I vincitori di XF a confronto
+18
VivaMatteo
fear-of-the-dark
cricri72
vannibit
naìca
Noemi9999
echo
LucyGordon
killer73
Aeris
chiav
Amantide_Religiosa
francesca90
xenas
Saix91
nonhol'età
mambu
sickGirl
22 partecipanti
Pagina 5 di 7
Pagina 5 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: I vincitori di XF a confronto
questo è logicoxenas ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
- Spoiler:
ma non ci credo che Sick ha ancora quella firma
però se la rtasmissione deve farmi scoprire talenti che non conosco e non farmi vivere un cambiamento umano che fa tanto reality lo scopo per me l'ha raggiunto con i cluster, perchè mi ha regalato un gruppo che reputo favoloso, di cui compro i dischi e che mi appassiona. senza che vi inalberiate ma la crescita della gente li dentro dovrebbe appartenere più ad amici che ad xfactor che per me dovrebbe essere una sfida tra talenti all'ultimo sangue, come era più o meno la seconda edizione
però stavamo parlando del famoso "percuorso" di X factor.
E poi scusa, ma a sto punto allora si può andare anche a Sanremo senza dover passare per forza da X factor
Aeris- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1431
Data d'iscrizione : 29.04.10
Località : Midgar
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:io invece scelgo i cluster perchè mi è bastato un ascolto per amarli follemente e non hanno tradito le mie aspettative dopo. tra l'altro avevano un'ironia pazzesca che alla festa finale si è conclusa con le imitazioni. Oppure i bastard ma è una questione di gusti personali, non è un canone oggettivo.Amantide_Religiosa ha scritto:xenas ha scritto:
perchè anche con matteo ha fatto un ottimo percorso, dato che ha vinto ma non era duttile come gli altri. che è un'altra cosa. io però ascolto più matteo degli altri due e questa è una cosa soggettiva.
Certo che lo ha fatto anche con Matteo. Il punto, almeno per me, è che Matteo era quasi completamente definito (era anche il più grande di età) per ciò come percorso da seguire, come "maturazione" nel corso del programma era il meno interessante. Matteo era anche bravissimo vocalmente che manco dovevi mettere le mani, per ciò come un piatto ben fatto ma già fatto però. A me interessano e piacciono di più ciò che non conosco, ciò che ha potenzialità e posso fare qualcosa per farla uscire fuori, è una scoperta ed è per questo che mi piace di più il lavoro fatto con Noemi, Marco, gli ARAM. I Cluster sono il meglio ma Morgan non ha fatto quasi niente, erano già bravi e con delle idee chiare in testa. Mi piacciono di più loro che gli ARAM, ma se devo scegliere come percorso dentro x factor scelgo gli ARAM.
infatto mi sento molto simona ventura con meno tette
Non riesco a capire se sono io che non so' scrivere bene, cosa probabile, oppure non mi stai capendo proprio.
Non ho detto che scelgo gli ARAM o Noemi perchè mi piacciono o aprezzo più loro che Cluster. Per me i Cluster sono i migliori e musicisti con i controcazzi.
Parlavamo di un'altra cosa, il famoso percorso (è diventata una palla sta parola ) dentro X Factor. I Cluster anche se fossero stati la dentro più a lungo avrebbero preso poco da programma o da Morgan.
Per me eranno degli "ospiti" perchè al di sopra degli altri talent in gara. Hanno dato più loro ad X Facto che il contrario.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: I vincitori di XF a confronto
no xfactor ha uno scopo ben preciso: lanciare sul mercato nuovi idoli a basso prezzo. e per fare questo è necessaria, per i più, la fidelizzazione tramite le puntate, la conoscenza musicale tramite un percorso ( )Aeris ha scritto:questo è logicoxenas ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
- Spoiler:
ma non ci credo che Sick ha ancora quella firma
però se la rtasmissione deve farmi scoprire talenti che non conosco e non farmi vivere un cambiamento umano che fa tanto reality lo scopo per me l'ha raggiunto con i cluster, perchè mi ha regalato un gruppo che reputo favoloso, di cui compro i dischi e che mi appassiona. senza che vi inalberiate ma la crescita della gente li dentro dovrebbe appartenere più ad amici che ad xfactor che per me dovrebbe essere una sfida tra talenti all'ultimo sangue, come era più o meno la seconda edizione
però stavamo parlando del famoso "percuorso" di X factor.
E poi scusa, ma a sto punto allora si può andare anche a Sanremo senza dover passare per forza da X factor
sanremo in questo non riesce molto e infatti non è un caso l'invasione dei talent di qualunque marchio degli ultimi tempi. penso eh
- Spoiler:
- finquando non si sentirà la puzza fino in capo al mondo la mia firma resta questa
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
appunto, ed è per questo che anche x factor per me è paragonabile ad Amici (diciamo che un pochetto meglio lo è ) ma è il concetto che è alla base che è sbagliato.sickGirl ha scritto:no xfactor ha uno scopo ben preciso: lanciare sul mercato nuovi idoli a basso prezzo. e per fare questo è necessaria, per i più, la fidelizzazione tramite le puntate, la conoscenza musicale tramite un percorso ( )Aeris ha scritto:questo è logicoxenas ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
- Spoiler:
ma non ci credo che Sick ha ancora quella firma
però se la rtasmissione deve farmi scoprire talenti che non conosco e non farmi vivere un cambiamento umano che fa tanto reality lo scopo per me l'ha raggiunto con i cluster, perchè mi ha regalato un gruppo che reputo favoloso, di cui compro i dischi e che mi appassiona. senza che vi inalberiate ma la crescita della gente li dentro dovrebbe appartenere più ad amici che ad xfactor che per me dovrebbe essere una sfida tra talenti all'ultimo sangue, come era più o meno la seconda edizione
però stavamo parlando del famoso "percuorso" di X factor.
E poi scusa, ma a sto punto allora si può andare anche a Sanremo senza dover passare per forza da X factor
sanremo in questo non riesce molto e infatti non è un caso l'invasione dei talent di qualunque marchio degli ultimi tempi. penso eh
- Spoiler:
finquando non si sentirà la puzza fino in capo al mondo la mia firma resta questa
Dall'altra parte è anche vero, che x factor può aiutare gli artisti e cantanti realmente emergenti e che non hanno nessuna esperienza, a farsi un pò le ossa.
Comunque stiamo a parlà dell'aria fritta alla fine dei conti il discorso è sempre quello: mi piace= lo compro non mi piace= non lo compro
non c'entrano percUorsi, colpi di fulmini o che altro....
Ultima modifica di Aeris il Gio 25 Nov 2010, 17:33 - modificato 1 volta.
Aeris- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1431
Data d'iscrizione : 29.04.10
Località : Midgar
Re: I vincitori di XF a confronto
guarda che almeno a xfactor di gente messa così credo ne sia passata pochina ehAeris ha scritto:appunto, ed è per questo che anche x factor per me è paragonabile ad Amici (diciamo che un pochetto meglio lo è ) ma è il concetto che è alla base che è sbagliato.sickGirl ha scritto:no xfactor ha uno scopo ben preciso: lanciare sul mercato nuovi idoli a basso prezzo. e per fare questo è necessaria, per i più, la fidelizzazione tramite le puntate, la conoscenza musicale tramite un percorso ( )Aeris ha scritto:questo è logicoxenas ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
- Spoiler:
ma non ci credo che Sick ha ancora quella firma
però se la rtasmissione deve farmi scoprire talenti che non conosco e non farmi vivere un cambiamento umano che fa tanto reality lo scopo per me l'ha raggiunto con i cluster, perchè mi ha regalato un gruppo che reputo favoloso, di cui compro i dischi e che mi appassiona. senza che vi inalberiate ma la crescita della gente li dentro dovrebbe appartenere più ad amici che ad xfactor che per me dovrebbe essere una sfida tra talenti all'ultimo sangue, come era più o meno la seconda edizione
però stavamo parlando del famoso "percuorso" di X factor.
E poi scusa, ma a sto punto allora si può andare anche a Sanremo senza dover passare per forza da X factor
sanremo in questo non riesce molto e infatti non è un caso l'invasione dei talent di qualunque marchio degli ultimi tempi. penso eh
- Spoiler:
finquando non si sentirà la puzza fino in capo al mondo la mia firma resta questa
Dall'altra parte che è anche vero, che x factor può aiutare gli artisti e cantanti realmente emergenti e che non hanno nessuna esperienza, a farsi un pò le ossa.
Comunque stiamo a parlà dell'aria fritta alla fine dei conti il discorso è sempre quello: mi piace= lo compro non mi piace= non lo compro
non c'entrano percUorsi, colpi di fulmini o che altro....
alla sony non converrebbe d'altronde
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Sick ma tipo: Ruggero che cosa ha fatto prima di andare lì?
è un esempio per indicare che cosa intendo io per cantante alle prime armi ma come lui molti ne sono passati ad x factor.
ma
è un esempio per indicare che cosa intendo io per cantante alle prime armi ma come lui molti ne sono passati ad x factor.
ma
- Spoiler:
- esattamente la puzza di cosa si deve sentire? della fregatura?
Aeris- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1431
Data d'iscrizione : 29.04.10
Località : Midgar
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
ma la sony li ha messi sotto contratto (all'epoca, intendo)??
perchè non ne sarei così sicura
in ogni caso libertà =responsabilità=coraggio=consapevolezza di sè=fiducia in sè
c'è chi riesce a conquistarsela eh
Sick beata te che vivi su Marte
Aeris- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1431
Data d'iscrizione : 29.04.10
Località : Midgar
Re: I vincitori di XF a confronto
no io cerco di essere ragionevole, per cui mi rendo conto che non tutti possono fare tuttoAeris ha scritto:sickGirl ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
ma la sony li ha messi sotto contratto (all'epoca, intendo)??
perchè non ne sarei così sicura
in ogni caso libertà =responsabilità=coraggio=consapevolezza di sè=fiducia in sè
c'è chi riesce a conquistarsela eh
Sick beata te che vivi su Marte
ma addossare tutteeeeeeeeee le colpe alla sony assasina è una deresponsabilizzazione dei talent, oggettivamente tanti di loro non sanno manco chi sono (musicalmente parlando) ma pretendono di fare dischi. è ovvio che lì la sony ha gioco facile. se sanno o pensano di sapere chi sono o cosa vogliono è giusto che lottino, è una questione di credibilità artistica per me non etica (l'ho già detto in altre occasioni mi sa )
e giustificare troppo certi comportamenti dei talent è dannoso per loro in primis, secondo me. c'è anche gente che accetta certe cose perchè così gli sta bene e così gli conviene. dovrei condonare loro queste scelte? e poi cosa mi ascolto (o meglio compro, tanto l'ascolto è gratuito, almeno ), aria fritta?
non so se mi aggio spiegata
- Spoiler:
- puzza di lenzuola nevruziane sporche=puzza di fregatura
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Amantide_Religiosa ha scritto:vannibit ha scritto:
sul fatto che un cantante sia piu' o meno a seconda se scrive e suona o no non sono d'accordo,se lo fa per me casomai è un valore aggiunto
per me la differenza la fa proprio l'interpretazione,la cover della Mannoia di Sally è meno intensa di quella di Vasco ? e Mina ? la Vanoni ?
esempio contrario,sempre per me,è Antonacci che nella mia scala è molto giu',eppure è un cantautore
Vanni, non ho detto che deve scrivere la musica per forza. Se vuole scrivere la musica, cosa che mi pare di capire Marco lo vuole allora deve studiarlo altrimenti puo' benissimo fare a meno e cantare le canzoni degli altri, come gli esempi che hai portato tu. Il punto importante pero', per come la vedo io, la deve conoscere abbastanza da sapere cosa canta e come. Questa conoscenza di cui parlo ti aiuta anche nella scelta delle canzoni, nella ricerca di suoni, musica nuova. Ecco perchè dico che è importante conoscere ciò che si fa'.
infatti su questo sono piu' che d'accordo,non mi riferivo a quanto detto da te ma all'affermazione sulla presunta superiorità del cantautore sull'interprete perché uno scrive e l'altro no
non sono molto abituata ad esprimermi con la scrittura,tendo ad essere un po' nebulosa,mi esprimo meglio a voce......
vannibit- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 2157
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
vannibit ha scritto:Amantide_Religiosa ha scritto:vannibit ha scritto:
sul fatto che un cantante sia piu' o meno a seconda se scrive e suona o no non sono d'accordo,se lo fa per me casomai è un valore aggiunto
per me la differenza la fa proprio l'interpretazione,la cover della Mannoia di Sally è meno intensa di quella di Vasco ? e Mina ? la Vanoni ?
esempio contrario,sempre per me,è Antonacci che nella mia scala è molto giu',eppure è un cantautore
Vanni, non ho detto che deve scrivere la musica per forza. Se vuole scrivere la musica, cosa che mi pare di capire Marco lo vuole allora deve studiarlo altrimenti puo' benissimo fare a meno e cantare le canzoni degli altri, come gli esempi che hai portato tu. Il punto importante pero', per come la vedo io, la deve conoscere abbastanza da sapere cosa canta e come. Questa conoscenza di cui parlo ti aiuta anche nella scelta delle canzoni, nella ricerca di suoni, musica nuova. Ecco perchè dico che è importante conoscere ciò che si fa'.
Idem.
infatti su questo sono piu' che d'accordo,non mi riferivo a quanto detto da te ma all'affermazione sulla presunta superiorità del cantautore sull'interprete perché uno scrive e l'altro no
non sono molto abituata ad esprimermi con la scrittura,tendo ad essere un po' nebulosa,mi esprimo meglio a voce......
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:no io cerco di essere ragionevole, per cui mi rendo conto che non tutti possono fare tuttoAeris ha scritto:sickGirl ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
ma la sony li ha messi sotto contratto (all'epoca, intendo)??
perchè non ne sarei così sicura
in ogni caso libertà =responsabilità=coraggio=consapevolezza di sè=fiducia in sè
c'è chi riesce a conquistarsela eh
Sick beata te che vivi su Marte
ma addossare tutteeeeeeeeee le colpe alla sony assasina è una deresponsabilizzazione dei talent, oggettivamente tanti di loro non sanno manco chi sono (musicalmente parlando) ma pretendono di fare dischi. è ovvio che lì la sony ha gioco facile. se sanno o pensano di sapere chi sono o cosa vogliono è giusto che lottino, è una questione di credibilità artistica per me non etica (l'ho già detto in altre occasioni mi sa )
e giustificare troppo certi comportamenti dei talent è dannoso per loro in primis, secondo me. c'è anche gente che accetta certe cose perchè così gli sta bene e così gli conviene. dovrei condonare loro queste scelte? e poi cosa mi ascolto (o meglio compro, tanto l'ascolto è gratuito, almeno ), aria fritta?
non so se mi aggio spiegata
- Spoiler:
puzza di lenzuola nevruziane sporche=puzza di fregatura
ti sei spiegata benissimo, e hai ragione la prima cosa importante per un artista è sapere che strada vuole percorrere, che musica vuole fare.
Solo che, concorderai con me, la cosa non sempre è semplice e che le case discografiche se rompi tanto le scatole possono anche mandarti a casa e tanti saluti, tanto al prossimo giro trovano un altro
- Spoiler:
- allora avevo inteso bene
Aeris- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1431
Data d'iscrizione : 29.04.10
Località : Midgar
Re: I vincitori di XF a confronto
eh...non tutte eh. solo quelle dove poi, alla fine, gira e rigira, ci voglion stare più o meno tutti.Aeris ha scritto:sickGirl ha scritto:no io cerco di essere ragionevole, per cui mi rendo conto che non tutti possono fare tuttoAeris ha scritto:sickGirl ha scritto:Aeris ha scritto:poi diciamo anche che i Cluster hanno avuto "più libertà" per fare ciò che volevano fare, visto che sono usciti subitissimo e quindi non zero pressioni da parte di case discografiche
ma la sony li ha messi sotto contratto (all'epoca, intendo)??
perchè non ne sarei così sicura
in ogni caso libertà =responsabilità=coraggio=consapevolezza di sè=fiducia in sè
c'è chi riesce a conquistarsela eh
Sick beata te che vivi su Marte
ma addossare tutteeeeeeeeee le colpe alla sony assasina è una deresponsabilizzazione dei talent, oggettivamente tanti di loro non sanno manco chi sono (musicalmente parlando) ma pretendono di fare dischi. è ovvio che lì la sony ha gioco facile. se sanno o pensano di sapere chi sono o cosa vogliono è giusto che lottino, è una questione di credibilità artistica per me non etica (l'ho già detto in altre occasioni mi sa )
e giustificare troppo certi comportamenti dei talent è dannoso per loro in primis, secondo me. c'è anche gente che accetta certe cose perchè così gli sta bene e così gli conviene. dovrei condonare loro queste scelte? e poi cosa mi ascolto (o meglio compro, tanto l'ascolto è gratuito, almeno ), aria fritta?
non so se mi aggio spiegata
- Spoiler:
puzza di lenzuola nevruziane sporche=puzza di fregatura
ti sei spiegata benissimo, e hai ragione la prima cosa importante per un artista è sapere che strada vuole percorrere, che musica vuole fare.
Solo che, concorderai con me, la cosa non sempre è semplice e che le case discografiche se rompi tanto le scatole possono anche mandarti a casa e tanti saluti, tanto al prossimo giro trovano un altro
- Spoiler:
allora avevo inteso bene
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Senza addentrarmi in analisi , di cui non sono troppo esperta, vado sul gusto personale...non c'e' confronto e non ci puo' essere tra Marco e Nathalie, Marco ha delle estensioni vocali che Nathalie si sogna, Marco e' proprio vero che potrebbe cantare e valorizzare anche l'elenco telefonico. Nathalie e' prigioniera di un genere e in alcune note non arriva, fa fatica..si e' visto anche in alcune esibizioni ad Xfactor, lei e' piu' intimista..
Marco come abbiamo detto spesso con canzoni di qualita', potrebbe sfondare all'estero, lei non ce la vedo proprio, internazionalmente, per me non ha mercato.
Ho detto la mia
Marco come abbiamo detto spesso con canzoni di qualita', potrebbe sfondare all'estero, lei non ce la vedo proprio, internazionalmente, per me non ha mercato.
Ho detto la mia
Ciprea*- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 3798
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Lazio
Re: I vincitori di XF a confronto
Ciprea* ha scritto:Senza addentrarmi in analisi , di cui non sono troppo esperta, vado sul gusto personale...non c'e' confronto e non ci puo' essere tra Marco e Nathalie, Marco ha delle estensioni vocali che Nathalie si sogna, Marco e' proprio vero che potrebbe cantare e valorizzare anche l'elenco telefonico. Nathalie e' prigioniera di un genere e in alcune note non arriva, fa fatica..si e' visto anche in alcune esibizioni ad Xfactor, lei e' piu' intimista..
Marco come abbiamo detto spesso con canzoni di qualita', potrebbe sfondare all'estero, lei non ce la vedo proprio, internazionalmente, per me non ha mercato.
Ho detto la mia
Mamma mia ragazzi che lungimiranza, io quetsa la chiamerei VISIONE INFELTRITA DELLE COSE, manco Pino Scotto è così perentorio nei giudizi.
E' più intimista cosa significa? che sarebbe meglio che se la cantasse e suonasse in casa dentro al bagno?
Per sfondare all'estero oltre la voce devi avere brani credibili, ti faccio un esempio per esagerare: PAOLO CONTE, una voce da trombone ma.....il resto è perfezione.
Oltretutto quando si dice ESTERO non si dà certo una garanzia di qualità, ricordo a tutti che De Andrè in Inghilterra non sanno chi sia, così come in germania, negli Stati Uniti etc etc.
L'estero = bisogna vedere quanto la casa discografica a cui fai capo abbia voglia di farti entrare in un certo genere di mercato, ed in questo la bella faccia di Mengoni è forse più spendibile di quella di Nathalie.
Nathalie VS Mengoni, il paragone non sussiste e la prima ad errare in questo tipo di paragone sono stata io, e sono caduta in un errore madornale.
I due si differenziano per il tipo di pubblico a cui fanno riferimento, nel genere di musica, nella fatto che uno è interprete, l'altra cantautrice.
Però un piccolo appunto sulla voce.
Una buona vocalità non ha solo l'estensione, ha colore, timbro, espressione ... arrivare fino alle ottave impossibili è un gran pregio, ma non l'unico.
chiav- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 753
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Roma
Re: I vincitori di XF a confronto
chiav ha scritto:
Per sfondare all'estero oltre la voce devi avere brani credibili, ti faccio un esempio per esagerare: PAOLO CONTE, una voce da trombone ma.....il resto è perfezione.
Oltretutto quando si dice ESTERO non si dà certo una garanzia di qualità, ricordo a tutti che De Andrè in Inghilterra non sanno chi sia, così come in germania, negli Stati Uniti etc etc.
L'estero = bisogna vedere quanto la casa discografica a cui fai capo abbia voglia di farti entrare in un certo genere di mercato, ed in questo la bella faccia di Mengoni è forse più spendibile di quella di Nathalie.
Nathalie VS Mengoni, il paragone non sussiste e la prima ad errare in questo tipo di paragone sono stata io, e sono caduta in un errore madornale.
I due si differenziano per il tipo di pubblico a cui fanno riferimento, nel genere di musica, nella fatto che uno è interprete, l'altra cantautrice.
Però un piccolo appunto sulla voce.
Una buona vocalità non ha solo l'estensione, ha colore, timbro, espressione ... arrivare fino alle ottave impossibili è un gran pregio, ma non l'unico.
Concordo.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: I vincitori di XF a confronto
Ciprea* ha scritto:Senza addentrarmi in analisi , di cui non sono troppo esperta, vado sul gusto personale...non c'e' confronto e non ci puo' essere tra Marco e Nathalie, Marco ha delle estensioni vocali che Nathalie si sogna, Marco e' proprio vero che potrebbe cantare e valorizzare anche l'elenco telefonico. Nathalie e' prigioniera di un genere e in alcune note non arriva, fa fatica..si e' visto anche in alcune esibizioni ad Xfactor, lei e' piu' intimista..Marco come abbiamo detto spesso con canzoni di qualita', potrebbe sfondare all'estero, lei non ce la vedo proprio, internazionalmente, per me non ha mercato.
Ho detto la mia
Sono d'accordo soprattutto su questa parte, infatti non capisco quelli che si ostinano a definire la voce di Nathalie rock o alla Nannini, quando secondo me si vede benissimo che non è il suo genere e anche l'inedito che ha portato ne è una dimostrazione. Anche l'altra sera una delle poche cose che ha toppato è stata America nel medley finale, mentre in Fortissimo per esempio è stata bravissima. Per quanto riguarda il mercato estero non penso che sia così fondamentale, ma se capitasse l'occasione giusta non ci vedrei nulla di male.
Noemi9999- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 2134
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Torino
Re: I vincitori di XF a confronto
chiav ha scritto:Ciprea* ha scritto:Senza addentrarmi in analisi , di cui non sono troppo esperta, vado sul gusto personale...non c'e' confronto e non ci puo' essere tra Marco e Nathalie, Marco ha delle estensioni vocali che Nathalie si sogna, Marco e' proprio vero che potrebbe cantare e valorizzare anche l'elenco telefonico. Nathalie e' prigioniera di un genere e in alcune note non arriva, fa fatica..si e' visto anche in alcune esibizioni ad Xfactor, lei e' piu' intimista..
Marco come abbiamo detto spesso con canzoni di qualita', potrebbe sfondare all'estero, lei non ce la vedo proprio, internazionalmente, per me non ha mercato.
Ho detto la mia
Mamma mia ragazzi che lungimiranza, io quetsa la chiamerei VISIONE INFELTRITA DELLE COSE, manco Pino Scotto è così perentorio nei giudizi.
E' più intimista cosa significa? che sarebbe meglio che se la cantasse e suonasse in casa dentro al bagno?
Per sfondare all'estero oltre la voce devi avere brani credibili, ti faccio un esempio per esagerare: PAOLO CONTE, una voce da trombone ma.....il resto è perfezione.
Oltretutto quando si dice ESTERO non si dà certo una garanzia di qualità, ricordo a tutti che De Andrè in Inghilterra non sanno chi sia, così come in germania, negli Stati Uniti etc etc.
L'estero = bisogna vedere quanto la casa discografica a cui fai capo abbia voglia di farti entrare in un certo genere di mercato, ed in questo la bella faccia di Mengoni è forse più spendibile di quella di Nathalie.
Nathalie VS Mengoni, il paragone non sussiste e la prima ad errare in questo tipo di paragone sono stata io, e sono caduta in un errore madornale.
I due si differenziano per il tipo di pubblico a cui fanno riferimento, nel genere di musica, nella fatto che uno è interprete, l'altra cantautrice.
Però un piccolo appunto sulla voce.
Una buona vocalità non ha solo l'estensione, ha colore, timbro, espressione ... arrivare fino alle ottave impossibili è un gran pregio, ma non l'unico.
[u]
Primo..............e' un MIO parere personale e potrebbe essere anche lana caprina e non seta, ma e' un mio parere, da rispettare!
E poi chi lo dice che invece il tuo, fatto di tante analisi piu' o meno professionali, non so, sia seta?
Secondo......qui nessuno e' discografico...credo,....o veggente per prevedere il futuro...si fanno delle ipotesi...che trovano anche il tempo che trovano certo...ma certamente non sapendo se domani siamo ancora qui, figurati si si hanno certezze su due cantanti appena nati...
Come vedi ...de gustibus
Ciprea*- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 3798
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Lazio
Re: I vincitori di XF a confronto
Soggettive o oggettive che siano la perentorietà delle TUE OPINIONI, che non trovo sacrosante perché tali, è evidente.
Si sparano sentenze, si mettono su di un forum e poi si pretendete che non possano essere dibattute, allora, in questo caso, sarebbe meglio tenersele per se...in maniera, come dire .. INTIMISTA.
Si sparano sentenze, si mettono su di un forum e poi si pretendete che non possano essere dibattute, allora, in questo caso, sarebbe meglio tenersele per se...in maniera, come dire .. INTIMISTA.
chiav- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 753
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Roma
Re: I vincitori di XF a confronto
Ragazzi calmiamoci. Chiav, a me sembra evidente che Ciprea sta solamente esponendo la sua opinione, condivisibile o meno. A lei piace Mengoni, a te non piace. A me non piace l'insalata, il mio ragazzo ne è ghiotto. Amen.
_________________________________
Ambasciatrice dell'Ansia, dispensatrice di ansiolitici!
echo- Admin Echo86
- Messaggi : 4677
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
No...scusate...ma...stai scherzando con il tuo modo di rispondere vero? sparare sentenze io????chiav ha scritto:Soggettive o oggettive che siano la perentorietà delle TUE OPINIONI, che non trovo sacrosante perché tali, è evidente.
Si sparano sentenze, si mettono su di un forum e poi si pretendete che non possano essere dibattute, allora, in questo caso, sarebbe meglio tenersele per se...in maniera, come dire .. INTIMISTA.
Se non sei d'accordo con me, non c'e' problema , ognuno e' libero di pensarla come vuole per me e lungi da questo l'offenderti se non la pensi come me! Allora qui le stiamo sparando tutti e le stiamo mettendo allo stesso modo su un forum..scrivendo cio' che pensiamo, altimenti non si sarebbe fatto il post ..o no?Perche' a questo serve un forum, a scambiare opinioni, le tue come le mie e di tutti quelli che partecipano alle tante discussioni di questo forum che, si differenzia da tanti in giro, proprio perche' c'e' questa possibilita' tra tutti..(.forse..quasi?)...
Quindi come disse qualcuno..." Io rispettero' sempre le tue idee senza giudicarle, ma mi battero' sempre per esprimere le mie.."
echo ha scritto:
Ragazzi calmiamoci. Chiav, a me sembra evidente che Ciprea sta solamente esponendo la sua opinione, condivisibile o meno. A lei piace Mengoni, a te non piace. A me non piace l'insalata, il mio ragazzo ne è ghiotto. Amen.
Appunto!
Echo...tranquilla, , non e' mio modo rispondere a tono...e molti penso lo abbiano visto in questi anni di mia frequentazione qui...ma non mi piace pero' essere " attaccata" in certi modi e non si parla di non dare la possibilita' di ribattere, ci mancherebbe,.. ma certamente il vedermi zittire , dicendomi che ....la mia opinione me la dovevo tenere in maniera.. INTIMISTA e non scriverla su un forum mi ha fatto un po'. .ma la " sentenza"...non l'ho sparata io...sul mio pensiero..
Restando che si tratta di una polemica sciocca per me e restando che io non sono fanatica di niente e nessuno, non mi va di polemizzare ancora e rovinare un 3d interessante, chiudo qui e do la mano a Chiav.....alle prossime..opinioni
Ciprea*- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 3798
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Lazio
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:Aeris ha scritto:sickGirl ha scritto:echo ha scritto:Jury è il più bravo :gone:
silver è trpp stupendiximo <3
stefano però non ha rivali!!!!
Giacomone ti lovvoooooooooo!
francesca90- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1994
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
è lapalissiano che io scriva il mio parere?
Lapis Blu- Utente Residente: 150-500 Post
- Messaggi : 391
Data d'iscrizione : 23.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Lapis Blu ha scritto:è lapalissiano che io scriva il mio parere?
questo è girodentiere non girolimoni però
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
ma io provo un amore artistico verso la voce di Matteo!
scherzi a parte: ho letto le diatribe, e penso che non sia possibile fare confronti fra i 4 vincitori, ognuno di essi rappresenta un modo di far musica totalmente diverso.
non può esistere un "assoluto" secondo me, perchè la musica è una percezione impossibile da oggettivizzare
scherzi a parte: ho letto le diatribe, e penso che non sia possibile fare confronti fra i 4 vincitori, ognuno di essi rappresenta un modo di far musica totalmente diverso.
non può esistere un "assoluto" secondo me, perchè la musica è una percezione impossibile da oggettivizzare
Lapis Blu- Utente Residente: 150-500 Post
- Messaggi : 391
Data d'iscrizione : 23.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Lapis Blu ha scritto:ma io provo un amore artistico verso la voce di Matteo!
scherzi a parte: ho letto le diatribe, e penso che non sia possibile fare confronti fra i 4 vincitori, ognuno di essi rappresenta un modo di far musica totalmente diverso.
non può esistere un "assoluto" secondo me, perchè la musica è una percezione impossibile da oggettivizzare
e su questo siamo d'accorda ma sui ragazzini chi è che lovvi tantissimo?
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Pagina 5 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» Cover a confronto [ N°2 Mad World ]
» EDIZIONI A CONFRONTO ( Non solo nostalgia )
» Cover a confronto [ N°1 Hallelujah di L.Cohen ]
» EDIZIONI A CONFRONTO ( Non solo nostalgia )
» Cover a confronto [ N°1 Hallelujah di L.Cohen ]
Pagina 5 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|