Mi sono definitavemente rotta con l\'ignoranza musicale

Luchino ancora mancano i tuoi commenti alle esibizioni di ieri, e i tuoi voti; Dai che a me interessano, ed anche ad AMA!

[\quote]
Assolutamente no, anzi.
Ma scrivere qualcosa su cosa si intende per consonanza e dissonanza e supportare la spiegazione con un minimo di riferimenti alla fisica (semplici e accessibili) credo che possa aiutare per mettere a fuoco quelle che sono le sensazioni interiori di quando si ascolta un brano musicale.
Infatti sono due concetti chiave per capire cosa si intende per intonato e stonato, ad esempio. Aiuterebbe anche a capire meglio il discorso delle armonizzazioni.
Semplificare il discorso però non è per nulla semplice, inoltre questo week end non ci sono, quindi dovete avere un po' di pazienza.[/quote]

bene bene. immagino la complessità della cosa e quindi grazie anticipatamente. In ogni caso dove vai questo week end ? siamo gelosi qui !

giops ha scritto:Luchino ancora mancano i tuoi commenti alle esibizioni di ieri, e i tuoi voti; Dai che a me interessano, ed anche ad AMA!

Vedo se riesco a farlo stasera ma non garantisco. Forse domani. Quanto tempo ho ?

fino alle 3 di domani!!! dai dai dai!

alexcda..
i miei dubbi nel non essere riuscita a farmi capire sono Io rilegati a pensieri-tipo:

Cantare insieme ad altri,con suoni diversi e simultanei è piu' facile/intuitivo che cantare da solisti?
Cantare con altri richiede uno sforzo e un'abitudine nella precisione che non ha alibi o mezzemisure.

io ribadisco: cantare con sicurezza da soli e all'unisono è Indispensabile per poter poi essere parte di un gruppo vocale, nel quale la precisione di suono è forse la qualità principale.

Delle tre yavanna, oramai dopo 10 puntate e 20 spezzoni non ho alcun dubbio acustico: c'è UNA cantante che fa il suo (la rossa), e due che non hanno la costanza vocale (hanno incertezze sonore quando cantano) tale da garantire un buon risultato se cantano con le altre due in contemporanea - unisono o armonizzate non è che cambi molto.


chissà se detto così sono stata spiegata

fear-of-the-dark ha scritto:[\quote]
Assolutamente no, anzi.
Ma scrivere qualcosa su cosa si intende per consonanza e dissonanza e supportare la spiegazione con un minimo di riferimenti alla fisica (semplici e accessibili) credo che possa aiutare per mettere a fuoco quelle che sono le sensazioni interiori di quando si ascolta un brano musicale.
Infatti sono due concetti chiave per capire cosa si intende per intonato e stonato, ad esempio. Aiuterebbe anche a capire meglio il discorso delle armonizzazioni.
Semplificare il discorso però non è per nulla semplice, inoltre questo week end non ci sono, quindi dovete avere un po' di pazienza.

bene bene. immagino la complessità della cosa e quindi grazie anticipatamente. In ogni caso dove vai questo week end ? siamo gelosi qui ! [/quote]

Non te lo dico così magari vinco l'oscar del forumer più misterioso.....

fear-of-the-dark ha scritto:[\quote]
Assolutamente no, anzi.
Ma scrivere qualcosa su cosa si intende per consonanza e dissonanza e supportare la spiegazione con un minimo di riferimenti alla fisica (semplici e accessibili) credo che possa aiutare per mettere a fuoco quelle che sono le sensazioni interiori di quando si ascolta un brano musicale.
Infatti sono due concetti chiave per capire cosa si intende per intonato e stonato, ad esempio. Aiuterebbe anche a capire meglio il discorso delle armonizzazioni.
Semplificare il discorso però non è per nulla semplice, inoltre questo week end non ci sono, quindi dovete avere un po' di pazienza.

bene bene. immagino la complessità della cosa e quindi grazie anticipatamente. In ogni caso dove vai questo week end ? siamo gelosi qui ! [/quote]

Non te lo dico così magari vinco l'oscar del forumer più misterioso.....

ah no....la musica non è riducibile a fisica e leggi razionali..me spiase...gli uomini sono bestie dalla sensibilità multistrato ....per fortuna divinaaaaaaaaaaaaaaaa
ossia, in musica è vero che 2+2 fa quattro ha un suo valore applicativo come in pochi altri campi che conosco ...ma c'è MOOOOOOOOOOOLTO di piu' tra 1 e 1 e 1 e 1 di quanto qualunque fisico possa osservare-descrivere-esaminare-frazionare .....uahahahhahahahahhahah

giops ha scritto:fino alle 3 di domani!!! dai dai dai!

Ok

PS: scusate mi è andato un attimo in palla il PC e mi sono ritrovato due messaggi uguali che non riesco a cancellare.

Lucadev ha scritto:
Non te lo dico così magari vinco l'oscar del forumer più misterioso.....

Cerco di fare una sintesi. La voce è uno STRUMENTO. Le doti vocali, la tecnica DEVONO essere a disposizione del cantante per cantare la musica, esprimere con la voce ciò che è scritto con le note. Il mood della canzone, il pensiero/le parole, i colori, le sfumatture. Se usi la musica per far vedere le tue doti vocali, la technica sei, e rimarrai sempre, un cantante o un artista MEDIOCRE per usare un eufemismo!!!!

Cantastorie ha scritto:ah no....la musica non è riducibile a fisica e leggi razionali..me spiase...gli uomini sono bestie dalla sensibilità multistrato ....per fortuna divinaaaaaaaaaaaaaaaa
ossia, in musica è vero che 2+2 fa quattro ha un suo valore applicativo come in pochi altri campi che conosco ...ma c'è MOOOOOOOOOOOLTO di piu' tra 1 e 1 e 1 e 1 di quanto qualunque fisico possa osservare-descrivere-esaminare-frazionare .....uahahahhahahahahhahah

Alcuni fenomeni acustici sono spiegabili con la scienza chiamata fisica (la fisica acustica, appunto). Ci sono altre cose non è possibile spiegare con la fisica ma semplicemente per un limite della nostra scienza, che divide lo studio dell'Universo in settori di indagine separati che non riescono a trovare delle zone di interlacciamento. La consonanza e la dissonanza sono state oggetto anche di studiosi che hanno operato e operano nel campo della pische umana, per esempio. Entrambi i tipi di scienziati hanno tirato fuori spiegazioni diverse dello stesso fenomeno percettivo o meglio, ne hanno dato una spiegazione a partire da punti di osservazione diversi e in base a backgroud culturali diversi.

Per non fare discorsi troppo complessi e per non imbarcarsi in interminabili discussioni credo che darò qualche riferimento alla fisica, che universalmente è riconosciuta come la scienza per eccellenza. Il primo scienziato, universalmente riconosciuto, che si pose il problema di spiegare dal punto di vista razionale della fisica, la consonanza e la dissonanza è stato un italiano diventato famoso per altre cose. Prenderò come riferimento la sua spiegazione, che funziona, secondo me, anche oggi. Magari dirò chi è quando avrò terminato con la spiegazione....così vi tengo un po' sulle spine.....

I più curiosi facciano le loro ricerche....

non ho mica detto che non si possa spiegare uno strato...è tutta la torta che è bellissimo NON venga spiegata...io mi prendo la fetta del non-spiegabile come AliceMeravigliatadiMeravigliarsisiMeraviglio'delmeraviglioso....quando la capisco ve la spiego

Lucadev ha scritto:

Cantastorie ha scritto:ah no....la musica non è riducibile a fisica e leggi razionali..me spiase...gli uomini sono bestie dalla sensibilità multistrato ....per fortuna divinaaaaaaaaaaaaaaaa
ossia, in musica è vero che 2+2 fa quattro ha un suo valore applicativo come in pochi altri campi che conosco ...ma c'è MOOOOOOOOOOOLTO di piu' tra 1 e 1 e 1 e 1 di quanto qualunque fisico possa osservare-descrivere-esaminare-frazionare .....uahahahhahahahahhahah

Alcuni fenomeni acustici sono spiegabili con la scienza chiamata fisica (la fisica acustica, appunto). Ci sono altre cose non è possibile spiegare con la fisica ma semplicemente per un limite della nostra scienza, che divide lo studio dell'Universo in settori di indagine separati che non riescono a trovare delle zone di interlacciamento. La consonanza e la dissonanza sono state oggetto anche di studiosi che hanno operato e operano nel campo della pische umana, per esempio. Entrambi i tipi di scienziati hanno tirato fuori spiegazioni diverse dello stesso fenomeno percettivo o meglio, ne hanno dato una spiegazione a partire da punti di osservazione diversi e in base a backgroud culturali diversi.

Per non fare discorsi troppo complessi e per non imbarcarsi in interminabili discussioni credo che darò qualche riferimento alla fisica, che universalmente è riconosciuta come la scienza per eccellenza. Il primo scienziato, universalmente riconosciuto, che si pose il problema di spiegare dal punto di vista razionale della fisica, la consonanza e la dissonanza è stato un italiano diventato famoso per altre cose. Prenderò come riferimento la sua spiegazione, che funziona, secondo me, anche oggi. Magari dirò chi è quando avrò terminato con la spiegazione....così vi tengo un po' sulle spine.....

I più curiosi facciano le loro ricerche....

mhm e chi è?? galileo galilei?

Cantastorie ha scritto:non ho mica detto che non si possa spiegare uno strato...è tutta la torta che è bellissimo NON venga spiegata...io mi prendo la fetta del non-spiegabile come AliceMeravigliatadiMeravigliarsisiMeraviglio'delmeraviglioso....quando la capisco ve la spiego

E chi ti dice che non si possa spiegare tutta la torta ?

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:

Cantastorie ha scritto:ah no....la musica non è riducibile a fisica e leggi razionali..me spiase...gli uomini sono bestie dalla sensibilità multistrato ....per fortuna divinaaaaaaaaaaaaaaaa
ossia, in musica è vero che 2+2 fa quattro ha un suo valore applicativo come in pochi altri campi che conosco ...ma c'è MOOOOOOOOOOOLTO di piu' tra 1 e 1 e 1 e 1 di quanto qualunque fisico possa osservare-descrivere-esaminare-frazionare .....uahahahhahahahahhahah

Alcuni fenomeni acustici sono spiegabili con la scienza chiamata fisica (la fisica acustica, appunto). Ci sono altre cose non è possibile spiegare con la fisica ma semplicemente per un limite della nostra scienza, che divide lo studio dell'Universo in settori di indagine separati che non riescono a trovare delle zone di interlacciamento. La consonanza e la dissonanza sono state oggetto anche di studiosi che hanno operato e operano nel campo della pische umana, per esempio. Entrambi i tipi di scienziati hanno tirato fuori spiegazioni diverse dello stesso fenomeno percettivo o meglio, ne hanno dato una spiegazione a partire da punti di osservazione diversi e in base a backgroud culturali diversi.

Per non fare discorsi troppo complessi e per non imbarcarsi in interminabili discussioni credo che darò qualche riferimento alla fisica, che universalmente è riconosciuta come la scienza per eccellenza. Il primo scienziato, universalmente riconosciuto, che si pose il problema di spiegare dal punto di vista razionale della fisica, la consonanza e la dissonanza è stato un italiano diventato famoso per altre cose. Prenderò come riferimento la sua spiegazione, che funziona, secondo me, anche oggi. Magari dirò chi è quando avrò terminato con la spiegazione....così vi tengo un po' sulle spine.....

I più curiosi facciano le loro ricerche....

mhm e chi è?? galileo galilei?

Te lo dico tra qualche giorno......

Cantastorie ha scritto:alexcda..
i miei dubbi nel non essere riuscita a farmi capire sono Io rilegati a pensieri-tipo:

Cantare insieme ad altri,con suoni diversi e simultanei è piu' facile/intuitivo che cantare da solisti?
Cantare con altri richiede uno sforzo e un'abitudine nella precisione che non ha alibi o mezzemisure.

io ribadisco: cantare con sicurezza da soli e all'unisono è Indispensabile per poter poi essere parte di un gruppo vocale, nel quale la precisione di suono è forse la qualità principale.

Delle tre yavanna, oramai dopo 10 puntate e 20 spezzoni non ho alcun dubbio acustico: c'è UNA cantante che fa il suo (la rossa), e due che non hanno la costanza vocale (hanno incertezze sonore quando cantano) tale da garantire un buon risultato se cantano con le altre due in contemporanea - unisono o armonizzate non è che cambi molto.


chissà se detto così sono stata spiegata

Capisco.

Ma è un discorso di qualità il tuo non di categoria.
Cerco di spiegarmi:
Chiara è una solista come le Yavanna sono un terzetto
Chiara è brava/non è brava come solista come le Yavanna sono brave/non brave come coro

Per me sono un gruppo, vocalmente, di buon livello, considerando gli errori che ho sentito pure io. Gli arrangiamenti e le scomposizioni a tre dei pezzi originariamente ad una voce fatti da Gaudi Fabbri sono inadatti, sconnessi dalle voci ed amplificano gli errori

Secondo me

Gaudi è da licenziare nel senso che, già con i BSOD lui ha fatto poco, ma con le Yavanna che richiedono sapeinza dal punto di vista delle armonizzazioni è stato un cane.

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

ok ci incontriamo sai dove? Sulla grossolanità degli arrangiamenti da un lato...e sullo scarso tempo dato alle ragazze per assemblare telaio vocale con armonizzazione delle basi musicali..

sulle basi musicali e i tagli ci sarebbe da aprire un capitolo a sè....perchè parte della Riuscita/Non riuscita perfezione/Imperfezione delle esibizioni dipende anche da quelle...


Un esempio al volo? Bindi - la musica è finita ....fossi un erede legale di Bindi avrei preso un forcone appuntito e mi sarei lanciata all'inseguimento.. a caso..di chiunque ci abbia misu manu
ma è solo il primo esempio che mi viene eh...

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

Aspiro all'oscar del più: misterioso...cagacazzo feroce

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

Aspiro all'oscar del più: misterioso...cagacazzo feroce

ti stai impegnando molto, ma hai tantissima concorrenza, forse troppa, anche se per quello di cagacazzo secondo me hai molte chance!!!
vabbè io esco!!! a più tardi o a domani!!!
aspetto notzie su galileo!!!

alexcda ha scritto:

Cantastorie ha scritto:alexcda..
i miei dubbi nel non essere riuscita a farmi capire sono Io rilegati a pensieri-tipo:

Cantare insieme ad altri,con suoni diversi e simultanei è piu' facile/intuitivo che cantare da solisti?
Cantare con altri richiede uno sforzo e un'abitudine nella precisione che non ha alibi o mezzemisure.

io ribadisco: cantare con sicurezza da soli e all'unisono è Indispensabile per poter poi essere parte di un gruppo vocale, nel quale la precisione di suono è forse la qualità principale.

Delle tre yavanna, oramai dopo 10 puntate e 20 spezzoni non ho alcun dubbio acustico: c'è UNA cantante che fa il suo (la rossa), e due che non hanno la costanza vocale (hanno incertezze sonore quando cantano) tale da garantire un buon risultato se cantano con le altre due in contemporanea - unisono o armonizzate non è che cambi molto.


chissà se detto così sono stata spiegata

Capisco.

Ma è un discorso di qualità il tuo non di categoria.
Cerco di spiegarmi:
Chiara è una solista come le Yavanna sono un terzetto
Chiara è brava/non è brava come solista come le Yavanna sono brave/non brave come coro

Per me sono un gruppo, vocalmente, di buon livello, considerando gli errori che ho sentito pure io. Gli arrangiamenti e le scomposizioni a tre dei pezzi originariamente ad una voce fatti da Gaudi Fabbri sono inadatti, sconnessi dalle voci ed amplificano gli errori

Secondo me

Gaudi è da licenziare nel senso che, già con i BSOD lui ha fatto poco, ma con le Yavanna che richiedono sapeinza dal punto di vista delle armonizzazioni è stato un cane.

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

Aspiro all'oscar del più: misterioso...cagacazzo feroce

ti stai impegnando molto, ma hai tantissima concorrenza, forse troppa, anche se per quello di cagacazzo secondo me hai molte chance!!!
vabbè io esco!!! a più tardi o a domani!!!
aspetto notzie su galileo!!!

Strnz !!
A domani

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

Aspiro all'oscar del più: misterioso...cagacazzo feroce

ti stai impegnando molto, ma hai tantissima concorrenza, forse troppa, anche se per quello di cagacazzo secondo me hai molte chance!!!
vabbè io esco!!! a più tardi o a domani!!!
aspetto notzie su galileo!!!

Strnz !!
A domani

io adooooro questo topic! si é notato? sono con il fiato sospeso, non vedo l'ora di leggere il seguito, Lucadev, sei peggio di Beautiful, d'ora in poi ti chiamero' Ridge

bellaprincipessa ha scritto:

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:
Te lo dico tra qualche giorno......

troppo reticente....

Aspiro all'oscar del più: misterioso...cagacazzo feroce

ti stai impegnando molto, ma hai tantissima concorrenza, forse troppa, anche se per quello di cagacazzo secondo me hai molte chance!!!
vabbè io esco!!! a più tardi o a domani!!!
aspetto notzie su galileo!!!

Strnz !!
A domani

io adooooro questo topic! si é notato? sono con il fiato sospeso, non vedo l'ora di leggere il seguito, Lucadev, sei peggio di Beautiful, d'ora in poi ti chiamero' Ridge

vi ricordate l'imitazione della 'Premiata ditta'?

'sò troppo fico'