Commenti 6° Puntata Serale XF5

Saix91 ha scritto:
Sì, han voluto dare molti vantaggi alla Ventura, però da come ne parlate voi sembra che sia già tutto scritto e diretto da tempo immemore, e io non credo onesamente

Non da tempo immemore, solo da quando hanno deciso di riprendere l'x factor con Ventura e Morgan.
Ed è veramente palese. Non dai i migliori in mano alla Ventura.

didi ha scritto:Dopo il sesto live di X Factor, Morgan ha perso il suo ultimo talento, Vincenzo Di Bella. La verità è che il buon Marco Castoldi ha avuto annate migliori e selezioni più fortunate di questa (è inutile ricordare di aver avuto tra le mani un diamante grezzo come Marco Mengoni, rivestito di un carisma che lui stesso non riconosceva), ma di fatto è lui che ha scelto i suoi tre candidati e altrettanto di fatto ha accettato la categoria assegnatali, sommesso, con l’atteggiamento del “cosa mi tocca fare oggi”.

Il buon Morgan ci aveva insegnato una cosa importante: il talento non basta, ci vuole la passione. Il nostro re del litigio culturale, la nostra voce fuori dal coro, il riferimento musicale assoluto, va detto, sta perdendo i colpi. Giudizi che fanno il verso agli altri giudici, il non rispetto del ruolo di Arisa, il Morgan che imita “il personaggio Morgan” ma senza il guizzo geniale delle prime edizioni. Sky non deve avergli fatto benissimo. Ricorda in certi aspetti (permetteteci il paragone azzardato) Santoro fuori dalla Rai. Se il toro non è accerchiato, perde di furia e quel pizzico di follia.

Morgan poteva fare di nomi “non male” come Vincenzo o i già eliminati Davide Papasidero e Valerio De Rosa qualcosa di eccezionale? Certo, lo dimostra la storia del pop e della musica italiana. Ci stupisce (sinceramente) che una professionista con una storia diversa come Simona Ventura sia stata capace di prendere il meglio di Morgan (una maggiore aggressività, atteggiamento di grande difesa della sua squadra, scelte musicali personalizzate ed efficaci) mentre il suo mentore si è ormai spento come una candela nella notte.

Nella scorsa edizione, l’ultima in Rai, a rimanere senza nemmeno un talento è stata Anna Tatangelo, che proprio alla sesta puntata perso il suo ultimo talento (da molti non dimenticato, Dorina Leka), ammettendo una sconfitta che non era tanto confinata nelle sue (buone) capacità, ma nella potenza di fuoco del suo personaggio, troppo (secondo noi ingiustamente) bistrattato. È così che oggi Morgan, lo scopritore di Noemi e colui che ha raccolto la sfida Aram Quartet portandoli alla vittoria, oggi non convince per niente e in mano adesso non ha nemmeno più un pugno di mosche.

Come da programma.
Puoi mettere il link per sapere da dove viene questo articolo?

Amantide_Religiosa ha scritto:

Saix91 ha scritto:
Sì, han voluto dare molti vantaggi alla Ventura, però da come ne parlate voi sembra che sia già tutto scritto e diretto da tempo immemore, e io non credo onesamente

Non da tempo immemore, solo da quando hanno deciso di riprendere l'x factor con Ventura e Morgan.
Ed è veramente palese. Non dai i migliori in mano alla Ventura.

Questo ok; però dare i migliori alla Ventura non significa che Morgan sia condannato a fare la fine della Tatangelo. Se li avesse giostrati un pò meglio poteva anche portarne uno all'inedito. Poi secondo me Arisa può ancora vincere, la Ventura andrà sicuramente a trionfare, fra l'altro con Franceschina, che è davvero forte, spero proprio che resti. Il suo inedito sarà sicuramente bellissimo e fortissimo, come lei

Spoiler:

didi ha scritto:Dopo il sesto live di X Factor, Morgan ha perso il suo ultimo talento, Vincenzo Di Bella. La verità è che il buon Marco Castoldi ha avuto annate migliori e selezioni più fortunate di questa (è inutile ricordare di aver avuto tra le mani un diamante grezzo come Marco Mengoni, rivestito di un carisma che lui stesso non riconosceva), ma di fatto è lui che ha scelto i suoi tre candidati e altrettanto di fatto ha accettato la categoria assegnatali, sommesso, con l’atteggiamento del “cosa mi tocca fare oggi”.

Il buon Morgan ci aveva insegnato una cosa importante: il talento non basta, ci vuole la passione. Il nostro re del litigio culturale, la nostra voce fuori dal coro, il riferimento musicale assoluto, va detto, sta perdendo i colpi. Giudizi che fanno il verso agli altri giudici, il non rispetto del ruolo di Arisa, il Morgan che imita “il personaggio Morgan” ma senza il guizzo geniale delle prime edizioni. Sky non deve avergli fatto benissimo. Ricorda in certi aspetti (permetteteci il paragone azzardato) Santoro fuori dalla Rai. Se il toro non è accerchiato, perde di furia e quel pizzico di follia.

Morgan poteva fare di nomi “non male” come Vincenzo o i già eliminati Davide Papasidero e Valerio De Rosa qualcosa di eccezionale? Certo, lo dimostra la storia del pop e della musica italiana. Ci stupisce (sinceramente) che una professionista con una storia diversa come Simona Ventura sia stata capace di prendere il meglio di Morgan (una maggiore aggressività, atteggiamento di grande difesa della sua squadra, scelte musicali personalizzate ed efficaci) mentre il suo mentore si è ormai spento come una candela nella notte.

Nella scorsa edizione, l’ultima in Rai, a rimanere senza nemmeno un talento è stata Anna Tatangelo, che proprio alla sesta puntata perso il suo ultimo talento (da molti non dimenticato, Dorina Leka), ammettendo una sconfitta che non era tanto confinata nelle sue (buone) capacità, ma nella potenza di fuoco del suo personaggio, troppo (secondo noi ingiustamente) bistrattato. È così che oggi Morgan, lo scopritore di Noemi e colui che ha raccolto la sfida Aram Quartet portandoli alla vittoria, oggi non convince per niente e in mano adesso non ha nemmeno più un pugno di mosche.

Come da programma.
Puoi mettere il link per sapere da dove viene questo articolo? [/quote]


eh eh Come volevasi dimostrare adesso parte il massacro di Morgan sul web... Sul blog di Davide Maggio hanno scritto che ora che Morgan è fuori dai giochi la credibilità del programma è salva!

Chiara 75 ha scritto:


eh eh Come volevasi dimostrare adesso parte il massacro di Morgan sul web... Sul blog di Davide Maggio hanno scritto che ora che Morgan è fuori dai giochi la credibilità del programma è salva!

Sì, ma su quel blog sono convinti che Francesca sia meritevole della semifinale, e così anche I Moderni...

Sono d'accordo con loro sul fatto che Morgan ha avuto meno mordente rispetto alle edizioni Rai, quello è vero. Da qui a dire che sia giusto che Francesca sia in gara e Vincenzo (e soprattutto Davide, di cui ancora mi rammarico un sacco) no, e parlare di "credibilità mantenuta" per questo... Quindi per loro è "credibile" che Davide sia uscito con Valerio e le Margot con I Moderni? Perchè a sentire loro sembra che per la prima volta tutti i semifinalisti siano quelli giusti

I Moderni mi piacciono, però se penso che hanno fatto fuori le caffettiere per loro... Anche qui mi rimonta il nervoso

Chiara 75 ha scritto:


eh eh Come volevasi dimostrare adesso parte il massacro di Morgan sul web... Sul blog di Davide Maggio hanno scritto che ora che Morgan è fuori dai giochi la credibilità del programma è salva!

Sì, ma su quel blog sono convinti che Francesca sia meritevole della semifinale, e così anche I Moderni...

Sono d'accordo con loro sul fatto che Morgan ha avuto meno mordente rispetto alle edizioni Rai, quello è vero. Da qui a dire che sia giusto che Francesca sia in gara e Vincenzo (e soprattutto Davide, di cui ancora mi rammarico un sacco) no, e parlare di "credibilità mantenuta" per questo... Quindi per loro è "credibile" che Davide sia uscito con Valerio e le Margot con I Moderni? Perchè a sentire loro sembra che per la prima volta tutti i semifinalisti siano quelli giusti

I Moderni mi piacciono, però se penso che hanno fatto fuori le caffettiere per loro... Anche qui mi rimonta il nervoso

Per l’ultima puntata di X Factor Sky ha pensato bene di invitare la Sanguinaria de Filippi come ospite. Il niet di Mediaset (che ce l’ha contrattualizzata in esclusiva) e’ arrivato piu’ veloce della luce. (Dagospia)


http://www.davidemaggio.it/archives/50927/dm-live24-23-dicembre-2011-niet-per-maria-de-filippi-a-xfactor-maria-carmela-e-vera-verissima?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DavideMaggio+%28DavideMaggio.it%29

non so proprio buona a mettere il link è panorama.it ciao

Saix91 ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

Saix91 ha scritto:
Sì, han voluto dare molti vantaggi alla Ventura, però da come ne parlate voi sembra che sia già tutto scritto e diretto da tempo immemore, e io non credo onesamente

Non da tempo immemore, solo da quando hanno deciso di riprendere l'x factor con Ventura e Morgan.
Ed è veramente palese. Non dai i migliori in mano alla Ventura.

Questo ok; però dare i migliori alla Ventura non significa che Morgan sia condannato a fare la fine della Tatangelo. Se li avesse giostrati un pò meglio poteva anche portarne uno all'inedito. Poi secondo me Arisa può ancora vincere, la Ventura andrà sicuramente a trionfare, fra l'altro con Franceschina, che è davvero forte, spero proprio che resti. Il suo inedito sarà sicuramente bellissimo e fortissimo, come lei

Spoiler:

Invece singifica proprio fare la fine della Tata. Solo che nel caso della Tata la colpa è stata un po' la sua incompetenza e un po' l'antipatia del pubblico.
Diciamo la verità, prima degli uomini di Morgan venivano: le tre ragazze della Ventura, Antonella, Claudio, Cafè Margot, in totale sei.
Con questo non voglio dire che la maggior parte delle sue assegnazioni a me è piaciuto, al contratrio. Ma non era minimamente stimolato perchè questa cosa e sono sicura al 100%, lo sapeva sin dall'inizio. L'abbiamo detto da qualche altra parte che pure per Silver, figuriamoci , aveva 100 volte più entusiamo che per questi qui.
Non è che tutto d'un tratto Morgan si è rincoglionito e la Ventura invece si è acculturata, come vogliono farci credere questi. Hanno fatto sì che non avesse nemmeno uno molto forte in squadra, come Arisa ed Elio, perchè anche con uno solo rischiava di vincere. Davide era il migliore - e infatti l'hanno segato per salvare il più debole ,Valerio, alla prima occassione - ma cmq aveva delle lacune vocali. Voglio dire, se fosse andato in ballottaggio con cafè Margot, Antonella oppure le tre ragazze della Ventura, e anche con Claudio nessuno avrebbe gridato allo scandalo. Lo scandalo c'è stato perchè era il più interessante e con più potenziale del suo gruppo, e che poi è stato eliminato per "salvare" Valerio. Non sò se mi spiego.
Inoltre, e scusate se mi ripeto ma è palese e quindi importante per capire, è l'unico che non ha potuto nemmeno scegliere il vocal coach, che non è una figura "pericolosa" per il programma, ma è importante sia per aiutare nelle scelte che nella preparazione tecnica e psicologica dei concorrenti.
Lo hanno scelto solo per fare TV, perchè funziona e perchè mancava nella quarta edizione.
Io continuo a pensare che in ogni caso questo ragionamento è stato del tutto sbagliato,perchè con lui i talent guadagnano durante il programma, e quindi anche la Sony.
Una volta finito il programma, la storia ci insegna che lui non è un "pericolo" per la Sony perchè non ha più voce in capitolo. Quindi sinceramente, io continuo a non capire la cecità di questi discografici. Ma la realtà è questa e io di questo sono convintissima.
E' anche vero che lui con i suoi problemi ha dato una mano a questi idioti. Però per quanto a me lui piace come giudice ad X Factor non lo voglio in questo ruolo, completamente falso o come minimo palesemente costruito. Poi lui viene pagato lo stesso per carità.

Chiara 75 ha scritto:Per l’ultima puntata di X Factor Sky ha pensato bene di invitare la Sanguinaria de Filippi come ospite. Il niet di Mediaset (che ce l’ha contrattualizzata in esclusiva) e’ arrivato piu’ veloce della luce. (Dagospia)


http://www.davidemaggio.it/archives/50927/dm-live24-23-dicembre-2011-niet-per-maria-de-filippi-a-xfactor-maria-carmela-e-vera-verissima?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DavideMaggio+%28DavideMaggio.it%29

Ma quanto sono idioti?!

@didi
è molto facile, basta copiare il link sopra e poi fai copia (in fondo o all'inizio) una volta che hai copiato l'articolo.

Chiara 75 ha scritto:Per l’ultima puntata di X Factor Sky ha pensato bene di invitare la Sanguinaria de Filippi come ospite. Il niet di Mediaset (che ce l’ha contrattualizzata in esclusiva) e’ arrivato piu’ veloce della luce. (Dagospia)


http://www.davidemaggio.it/archives/50927/dm-live24-23-dicembre-2011-niet-per-maria-de-filippi-a-xfactor-maria-carmela-e-vera-verissima?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+DavideMaggio+%28DavideMaggio.it%29

meno male che hanno detto di no, così posso vedere la finale in serenità

Ma Nathalie? Non la invitano proprio? Si sono scordati che l'anno scorso ha vinto?

Amantide_Religiosa ha scritto:

Saix91 ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

Saix91 ha scritto:
Sì, han voluto dare molti vantaggi alla Ventura, però da come ne parlate voi sembra che sia già tutto scritto e diretto da tempo immemore, e io non credo onesamente

Non da tempo immemore, solo da quando hanno deciso di riprendere l'x factor con Ventura e Morgan.
Ed è veramente palese. Non dai i migliori in mano alla Ventura.

Questo ok; però dare i migliori alla Ventura non significa che Morgan sia condannato a fare la fine della Tatangelo. Se li avesse giostrati un pò meglio poteva anche portarne uno all'inedito. Poi secondo me Arisa può ancora vincere, la Ventura andrà sicuramente a trionfare, fra l'altro con Franceschina, che è davvero forte, spero proprio che resti. Il suo inedito sarà sicuramente bellissimo e fortissimo, come lei

Spoiler:

Invece singifica proprio fare la fine della Tata. Solo che nel caso della Tata la colpa è stata un po' la sua incompetenza e un po' l'antipatia del pubblico.
Diciamo la verità, prima degli uomini di Morgan venivano: le tre ragazze della Ventura, Antonella, Claudio, Cafè Margot, in totale sei.
Con questo non voglio dire che la maggior parte delle sue assegnazioni a me è piaciuto, al contratrio. Ma non era minimamente stimolato perchè questa cosa e sono sicura al 100%, lo sapeva sin dall'inizio. L'abbiamo detto da qualche altra parte che pure per Silver, figuriamoci , aveva 100 volte più entusiamo che per questi qui.
Non è che tutto d'un tratto Morgan si è rincoglionito e la Ventura invece si è acculturata, come vogliono farci credere questi. Hanno fatto sì che non avesse nemmeno uno molto forte in squadra, come Arisa ed Elio, perchè anche con uno solo rischiava di vincere. Davide era il migliore - e infatti l'hanno segato per salvare il più debole ,Valerio, alla prima occassione - ma cmq aveva delle lacune vocali. Voglio dire, se fosse andato in ballottaggio con cafè Margot, Antonella oppure le tre ragazze della Ventura, e anche con Claudio nessuno avrebbe gridato allo scandalo. Lo scandalo c'è stato perchè era il più interessante e con più potenziale del suo gruppo, e che poi è stato eliminato per "salvare" Valerio. Non sò se mi spiego.
Inoltre, e scusate se mi ripeto ma è palese e quindi importante per capire, è l'unico che non ha potuto nemmeno scegliere il vocal coach, che non è una figura "pericolosa" per il programma, ma è importante sia per aiutare nelle scelte che nella preparazione tecnica e psicologica dei concorrenti.
Lo hanno scelto solo per fare TV, perchè funziona e perchè mancava nella quarta edizione.
Io continuo a pensare che in ogni caso questo ragionamento è stato del tutto sbagliato,perchè con lui i talent guadagnano durante il programma, e quindi anche la Sony.
Una volta finito il programma, la storia ci insegna che lui non è un "pericolo" per la Sony perchè non ha più voce in capitolo. Quindi sinceramente, io continuo a non capire la cecità di questi discografici. Ma la realtà è questa e io di questo sono convintissima.
E' anche vero che lui con i suoi problemi ha dato una mano a questi idioti. Però per quanto a me lui piace come giudice ad X Factor non lo voglio in questo ruolo, completamente falso o come minimo palesemente costruito. Poi lui viene pagato lo stesso per carità.

Straquoto tutto, solo che per me anche Davide poteva fare come Antonella, ovvero risultare abbastanza forte da arrivare all'inedito e forse riuscire a contrastare qualche figghiuola della Mona. La sua prematura uscita è stata davvero assurda, concordo con te sul fatto che sia stata pura strategia degli altri

Quest'anno non ho visto una cippa ma quoto anch'io Amantide

se puede?

mambu ha scritto:Quest'anno non ho visto una cippa ma quoto anch'io Amantide

se puede?

che bello rivederti qui.

Sono d'accordo anch'io, l'eccesso di controllo esterno imposto a Morgan lo ha demotivato e ha danneggiato tutto il programma

Emmaris ha scritto:Sono d'accordo anch'io, l'eccesso di controllo esterno imposto a Morgan lo ha demotivato e ha danneggiato tutto il programma

Ecco, hai detto bene, eccesso di controllo. Posso anche capire - pur non condividendo - un certo controllo: tra l'altro dovrebbe esserlo più su quello che dice che sul lavoro con i talent. Ma non riesco a capire minimamente questa strategia. Sopratutto per uno che, in teoria almeno, dovrebbe essere come giudice anche l'anno prossimo.
Cioè c'è qualcosa che non sappiamo (intendo sulla sua partecipazione nell'anno prossimo), oppure c'è qualcosa che a me sfugge completamente?

Amantide_Religiosa ha scritto:

Emmaris ha scritto:Sono d'accordo anch'io, l'eccesso di controllo esterno imposto a Morgan lo ha demotivato e ha danneggiato tutto il programma

Ecco, hai detto bene, eccesso di controllo. Posso anche capire - pur non condividendo - un certo controllo: tra l'altro dovrebbe esserlo più su quello che dice che sul lavoro con i talent. Ma non riesco a capire minimamente questa strategia. Sopratutto per uno che, in teoria almeno, dovrebbe essere come giudice anche l'anno prossimo.
Cioè c'è qualcosa che non sappiamo (intendo sulla sua partecipazione nell'anno prossimo), oppure c'è qualcosa che a me sfugge completamente?

io credo che abbiano gestito male la cosa. Hanno sopravvalutato i tre sottouomini al bootcamp su cui la sony puntava e non pensavano che Morgan restasse senza concorrenti. Ora oltre a vedere il pubblico sempre più annoiato e diminuito di puntata in puntata, si ritrovano con l'unico giudice che dà ritmo al programma ancora più demotivato.

Io parto per una piccola analisi dalle dichiarazioni del Castoldi al bootcamp, disse infatti:'ho scelto il meglio di quello che c'era nella categoria under uomini.......quest'anno l'importante è vedere chi non vincerà non il contrario' e in un'intervista pre-inizio provini disse che aveva chiesto maggior libertà nel seguire i suoi talent. Ora io vedo in quest'ottica il suo affiancamento a Calvetti che garantiva Sony nel lasciargli metter mano a un inedito, in poche parole freno a mano innestato in ogni caso (vedi la contrarietà di Calvetti al cambiamento di canzone per Valerioe per Vincenzo).
Poi in questi giorni sono andata a controllarmi le classifiche Fimi ed ho potuto notare che l'unica donna giovane che vende in casa Sony è l'Amoroso che viene però da Amici dove Sony non ha più voce in capitolo, mentre con xf di cui possiede il marchio in percentuale, in quattro edizioni è riuscita solo a piazzare seconda la Ferreri dopo averla furbescamente fatta entrare alla settima puntata con già pronto un inedito di Ferro e a non poter impedire la vittoria lo scorso anno di una ragazza che non gli ha reso una cippa. Lo dico a malincuore ma mi sa che il voto a pagamento non gli permetteva troppi intrallazzi e cmq la Rai voleva far solo spettacolo, cioè non aveva la lunga mano di Sky che con le radio ed altro è dentro alla stanza di comando anche in campo discografico, poi sicuramente dopo aver speso per prendersela, doveva lanciare in grande stile la Ventura come figura vincente, visto che minimo dovrà usarla per almeno un paio di reality e un tot di eventi.

Partendo da questi presupposti, non è difficile capire come siano andate le prime selezioni effettuate dagli autori + personale Sony e ciò che è arrivato poi ai giudici. Ricordo la discussione per il famoso 'emoriccio' Hellister, durante la quale Morgan disse che avevano visto ragazzi da 'liscio' e che questo era l'unico un po' diverso: che sapesse già la categoria che gli spettava?. Cmq sia, vista la necessità di Sky di far vincere la Ventura ( che magari ce l'ha nel contratto ) Sony ha pensato bene di blindare tutto per far vincere una ragazzina che sulla carta doveva aver cantato solo dalle suore, ma che di fatto ha partecipato a più di un concorso vincendone anche. Non hanno valutato che la cosa potesse diventare così plateale con assegnazioni ad hoc, non certo farina del sacco venturiano, di canzoni appena uscite quasi a tastare la famosa credibilità della cantante. Pensateci un attimo, quante canzoni datate ha cantato Nicole? e quante trasformazioni di look ha provato su di lei il famoso Tommassini?
Tutto il resto era contorno, cantanti compresi. Devono aver pensato che alla gente sarebbe bastato la cura dello spettacolo e che non avrebbero risentito della mancanza evidente di gara.
Morgan ha sicuramente accettato questo lavoro per soldi e ha sottovalutato a mio parere le conseguenze, cioè che senza passione e stimoli non sa lavorare, insomma non gli riesce di fare il travet. E' stato usato come acchiappascolti, facendogli fare anche il protagonista di una soapopera che lascia il tempo che trova e che insieme al resto ha minato la sua immagine d'artista. Se ricordate, spesso nelle prime puntate ha cercato di coinvolgere Elio in una discussione tecnica che alzasse un po' il livello del tutto, senza scalfire però l'impermeabilità dell'altro, che da bravo uomo d'establishment ha portato avanti come un mantra il discorso 'credibilità', usando un po' le tecniche della peggior propaganda politica, cioè più si ripete un concetto magari con un solo termine, più questo si fisserà nella mente e nella memoria di chi ascolta. Non per niente nell'ultima puntata Morgan ha ripetuto ancora che il vocabolario usato è molto limitato.
Sono d'accordo con Ama riguardo ai ragazzi under, livello d'interesse da parte loro basso, pochissimo entusiasmo, nessuna volontà di metter mano al proprio io, nessun interesse nella ricerca (vedi il campito di provare a tradurre il pezzo assegnato) e per quanto riguarda Vincenzo, la volontà di tirare a campare in attesa di cantare l'inedito, l'unico motivo per me per cui si era presentato. Bisogna anche dire che la scorsa settimana il daytime è stato impostato sul far sapere quanto erano simpatici i Moderni, quanto erano duttili i Moderni, quanto tenevano su l'ambiente i Moderni, quanto piacevano ai bambini, orfani di 'io canto', i Moderni.
Con tutto ciò si finirà cmq a tarallucci e vino, con una Ventura che vanterà fino allo sfinimento e fino a quando i Maya non ci salveranno con la predizione, la sua grande grande grande abilità e fiuto di talent-scout o discount che dir si voglia

Ieri sera, invece della replica su Cielo, ho preferito rivedere (e sottolineo RI) un film... io, che non mi ero persa una sola puntata delle 4 edizioni precedenti...

quoto quasi tutto delle analisi sul decadimento del programma. ho visto la replica ieri sera e sinceramente ho trovato il tutto una vergogna. in un attimo di pausa tra un pranzo e una cena di natale ho fatto un giro in rete tutto commentano molto negativamente la permanenza della sarda in gara allora una domanda sorge spontanea: Chi la vota?

didi ha scritto:Chi la vota?

quelli come il sottoscritto a cui piacciono le voci particolari e che non qualificano le persone con la loro provenienza geografica

come la voce che hanno perso quest'anno

didi ha scritto: quoto quasi tutto delle analisi sul decadimento del programma. ho visto la replica ieri sera e sinceramente ho trovato il tutto una vergogna. in un attimo di pausa tra un pranzo e una cena di natale ho fatto un giro in rete tutto commentano molto negativamente la permanenza della sarda in gara allora una domanda sorge spontanea: Chi la vota?

Guarda che io ho letti tanti commenti positivi anche. Cmq a me lei piace molto come tipo e sul palcoscenico, vocalmente in effetti lo trovo molto limitata.

Emmaris ha scritto:
io credo che abbiano gestito male la cosa. Hanno sopravvalutato i tre sottouomini al bootcamp su cui la sony puntava e non pensavano che Morgan restasse senza concorrenti. Ora oltre a vedere il pubblico sempre più annoiato e diminuito di puntata in puntata, si ritrovano con l'unico giudice che dà ritmo al programma ancora più demotivato.

Io dubbito che abbiano sopravvalutato i te sottouomini, l'avevamo capito subito tutti noi capisco come mai loro no. Inoltre, dubbito anche che non pensavano che Morgan restasse senza concorrenti. Loro sanno il percentuale dei voti che ogni concorrente prende ogni puntata, quindi alla sesta perchè fare una doppia eliminazione?

nonhol'età ha scritto:Io parto per una piccola analisi dalle dichiarazioni del Castoldi al bootcamp, disse infatti:'ho scelto il meglio di quello che c'era nella categoria under uomini.......quest'anno l'importante è vedere chi non vincerà non il contrario' e in un'intervista pre-inizio provini disse che aveva chiesto maggior libertà nel seguire i suoi talent. Ora io vedo in quest'ottica il suo affiancamento a Calvetti che garantiva Sony nel lasciargli metter mano a un inedito, in poche parole freno a mano innestato in ogni caso (vedi la contrarietà di Calvetti al cambiamento di canzone per Valerioe per Vincenzo).

Non mi erano venute in mente prima, ma mi ricordo quelle dichiarazioni molto bene.
Su Calvetti invece non ne sono ancora convinta. Lui ha avuto mano libera per l'inedito sia nella seconda stagione (l'inedito di Noemi) sia nella terza con Giuliano Ruvido , e anche per il suo collaboratore Emiliano Cecere con l'inedito di Silver.
Quindi, non vedo la "pericolosità" di Morgan al riguardo, sopratutto dopo un anno di assenza da x factor, dopo lo scandalo e dopo il passaggio a Sky che ha stabilito alcuni equilibri in favore di Sony/Magnolia/Ventura e non certo a favore di Morgan.

Cmq sia, vista la necessità di Sky di far vincere la Ventura ( che magari ce l'ha nel contratto ) Sony ha pensato bene di blindare tutto per far vincere una ragazzina che sulla carta doveva aver cantato solo dalle suore, ma che di fatto ha partecipato a più di un concorso vincendone anche.

Anche il mio compagno dice che secondo lui la Ventura lo ha proprio scritto nel contratto.
Di certo, ha preteso e ha avuto tutte le garanzie a riguardo. E' palese.

Tutto il resto era contorno, cantanti compresi. Devono aver pensato che alla gente sarebbe bastato la cura dello spettacolo e che non avrebbero risentito della mancanza evidente di gara.
Morgan ha sicuramente accettato questo lavoro per soldi e ha sottovalutato a mio parere le conseguenze, cioè che senza passione e stimoli non sa lavorare, insomma non gli riesce di fare il travet. E' stato usato come acchiappascolti, facendogli fare anche il protagonista di una soapopera che lascia il tempo che trova e che insieme al resto ha minato la sua immagine d'artista. Se ricordate, spesso nelle prime puntate ha cercato di coinvolgere Elio in una discussione tecnica che alzasse un po' il livello del tutto, senza scalfire però l'impermeabilità dell'altro, che da bravo uomo d'establishment ha portato avanti come un mantra il discorso 'credibilità', usando un po' le tecniche della peggior propaganda politica, cioè più si ripete un concetto magari con un solo termine, più questo si fisserà nella mente e nella memoria di chi ascolta. Non per niente nell'ultima puntata Morgan ha ripetuto ancora che il vocabolario usato è molto limitato.
Sono d'accordo con Ama riguardo ai ragazzi under, livello d'interesse da parte loro basso, pochissimo entusiasmo, nessuna volontà di metter mano al proprio io, nessun interesse nella ricerca (vedi il campito di provare a tradurre il pezzo assegnato) e per quanto riguarda Vincenzo, la volontà di tirare a campare in attesa di cantare l'inedito, l'unico motivo per me per cui si era presentato. Bisogna anche dire che la scorsa settimana il daytime è stato impostato sul far sapere quanto erano simpatici i Moderni, quanto erano duttili i Moderni, quanto tenevano su l'ambiente i Moderni, quanto piacevano ai bambini, orfani di 'io canto', i Moderni.
Con tutto ciò si finirà cmq a tarallucci e vino, con una Ventura che vanterà fino allo sfinimento e fino a quando i Maya non ci salveranno con la predizione, la sua grande grande grande abilità e fiuto di talent-scout o discount che dir si voglia

Straquoto!

didi ha scritto: quoto quasi tutto delle analisi sul decadimento del programma. ho visto la replica ieri sera e sinceramente ho trovato il tutto una vergogna. in un attimo di pausa tra un pranzo e una cena di natale ho fatto un giro in rete tutto commentano molto negativamente la permanenza della sarda in gara allora una domanda sorge spontanea: Chi la vota?

Premettendo che io non ho mai votato per nessuno nella storia di x-factor penso che Jessica, nel contesto dei concorrenti scelti, abbia qualità per rimanere... grinta, presenza scenica.... Non è certo così inferiore rispetto a quelli che sono rimasti, o almeno, è questione di gusti.

Cmq X-factor di quest'anno è puramente una vetrina per progetti già in opera, l'ha pure fatto capire LucyGordon (che penso abbia contatti con qualche amico di Antonella (?)) a me non piace per niente questa deriva. Farò come se questa edizione non fosse mai esistita

Amantide_Religiosa ha scritto:
Io dubbito che abbiano sopravvalutato i te sottouomini, l'avevamo capito subito tutti noi capisco come mai loro no. Inoltre, dubbito anche che non pensavano che Morgan restasse senza concorrenti. Loro sanno il percentuale dei voti che ogni concorrente prende ogni puntata, quindi alla sesta perchè fare una doppia eliminazione?

Perché loro usano criteri diversi, la percezione di chi segue il programma non è la stessa dei discografici, all'inizio. Loro pensavano che offrendo tre tipi precisi (come hanno fatto con le donne under) almeno uno arrivasse. Poi in corsa si aggiustano le valutazioni. Vedrai che l'anno prossimo reinseriranno la possibilità di far entrare altri cantanti durante la gara. Non penso ci fosse in partenza la volontà di far vincere per forza la Ventura, ma certo a Sky se la vogliono tenere e nel momento in cui hanno capito che la categoria più forte sulla carta era quella delle donne under, lei l'ha chiesta e gliel'hanno data. Il fatto che Morgan sia fuori gara comunque li danneggia molto. Dubiterei anche che la sony abbia fatto queste valutazioni sul fatto che hanno bisogno di cantanti donne per vendere, i reduci da reality, anche promettenti, spesso collassano al primo singolo, dipende dalla personalità. E promuovere una giovane artista donna è sempre molto più difficile che promuovere un uomo. E' che i cantanti vanno ad annate, quest'anno non hanno trovato di meglio da proporre.