la comicità..la satira... lo sfottò...

un pezzo di teatro scritto diretto e interpretato dal trio.
Pura comicità.
I luoghi comuni e la comunicazione .
e le tasse chi le paga eh?
NOOOOOOOOOOOOOI...

http://www.stefanodisegni.it/Vignette.aspx?comicID=529

un classico di Proietti.
Se pensate allo scimmiottamento di fiorello ( usato anche per la campagna pubblicitaria in cui è testimonial)si coglie la distanza tra un vero attore di teatro e un sopravvalutatissimo intrattenitore.

Lepi....mi hai fatto venire in mente le favole raccontate da Proietti.....grazie!!!

Lepidezza ti piace Ricky Gervais? A me fa schiantare

@ Lepi. Per me il confronto Fiorello-Proietti non si pone proprio. (non perché mi piaccia Proietti, non lo reggo proprio, ma perché Fiore non è un attore)
Al limite si può pensare a Fiorello-Walter Chiari. (va beh, perde Fiore)






p. s. Certo che i tempi televisivi erano ben diversi

mi riferivo alla differenza tra l'intrattenitore privo di tecnica
rispetto alla scrittura e recitazione di ciò che sembra una banale parodia.
Facevo il parallelo tra l'uso della prossemica, della mimica e della voce di proietti in quella innocente caricatura del cantante francese, con quella poverissima scimmiottata da fiorello.
un abisso proprio perchè non c'è che istinto e poco metodo.

eccolo ricky gervais
il superuomo vs il superuomo

Il lavoro è il prodotto di un “collettivo” di 5900 utenti iscritti

Spinoza.it, passa dal Web alla carta e diventa un libro "serissimo"


Il blog di satira dal Salone di Torino sbarca in libreria con 240 pagine di battute, molte delle quali inedite





http://www.corriere.it/cultura/10_maggio_18/spinoza-blog_442a835e-62b2-11df-92fd-00144f02aabe.shtml

introduzione di marco travaglio.( il fatto sovente pubblica in prima battute dal sito)
erano al salone del libro di Torino!

Il 4 giugno del 1994 moriva Massimo Troisi....

hai fatto bene fear a ricordarlo

perchè nella realtà non succede?
pensare che al posto di mc luhan doveva esserci Fellini ma rifiutò!
l'inserzione sul giornale è strepitosa..

http://ia360702.us.archive.org/2/items/StrisciaDisegni6Giugno/disegni_0606.jpg

Dezza è quasi un riassunto di quello che dici da diversi giorni

hai il dono della sintesi della satira..

Sì, a volte ritornano. Sul tema degli zombie Vauro e compagnia hanno terrorizzato Montecitorio annunciano il ritorno del mito della satira e della finzione: Il Male, che ospitò, tra gli altri, Andrea Pazienza.

Il Male, settimanale satirico fondato nel 1977, esce dalla tomba nella quale fu seppellito nell'82. E sta per tornare in edicola. I fondatori di allora, Vauro, Massimo Caviglia e Vincino (Vincenzo Gallo), dopo 28 anni anche loro come degli Zombi sono usciti dall'Aldilà. E sono tornati. Sono tornati davanti a Montecitorio, truccati da "morti viventi", e hanno presentato a parlamentari e politici incontrati per caso la loro iniziativa. Improvvisando gag, rubando commenti, e soprattutto girando immagini per un trailer di lancio pubblicitario. "Quando e come il Male sarà resuscitato - spiega Vauro - è un segreto". Se è un mistero la nuova vita del Male, il settimanale dei falsi (celebre quello del Corriere della Sera che dà la notizia dell'attore Tognazzi arrestato perché capo delle Brigate Rosse), resta certa la sua storia. La ricorda l'ultimo direttore, Pierfranco Ghisleni, approdato al Male dopo aver scritto un falso libro di Einaudi e Berlinguer. "L'anima e il cuore del vecchio Male - ricorda Ghisleni - era Vincino. Fondò l'iniziativa e la portò alla conclusione, sempre tenacemente, mentre gli altri andavano e venivano. Il Male chiuse nell'82 perché la vena si era esaurita. Ma non ci fu fallimento, semplicemente si vendeva sempre meno. E bisognava fare i conti qualche piccolo debito. Ma era una squadra con artisti di punta: Andrea Pazienza, Vauro, Angese , senza contare i figli delle persone celebri: Carlo Zaccagnini, in arte Carlo Cagni, figlio del segretario democristiano Benigno Zaccagnini o Jacopo Fo, figlio di Dario che si firmava Karen. Intorno al Male c'ra anche Renato Nicolini, a quei tempi assessore dell'effimero che ci dava qualche idea".
Come sarà il Male del futuro? "Quell'epoca - commenta il direttore del Male del passato - è finita per sempre". E mentre lo dice si intuisce che la resurrezione sarà come sempre all'insegna della satira pungente, sferzante. E spietata. Proprio come allora (di ALBERTO CUSTODERO)

Non ci spererei troppo

mambu ha scritto:Non ci spererei troppo

in che senso?

Ai suoi tempi colpì spesso al cuore il potere, nostalgia canaglia

fear-of-the-dark ha scritto:

mambu ha scritto:Non ci spererei troppo

in che senso?

non c'è più il brodo primordiale da cui nacque; fondamentalmente il vivere la ferocia e la scorretezza come rivolta.
Ora la ferocia e la scorrettezza sono al potere e vengono vissute come liberazione dalle responsabilità della vita associata

leggete quello scritto di Calvino riportato da Bess

Ricordo l'editoriale del primo numero. Si chiamarono il male perché si ponevano dalla parte del male, non volevano essere illuminanti e propositivi. Niente intelligenza, analisi... si appekllavano all'antica verità: "piove governo ladro"

Secondo te che senso avrebbe oggi una prima pagina come quella per la morte di La Malfa (una tartaruga rovesciata morta nel deserto con la faccia di La Malfa e il titolo: In fondo era solo un rettile ) o queste