Ot da Edicola Sanremo

giops ha scritto:
Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

quoto la tua seconda parte della frase perché non sono sicura della prima... sono pessimista di natura, non verso Mengoni
quello che volevo dire prima, è che la voce, per quanto eccellente, non basta a fare un prodotto di qualità
se devo fare una torta al cioccolato ma ho degli ingredienti scadenti pur avendo del cacao di ottima qualità, il risultato non sarà mai eguagliabile a quello che avrei ottenuto usando tutti ingredienti di prima scelta...
l'esito può essere anche soddisfacente per il palato, e la gente può mangiare la mia torta se ha fame, ma l'eccellenza gastronomica è altra cosa
e, inoltre, dipende anche dalla ricetta che si usa... non tutte le ricette sono buone

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:

valestella817 ha scritto:

Bea ha scritto:

giops ha scritto:Ma io ho detto che Marco non ha venduto? ...Ho detto solamente che se lui per Percorso Musicale intendesse Vendite, le ha fatte. Ho anche detto che è un percorso di quantità e non di qualità.

il percorso musicale è troppo breve per parlarne....... caspita sono solo 2 MESI ! Che sia un percorso di quantità dal punto di vista delle vendite non ci piove però , almeno io , non acquisto una cosa che non ritengo valida ( poi che ci sia chi lo fà è un altro conto ) LA QUALITà c'è : per me la qualità è MARCO stesso in primis ma anche alcuni suoi pezzi che , in un repertorio minuscolo (costiutito da meno di 10 inediti), è già tanto......
Comunque sul cd e sul percorso musicale , pur non negando che ci può essere di meglio e glielo auguro con tutto il cuore , i pareri sono discordanti e quello che può non essere di qualità per voi magari può esserlo per me quindi rimaniamo fondamentalmente sempre nell'ambito dei giudizi e gusti personali.....

Ma stavo parlando con Penny di Valerio Scanu, non di Marco. La frase si riferisce a Valerio: nel senso se lui per "percorso" intendesse "vendite" (oh magari uno non sa parlare) le ha fatte quanto Marco.

Io ancora non mi capacito su una cosa voi dite che Valerio è un prodotto televisivo e i suoi cd li ha comprati chi ha seguito Amici. Ma quelli di Marco ovviamente li abbiamo comprati noi.

comunque per logica mi sembra ipotizzabile che il mengoni abbia venduto anche ad un pubblico extra factor, conoscendo i dati di ascolto dei due talent show (x factor e amici) e delle vendite di scanu e marco, cosa che, proprio per queste cifre, è difficile da supporre anche per scanu

@giops non ho seguito tutto il discorso pensavo parlassi di marco ( ti evidenziato la frase in rosso )

@sick concordo con te e aggiungo che è indubbiamente vero che marco ha venduto prevalentemente al pubblico di xf (ma non solo appunto ) ma anche che in pubblico di xf è sicuramente diverso e più eterogeneo di quello di amici.....

Gaufre ha scritto:

giops ha scritto:
Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

quoto la tua seconda parte della frase perché non sono sicura della prima... sono pessimista di natura, non verso Mengoni
quello che volevo dire prima, è che la voce, per quanto eccellente, non basta a fare un prodotto di qualità
se devo fare una torta al cioccolato ma ho degli ingredienti scadenti pur avendo del cacao di ottima qualità, il risultato non sarà mai eguagliabile a quello che avrei ottenuto usando tutti ingredienti di prima scelta...
l'esito può essere anche soddisfacente per il palato, e la gente può mangiare la mia torta se ha fame, ma l'eccellenza gastronomica è altra cosa
e, inoltre, dipende anche dalla ricetta che si usa... non tutte le ricette sono buone

In realtà la penso anche io cosi. Sentendo il suo cd dico: "bella voce, ma che ..... sta cantando". Il cd per me è brutto, brutto. La voce c'è, ma come dicevo per Valerio, la qualità manca. Per il mio gusto vocale, mi piace come canta, ma non cosa canta. Quindi ovviamente se facesse un altro cd del genere non lo comprerei.

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

personalmente io concordo con te su tutto
per quanto mi riguarda, infatti, alla fine ho parlato di cose ipotizzabili ma nessuno di noi sa veramente chi compra cosa e perchè
e certa qualità non la vedo in marco nè in valerio e neanche tanto in noemi e nei bastard per dirla tutta e in assoluta onestà

valestella817 ha scritto:

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:

valestella817 ha scritto:

Bea ha scritto:

giops ha scritto:Ma io ho detto che Marco non ha venduto? ...Ho detto solamente che se lui per Percorso Musicale intendesse Vendite, le ha fatte. Ho anche detto che è un percorso di quantità e non di qualità.

il percorso musicale è troppo breve per parlarne....... caspita sono solo 2 MESI ! Che sia un percorso di quantità dal punto di vista delle vendite non ci piove però , almeno io , non acquisto una cosa che non ritengo valida ( poi che ci sia chi lo fà è un altro conto ) LA QUALITà c'è : per me la qualità è MARCO stesso in primis ma anche alcuni suoi pezzi che , in un repertorio minuscolo (costiutito da meno di 10 inediti), è già tanto......
Comunque sul cd e sul percorso musicale , pur non negando che ci può essere di meglio e glielo auguro con tutto il cuore , i pareri sono discordanti e quello che può non essere di qualità per voi magari può esserlo per me quindi rimaniamo fondamentalmente sempre nell'ambito dei giudizi e gusti personali.....

Ma stavo parlando con Penny di Valerio Scanu, non di Marco. La frase si riferisce a Valerio: nel senso se lui per "percorso" intendesse "vendite" (oh magari uno non sa parlare) le ha fatte quanto Marco.

Io ancora non mi capacito su una cosa voi dite che Valerio è un prodotto televisivo e i suoi cd li ha comprati chi ha seguito Amici. Ma quelli di Marco ovviamente li abbiamo comprati noi.

comunque per logica mi sembra ipotizzabile che il mengoni abbia venduto anche ad un pubblico extra factor, conoscendo i dati di ascolto dei due talent show (x factor e amici) e delle vendite di scanu e marco, cosa che, proprio per queste cifre, è difficile da supporre anche per scanu

@giops non ho seguito tutto il discorso pensavo parlassi di marco ( ti evidenziato la frase in rosso )

@sick concordo con te e aggiungo che è indubbiamente vero che marco ha venduto prevalentemente al pubblico di xf (ma non solo appunto ) ma anche che in pubblico di xf è sicuramente diverso e più eterogeneo di quello di amici.....

cara...io credo, senza offesa per nessuno, che marco venda molto (non solo, ovvio, ma questo vale anche per scanu, carta etc eh) presso le ragazzine, come scanu e come anche i bastard, con il primo ep. poi si possono fare tutti i distinguo tra i vari talent, ma questo è un altro discorso...

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

anch'io non approvo il termine "sciacquette" ....Scanu è il "prodotto" inscatolato da Amici, con un lavaggio del cervello quotidiano che crea la dipendenza propria dei fenomeni mediatici (x factor compreso).....il ragazzino è carino, acqua e sapone, la voce è discreta.....anche per lui il testo è di una banalità che rasenta la nausea....(forse quello di Marco è un po' più curato)...la presenza scenica è praticamente nulla....avrebbe potuto cantare anche dietro le quinte e non ce ne saremmo accorti (diversamente da Marco, per il quale la presenza scenica è fondamentale se permane la mediocrità delle canzoni che gli fanno cantare).....resta il fenomeno del momento, piace perchè ha fatto compagnia per un anno intero ai pomeriggi di tante ragazzine, aiutandole un po' a sopportare i delicati conflitti adolescenziali quotidiani.....quando queste ragazzine cresceranno, una volta spariti i brufoli (Scanu sarà ormai sparito da un po') il tormentone dei laghi e dei mari resterà cmq un dolce ricordo.....

Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

caro giops, sciacquette è riferito a quelle che vogliono comprare più copie del Cd di scanu per far salire il loro protetto, sia chiaro.
a parte ciò andatevi a leggere certi commenti delle fans di Scanu a certe esibizioni di Marco su you tube e poi mi dite.Voglio dire: io non mi sogno neanche di andare ad ascoltare scanu per parlarne male.Come definireste questi soggettini?
a latere: sto vedendo Verissimo: hanno parlato del trio, di Malika ( troppo raffinata secondo l'ospite), di scanu con tanto di servizio celebrativo e di Marco , per ora NULLA, è corretto?E intanto RAI uno ospiota scanu in prima serata...
Circa i percorsi, è chiaro che non esistono per entrambi dato che sono venuti fuori da pochi mesi, qui si parlava del fatto che scanu aveva detto di avere un persorco che Marco non aveva, per cui non doveva andare a Sanremo che, per inciso, organizza la RAI, cspisce a mmè

giops ha scritto:

Gaufre ha scritto:

giops ha scritto:
Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

quoto la tua seconda parte della frase perché non sono sicura della prima... sono pessimista di natura, non verso Mengoni
quello che volevo dire prima, è che la voce, per quanto eccellente, non basta a fare un prodotto di qualità
se devo fare una torta al cioccolato ma ho degli ingredienti scadenti pur avendo del cacao di ottima qualità, il risultato non sarà mai eguagliabile a quello che avrei ottenuto usando tutti ingredienti di prima scelta...
l'esito può essere anche soddisfacente per il palato, e la gente può mangiare la mia torta se ha fame, ma l'eccellenza gastronomica è altra cosa
e, inoltre, dipende anche dalla ricetta che si usa... non tutte le ricette sono buone

In realtà la penso anche io cosi. Sentendo il suo cd dico: "bella voce, ma che ..... sta cantando". Il cd per me è brutto, brutto. La voce c'è, ma come dicevo per Valerio, la qualità manca. Per il mio gusto vocale, mi piace come canta, ma non cosa canta. Quindi ovviamente se facesse un altro cd del genere non lo comprerei.

aggiungo anche che in questo caso è palese che non si siano rispettati i tempi di cottura
invece di preparare una torta forse sarebbe stato meglio sfornare un solo biscotto (cioé il singolo di sanremo)

su chi compra i dischi di Marco o Valerio, visto il delirio che c'è intorno al Mengoni, mi pare evidente che entrambi vendano a un folto pubblico di ragazze... io adoro Nick Cave o David Sylvian, ma non andrei mai a farmi massacrare per avere solo una firma su un cd
poi rispetto chi ci va, ognuno ha diritto di fare ciò che più gli aggrada

giops ha scritto:Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

beh Noemi è da più tempo che ha impostato il suo percorso artistico, voglio dire che andò al sanremo giovani di Baudo dove fu eliminata.Nonostante questo è stato Morgan a farle "vedere la luce" ed indicarle le sue potenzialità. Per ora , senza offesa, sembra un clone della Mannoia, mentre Marco che ha iniziato da pochi mesi non mi pare il clone di nessuno.e non mi dire che trattasi di tifo.Marco ha carisma e domina il palco, Noemi non del tutto anche se più "matura" in tutti i sensi

giops ha scritto:Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

ma posso dire che a me non mi pare proprio una cantante di nicchia? per ora è una cantante "pop" (che non è una bestemmia) sopra la media (considerando qual è la media italiana purtroppo..) e questo a prescindere dalle sue indubbie notevolissime doti, ma solo valutando ciò che concretamente ha fatto. su calvetti credo che in molti (me inclusa) si siano già espressi e d'altronde lei afferma di avere scelto personalmente le canzoni del suo album...quindi amen per ora

Gaufre ha scritto:

valestella817 ha scritto:
Comunque sul cd e sul percorso musicale , pur non negando che ci può essere di meglio e glielo auguro con tutto il cuore , i pareri sono discordanti e quello che può non essere di qualità per voi magari può esserlo per me quindi rimaniamo fondamentalmente sempre nell'ambito dei giudizi e gusti personali.....

vale, ma come fai a dire questo? Secondo me quando una cosa è fatta bene e con cura lo si vede eccome... voglio dire che esistono dei parametri con i quali lo si può valutare...
magari puoi dire che una cosa ti piace, e su questo non ci piove, ed è indiscutibile, ma è diverso affermare che sia di qualità... non so se mi sono spiegata bene

gaufre non sto mica sostenendo che quello di marco sia il cd migliore della storia ma neanche il peggiore come quasi , sembra , lo si voglia far passare...... Per me ci sono 2 pezzi che qualitativamente sono buoni , chiaro secondo quelli che sono i miei parametri e altri su cui , riconosco , c'è una buona base di partenza ma ci sarebbe voluto più tempo per svilupparli.....
Per esempio se prendiamo una Credimi ancora io non solo ti dico che mi piace ma ti dico che , per quelli che sono i miei parametri , è qualitativamente buona ( mi piace l'arrangiamento ect ect... ) o ancora se prendi un pezzo come "stanco" ti dico che a me piace e la ascolto spesso ma che dal punto di vista della qualità si sarebbe potuto lavorare molto di più ( ect. ect. )
Poi tutti i brani ricevono un quid addizionale costituito dalla voce di marco, cosa di cui io tengo pienamente conto....
E poi chi stabilisce i parametri su cosa sia qualitativamente buono ? secondo me, non ci piove che sia un discorso diverso da quello dei gusti , ma è comunque qualcosa che si sviluppa tendenzialmente a livello personale.....Rientra nelle percezioni d'ognuno...

Comunque non penso ne usciremo mai c'è chi trovo quest'album qualitativamente schifoso e chi no.....

Ho letto i vostri post e in generale concordo sul discorso che vendita dei cd non corrisponda a qualità musicale.

Quello che però più mi ha colpito nell'intervento di Scanu è la presunzione, come se non si rendesse conto che il suo essere lì è totalmente dovuto alla popolarità televisiva e al sostegno neppure tanto velato del carrozzone Amici.

Almeno Marco è ben consapevole dei suoi limiti, del fatto che le sue canzoni non sono dei capolavori, ma soltanto un inizio (vedi il "non me lo meritavo" pronunciato in varie interviste) e di dover ancora crescere musicalmente.

… anche se a mio avviso tra i due non c'è proprio paragone

Gaufre ha scritto:

giops ha scritto:
Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

quoto la tua seconda parte della frase perché non sono sicura della prima... sono pessimista di natura, non verso Mengoni
quello che volevo dire prima, è che la voce, per quanto eccellente, non basta a fare un prodotto di qualità
se devo fare una torta al cioccolato ma ho degli ingredienti scadenti pur avendo del cacao di ottima qualità, il risultato non sarà mai eguagliabile a quello che avrei ottenuto usando tutti ingredienti di prima scelta...
l'esito può essere anche soddisfacente per il palato, e la gente può mangiare la mia torta se ha fame, ma l'eccellenza gastronomica è altra cosa
e, inoltre, dipende anche dalla ricetta che si usa... non tutte le ricette sono buone

ripeto quello che dicevo sopra...per me ora è solo una questione di visibilità: Marco è semplicemente in vetrina....i veri "acquirenti" (non la Sony), ma quelli interessati ad avere un target di pubblico più vasto, credo l'abbiano già notato....e non è solo voce, ma è voce+presenza scenica ....ossia successo garantito nei live per il lungo periodo....
non è da tutti saper stare sul palco ed emozionare solo con lo sguardo.....

penny_lane ha scritto:

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

caro giops, sciacquette è riferito a quelle che vogliono comprare più copie del Cd di scanu per far salire il loro protetto, sia chiaro.
a parte ciò andatevi a leggere certi commenti delle fans di Scanu a certe esibizioni di Marco su you tube e poi mi dite.Voglio dire: io non mi sogno neanche di andare ad ascoltare scanu per parlarne male.Come definireste questi soggettini?
a latere: sto vedendo Verissimo: hanno parlato del trio, di Malika ( troppo raffinata secondo l'ospite), di scanu con tanto di servizio celebrativo e di Marco , per ora NULLA, è corretto?E intanto RAI uno ospiota scanu in prima serata...
Circa i percorsi, è chiaro che non esistono per entrambi dato che sono venuti fuori da pochi mesi, qui si parlava del fatto che scanu aveva detto di avere un persorco che Marco non aveva, per cui non doveva andare a Sanremo che, per inciso, organizza la RAI, cspisce a mmè

Sciacquette è un termine sempre fuori luogo.

Sul fatto Scanu ovunque e Mengoni "nessuno della Rai se lo caga" diciamo che è vero. Ma su questo ho una mia visione pessimistica che non vorrei esprimere.

giops ha scritto: Io ancora non mi capacito su una cosa voi dite che Valerio è un prodotto televisivo e i suoi cd li ha comprati chi ha seguito Amici. Ma quelli di Marco ovviamente li abbiamo comprati noi.

Non credo. Io ho visto Amici e lo seguo ogni tanto anche adesso, come ben sapete invece ho seguoito X Factor dalla prima edizione e mi piace come programma ma non ho comprato il CD di nessuno (a parte l'EP di Noemi), in quanto per me non hanno nessun valore artistico.

Ho votato ad X Factor qualche volta, ad Amici manco mi passa per l'anticamera di cervello votare.


Diciamo che il pubblico "fedele" di Amici è siguramente maggiore di X Factor. Inoltre, i cantanti più amati della scorsa edizione di Amici erano appunto la Amoroso e Scanu. Anzi, se non sbaglio Scanu durante il programma aveva più fan di Amoroso.

giops ha scritto:

penny_lane ha scritto:

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

caro giops, sciacquette è riferito a quelle che vogliono comprare più copie del Cd di scanu per far salire il loro protetto, sia chiaro.
a parte ciò andatevi a leggere certi commenti delle fans di Scanu a certe esibizioni di Marco su you tube e poi mi dite.Voglio dire: io non mi sogno neanche di andare ad ascoltare scanu per parlarne male.Come definireste questi soggettini?
a latere: sto vedendo Verissimo: hanno parlato del trio, di Malika ( troppo raffinata secondo l'ospite), di scanu con tanto di servizio celebrativo e di Marco , per ora NULLA, è corretto?E intanto RAI uno ospiota scanu in prima serata...
Circa i percorsi, è chiaro che non esistono per entrambi dato che sono venuti fuori da pochi mesi, qui si parlava del fatto che scanu aveva detto di avere un persorco che Marco non aveva, per cui non doveva andare a Sanremo che, per inciso, organizza la RAI, cspisce a mmè

Sciacquette è un termine sempre fuori luogo.

Sul fatto Scanu ovunque e Mengoni "nessuno della Rai se lo caga" diciamo che è vero. Ma su questo ho una mia visione pessimistica che non vorrei esprimere.

beh questa è una tua opinione, vatti a leggere i commenti delle "signorine" su youtube plaese..è troppo buona la definizione per qualcuna, fidati.Su scanu non è detto che questo presenzialismo non lo danneggi...

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

ma posso dire che a me non mi pare proprio una cantante di nicchia? per ora è una cantante "pop" (che non è una bestemmia) sopra la media (considerando qual è la media italiana purtroppo..) e questo a prescindere dalle sue indubbie notevolissime doti, ma solo valutando ciò che concretamente ha fatto. su calvetti credo che in molti (me inclusa) si siano già espressi e d'altronde lei afferma di avere scelto personalmente le canzoni del suo album...quindi amen per ora

concordo con sick. Se Noemi è una cantante di nicchia io sono Madre Teresa.

penny_lane ha scritto:

giops ha scritto:

penny_lane ha scritto:

giops ha scritto:Sick questo non si può sapere e sinceramente definire "sciacquette" chi compra il cd di Scanu mi sembra davvero troppo anche per me.

Io sono convinto che Marco farà un percorso sicuramente di qualità, ma deve lavorarci ben sopra, perchè per ora io di qualità la vedo solo nella voce.

Scanu è un ragazzo furbo che sparirà presto dalla televisione e dalla discografia, secondo me, ma non ha una voce da buttare via. Anzi se ci lavorasse e si accostasse a produttori un pò meno commerciali di Charlie Rapino potrebbe anche uscire dalla chioccia di Amici, e lavorare con più serietà.

caro giops, sciacquette è riferito a quelle che vogliono comprare più copie del Cd di scanu per far salire il loro protetto, sia chiaro.
a parte ciò andatevi a leggere certi commenti delle fans di Scanu a certe esibizioni di Marco su you tube e poi mi dite.Voglio dire: io non mi sogno neanche di andare ad ascoltare scanu per parlarne male.Come definireste questi soggettini?
a latere: sto vedendo Verissimo: hanno parlato del trio, di Malika ( troppo raffinata secondo l'ospite), di scanu con tanto di servizio celebrativo e di Marco , per ora NULLA, è corretto?E intanto RAI uno ospiota scanu in prima serata...
Circa i percorsi, è chiaro che non esistono per entrambi dato che sono venuti fuori da pochi mesi, qui si parlava del fatto che scanu aveva detto di avere un persorco che Marco non aveva, per cui non doveva andare a Sanremo che, per inciso, organizza la RAI, cspisce a mmè

Sciacquette è un termine sempre fuori luogo.

Sul fatto Scanu ovunque e Mengoni "nessuno della Rai se lo caga" diciamo che è vero. Ma su questo ho una mia visione pessimistica che non vorrei esprimere.

beh questa è una tua opinione, vatti a leggere i commenti delle "signorine" su youtube plaese..è troppo buona la definizione per qualcuna, fidati.Su scanu non è detto che questo presenzialismo non lo danneggi...

sono giovani e ribelli...inconsapevoli prede dei loro ormoni...e coerentemente si rispecchiano in Scanu....

penny_lane ha scritto:Su scanu non è detto che questo presenzialismo non lo danneggi...

altrochè...già si vedono i risultati della vittoria a sanremo...
più fa così meno si sgancia dal cliche "personaggio televisivo", ma forse per ora a lui non interessa la cosa

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

ma posso dire che a me non mi pare proprio una cantante di nicchia? per ora è una cantante "pop" (che non è una bestemmia) sopra la media (considerando qual è la media italiana purtroppo..) e questo a prescindere dalle sue indubbie notevolissime doti, ma solo valutando ciò che concretamente ha fatto. su calvetti credo che in molti (me inclusa) si siano già espressi e d'altronde lei afferma di avere scelto personalmente le canzoni del suo album...quindi amen per ora

concordo con sick. Se Noemi è una cantante di nicchia io sono Madre Teresa.

sickGirl ha scritto:

valestella817 ha scritto:

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:

valestella817 ha scritto:

Bea ha scritto:

giops ha scritto:Ma io ho detto che Marco non ha venduto? ...Ho detto solamente che se lui per Percorso Musicale intendesse Vendite, le ha fatte. Ho anche detto che è un percorso di quantità e non di qualità.

il percorso musicale è troppo breve per parlarne....... caspita sono solo 2 MESI ! Che sia un percorso di quantità dal punto di vista delle vendite non ci piove però , almeno io , non acquisto una cosa che non ritengo valida ( poi che ci sia chi lo fà è un altro conto ) LA QUALITà c'è : per me la qualità è MARCO stesso in primis ma anche alcuni suoi pezzi che , in un repertorio minuscolo (costiutito da meno di 10 inediti), è già tanto......
Comunque sul cd e sul percorso musicale , pur non negando che ci può essere di meglio e glielo auguro con tutto il cuore , i pareri sono discordanti e quello che può non essere di qualità per voi magari può esserlo per me quindi rimaniamo fondamentalmente sempre nell'ambito dei giudizi e gusti personali.....

Ma stavo parlando con Penny di Valerio Scanu, non di Marco. La frase si riferisce a Valerio: nel senso se lui per "percorso" intendesse "vendite" (oh magari uno non sa parlare) le ha fatte quanto Marco.

Io ancora non mi capacito su una cosa voi dite che Valerio è un prodotto televisivo e i suoi cd li ha comprati chi ha seguito Amici. Ma quelli di Marco ovviamente li abbiamo comprati noi.

comunque per logica mi sembra ipotizzabile che il mengoni abbia venduto anche ad un pubblico extra factor, conoscendo i dati di ascolto dei due talent show (x factor e amici) e delle vendite di scanu e marco, cosa che, proprio per queste cifre, è difficile da supporre anche per scanu

@giops non ho seguito tutto il discorso pensavo parlassi di marco ( ti evidenziato la frase in rosso )

@sick concordo con te e aggiungo che è indubbiamente vero che marco ha venduto prevalentemente al pubblico di xf (ma non solo appunto ) ma anche che in pubblico di xf è sicuramente diverso e più eterogeneo di quello di amici.....

cara...io credo, senza offesa per nessuno, che marco venda molto (non solo, ovvio, ma questo vale anche per scanu, carta etc eh) presso le ragazzine, come scanu e come anche i bastard, con il primo ep. poi si possono fare tutti i distinguo tra i vari talent, ma questo è un altro discorso...

c'è stato un boom di nascite e non me ne sono accorta ? marco indubbiamente ha venduto a ragazzine ma non solo!Non vorrei dire ma, lasciando stare scanu e quelli di amici che non seguo, ma per esempio i bastard , e lo dico pur piacendomi (sick lo sai pure ) , hanno venduto solo a un pubblico giovane.... io questo non l'ho riscontrato in marco: ho visto comprare il suo disco a varie fasce generazionali e forse questo è il motivo per cui ha venduto più di tutti gli altri..... Basta vedere l'età media di chi lo sostiene su questo forum : è altina ! Non era prettamente lo stesso per i bastard ( salvo rare eccezioni ) L'avere anche questo tipo di pubblico e non solo i giovanissimi è la sua forza più grande per poter cercare di saziare in futuro anche palati più fini.....

sickGirl ha scritto:

penny_lane ha scritto:Su scanu non è detto che questo presenzialismo non lo danneggi...

altrochè...già si vedono i risultati della vittoria a sanremo...
più fa così meno si sgancia dal cliche "personaggio televisivo", ma forse per ora a lui non interessa la cosa

beh lo hanno convinto di essere un grande della canzone italiana..un o che ha percorso....

Francyjo ha scritto:
sono giovani e ribelli...inconsapevoli prede dei loro ormoni...e coerentemente si rispecchiano in Scanu....

ed io coerentemente le chiamo sciacquette

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:

giops ha scritto:Sick concordo che la qualità manca in tutti e 4, eccome se manca. Noemi ha potenzialità assurde ma sembra essersi ingrovigliata nel sistema "Calvetti-Sony". Ovvio è quella che è riuscita ad uscire dall'ottica del prodotto post-talent e comunque è riuscita subito a farsi riconoscere in un suo stile. Sarà sempre una cantante di nicchia, ma cento mila volte meglio.

La qualità però si manca.

ma posso dire che a me non mi pare proprio una cantante di nicchia? per ora è una cantante "pop" (che non è una bestemmia) sopra la media (considerando qual è la media italiana purtroppo..) e questo a prescindere dalle sue indubbie notevolissime doti, ma solo valutando ciò che concretamente ha fatto. su calvetti credo che in molti (me inclusa) si siano già espressi e d'altronde lei afferma di avere scelto personalmente le canzoni del suo album...quindi amen per ora

concordo con sick. Se Noemi è una cantante di nicchia io sono Madre Teresa.

è una cantante che sta cercando di farsi spazio....in bilico tra Nannini, Grandi e Mannoia....anche se ancora non sa a chi delle tre vorrà somigliare "da grande"....