IL TALENTO DI MARCO

lepidezza ha scritto:ripeto domanda?

falla come se chiedessi ad un bambino di 3 anni....

si ma la domanda era diversa dallo strike a pose bea.
ripeto domanda?

xenas ha scritto:

lepidezza ha scritto:allora tutti d'accordo?
siamo venuti?
simultaneamente?

quello è l'unico momento dove la sintesi non è ben venuta

Gaufre ha scritto:

Spoiler:

la seconda che hai detto

Lucadev ha scritto:Mi viene spontanea una domanda: in che misura le mutande di Marco influenzano il suo talento ?

Questa frase di Lucadev mi ha fatto affiorare un ricordo personale, con cui contribuisco a questa interessante discussione che non voglio toccare sul piano teorico.

Quando ero ragazzina adoravo i Rolling Stones, avevo un album su cui appiccicavo foto di Mick Jagger e Brian Jones, pen pals sparsi nel mondo con cui scambiavo interviste, impressioni sui concerti ed audiocassette, insomma partecipavo a una sorta di x-forum giurassico.
Leggevamo le riviste di musica specializzata come Melody Maker e così ci informavamo sulle uscite dei nuovi dischi, per mettere da parte la paghetta con largo anticipo.

Il giorno stesso che uscì Sticky Fingers andai in negozio a comprarlo, ancora adesso conservo gelosamente questo 33 giri e spesso lo "pompo" sullo stereo di casa con grande goduria, fruscii e tutto.
Sulla copertina del disco c'è l'immagine in primo piano di un pube rivestito di jeans, con incollata sopra una VERA cerniera lampo in posizione strategica, cioè quella giusta, che si può abbassare e richiudere a piacimento.

Inutile dire che prima ancora di ascoltare il disco, io e tutte le ragazzine del mondo abbiamo abbassato quella cerniera lampo per vedere se MICK JAGGER PORTAVA LE MUTANDE...

Ci sono performer che scendono dritti alle viscere, si trasfigurano attraverso la musica fino a raggiungere quell'effetto di forte carica sexy che li fa apparire bellissimi anche se non lo sono, grazie al gioco con cui l'anima "musicale" muove i lineamenti e agita il corpo.
Lungi da me paragonare Marco a Mick Jagger, sarebbe eresia!
Però il rapporto tra corpo e talento è quello, ragazzi.
Parlando di qualità, mi ricordo la pochezza delle prime canzoncine dei Rolling Stones. Non erano certo musicisti con una grande formazione alle spalle, anzi erano pischelli che venivano da Scuole Tecniche o Istituti d'Arte. Imparavano a suonare...suonando, facendo concerti, copiando la musica nera che veniva dagli States.

I testi di quelle canzoncine erano su questo tenore: tutto va male da quando io e la mia bimba ci siamo lasciati, aspetto la telefonata, squilla il telefono...ma è un imbecille che ha sbagliato numero..

Eppure, dopo tanti anni, ricordo ancora a memoria queste canzoncine, come pure i testi di Fabrizio tratti dall'Antologia di Spoon River.

Con questo cosa volevo dire? Non lo so, però ho ragione e i fatti mi cosano, come direbbe l'Assessore di Roncofritto.

Mi viene un dubbio. Forse alla fine la musica di qualità è quella che ti migliora la qualità della vita.
In questo senso, Rolling Stones, Jethro Tull, Soft Machine, Van Der Graaf Generator, Sex Pistols, Eddie and the Hot Rods, Schubert, Madonna, Ramones, Dissidenten, Black Sabbath, MJ e per finire Marco Mengoni, li butto tutti in un unico calderone.

A loro modo, in certi giorni, certi orari, certi stati d'animo, tutti hanno contribuito e contribuiscono a migliorare la mia qualità della vita.

Gaufre ha scritto:

Spoiler:

Gogol Bordello tutta la vita.

P.S. Rosico.

Lucadev ha scritto:

xenas ha scritto:@luca il problema sono i post lunghi che secondo me uno legge velocemente e nn si sofferma e spesso stravolge. per questo li odio. (mia opinione/esperienza internettiana)

Detto questo per stare in tema penso che attualmente si stia sfruttando più l'immagine che il talento, perchè con quella voce li può cantare anche le pagine telefoniche e per questo motivo io personalmente non ho comprato il CD.

E' legittimo non leggere i post lunghi, purchè poi alla prima occasione non si dica: tu hai detto questo o quest'altro, cioè cose che non corrispondono al pensiero di chi scrive. Anzi, si può fare però mettiamoci una mano sulla coscienza e chiediamoci se non sia proprio questo modo di agire, cioè non leggere i post per poi attribuire cose mai dette, a creare fraintendimenti ed inutili polemiche.

PS: non è rivolto a te xenas, è un discorso generale.

Luca è proprio fisico. Dopo un po' di righe piccole in sfondo azzurro la mia attenzione va a farsi friggere. mi concentro le prime righe e poi PUFF mi perdo e vado a leggere a pezzi.

Però bada bene si son fatti studi e studi a dimostrare che la lettura a video crea problemi e che la lunghezza non deve essere eccessiva e che bisogna mettere degli spazi nel testo ecc ecc ecc

Bea ha scritto:No, non mi sono spiegata... non è che mi "capiti" di ascoltare Lady GaGa: ho comprato il suo CD e lo ascolto proprio. E mi piace. Tanto. Mi rendo conto di quello che ascolto, ma è inutile stare a spararsi le pose... ascolto Lady GaGa di mia spontanea volontà e ce l'ho pure sullo Zen.

e questa, insieme a tante altre cose, dimostra il fatto che acquistare un cd per un motivo diverso dall'alto contenuto musicale non equivale ad essere BM o cojoni
mi scuso se strumentalizzo il tuo post, ma l'occasione era troppo ghiotta

Forse alla fine la musica di qualità è quella che ti migliora la qualità della vita.

Bellissimo tutto il pezzo ma la frase sopra è

però scusate ma a chi di voi le canzoni della carrà non mettono alllegria? La musica può anche essere puro mmmm NULLA!!!

Bea ha scritto:

Gaufre ha scritto:

Spoiler:

Gogol Bordello tutta la vita.

P.S. Rosico.

grazie Bea , qualcuno che mi dà retta c'è per fortuna...
e non sai, ma il cartellone delle Nuits du Botanique è parecchio ricco: da Scout Niblett a Joanna Newsom per dirti solo un paio di altri nomi... L'unico problema è che mi è scaduta la carta di credito, devo passare in banca domani e spero restino biglietti disponibili...

se vuoi venire ti posso ospitare, nessun problema

Poi voglio dire un'altra cosa... quando ero piccola mi piaceva David Bowie perché piaceva a mia mamma e me lo faceva ascoltare dalla nascita e tutto... era un grande, mi ascoltavo Ashes To Ashes nel walkman guardando le dolomiti quando ero ancora bambina MA, vogliamo confessarlo? Quando uscì il video di China Girl (canzone di Iggy Pop, voglio sottolineare, non di Bowie) rimasi stregata perché

• nel video non censurato si vedeva il culo di David Bowie. E io speravo sempre che a Deejay Television mettessero la versione non censurata (allora non c'erano ancora i VHS, o almeno io non potevo permettermeli)
  
• con i primi ormini in circolo quello "Shhhhhh!" assieme al pensiero di Bowie 'gnudo sulla spiaggia (everylake ante litteram) con la cinesina, mi faceva drizzare gli acerbi capezzoli (e anche ora che sono un po' meno acerbi).
  

Basta, vado a nascondermi.

xenas a parole mie.
è vero o non è vero che questa strategia di marketing che ti spara il personaggio in tutti i luoghi e in tutti i laghi ,tra stampa e media ,ponendo l'accento sul vissuto, look e dichiarazioni dell'artista sul personale va a discapito di una valutazione delle opere che produce?E quindi dei suoi meriti professionali volta per volta?
E' una realtà che questa strategia di marketing riesce a creare e fagocitare quei fruitori che considerano l'acquisto di un cd quanto l'altro perchè coincide con l'avere una parte del personaggio?

Il talento è penalizzato o ignorato da queste campagne marketing così come da questi fruitori che non si pongono il problema di valutare l'opera ma decidono che tutto ciò che avrà il suo marchio sarà degno di superlativi ancor prima di verificarlo?

che palle la sintesi, non riesco.

ahahahahahahhaaaa

LEPI parlavo della domand con le crocette che non capivoooooooooooooooooooooo

w bowie!

Bea ti piace il mio avatar???? ...

ma siete proprio maiali!!!!!!!!

mo arrivano tutti i maschietti....

ma sai lepi secondo me non sei stata chiara
..
lepi guarda non ho capito..

lepi secondo me si ma anche no( di veltroniana memoria)

si ma è sempre successo
si ma ci sono esempi nobili..
si ma..che male c'è.

la risposta è SI o NO?
vabbè mi faccio una domanda e mi do una risposta.

se interessa la mia riposata è :MALEDETTAMENTE e purtroppo SI!

lepidezza ha scritto:ma sai lepi secondo me non sei stata chiara
..
lepi guarda non ho capito..

lepi secondo me si ma anche no( di veltroniana memoria)

si ma è sempre successo
si ma ci sono esempi nobili..
si ma..che male c'è.

la risposta è SI o NO?
vabbè mi faccio una domanda e mi do una risposta.

se interessa la mia riposata è :MALEDETTAMENTE e purtroppo SI!

povero lepi!!!
comunque Si

grazie a tutti!

che cucciolo....

ma sai lepi secondo me non sei stata chiara

Ma lepidezza è donna?

che cucciolo....

o uomo?

lepidezza ha scritto:w bowie!

E lo so... ma lì, in quel video, Bowie non è che mi piacesse SOLO per come cantava... voglio dire... quel video sarebbe "spinto" anche ora... anzi, sto mettendolo in upload per chi non lo avesse visto e/o non se lo ricordasse bene. Come usava la voce, come usava il corpo, le espressioni... Cioè, veramente in quella canzone ti si faceva, eh! E lì altro che bimbominkia... ero praticamente un fetominkia. David Bowie mi fece scoprire di avere gli ormoni.
O vogliamo anche parlare di Dave Gahan dal vivo? Ciò non toglie che siano ottimi musicisti e interpreti... la sensualità è legata alla figura della "rockstar".

giops ha scritto:Bea ti piace il mio avatar???? ...

Sì...

A proposito di quello che dici Bea, c'è anche un video della maionchi in cui spiega a Tony che nelle sue canzoni deve parlare di sesso e di trombate.
Se qualcuno si ricorda dove è stato postato sarebbe divertente ripostarlo qui.