IL TALENTO DI MARCO

lepidezza ha scritto:
... quanto al "successo"..beh se intendiamo la musica come una colonizzazione e una stima di vendite adattandoci a quel che FUNZIONA ( che si tratti di lingua o di immagini vincenti)allora non ci sarà che un adattamento al mercato.
un ragionare sulla musica come qualcosa attraverso la quale conquistare mercati.

bellaprincipessa ha scritto:Forsesiforseno, per quanto riguarda il concetto di pop avevamo già sviscerato qui
https://xfactor.forumattivo.it/le-arti-musica-cinema-e-tutto-quello-che-e-arte-f31/considerazioni-sul-pop-t380.htm
(solo per non ridire sempre le stesse cose )

xenas ha scritto:

ForsesiForseno ha scritto:tutto è relativo, si può vendere per tanti motivi e questo vale per tutti ... è inutile fare dietrologie

forse si, forse no. Ma dato che il mercato funziona per il prodotto discografico come per il prodotto auto, non è necessario giudare una ferrari e sentir rombare il suo modore per desiderarne una. ti basta vederla da fuori. Lo stesso è per il prodotto mengoni. Sai che il motore va che una meraviglia e compri guardando solo la carrozzeria.


Vogliamo i concerti!!!!!

fear-of-the-dark ha scritto:il pop risponde ad una logica di produzione rivolta al consumo di massa. Dove non è importante la qualità , ma la quantità. Nasce infatti agli inizi del 900 , quando si pnsava che il prgresso tecnologico potesse portare ad un sicuro futuro di sana competizione , secondo standard fissati. In questa logica il produttore si allontana dal consumatore e così il pubblico dal musicista. Quindi il pubblico vuole un'arte che sia prolungamento della tradizione o che abbia un orientamento storicistico( mozart, bach, ecc ). Il problema è che andando avanti il livello culturale è aumentato , le possibilità di fruizione della musica e dei prodotti commerciali in genere è aumentata. Ci si è resi conto di quanto sia falimentare in un questo contesto la produzione di massa , così come ci si è resi conto che l'offerta deve essere personalizzata e che quindi non può esistere un prodotto valido per tutti, ma un prodotto che risponde a più esigenze o che è personalizzato alle proprie esigenze. In questo senso non credo si possa parlare di pop , perchè dovremmo farci rientrare qualsiasi cosa e non farci rientrare niente. E il tutto risponderebbe a criteri soggetivi

ecco riporto qui quello che scrissi sul pop in quel thread. Lo riporto perchè voglio farvi capire meglio la mia idea su marco e in generale sulla discografia oggi.
Secondo me la discografia si è allontanta dalle esigneze particolari dei consumatori. Non riesce a distaccarsi da un'ottica di produzione di massa. Questo ha comportato un inesorabile declino dell'industria discografica. Parliamoci chiaro: la discografia è in crisi che si parli di Madonna o che si parli di Marco Mengoni.
Questa crisi però è soprattutto relativa all'aspetto musicale dell'attività dell'industria. Mi spiego meglio. Della musica si può oggi fruire attraverso svariati mezzi. Abbiamo i canali dedicati, youtube, emule, torrent e chi più ne ha più ne metta.
Non è che la domanda non esiste , la domanda esiste , è variegata ed è supportata da un'offerta variegata che sffrutta canali di distibuzione variegati.Spesso veramente sono gli stessi canali di distribuzione a sfruttare l'offerta. Questo vuol dire che le case discografiche per riuscire a vendere , per riuscire ad avere profitti devono indirizzare la domanda verso i loro prodotti. Ma siccome il prodotto musica in sè può essere ottenuto dai consumatori attraverso mezzi più convenienti, si cerca di spostare l'attenzione su altro. Le case discografiche diversificano la produzione affiancando alla musica un personaggio. In questo momento il personaggio per i motivi che ho spiegato sopra è più redditizio della musica. Quindi si imbastisce una campagna di promozione che ha come centro l'esaltazione del personaggio e non della musica. Ad esempio le magliette, gli autografi che impongono di fatto l'acquisto del cd, gadget di vario tipo... e tante altre cose.
I prodotti della discografia , parlo delle major, oggi sono i personaggi e non più la musica.Perchè in questo momento è più facile fidelizzare i consumatori al personaggio.

fear-of-the-dark ha scritto:il pop risponde ad una logica di produzione rivolta al consumo di massa. Dove non è importante la qualità , ma la quantità. Nasce infatti agli inizi del 900 , quando si pnsava che il prgresso tecnologico potesse portare ad un sicuro futuro di sana competizione , secondo standard fissati. In questa logica il produttore si allontana dal consumatore e così il pubblico dal musicista. Quindi il pubblico vuole un'arte che sia prolungamento della tradizione o che abbia un orientamento storicistico( mozart, bach, ecc ). Il problema è che andando avanti il livello culturale è aumentato , le possibilità di fruizione della musica e dei prodotti commerciali in genere è aumentata. Ci si è resi conto di quanto sia falimentare in un questo contesto la produzione di massa , così come ci si è resi conto che l'offerta deve essere personalizzata e che quindi non può esistere un prodotto valido per tutti, ma un prodotto che risponde a più esigenze o che è personalizzato alle proprie esigenze. In questo senso non credo si possa parlare di pop , perchè dovremmo farci rientrare qualsiasi cosa e non farci rientrare niente. E il tutto risponderebbe a criteri soggetivi

ecco riporto qui quello che scrissi sul pop in quel thread. Lo riporto perchè voglio farvi capire meglio la mia idea su marco e in generale sulla discografia oggi.
Secondo me la discografia si è allontanta dalle esigneze particolari dei consumatori. Non riesce a distaccarsi da un'ottica di produzione di massa. Questo ha comportato un inesorabile declino dell'industria discografica. Parliamoci chiaro: la discografia è in crisi che si parli di Madonna o che si parli di Marco Mengoni.
Questa crisi però è soprattutto relativa all'aspetto musicale dell'attività dell'industria. Mi spiego meglio. Della musica si può oggi fruire attraverso svariati mezzi. Abbiamo i canali dedicati, youtube, emule, torrent e chi più ne ha più ne metta.
Non è che la domanda non esiste , la domanda esiste , è variegata ed è supportata da un'offerta variegata che sffrutta canali di distibuzione variegati.Spesso veramente sono gli stessi canali di distribuzione a sfruttare l'offerta. Questo vuol dire che le case discografiche per riuscire a vendere , per riuscire ad avere profitti devono indirizzare la domanda verso i loro prodotti. Ma siccome il prodotto musica in sè può essere ottenuto dai consumatori attraverso mezzi più convenienti, si cerca di spostare l'attenzione su altro. Le case discografiche diversificano la produzione affiancando alla musica un personaggio. In questo momento il personaggio per i motivi che ho spiegato sopra è più redditizio della musica. Quindi si imbastisce una campagna di promozione che ha come centro l'esaltazione del personaggio e non della musica. Ad esempio le magliette, gli autografi che impongono di fatto l'acquisto del cd, gadget di vario tipo... e tante altre cose.
I prodotti della discografia , parlo delle major, oggi sono i personaggi e non più la musica.Perchè in questo momento è più facile fidelizzare i consumatori al personaggio.

ForsesiForseno ha scritto:per altri commenti, li farò dopo aver letto tutto il thread indicatomi da bellaprincipessa e al quale fai riferimento

bellaprincipessa ha scritto:

ForsesiForseno ha scritto:per altri commenti, li farò dopo aver letto tutto il thread indicatomi da bellaprincipessa e al quale fai riferimento

tu sei masochista...

Cantastorie ha scritto:ps.
il thread relativo a Musica e logiche mercantili (extraMengoni) è aperto da un paio di giorni...e "dorme". Se dorme perchè la mia chiave di lettura è solo mia e quindi non coinvolge o dorme perchè è poco "coinvolgente" scriverne senza far riferimento a questo o quel cantante, a questa o quella corrente musicale, a questo o quello..non so rispondere.

Sul fatto che da quando si è identificata la musica leggera con il solo fenomeno mercantile, ossia da quando è diventato un prodotto commerciale che può certo essere di scarsa, buona o ottima fattura, lo spazio e le opportunità per chi non è "interessato ai grandi numeri" si sono drasticamente ridotte.
La responsabilità di questo? Io non so piu' come scriverlo, non c'è UN imputato e Una vittima ..ci sono Corresponsabili...e finchè non ci sarà un cambio-rotta o un imporsi di un gusto-preferenze popolari Differenziate....questo è quello che offre il convento.


Ps.
ieri sera, ho assistito in veste ascoltatore ad un concerto che è stato contemporaneamente un Rispolverare un pezzo di cuore e sovrapporvi suoni e arrangiamenti e letture NUOVI.
Non mi riguarda se il cd che è in commercio vende 1, 100, 10000 copie...a me importa quello che ho ricevuto pagando un biglietto:
Ho visto persone di generazioni diverse - dai 16 ai 70 anni - accomunarsi...sia chi con quelle canzoni ci è cresciuto, sia chi è diventato adulto DOPO che Faber è andato via.
ho letto l'amore di un figlio adulto per il lavoro di suo padre e la sua gioia nella condivisione di quel lavoro con chi ha recepito
ho trovato rispettoso il fatto che in scaletta ci fossero brani sostanzialmente post-1978 ...perchè sono gli stessi che Cristiano ha vissuto come musicista accanto al papà..
ho trovato emozionante che gran parte del concerto noi pubblico siamo stati in "silenzio" per ascoltare l'arrangiamento-versione che ne offriva Cristiano e i suoi musicisti.
A fine concerto..ho fatto la fila per stringer la mano e ringraziare e dimostrare l'apprezzamento per il regalo ricevuto da parte di un ex-ragazzo che probabilmente in certe fasi di esistenza ha vissuto come ingombrante la presenza di papà prima e la sua assenza dopo.

Lo so che non c'entra con il thread, ma io dovevo scriverlo...saltatelo pure don't worry.

ForsesiForseno ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:il pop risponde ad una logica di produzione rivolta al consumo di massa. Dove non è importante la qualità , ma la quantità. Nasce infatti agli inizi del 900 , quando si pnsava che il prgresso tecnologico potesse portare ad un sicuro futuro di sana competizione , secondo standard fissati. In questa logica il produttore si allontana dal consumatore e così il pubblico dal musicista. Quindi il pubblico vuole un'arte che sia prolungamento della tradizione o che abbia un orientamento storicistico( mozart, bach, ecc ). Il problema è che andando avanti il livello culturale è aumentato , le possibilità di fruizione della musica e dei prodotti commerciali in genere è aumentata. Ci si è resi conto di quanto sia falimentare in un questo contesto la produzione di massa , così come ci si è resi conto che l'offerta deve essere personalizzata e che quindi non può esistere un prodotto valido per tutti, ma un prodotto che risponde a più esigenze o che è personalizzato alle proprie esigenze. In questo senso non credo si possa parlare di pop , perchè dovremmo farci rientrare qualsiasi cosa e non farci rientrare niente. E il tutto risponderebbe a criteri soggetivi

ecco riporto qui quello che scrissi sul pop in quel thread. Lo riporto perchè voglio farvi capire meglio la mia idea su marco e in generale sulla discografia oggi.
Secondo me la discografia si è allontanta dalle esigneze particolari dei consumatori. Non riesce a distaccarsi da un'ottica di produzione di massa. Questo ha comportato un inesorabile declino dell'industria discografica. Parliamoci chiaro: la discografia è in crisi che si parli di Madonna o che si parli di Marco Mengoni.
Questa crisi però è soprattutto relativa all'aspetto musicale dell'attività dell'industria. Mi spiego meglio. Della musica si può oggi fruire attraverso svariati mezzi. Abbiamo i canali dedicati, youtube, emule, torrent e chi più ne ha più ne metta.
Non è che la domanda non esiste , la domanda esiste , è variegata ed è supportata da un'offerta variegata che sffrutta canali di distibuzione variegati.Spesso veramente sono gli stessi canali di distribuzione a sfruttare l'offerta. Questo vuol dire che le case discografiche per riuscire a vendere , per riuscire ad avere profitti devono indirizzare la domanda verso i loro prodotti. Ma siccome il prodotto musica in sè può essere ottenuto dai consumatori attraverso mezzi più convenienti, si cerca di spostare l'attenzione su altro. Le case discografiche diversificano la produzione affiancando alla musica un personaggio. In questo momento il personaggio per i motivi che ho spiegato sopra è più redditizio della musica. Quindi si imbastisce una campagna di promozione che ha come centro l'esaltazione del personaggio e non della musica. Ad esempio le magliette, gli autografi che impongono di fatto l'acquisto del cd, gadget di vario tipo... e tante altre cose.
I prodotti della discografia , parlo delle major, oggi sono i personaggi e non più la musica.Perchè in questo momento è più facile fidelizzare i consumatori al personaggio.

per adesso ti sottolineo questo passaggio per far capire che mi trovi d'accordo su questo (come su altre cose che avete espresso)
per altri commenti, li farò dopo aver letto tutto il thread indicatomi da bellaprincipessa e al quale fai riferimento

Cantastorie ha scritto:ps.
il thread relativo a Musica e logiche mercantili (extraMengoni) è aperto da un paio di giorni...e "dorme". Se dorme perchè la mia chiave di lettura è solo mia e quindi non coinvolge o dorme perchè è poco "coinvolgente" scriverne senza far riferimento a questo o quel cantante, a questa o quella corrente musicale, a questo o quello..non so rispondere.

Cantastorie ha scritto:
Sul fatto che da quando si è identificata la musica leggera con il solo fenomeno mercantile, ossia da quando è diventato un prodotto commerciale che può certo essere di scarsa, buona o ottima fattura, lo spazio e le opportunità per chi non è "interessato ai grandi numeri" si sono drasticamente ridotte.
La responsabilità di questo? Io non so piu' come scriverlo, non c'è UN imputato e Una vittima ..ci sono Corresponsabili...e finchè non ci sarà un cambio-rotta o un imporsi di un gusto-preferenze popolari Differenziate....questo è quello che offre il convento.

Rigel ha scritto:Mi spiace che vi siate offesi, ma anche se foste tutti sardi sinceramente non ne capisco il motivo. La battuta era ovviamente scherzosa, ovviamente riferita alla palese "sardità" di Giuliano nell'aspetto e nell'accento: in cosa sarebbe suonata poco rispettosa dei sardi in generale? Dovrei forse offendermi io, se qualcuno facesse una battuta sulla presunta avarizia dei liguri?

Spoiler:

mambu ha scritto: .
Altro che nuovo Freddie Mercury, vogliamo il nuovo Demis Rousseau

ForsesiForseno ha scritto:
Lepi, non avevo risposto a molte tue osservazioni sul mercato discografico, perchè mi riservavo di farlo in un altro thread, ma visto che ci siamo ...
mi trovi d'accordo sulla maggior parte delle cose che dici, a carattere generale

ossia come principio di massima, va bene non piegarsi totalmente alle logiche di mercato, soprattutto va bene cercare di fare la musica che si vuole fare.
Detto questo, secondo me, il problema è complesso e soprattutto può essere affrontato in maniera diversa, in base ai diversi tipi di musica.

Queste tue considerazioni partono da spunti nati su argomenti di musica leggera, musica pop.
Intanto mi confonde il fatto che, quando scrivi queste cose, mi dai la sensazione che per te il problema sia recente.

Il problema non riguarda soltanto una o due categorie di cantanti (talent o personaggi), riguarda gli artisti pop

Il problema è la musica pop, che è, per definizione musica popolare, che ha lo scopo di avere una diffusione su vasta scala. Ed è per questo che porta delle forme espressive alla portata di tutti. Strutture musicali semplici, testi non troppo complessi, con un linguaggio che dia messaggi facilmente assimilabili dal pubblico.

Si parla proprio di un modo diverso di utilizzare la musica per potersi esprimere nei confronti di larghe platee. E un intento ben preciso, una scelta che è stata compiuta, in modo considerevole, a partire dagli anni 80. Persino grossi artisti che venivano da altri generi musicali, hanno sentito l'esigenza di contaminare le proprie produzioni con il pop.
Come ho detto non sono musicista, ma sfido chiunque a negare il fatto che già da 20-30 anni queste influenze pop si sentano un po' ovunque e mi sembra limitativo affidare le responsabilità soltanto ai discografici (che già ne hanno tante) che hanno sfruttato (in malo modo) una forte esigenza, da parte degli artisti, di esprimersi più direttamente, per arrivare ad un pubblico più vasto.

Senza parlare delle personali prospettive di ciascun artista. Ho già espresso il mio pensiero al riguardo. Una artista per esprimere la sua arte non ha bisogno di diventare famoso, di incidere e vendere (se non lo soddisfa quello che incide).
Per guadagnare esistono anche le serate, i concerti etc. È evidente che ci sia una buona dose di narcisismo, sano esibizionismo, una ambizione non comune, altrimenti non ti danneresti l'anima per far produrre un tuo cd.

Tu hai affermato di non farti influenzare dai grandi numeri. Hai scritto che non ti interessa se un artista si esibisce davanti ad un pubblico di 300 o di 3000 persone, giusto?
Bene, dal mio punto di vista, la stessa considerazione si potrebbe fare a parti invertite. Perchè ad un artista, che ama quello che fa, dovrebbe interessare esibirsi davanti a 3000 persone piuttosto che davanti a 300?

Provo a dirtelo io, perchè qualsiasi artista si mette sul mercato, lo fa per guadagnare, per farsi vedere e ascoltare, anche per le componenti delle quali facevo cenno sopra. Perchè l'artista che si mette sul mercato, chiaramente si rifà, più o meno, a una offerta (logico, no?).
Questa si chiama professione e ha poco a che vedere con l'arte, secondo me.
La musica pop non se la sono inventata i discografici, se la sono inventata i musicisti per arrivare alla gente. Direi di spartire le responsabilità.

Poi chiaramente possono valere tutti i discorsi che vuoi sulla qualità, sul modo diverso di offrirsi al mercato, ma sempre mercato è ... non ci illudiamo

Cantastorie ha scritto:ps.
Ps.
ieri sera, ho assistito in veste ascoltatore ad un concerto che è stato contemporaneamente un Rispolverare un pezzo di cuore e sovrapporvi suoni e arrangiamenti e letture NUOVI.
Non mi riguarda se il cd che è in commercio vende 1, 100, 10000 copie...a me importa quello che ho ricevuto pagando un biglietto:
Ho visto persone di generazioni diverse - dai 16 ai 70 anni - accomunarsi...sia chi con quelle canzoni ci è cresciuto, sia chi è diventato adulto DOPO che Faber è andato via.
ho letto l'amore di un figlio adulto per il lavoro di suo padre e la sua gioia nella condivisione di quel lavoro con chi ha recepito
ho trovato rispettoso il fatto che in scaletta ci fossero brani sostanzialmente post-1978 ...perchè sono gli stessi che Cristiano ha vissuto come musicista accanto al papà..
ho trovato emozionante che gran parte del concerto noi pubblico siamo stati in "silenzio" per ascoltare l'arrangiamento-versione che ne offriva Cristiano e i suoi musicisti.
A fine concerto..ho fatto la fila per stringer la mano e ringraziare e dimostrare l'apprezzamento per il regalo ricevuto da parte di un ex-ragazzo che probabilmente in certe fasi di esistenza ha vissuto come ingombrante la presenza di papà prima e la sua assenza dopo.

Lo so che non c'entra con il thread, ma io dovevo scriverlo...saltatelo pure don't worry.

Gaufre ha scritto:

Rigel ha scritto:Mi spiace che vi siate offesi, ma anche se foste tutti sardi sinceramente non ne capisco il motivo. La battuta era ovviamente scherzosa, ovviamente riferita alla palese "sardità" di Giuliano nell'aspetto e nell'accento: in cosa sarebbe suonata poco rispettosa dei sardi in generale? Dovrei forse offendermi io, se qualcuno facesse una battuta sulla presunta avarizia dei liguri?

Spoiler:

Lucadev ha scritto:

sissi46 ha scritto:

Lucadev ha scritto:

Giuliano è intonato, ha una bella voce e in inglese canta molto bene, anche meglio di Marco.

Ma dici sul serio?

La sua pronuncia è migliore, ascoltare per credere.

Rigel ha scritto:

Gaufre ha scritto:

Rigel ha scritto:Mi spiace che vi siate offesi, ma anche se foste tutti sardi sinceramente non ne capisco il motivo. La battuta era ovviamente scherzosa, ovviamente riferita alla palese "sardità" di Giuliano nell'aspetto e nell'accento: in cosa sarebbe suonata poco rispettosa dei sardi in generale? Dovrei forse offendermi io, se qualcuno facesse una battuta sulla presunta avarizia dei liguri?

Spoiler:

Rispondo a te perchè sei l'ultimo che ha postato, ma vale anche per gli altri.

Io trovo assolutamente delirante che mi stiate ad alzare il ditino imparatore su questa faccenda. La battuta era chiaramente scherzosa, m'è capitato di farne di analoghe anche con amici sardi (ne ho anch'io, pensate un po') e nessuno si è mai offeso, esattamente come io non mi offenderei se qualcuno ne facesse (ed è, ovviamente, capitato mille volte) sulla mia presunta avarizia in quanto ligure.

Ora, io non so se questo atteggiamento è dedicato alla mia persona in particolare o se è un atteggiamento per voi abituale, tanto che mi chiedo se qualcosa nel mio modo di pormi mi ha attirato la vostra antipatia. Perchè veramente troverei surreale se con ogni persona che viene qui e fa una battuta di questo tipo venisse corcata di mazzate a questo modo.

Detto questo, stare in questo thread a questo punto mi riesce veramente sgradevole e molesto.
Vi lascio alla vostra correttezza politica, alla vostra intelligenza somma, ai vostri gusti musicali intellettuali e di nicchia, alla vostra pesantezza da macigni, e me ne torno nel fango da cui sono uscita.

Adieu.

killer73 ha scritto:se giuliano parla meglio l inglese di marco,io allora parlo meglio il russo di putin.

Rigel ha scritto:

Gaufre ha scritto:

Rigel ha scritto:Mi spiace che vi siate offesi, ma anche se foste tutti sardi sinceramente non ne capisco il motivo. La battuta era ovviamente scherzosa, ovviamente riferita alla palese "sardità" di Giuliano nell'aspetto e nell'accento: in cosa sarebbe suonata poco rispettosa dei sardi in generale? Dovrei forse offendermi io, se qualcuno facesse una battuta sulla presunta avarizia dei liguri?

io sono sarda e nn mi sono offesa. q

Spoiler:

Rispondo a te perchè sei l'ultimo che ha postato, ma vale anche per gli altri.

Io trovo assolutamente delirante che mi stiate ad alzare il ditino imparatore su questa faccenda. La battuta era chiaramente scherzosa, m'è capitato di farne di analoghe anche con amici sardi (ne ho anch'io, pensate un po') e nessuno si è mai offeso, esattamente come io non mi offenderei se qualcuno ne facesse (ed è, ovviamente, capitato mille volte) sulla mia presunta avarizia in quanto ligure.

Ora, io non so se questo atteggiamento è dedicato alla mia persona in particolare o se è un atteggiamento per voi abituale, tanto che mi chiedo se qualcosa nel mio modo di pormi mi ha attirato la vostra antipatia. Perchè veramente troverei surreale se con ogni persona che viene qui e fa una battuta di questo tipo venisse corcata di mazzate a questo modo.

Detto questo, stare in questo thread a questo punto mi riesce veramente sgradevole e molesto.
Vi lascio alla vostra correttezza politica, alla vostra intelligenza somma, ai vostri gusti musicali intellettuali e di nicchia, alla vostra pesantezza da macigni, e me ne torno nel fango da cui sono uscita.

Adieu.

Gaufre ha scritto:

Rigel ha scritto:

Gaufre ha scritto:

Rigel ha scritto:Mi spiace che vi siate offesi, ma anche se foste tutti sardi sinceramente non ne capisco il motivo. La battuta era ovviamente scherzosa, ovviamente riferita alla palese "sardità" di Giuliano nell'aspetto e nell'accento: in cosa sarebbe suonata poco rispettosa dei sardi in generale? Dovrei forse offendermi io, se qualcuno facesse una battuta sulla presunta avarizia dei liguri?

Spoiler:

Rispondo a te perchè sei l'ultimo che ha postato, ma vale anche per gli altri.

Io trovo assolutamente delirante che mi stiate ad alzare il ditino imparatore su questa faccenda. La battuta era chiaramente scherzosa, m'è capitato di farne di analoghe anche con amici sardi (ne ho anch'io, pensate un po') e nessuno si è mai offeso, esattamente come io non mi offenderei se qualcuno ne facesse (ed è, ovviamente, capitato mille volte) sulla mia presunta avarizia in quanto ligure.

Ora, io non so se questo atteggiamento è dedicato alla mia persona in particolare o se è un atteggiamento per voi abituale, tanto che mi chiedo se qualcosa nel mio modo di pormi mi ha attirato la vostra antipatia. Perchè veramente troverei surreale se con ogni persona che viene qui e fa una battuta di questo tipo venisse corcata di mazzate a questo modo.

Detto questo, stare in questo thread a questo punto mi riesce veramente sgradevole e molesto.
Vi lascio alla vostra correttezza politica, alla vostra intelligenza somma, ai vostri gusti musicali intellettuali e di nicchia, alla vostra pesantezza da macigni, e me ne torno nel fango da cui sono uscita.

Adieu.

Io sono stata tra i primi a darti il mio benvenuto.
Non sai nemmeno se stai parlando con maschi o femmine... come puoi sapere se con le tue battute offendi qualcuno?
Fai pure come ti pare.