Dubbio linguistico ATROCE!!! HELP!!!!

cioé ghinda, per te esitono regole di "serie A" e regole di "serie B". quelle di "serie A" non si possono assolutamente infrangere, quelle di "serie B" si'?
e con quale criterio, e chi decide? non é un po' arbitraria la cosa?

bellaprincipessa ha scritto:azz, mi si é impallato il forum!
bea, compaiono cose strane! (tinypic - the image has been moved or delatet) e immagini in tedesco

mi quoto. AIUTOOOO ADMIN!!!

lepidezza ha scritto:dai Bea,è un errore diverso da un'altro per dire.
è una licenza "grammaticale" che ti sei presa piccola piccola.
Non credo davvero che quell'errore possa metterti in imbarazzo agli occhi del tuo amico docente( quello del libro?)
Però è meraviglioso leggere quanto rispetto per la lingua e per chi legge, ci sia da parte tua ,anche in un forum come questo. Non sei la sola, ma siete un ottimo esempio da seguire.

grazie!

No, ma figurati... è che è il mio lavoro, pure. Quindi doppia vergogna.
Per esempio, volendo essere formali, anche il dài esortativo dovrebbe essere scritto con l'accento, e io solitamente lo faccio...
Paradossalmente, essendo una lettera scritta a mano, se avessi scritto un'altro avrei potuto dire che mi era scivolata la biro... invece sabati e sabato, se l'avessi scritta al computer, poteva benissimo essere refuso (o e i sono una accanto all'altra) ma qui era una lettera a mano.
Non è un errore gravissimo, ma mi mette comunque in imbarazzo... non so se mi spiego.
Proprio io che scrivo sempre perché e non perchè, sé, né... cazzatine di questo genere, che faccio? Cado sui sabati.

bellaprincipessa ha scritto:

bellaprincipessa ha scritto:azz, mi si é impallato il forum!
bea, compaiono cose strane! (tinypic - the image has been moved or delatet) e immagini in tedesco

mi quoto. AIUTOOOO ADMIN!!!

Ma dove?

comunque era meglio usare ogni sabato....

BEA in tutti i luoghi in tutti i laghi. ti ho mandato mp. mancano i bottoni quite modifica e nn so più che altro

Mi consolo, non sono solo io....
é l'invasione degli ultracorpi?!

bellaprincipessa ha scritto:cioé ghinda, per te esitono regole di "serie A" e regole di "serie B". quelle di "serie A" non si possono assolutamente infrangere, quelle di "serie B" si'?
e con quale criterio, e chi decide? non é un po' arbitraria la cosa?

No: esistono peccati mortali e peccati veniali. Uno che scrive "penso che mia moglie è una gnocca" ragiona coi piedi perché non capisce la logica che impone il congiuntivo coi verba putandi. Mentre un eventuale errore di concordanza coi plurali è un'imperfezione. Fammi capire, per esempio: tu scrivi pomidoro? Perché il plurale giusto sarebbe quello.

Ghinda ha scritto:

bellaprincipessa ha scritto:cioé ghinda, per te esitono regole di "serie A" e regole di "serie B". quelle di "serie A" non si possono assolutamente infrangere, quelle di "serie B" si'?
e con quale criterio, e chi decide? non é un po' arbitraria la cosa?

No: esistono peccati mortali e peccati veniali. Uno che scrive "penso che mia moglie è una gnocca" ragiona coi piedi perché non capisce la logica che impone il congiuntivo coi verba putandi. Mentre un eventuale errore di concordanza coi plurali è un'imperfezione. Fammi capire, per esempio: tu scrivi pomidoro? Perché il plurale giusto sarebbe quello.

no, non lo scrivo, pero' non sostengo che sia corretto!

bellaprincipessa ha scritto:

Ghinda ha scritto:

bellaprincipessa ha scritto:cioé ghinda, per te esitono regole di "serie A" e regole di "serie B". quelle di "serie A" non si possono assolutamente infrangere, quelle di "serie B" si'?
e con quale criterio, e chi decide? non é un po' arbitraria la cosa?

No: esistono peccati mortali e peccati veniali. Uno che scrive "penso che mia moglie è una gnocca" ragiona coi piedi perché non capisce la logica che impone il congiuntivo coi verba putandi. Mentre un eventuale errore di concordanza coi plurali è un'imperfezione. Fammi capire, per esempio: tu scrivi pomidoro? Perché il plurale giusto sarebbe quello.

no, non lo scrivo, pero' non sostengo che sia corretto!

Solitamente, prima del "corretto" esiste lo stadio di "accettabile". Ti dirò che non invidio affatto chi si occupa di aggiornamento dei dizionari. Riguardo al caso che ha dato l'avvio alla discussione mi riservo una ricerchina più accurata perché a mio parere la merita. Se trovo qualcosa d'interessante ve lo faccio sapere.

ok. vediamo se trovi che "i sabato pomeriggio" é accettabile, soprattutto per calmare Bea che di penzieri ne ha gà tanti!

Grazie a Bea affrontiamo un argomentino mica da nulla..
almeno per me.
Ho sempre pensato che tra lo scritto e il parlato ci fosse di mezzo un oceano.
Perchè a voce ci si può correggere mentre per iscritto è preferibile una forma definitiva corretta.Salvo poi i grafemi che nel secondo caso sono determinanti rispetto ai fonemi del primo.
Il linguaggio informale di forum e sms sta sdoganando un adattamento alla bottiglia di una lingua sgrammaticata e flagellata dagli obrobri, lontanissimi dal dubbio di Bea.
Le maiuscole dopo il punto(mea culpa) o i nomi propri di persone e luoghi( mea culpa bis).La punteggiatura,questa sconosciuta( mea culpa tris )che rende le lenzuolate incomprensibili e faticose da percorrere.
il linguaggio informale di una mail o di un sms quanto i post in un forum conducono alla disabitudine per gramamtica e sintassi.
Economia linguistica e prigrizia...almeno per me si tratta di questo.
Parola di boyscout,mi ci metto d'impegno.

A me suona meglio "tutti i sabato pomeriggio" .. boh ..

è corretto ogni sabato pomeriggio che è il più usato e per questo ci semra più giusto tutti i sabato

xenas ha scritto:è corretto ogni sabato pomeriggio che è il più usato e per questo ci semra più giusto tutti i sabato

Lepi, io sono la prima che scrive di fretta, senza mai rileggere, infarcendo i miei post di refusi. Tra l'altro la tastiera francese non é "qwerty", ma sono 10 anni che la uso e quando mi trovo un'altra tastiera mi incasino da matti!
Hai ragione, credo che orami la velocità e la fretta la facciano da padroni...
aggiungo che i mezzi telematici, apparentemente "volatili", generano meccanismi molto più simili a quelli dell'orale (veba volant) che a quelli dello scritto (scripta manent).
E qui mi ricollego al discorso dell'avatar che facevo ieri. E' interessante notare come le interazioni virtuali, pur essendo scritte, utilizzino convenzioni del parlato, della conversazione "da piazza" (non per niente questo si chiama "forum") più che le convenzioni tipiche dello scritto...
il discorso ha risvolti sociologici, oltre che linguistici, non da poco!
si potrebbe aprire un topic apposta!

Bea ha scritto:Che vergogna! Ho un dubbio linguistico ATROCE. Se ho cannato ho scritto una cazzata che mi farà perdere la faccia a vita. E non posso nemmeno usare la scusa del refuso perché è una cosa scritta a mano.

Domando a voi:
si scrive "tutti i sabato pomeriggio" o "tutti i sabati pomeriggio"?

Io ho scritto "tutti i sabato pomeriggio" perché l'alta mi sembrava cacofonica, ma per scrupolo ho controllato online e "tutti i sabati pomeriggio" ha molti più riscontri di "tutti i sabato pomeriggio".

Oddio... oddio... paura... terrore...

Dunque, premesso che esprimo solo un ragionamento e che in merito non ho certezze.
Si fosse trattato della "domenica pomerigigo", avrei usato, penso, il plurale: "tutte le domeniche pomeriggio".
La questione, allora, è se "sabato" abbia una forma regolare o irregolare di plurale.

In tal senso, addirittura abbiamo le indicazioni dell' "Accademia della Crusca":
Sabato e domenica formano il plurale regolarmente come gli altri nomi maschili in -o e femminili in -ca per cui avremo i sabati e le domeniche mentre il problema non si pone con gli altri nomi dei giorni della settimana che, terminando in -ì restano invariati.
http://www.accademiadellacrusca.it/faq/faq_risp.php?id=4108&ctg_id=93.

In conclusione, forse è più corretta la forma "tutti i sabati pomeriggio", ma credo che l'altra sia tranquillamente accettabile perchè mi sembra anche più frequente da un punto di vista colloquiale.
P.S. Bea, se ti può essere di conforto anch'io molto probabilmente avrei scritto come te perchè, come dici bene, è una forma che "suona" meglio.

Facciamo un topic sulla grammatica? Dubbi grammaticali e linguistici.
Io sono un' ignorante, di ritorno, bestiale e ho una marea di dubbi, sempre..!!
Le virgole, ad esempio, me metto a pacchi.
Mai messe tante virgole in vita mia..
Gli e li, conosco chiaramente la regola, mai sbagliato prima, ora, se non pongo attenzione, sbaglio sempre! (sarà bruciata quell'area cerebrale??.. ok, basterebbe stare attenti, vero..)
Qualcuno faccia da mentore, uno "sportello informazioni e consulto"...
no? Ne sarei assidua frequentatrice!

..mettetelo pure nell'apposita sezione: terza età..non mi offendo
Qualcuno di voi ha letto "La versione di Barney"? Il famoso "mestolo".. ecco..!

floppy ha scritto:Facciamo un topic sulla grammatica? Dubbi grammaticali e linguistici.
Io sono un' ignorante, di ritorno, bestiale e ho una marea di dubbi, sempre..!!
Le virgole, ad esempio, me metto a pacchi.
Mai messe tante virgole in vita mia..
Gli e li, conosco chiaramente la regola, mai sbagliato prima, ora, se non pongo attenzione, sbaglio sempre! (sarà bruciata quell'area cerebrale??.. ok, basterebbe stare attenti, vero..)
Qualcuno faccia da mentore, uno "sportello informazioni e consulto"...
no? Ne sarei assidua frequentatrice!

..mettetelo pure nell'apposita sezione: terza età..non mi offendo
Qualcuno di voi ha letto "La versione di Barney"? Il famoso "mestolo".. ecco..!

si', si!

foppy ma allora sei una donnina!

lepidezza ha scritto:foppy ma allora sei una donnina!

.. mai nascosto
..dall'apostrofo?
ma lo metto sempre!.. o no?
Dio.. urge il topic!!!

Beh anche io avrei scritto come Bea onestamente. Ma, ad esempio, mio padre usa sempre "sabati" e io gli dico sempre: " pa' ma è bruttissimo" e lui mi risponde :" Ma così è. Punto e basta.".
Non so che ve frega , ma era tanto per scrivere il mio post numero 4784.

No floppy non avevo capito io!
Guarda, sono tentato di farmi correggere da alcuni di voi..
quindi credo che i miei dubbi non mi aiuterebbero.
Anzi io proporrei per evitare imbarazzi un lazzaretto della grammatica e sintassi.
Chiunque di noi dovesse leggere obrobri disseminati li segnalerà magari senza alcun riferimento. Meglio ancora segnalasse la "regola"giusta che si ignora.
Silenziosamente ciascuno ne trarrà insegnamento senza sentirsi una capra.

lepidezza ha scritto:No floppy non avevo capito io!
Guarda, sono tentato di farmi correggere da alcuni di voi..
quindi credo che i miei dubbi non mi aiuterebbero.
Anzi io proporrei per evitare imbarazzi un lazzaretto della grammatica e sintassi.
Chiunque di noi dovesse leggere obrobri disseminati li segnalerà magari senza alcun riferimento. Meglio ancora segnalasse la "regola"giusta che si ignora.
Silenziosamente ciascuno ne trarrà insegnamento senza sentirsi una capra.

sisisisisi
mi farei " ricoverare" immediatamente!

bellaprincipessa ha scritto:Lepi, io sono la prima che scrive di fretta, senza mai rileggere, infarcendo i miei post di refusi. Tra l'altro la tastiera francese non é "qwerty", ma sono 10 anni che la uso e quando mi trovo un'altra tastiera mi incasino da matti!
Hai ragione, credo che orami la velocità e la fretta la facciano da padroni...
aggiungo che i mezzi telematici, apparentemente "volatili", generano meccanismi molto più simili a quelli dell'orale (veba volant) che a quelli dello scritto (scripta manent).
E qui mi ricollego al discorso dell'avatar che facevo ieri. E' interessante notare come le interazioni virtuali, pur essendo scritte, utilizzino convenzioni del parlato, della conversazione "da piazza" (non per niente questo si chiama "forum") più che le convenzioni tipiche dello scritto...
il discorso ha risvolti sociologici, oltre che linguistici, non da poco!
si potrebbe aprire un topic apposta!

io mi autoquoto, come ogni brava internauta da forum che si sente ignorata ...
questo argomento non interessa nessuno?