Fattore ICS
Vuoi reagire a questo messaggio? Crea un account in pochi click o accedi per continuare.

Aspettando RAI PER UNA NOTTE

+46
dada
hermy2
valestella817
verod
Elvis Ramone
Emmaris
Karenina
Petra
liz
Gredm
Pearl
LucyGordon
Grace
alexcda
dino75
killer73
xenas
Waltzing Matilda
Amantide_Religiosa
Zoe
francesca90
ForsesiForseno
ubik
Cantastorie
miniatina
nonhol'età
giops
tiki
Chiara 75
Violatrix
judylee
fear-of-the-dark
ANNA
mambu
rossadavino
Soul
grazia
Bess
bellaprincipessa
Mede@
Gaufre
rosa60
seunanotte
anny_skod
maimeri
lepidezza
50 partecipanti

Pagina 31 di 32 Precedente  1 ... 17 ... 30, 31, 32  Successivo

Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Ospite Ven 26 Mar 2010, 15:35

Amantide_Religiosa ha scritto:
anny_skod ha scritto:

Questi gli altri interventi non andati in onda:

CAPEZZONE: SANTORO NON PUO' TORNARE IN RAI - Per il portavoce Pdl Daniele Capezzone, dopo il Paladozza di ieri "Santoro vada sulle private, perché il servizio pubblico è un'altra cosa". "Se c'è una fetta di mercato, non importa se piccola o grande, che desidera seguire Santoro, è giusto - dice in una nota Capezzone - che possa farlo. Ma certo Santoro non ha nulla da spartire con il servizio pubblico: anche ieri, la corrida violenta che ha organizzato è stata la prova di una militanza politica faziosa, direi forsennata. Per questo, è impensabile che i cittadini debbano riprendere dalla prossima settimana a finanziare con il loro canone il rodeo-Santoro, e che poi siano costretti a continuare a pagarlo per mesi o per anni. Non mancheranno editori privati desiderosi di farlo: cerchino Santoro, o Santoro cerchi loro".

Vi giuro che vorrei resuscitare Beria solo per vedere Capezzone nelle mani della Ceka. Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 304814 Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 232406 Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 848172

appoggio incondizionatamente Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 670314

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 162264

Ospite
Ospite


Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Ven 26 Mar 2010, 15:36

ciao a tutti, qualcuno mi dice per favore dove posso trovare la trasmissione di ieri sera da vedere o scaricare?
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Brina78 Ven 26 Mar 2010, 15:38

Gaufre ha scritto:ciao a tutti, qualcuno mi dice per favore dove posso trovare la trasmissione di ieri sera da vedere o scaricare?
ti dò il link di youtube: https://www.youtube.com/watch?v=p6VXJcaUp7M
Brina78
Brina78
Utente Colonna: 2001-5000 post
Utente Colonna: 2001-5000 post

Messaggi : 3639
Data d'iscrizione : 21.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Ven 26 Mar 2010, 15:44

Brina78 ha scritto:
Gaufre ha scritto:ciao a tutti, qualcuno mi dice per favore dove posso trovare la trasmissione di ieri sera da vedere o scaricare?
ti dò il link di youtube: https://www.youtube.com/watch?v=p6VXJcaUp7M

grazie Brina, sei un tesoro Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 520798
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Ven 26 Mar 2010, 15:47

no canta io non sostengo che debba piacere a tutti.
Io espongo le ragioni per cui il suo monologo non è riducibile alla volgarità gratuita usata per stupire.
le minorenni sono la condanna alle dichiarazioni di silvio.
i festini e la spogliarellista idem
frisullo è l'esponente PD che ha commentato alla stessa maniera di silvio il suo scambio con tarantini.
la condanna ai berlusconiani è sulla base di un assoluta mancanza di logica del confronto tra fatti reali e fattoidi.
l'ingerenza della chiesa è in apertura.
il riferimento alle fan di di pietro che si masturbano con il duomo condannano l'approvazione di di pietro per l'aggressione a silvio.
l'arte della satira non da quello che il pubblico vuole sentire.

quindi io so che nessun artista deve piegarsi alle aspettative della massa.
il pubblico che segueiva carlin o bruce o pryor o hicks o dario fo e franca rame non è scioccato dalla forma ma dalla atrocità o dall'abominio che la battuta condanna con tanta violenza.
parlo del pubblico che come me non trova che luttazzi abbia dei doveri o degli obblighi di forma. ma piuttosto di contenuto.
e quelli c'erano per me ,veicolati nel suo stile facendo nomi e cognomi
che poi suoni eccessivo o volgare perchè parla di sesso senza usare perifrasi è una questione che prescinde da lui ma riguarda il pubblico.
e non trovo affatto assurdo che ci sia chi ne rida e chi no.
non è questione di limiti.
da nessuna delle due parti.
c'è chi cerca satira chi la comicità.
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Ven 26 Mar 2010, 15:48

ragazzi devo scappare..canta perdonami.
a dopo spero! Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 40679
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Ven 26 Mar 2010, 16:01

io ho ben chiara la differenza tra comicità e satira Lepidè, cioè so bene che chi fa satira è uno che fustiga/denuncia attraverso un'estremizzazione - anche nel linguaggio.
Il linguaggio-tv presuppone che si debba arrivare-colpire ad un pubblico indistinto - che non è lo stesso che sceglie di vedere uno spettacolo dell'artista X.
Usando quel linguaggio, è come se Luttazzi a me avesse detto: io parlo con chi mi vuol star a sentire-sintonizzato sul mio canale comunicativo....di chi - pubblico indistinto televisivo di cui io facevo parte (anzi radiofonico perchè non ho visto in tv ancora) - non è avvezzo al mio linguaggio-modo di pormi non me ne importa nulla se mi capisce o se alla seconda malaparola gli si chiude l'orecchio e non recepisce il "messaggio reale" veicolato da buchidiculo e dintorni.
In questo senso, è come quando il prete fa la predica alle pecorelle che hanno già imparato la retta via...e le pecorelle che hanno i tappi nelle orecchie? Non ho detto che doveva compiacere il pubblico televisivo indistinto, ma che forse poteva utilizzare l'occasione - dopo anni di silenzio censorio sbagliato - per raggiungere almeno alcuni di quel pubblico indistinto.
vò anche io..buona serata amici
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Letizia Ven 26 Mar 2010, 21:00

Bea ha scritto:Il monologo di Luttazzi mi ha lasciato una cosa: un'arma. O meglio, un test a cui sottoporrò i miei partner d'ora in avanti, se volessero praticare sesso anale con me.
Li metto davanti alla TV, glielo faccio vedere e, se ridono, prima di avvicinarsi anche solo lontanamente al mio sfintere, si beccano 22 cm netti di dildo "Mandingo Furioso". A secco o al massimo con lo sputo come nei porno.

Detesto chi "concepisce" delle tecniche sessuali come umilianti. Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 738306 Veramente, è una mia idiosincrasia. E sapete che anche io indulgo molto nella coprolalia, spesso.

Poi potrà essere "alto" finché volete, ma alla gente non sono giunte le citazioni elevate ma lo "Sborrami sulla schiena". Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 738306

Lo sai che ti amo e questa è un'ulteriore conferma: Luttazzi ha fatto il monologo di uno a cui il culo non l'hanno mai dato neanche sotto LSD..e spero che continuino così Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 5344 Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 5344

P.S. Se "il suo buco del culo si apre come un ranuncolo a primavera" mentre tu stai a guardarlo col maglio d'acciao farebbe meglio a fare mente locale sul Curry Hell consumato a cena e a spostarsi prima che sia tardi...
Letizia
Letizia
Utente Novizio: 16-149 post
Utente Novizio: 16-149 post

Messaggi : 21
Data d'iscrizione : 26.03.10
Località : Roma

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Sab 27 Mar 2010, 18:22

Non leggo una condanna dell'atto sessuale . l'autore usa questa metafora
sessuale per portare alla luce il vero problema .
dopo aver per anni condannato nella sua satira MrB.ora è passato alla condanna di chi lo vota e chi lo ha favorito.

Con quella descrizione delle tre fasi dell'inculata si mette in evidenza da una parte la mancanza di un'Opposizione come si deve , dall'altra il continuare a votarlo ed infiammarsi in favore di Berlusconi (il godimento appunto).
Un godimento che si prova nonostante i problemi ( il dolore) che ha il paese.Un godimento ottenuto a fatica dopo 15 anni.(pressione costante)
E' un godere con la stessa lucidità che una persona ha durante questo rapporto
Un godimento che è non è figlio della lucidità ma dell'eccitamento e
delle emozioni.
Idem l'approvazione e l'eccitamento dei suoi sotenitori.
Così nello stesso modo si spiega il piacere di chi domanda a Silvio di andare avanti..Ormai non c'è più dolore ed è rimasto solo il piacere.
E'una metafora che spiega il come sia arrivato a quel godimento( consenso) di chi non gli si è opposto nonostante all'inizio provasse dolore .
spiega le fasi , del berlusconismo.


Non c'è una condanna per un orgasmo dopo un rapporto anale.
ma una descrizione di come si è arrivati a quell'approvazione.


Proprio per Luttazzi il sesso è PURA GIOIA VITALE.Chi ha visto i suoi spettacoli o letto i suoi libri lo sa.Elvis per esempio.

il tabù è negli altri o nella religione che lo descrive come qualcosa di cui vergognarsi e di cui è bene non parlare.


quanto alle accuse di volgarità di molti spettatori rispondo solo che non si tratta di termini insultanti.Non è il suo un turpiloquio per stupire o per turbare visto che mestruazioni vagina e culo sono parole che l'autore usa per descrivere in maniera esplicita ciò che è inserito in una premessa alla battuta.
E' funzionale alla battuta che è parte di un pezzo che ha come oggetto ben altro.

L’arte in generale ma la satira a maggior ragione vive di libertà espressiva. Non esistono argomenti tabù o parole vietate. Mentre La televisione, come tutto quello che ultimamente che ci si mette dentro, costringe alla moderazione, alle allusioni, alle perifrasi.
Non è satira se non è libera da questo filo spinato.
il monologo di Luttazzi è durato più di dieci minuti.
il passaggio dell'inculata dura 2 minuti.
tutto ciò che si ricorda del monologo è il passaggio delle tre fasi?
le altre battute stratificate vedo non sono state colte.
quella su Hitler per esempio maimeri è quanto di più raffinato si possa dire oggi a un popolo che ha sempre bisogno di leader che indichino la via da seguire pedissequamente.( grillo berlusconi o chiunque altro si faccia forte del numero dei consensi)e la dice nel bel mezzo di una ovazione a significare esattamente quello che intende il paragone.
aggiungendo ATTENZIONE!
L'apertura con la battuta sull'approvazione del monologo da parte della CEI?

c'è tutto il riferimento più triste e taciuto ,dai media italiani e dalla politica, all'ingerenza della chiesa nella libertà di pensiero e di governo ( politica e informazione. e non solo)
La accusa all'elettorato che è incapace di capire nonostante le prove innumerevoli dell'abuso di potere?(t'ho un cuoco)

L'andare a troie mimando le virgolette "difesa dei valori della famiglia"
insieme a
Il caso Mills seguito dalle virgolette mimate"difesa dei valori della famiglia"
indica due valori contrapposti.
i valori per cui si batte veramente MR.B.


Mentre vauro, per dire, concentra il monito su Berlusconi/Rutelli e i politici ,Luttazzi concentra la sua satira in questi pochi minuti sui complici del mascalzone, dopo aver per anni per primo portato in tv a rai 2 il caso Berlusconi in satira 8 anni fa, ragione per cui è stato censurato.

Canta solleva invece un discorso di opportunità.
Perchè giocarsela visto che stavolta non c'era solo il suo pubblico a guardarlo?
Perchè non rinunciare a quel che di solito dice ( forma) per avvicinare anche questo pubblico nuovo non convertito al suo stile?
Secondo canta non rinunciandoci si gioca un opportunità.

Verissimo.Ma lui non può ragionare diversamente da quel che è il suo modo di fare satira.Non è un prete che deve convertire nessuno.
è un artista che crea secondo la sua ispirazione e il suo stile.
sarebbe come ragionare in termini di convenienza. e rinunciare a quello che si vuole fare.
Chiedere a un cantante di adattare il repertorio a questo o quel pubblico perchè non lo conosce ancora, magari invece deludere quelli che lo apprezzano per come lo conoscono?
L'artista fa quel che crede tenendo conto che potrà non essere capito o apprezzato.
Ma non sbaglia in questo.
Perchè non cerca di vendere nulla.
Non deve rinunciare per attirare alcuna pecorella..

La satira può essere diluita e poco irriverente perchè questo è parte dello stile dell'autore dal principio, non perchè deve avvicinare un pubblico nuovo.
A raiperunanotte Luttazzi porta Luttazzi.
Inoltre per chi lo accusa ( come grasso e qualcuno anche qui dentro) di aver favorito i voti a destra beh è chiaro che se le ragioni di chi vota si basano su ciò che dice o meno un monologo di satira , non è una responabilità del comico.
Ma della pochezza non solo di chi vota che prende la decisione in base a questi argomenti e vota CONTRO, come in un televoto a simpatie,ma anche e sopratutto responsabilità del partito cui si nega il consenso perchè poco convincente di suo.

all'interno del monologo c'è poi un coraggioso parallelo tra frisullo e berlusconi.
repubblica martellò sull'affaire daddario tarantini per mesi, ma non ha usato gli stessi argomenti su frisullo.la stampa in genere.
PD e PDL accomunati dagli affari con Tarantini.
i festini e quindi i festeggiamenti stile bertolaso e cricca della spogliarellista di luttazzi.
Le donne come merce di scambio e nessuno dei due sapeva si tratasse di escort.

Luttazzi ha portato se stesso e quel che fa.
Esprime il suo punto di vista sulla politica ,sul sesso, sulla morte e sulla religione
può essere capito o meno apprezzato o meno ma non deve fare nulla di diverso da quel che fa.

si può criticare il suo punto di vista se lo si coglie.
altrimenti se la critica è la forma si critica la satira di mezzo mondo che da Bruce in qua è anche questa.
Poi può non piacere ed è giusto.



inoltre la battuta sull'uso criminoso deve essere sfuggita perchè capovolgeva le stesse parole che Berlusconi fece da sofia nel 2002 per cacciare BIAGI SATORO e come si chiama l'altro?A si LUTTAZZI.
dopo aver elencato una per una le prove che smascheravano il criminale Luttazzi ha espresso ciò che ogni abbonato rai e ogni cittadino dovrebbe pronunciare:
un editto bulgaro per chi ha REALMENTE fatto USO CRIMINOSO della tv pubblica PAGATA coi soldi di tutti.

inoltre il tormentone sull'odio di Luttazzi non è una risposta a MrB.
La citazione su quintialiano e aristofane in chiusura è precendente all'ultimo slogan populista del premier.
Inoltre non è posta sulla contrapposizione ODIO versus AMORE.
Ma concentra nella nobiltà di detestare i mascalzoni il suo messaggio.
Anche attraverso la satira ingiurarli(come lui fa)a ben vedere corrisponde ad onorare gli onesti.
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Sab 27 Mar 2010, 18:27

Lepi!!! Ti quotissimo Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 187966
se ne parlava brevemente pure in Gasfom, oggi
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da fear-of-the-dark Sab 27 Mar 2010, 18:32

Gaufre ha scritto:Lepi!!! Ti quotissimo Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 187966
se ne parlava brevemente pure in Gasfom, oggi
quoto lepi quoto lepi quoto lepi!!!! Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 247450 Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 247450 Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 247450
fear-of-the-dark
fear-of-the-dark
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Sab 27 Mar 2010, 18:41

vi posto qui la mia opinione, già postata in Gasfom per rispondere a una domanda di Bea, anche se credo Lepi abbia già detto tutto: sì, si può fare
satira sulla sodomia. Già l'espressione "avere la schiena dritta"
allude a un non volersi piegare alla volontà di qualcuno. Chi china la
schiena dunque benevolmente accetta di essere sottomesso. Nello
specifico, la pratica non è stata descritta come umiliante, e non se ne
faceva una questione di genere. Nel monologo è apparsa infatti sia in
un rapporto eterosessuale (Daniele recita entrambe le parti e descrive
un rapporto uomo-donna per spiegare una sottomissione assolutamente
volontaria: non la si impedisce e se ne gode, infine) che in un
rapporto omosessuale (Saccà che gode a farsi sottomettere da
Berlusconi, a essere al suo servizio).
Io ho riso a crepapelle, e
così come me molte donne inquadrate dalla regia. Come dice Lepidezza, è
un tipo di rappresentazione che può comprensibilmente non piacere,
questo è indiscutibile.
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Sab 27 Mar 2010, 18:43

guarda che non è che non avessi capito a cosa si riferisse :chedici:
è che ci sono altri modi per far venire in mente la sottomissione (che non è individuale..ma collettiva e diffusa)piuttosto che far riferimento a sodomizzazioni.
Lo ha spiegato Monicelli con maggior efficacia - per quanto riguarda il mio orecchio: gli italiani vogliono delegare a qualcuno i propri "pensieri" e quando gli si pone davanti ne sembrano sollevati di togliersi il peso di "pensare-vigilare".

Un'altra cosa, ma non riguarda tanto Luttazzi, ma l'intera trasmissione di Santoro è stata l'organizzazione-comizio...come se quella fosse una assemblea di Parte...
E' questo settarismo che secondo me può essere usato in modo efficace dal centrodestra piu' becero: platea schierata - invitati schierati - interviste a schierati...

un dibattito che promuove la libertà-pluralità di informazione FORSE andava pensato-proposto ampliando la platea con interventi - voci diverse..ma mi rendo conto che fosse "difficilotto" accettare l'invito - ammesso gli sia stato fatto da esponenti del pensiero "allineato".
E' stato come dire, così io interpreto anche tante trasmissioni stile-Santoro un "io sto oltre la mia barricata"...voi avete tot mezzi per condizionare-dirigere la cattivainformazione-propaganda e allora io mi chiudo nel mio e faccio informazione-unilaterale...
come l'Unità - ai tempi del PCI o l'OsservatoreRomano ai temp'etterni.

Mi scuso se forse mi so' allargata.
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Sab 27 Mar 2010, 18:53

canta certo che ci sono altri modi ma perchè avrebbe dovuto rinunciare a quello che a lui sembrava il più efficace?
perchè è esplicito?
ripeto a te può non essere sembrato efficace e a molti altri.
ma lui sceglie quello che secondo lui è preferibile.
Non deve dare retta che a se stesso.
poi giustamente tu preferisci quello di monicelli.

quanto alla platea degli schierati..
beh schierati contro chi?
La censura?
di cosa si parlava la sera?
di censura e abuso di potere chi sarebbero le altre voci?
vespa ha rifiutato,
berlusconi è stato invitato ma non fa confronti con nessuno manco con rutelli o bersani figurati da santoro..
Si è paralto di fatti: l'AGCOM al servizio del governo.
intercettazioni e crisi sociale..
quali sono le voci che mancavano?
quelle che non sono volute andare perchè a favore della censura.
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Sab 27 Mar 2010, 19:04

o quelle che non sono volute andare perchè nella fossa dei leoni, non ci vai ad appoggiar la testa?
Tu non hai mai l'impressione che chi è invitato - parte avversa da Santoro sia uno che prima di entrare debba munirsi di armatura e pelo sullo stomaco da qui al polonord?
Guarda che la censura/silenzio/disattenzione peggiore non è Santoro a subirla - sta in tv regolarmente con una trasmissione di successo NONOSTANTE il premier e i convitati di pietra suoi provino a zittirlo. Ma gli altri che sono davvero zittiti o che non hanno nemmeno quello spazio pubblico? La vera censura.silenzio.disattenzione la subiscono quelli i cui disagi non ci arrivano proprio in tv - i portatori di disagio "invisibile" sono quelli che si ritrovano senza voce in realtà...quelli a cui faceva cenno Lerner quando diceva: se si usassero questi spazi - parlando della fusione tra tv e internet, libera dalla mannaia degli sponsor e degli ascolti che governano di fatto la tv.

Io non interpreto la censura solo come "limitazione dell'informazione in ambito politico" perchè i soggetti politici hanno comunque modo di farsi sentire ..
a me fa paura il fatto che ci sono soggetti molto piu' deboli e con mezzi contrattuali-meno spendibili di una trasmissione tv che pagano sulla propria pelle i disagi veri del non esser mai al centro di un riflettore pubblico...
Per questo l'intervento della Gabanelli per me è quello piu' vicino al mio pensiero..mi è piaciuto il pudore di dire: ho pudore a protestare, essendo io parte di una categoria privilegiata che ha comunque maniera di farsi sentire, avendo cmq i riflettori addosso in quanto personaggi pubblici che muovono opinione.

Ok,, finisco il comizio e mi vò a vestì..buona serata a tutti amici
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Sab 27 Mar 2010, 19:15

anche io sposo iacona e gabanelli, ma anche l'iniziativa di ribellarsi alla censura.
e organizzare una alternativa.
ps: da santoro sono invitati tutti.
non si siede nessuno perchè santoro non è floris.
è un ordine dall'alto quello di non sottomettersi alle domande.
ecco perchè vedi tutti da floris( o vedevi) e vespa e non da santoro.
pps: santoro lavora in rai perchè un giudice lo ha imposto all'azienda dopo aver avuto ragione in aula dell'editto bulgaro.
intanto non deve essere vista come la celebrazione di santoro
ma della libertà di espressione e dell'indipendenza dell'informazione dalla politica.
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da fear-of-the-dark Sab 27 Mar 2010, 19:16

si ma se non protestassero neanche loro staremmo ancor peggio canta. E' bene che loro protestino, ben vengano queste manifestazioni, ben venga qualcuno che dica qualcosa, ben venga. Non mi pare poi che in quello studio ci fossero persone che la pensano esattamente allo stesso modo. basta pensare che il giornalismo di Santoro , quello di lerner e quello di floris sono molto diversi tra loro.
fear-of-the-dark
fear-of-the-dark
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Sab 27 Mar 2010, 19:21

Canta, non capisco il tuo intervento... mi sembra che una degna rappresentanza di chi vive un disagio e una censura vera la si sia voluta rappresentare attraverso il caso delle operaie Omsa, che hanno potuto parlare della loro situazione, forse sconosciuta i più.
Santoro non parla solo di scaramucce politiche nel suo programma, che infatti spesso contiene dei reportages che danno proprio la misura di quanta disperazione ci sia oggi in Italia, e di quanto queste voci siano censurate dall'informazione che più frequentemente entra nelle case italiane, i telegiornali, che continuano a dirci che va tutto bene.
Poi scusami, ma se in quanto politico devi risolvere i problemi del paese e non lo fai, corazzati pure per andare da Santoro, perché è giusto che ti si critichi, sia tu un membro del governo che uno di quei giornalisti con la schiena piegata che lo difende.
Poi, mi pare di aver visto un'intervista di Fede, che la dice lunga su dove stia la verità per quel tipo di giornalisti...
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Sab 27 Mar 2010, 19:34

Io se non fossi stata convinta di seguire un programma di
Risposta alle limitazioni sulla libertà di informazione non
l'avrei manco seguita la trasmissione l'altra sera..
ma vedete - io non so l'età di Lepidezza ...
io sono cresciuta con in tv Montanelli e Biagi che mi raccontavano
la visione moderato-liberale delle cose: ascoltavo, imparavo, metabolizzavo...
allo stesso modo vedevo-ascoltavo Barbato o Moretti o il papà di Marrazzo,
Giuseppe - grandissimo inviato del giornalismo d'inchiesta - e ascoltandoo
guardando quelli mi formavo in parte l'opinione da centro-sinistra...
e poi avevo Curzi e quella che all'epoca si chiamava Telekabul ..ossia la
redazione del tg3-Raitre...nella quale si sono formati come
informazione-tv i Santoro, Jacona,
Gabanelli, Mineo, Lerner...

Nel momento dell'editto bulgaro per me fu incomprensibile del tutto l'estromissione di Biagi dalla tv.....totalmente incomprensibile, visto che quell'omo per me aveva sempre rappresentato l'idea della moderazione, della correttezza d'informazione, gli potevi dire che era asettico sì, ma fazioso-in malafede...assurdo, fuori dal mondo davvero.
ognuno offriva uno spaccato, uno spezzone e fondendoli insieme ognuno si faceva un'opinione il piu' possibile DE-ideologizzata - mai frequentato sezioni di partito in vita mia proprio perchè non credo alle letture monolitiche e unidirezionali della realtà..preferisco farmene UNA MIA di idea...multifonte, multiparte...di cui far sintesi....

c'è un MA in tutto cio': sono 18-20 anni che quel lavoro di composizione individuale della complessità sociale che si ha davanti che è praticamente IMPOSSIBILE....in parte perchè proprio le informaizoni non circolano- e te le devi andare a cercare individualmente come il frate benedettino in biblioteca - in parte perchè quelle informazioni sono filtrate-scelte da TESTEdicapra che fanno disinformazione - come sosteneva Dorfles a prop della costruzione di informazione falsificata, passata per veritiera a furia di "ripeterla".

Quello che posso augurarmi, in conclusione, è che quella trasmissione abbia messo un pungolo vero-concreto e incoraggi quelle voci che sono intimorite a trovar forza e quelli che sono Editori-promotori di informazione a risollevare la cresta...o la schiena.
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da seunanotte Sab 27 Mar 2010, 19:50

Non dimentichiamo Sergio Zavoli Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 492913
seunanotte
seunanotte
Utente Colonna: 2001-5000 post
Utente Colonna: 2001-5000 post

Messaggi : 4048
Data d'iscrizione : 05.02.10

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Sab 27 Mar 2010, 19:51

si Gaufre, ma per quanti minuti? Cinque-sei loro e cinque-sei minuti la situazione dei cassaintegrati della ditta del bolognese con l'operaia che non può pagarsi il difensore o l'altra che incinta non sa se avrà ancora un posto di lavoro o verrà semplicemente cancellata.

Io per es. non ho capito..in questo mese...ma se avessero detto: ok..non parliamo - invitiamo nessu nesponente politico però usiamo le ore di trasmissione per dar voce a quelli a cui proprio dedichiamo le briciole di trasmissione?
la presenza di Fede che risponde SI SI ad ogni domanda è piu' paraculante che altro...rispondo cioè cio' che tu mi vuoi sentir dire..tu mi imbocchi le domande e io ti rispondo come penso ti faccia piacere.

Cioè o si fa informazione CON SU politica o si tace: o posso parlare di politici, magagne illeciti compresi o taccio?

Con questa, vi lasso davvero, a domani OCCHEI!
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Sab 27 Mar 2010, 20:16

@Canta

sul tuo ultimo post sono già più d'accordo. In realtà credo che tutti volessero parlare di altri problemi rispetto alla politica, continuando ad andare in onda.
Io non so se tu guardi solitamente Annozero, ma io sì, e di solito i servizi su quelli che come giustamente dici tu non hanno voce, ci sono sempre, praticamente quasi in ogni puntata. La trasmissione dell'altra sera, non è stata fatta per rivendicare il diritto dei giornalisti ad andare in onda, ma quello della gente a essere informata. Non si poteva fare una puntata solo sui problemi del lavoro, perché è un fatto diverso quello ora sotto gli occhi di tutti, quello della mancanza di informazione sulla politica, su quelli che dovranno risolvere i problemi sociali ed economici del paese e dei quali grazie a questa scellerata decisione, noi non sappiamo nulla. Chi andrà a votare non conoscerà nemmeno i programmi delle liste e dei candidati... io lo trovo assurdo. Proprio nel momento in cui sono chiamata a scegliere, non mi si dà la possibilità di essere correttamente informata per farlo.
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Cantastorie Lun 29 Mar 2010, 16:24

rispondo velocemente:
No non sono un'abituale spettatrice di Santoro dagli anni in cui lavorava per raitre - parliamo di pre-editto bulgaro diciamo - e non dubito faccia finestre informative su questioni che hanno radice-valenza sociale e non politica...che poi la presenza Santoro sia presentata e vissuta come un eterno duello antipremier lo si deve in parte alla scelta editoriale della trasmissione e in parte all'ASSENZA di altre voci autorevoli che sappiano rappresentare in tv opinioni DIFFORMI.

Il riferimento del commento precedente a giornalisti di area moderata - come erano Montanelli e Biagi o lo stesso Zavoli - e alla contemporanea Latitanza-assenza di figure autorevoli che sappiano esprimere Opinioni di parte, senza che queste siano Allineamento-Servilismo-lecchinaggio al potere E' il deficit maggiore del sistema informativo di quest'azz de pays per quanto mi riguarda.Non è solo che l'invito da Santoro viene probab. rifiutato dagli interessati, ma è proprio che NON C'è in giro chi abbia l'autorevolezza di esprimere Opinioni proprie, autonome, senza farsi risucchiare entro l'area-governativa...
mi rendo conto che è un tema ben piu' vasto di quello legato ad una trasm televisiva, ma riguarda quello che sta a cuore a me: la pluralità di fonti di informazione autorevoli e autonome da certi Palazzi e palazzini....e mi mancano certe "Teste" che m'hanno fatto diventare adulta o che mi hanno dato modo di osservare le cose da punti di vista diversi....è l'accesso/espressione a punti di vista diversi che evitano l'omologazione e nutrono il pensiero critico o se volete, aiutano a tenere occhi e mente aperti.
Cantastorie
Cantastorie
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 16424
Data d'iscrizione : 30.09.09
Località : Catania

http://tuttiallopera.altervista.org/

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Gaufre Lun 29 Mar 2010, 16:34

Canta ahimé, capisco benissimo il tuo messaggio e mi associo
certe figure non mancano solo a te
Gaufre
Gaufre
Forum Expatriée
Forum Expatriée

Messaggi : 9992
Data d'iscrizione : 22.11.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da lepidezza Mer 31 Mar 2010, 09:34

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Criminoso2
La fotografia dell’Italia. L’ha data Mario Monicelli, semper fidelis, giovedì scorso a Raiperunanotte. Riascoltatelo:
è la carta d’identità di un paese che nessuno potrà mai salvare da se
stesso. Ah: Monicelli e Gillo Dorfles, che ha parlato subito dopo,
insieme fanno quasi duecento anni. E hanno ancora tanto da insegnarci.

Il caso Luttazzi. Emblematico anche quello. Uno dei massimi momenti televisivi degli ultimi dieci anni. Quindici minuti di monologo,
semplicemente, perfetto. Qualsiasi politico e politologo, con un minimo
di intelligenza e libertà di pensiero, avrebbe capito – dagli applausi
scroscianti – che era quella l’aria che tirava nell’opposizione. Che
c’era bisogno di qualcuno che cavalcasse la protesta,l’indignazione, il dolore per sedici anni di berlusconismo che stanno minando dalle fondamenta il paese consegnandolo alla famosa e inedita “guerra civile fredda”). Qual è stata invece la reazione dell’intellighenzia, del micheleserrismo e dell’eugenioscalfarismo?
La scomunica, l’ennesima. Da una parte si è accentuata la portata volgare della metafora dell’inculata (dimenticandosi che “buco del culo” lo diceva anche De André) e dall’altra si è deliberatamente frainteso (come sempre si è fatto pure con Grillo, vedi i due V-Day) il significato del monologo. Ripensate all’intervento di Luttazzi: qual è stato il momento che più ha ricevuto applausi? Quello della seconda fase anale, laddove (?) Luttazzi stigmatizzava l’assenza di opposizione. Una dura critica al Pd, accolta con il boato del Paladozza (e di chi guardava il programma). Tale messaggio “eversivo” non poteva passare. Ecco quindi, puntuale, la mitraglia degli opinionisti veltronisti e bersanisti. Lidia Ravera ha straparlato di femminismo,Francesco Piccolo (che sarebbe anche bravo) ha accomunato Luttazzi a Berlusconi (certo, e io sono Galeazzo Ciano). C’è stato perfino chi ha parlato di “elogio dello stupro” (??) e “inneggiamento all’odio” (???).
Sì, buonanotte. Badate bene: non sono piccoli segnali. La volgarità luttazziana è un pretesto così scontato che ci sono arrivati perfino Facci e Gasparri. Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 277752 E’ un altro il dato saliente: la puntuale mitraglia,in difesa del fortino piddino, della sempiterna intellighenzia salottiera, che continua a volerci spiegare cosa pensiamo dall’alto di una miopia connivente e interessata. Con questi leader non vinceremo
mai. Ma neanche con questi “intellettuali”.

Però Luttazzi è volgare. Luttazzi è volgare per chi ha così tanto guardato Zelig
e Dandini da arrivare a credere che la satira sia quella di Checco Zalone e Neri Marcorè. Ecco: Neri Marcorè è il comico perfetto per il Pd. Così bravo che, quando lo guardi, te lo dimentichi subito.

http://scanzi-micromega.blogautore.espresso.repubblica.it/2010/03/30/e-tutta-colpa-di-grillo-lennesimo-disastro-del-piddi/
lepidezza
lepidezza
Utente... preoccupante >10.000 Post
Utente... preoccupante >10.000 Post

Messaggi : 15123
Data d'iscrizione : 30.09.09

Torna in alto Andare in basso

Aspettando RAI PER UNA NOTTE - Pagina 31 Empty Re: Aspettando RAI PER UNA NOTTE

Messaggio Da Contenuto sponsorizzato


Contenuto sponsorizzato


Torna in alto Andare in basso

Pagina 31 di 32 Precedente  1 ... 17 ... 30, 31, 32  Successivo

Torna in alto

- Argomenti simili

 
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.