Re: Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche)

Da Waltzing Matilda Ven 24 Set 2010, 15:46

xenas ha scritto:
Queste cose che ho inserito vogliono solo essere uno spunto wikipedico per chi volesse approfondire un argomento che a me, nei miei studi sociali ha molto appassionato, e che non intacca counque la fede personale in una qualsiasi credenza

yoda ti direbbe mi,xenas, pitticca è sa forza! (più o meno, sai yoda è autodidatta sorrisodiscuse

)

Da xenas Ven 24 Set 2010, 15:55

Waltzing Matilda ha scritto:
xenas ha scritto:
Queste cose che ho inserito vogliono solo essere uno spunto wikipedico per chi volesse approfondire un argomento che a me, nei miei studi sociali ha molto appassionato, e che non intacca counque la fede personale in una qualsiasi credenza
yoda ti direbbe mi,xenas, pitticca è sa forza! (più o meno, sai yoda è autodidatta )

Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 YogurtDoll

Da Waltzing Matilda Ven 24 Set 2010, 16:00

Da Ospite Ven 24 Set 2010, 16:45

non ho capito quale è il problema con l'astrologia Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 406495

Da xenas Ven 24 Set 2010, 16:46

Lucadev ha scritto:non ho capito quale è il problema con l'astrologia

ù
nessun problema! si chiacchiera..... Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 670386

Da Karenina Ven 24 Set 2010, 17:02

influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

sherlock

Da xenas Ven 24 Set 2010, 17:05

Karenina ha scritto:influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

dipende se credi alle leggi di murphy o all'astrologia, se sei a dieta o meno, se sei allergica alle uova o no Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 765817

Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 765817

....quando una farfalla batte le ali nella foresta amazzonica a migliaia di km di distanza si sviluppa un tifone.....

effetto farfalla - teoria del caos

Si dice che il minimo battito d’ali di una farfalla sia in grado di provocare un uragano dall’altra parte del mondo

che poi quel pignolo di lucadev sottilizza.....

Da fear-of-the-dark Ven 24 Set 2010, 17:18

Karenina ha scritto:influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

dipende , ad esempio giove ha numerosi effetti sulla terra...chi lo sa quali effetti la sua gravità potrebbe avere sugli uomini...ne sappiamo così poco di tutto... Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 765817

Da xenas Ven 24 Set 2010, 17:20

fear-of-the-dark ha scritto:
Karenina ha scritto:influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

dipende , ad esempio giove ha numerosi effetti sulla terra...chi lo sa quali effetti la sua gravità potrebbe avere sugli uomini...ne sappiamo così poco di tutto...

le fasi lunari pare ne abbiano parecchie..... ma vi tedierò lunedì!!! Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 44979

Da Karenina Ven 24 Set 2010, 17:25

che effetti ha giove sulla terra? mah

la luna si, per quanto infinitamente più piccola è solo a 3/400.000 km

devo rispolverare newton

Da Ospite Ven 24 Set 2010, 17:27

Karenina ha scritto:influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

Qualsiasi tipo di materia, essendo parte di un tutto che chiamiamo Universo, ha una sua influenza sull'uomo: un albero, una mosca, un sasso, una torta e anche la cacca di un cane sotto la scarpa.
Nello stesso modo i corpi celesti hanno un'influenza sul pianeta terra, anche se lontani, per esempio la luna ha un'influenza di tipo gravitazionale riconoscibile, che influenza i corpi animati (gli esseri viventi) e inanimati, per esempio il mare.
Questo tanto per fare esempi non troppo esoterici e riconoscibili e riconosciuti.
Per restare sullo scientifico: chi è in grado di dire che i pianeti non hanno nessuna influenza di tipo gravitazionale sulla terra ? Altra cosa: il fenomeno della gravitazione è una di quelle cose misteriose per la fisica, cioè che la fisica non è ancora riuscita a spiegare; ovvero si sa che c'è e in una certa misura come funziona, ma non si sa perchè c'è, e a cosa è dovuta.

Quindi noi ci pensiamo come persone sapienti ed evolute, civilizzate, pensiamo agli antichi che usavano l'astrologia come a dei popoli barbari e primitivi, poco evoluti. Deridiamo chi si interessa di astrologia e ci scandalizziamo quando qualcuno dice che si interessa di astrologia. Fatto sta che in alcuni sistemi religiosi che esistono ancora oggi e che sono riconosciuti proprio come religioni, l'astrologia non è separata dal'astronomia e non è separata dalla conoscenza e non è separata dalla "religione". Tanto per fare un paio di esempi: il taoismo e il buddhismo tibetano.

Il nostro è un problema culturale, in oriente la conoscenza dell'astrologia è considerata una cosa assolutamente normale.
Ah già, però noi siamo più avanti dell'oriente, giusto ?

Da xenas Ven 24 Set 2010, 17:29

Lucadev ha scritto:
Karenina ha scritto:influisce di più sulle nostre azioni la vicinanza di una massa più piccola ma più vicina (es. una torta meringata) oppure una massa gigantesca ma lontanissima (es. marte)?

Qualsiasi tipo di materia, essendo parte di un tutto che chiamiamo Universo, ha una sua influenza sull'uomo: un albero, una mosca, un sasso, una torta e anche la cacca di un cane sotto la scarpa.
Nello stesso modo i corpi celesti hanno un'influenza sul pianeta terra, anche se lontani, per esempio la luna ha un'influenza di tipo gravitazionale riconoscibile, che influenza i corpi animati (gli esseri viventi) e inanimati, per esempio il mare.
Questo tanto per fare esempi non troppo esoterici e riconoscibili e riconosciuti.
Per restare sullo scientifico: chi è in grado di dire che i pianeti non hanno nessuna influenza di tipo gravitazionale sulla terra ? Altra cosa: il fenomeno della gravitazione è una di quelle cose misteriose per la fisica, cioè che la fisica non è ancora riuscita a spiegare; ovvero si sa che c'è e in una certa misura come funziona, ma non si sa perchè c'è, e a cosa è dovuta.

Quindi noi ci pensiamo come persone sapienti ed evolute, civilizzate, pensiamo agli antichi che usavano l'astrologia come a dei popoli barbari e primitivi, poco evoluti. Deridiamo chi si interessa di astrologia e ci scandalizziamo quando qualcuno dice che si interessa di astrologia. Fatto sta che in alcuni sistemi religiosi che esistono ancora oggi e che sono riconosciuti proprio come religioni, l'astrologia non è separata dal'astronomia e non è separata dalla conoscenza e non è separata dalla "religione". Tanto per fare un paio di esempi: il taoismo e il buddhismo tibetano.

Il nostro è un problema culturale, in oriente la conoscenza dell'astrologia è considerata una cosa assolutamente normale.
Ah già, però noi siamo più avanti dell'oriente, giusto ?

dopo questa potrei anche amarti....... ma poi mi ricordo che sei lucadev e mi passa Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 46500

Da Ospite Ven 24 Set 2010, 17:33

il problema non è che io mi chiamo lucadev è che sei tu che ti chiami xenas sorrisodiscuse

Da LucyGordon Ven 24 Set 2010, 17:36

Lucadev ha scritto:il problema non è che io mi chiamo lucadev è che sei tu che ti chiami xenas

.............che traparentesi potrebbe essere considerata una semi-dea

Spoiler:

Da fear-of-the-dark Ven 24 Set 2010, 18:13

Piccola cazzatina fearosa... esite probabilmente un'energia o un qualcosa in grado di generare un'energia che ancora oggi appare inspiegabile. Higgs parlava del bosone Dio e attenzione non del bosone di Dio. Questa seconda definizione è frutto di una cattiva traduzione, probabilmente voluta.
Ad esempio, ipotizziamo di essere tutti in una stanza e che in questa stanza ad un certo punto io vi dica che dalla porta di sinistra entrerà Morgan. Al momento del suo ingresso tutti vi accalcherete accanto alla porta e circonderete il povero Pirata, ma in realtà voi vi sarete già accalcati prima che Morgan sia effettivamente apparso.
Questo processo accadein natura continuamente ed è tutt'ora oggetto di studi.
E' per queste piccole (enormi) cose che non si può parlare di questi argomenti senza insinuare il "dubbio".

Da **Amantide_Religiosa** Ven 24 Set 2010, 19:08

fear-of-the-dark ha scritto:

Alla basedi tutto ci sono sempre le stesse domande esistenziali: chi siamo? dove andiamo? dove andremo?

Da fear-of-the-dark Ven 24 Set 2010, 19:09

Ama

Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 583831

mentre scrivevo miè venuta in mente la stessa scena... Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 583831

Da **Amantide_Religiosa** Ven 24 Set 2010, 19:27

fear-of-the-dark ha scritto:Ama mentre scrivevo miè venuta in mente la stessa scena...

Per i credenti: scusatemi non è una presa per il culo vi giuro! Ma quando ho letto fear è stata la prima cosa che ho pensato, era più forte di me. sorrisodiscuse

Da **Violatrix** Ven 24 Set 2010, 19:32

Nemmeno la dimensione tempo è infinita:
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/what-is-dark-energy/

Perché dovremmo esserlo noi? Tutto è destinato ad una fine... secondo le conoscenze attuali tutto si bloccherà in un immobile ed eterno (eterno nel senso che nemmeno la dimensione tempo esisterà più) gelo. Immobile. Tutto assolutamente immobile. Le dimensioni non esisteranno più. E così sarà alla fine dei tempi. La vita non esisterà più in alcuna forma (in questo universo) da miliardi di anni, cesserà comunque di esistere il Tutto in ogni sua forma. E' una cosa che il nostro cervello fatica persino a concepire... ed ecco dove sta il limite. Il nostro cervello, meraviglioso, capace di quasi tutto, ha dei limiti immensi e non riusciamo ad immaginare l'inimmaginabile. Magari riusciamo a teorizzarlo, ma immaginarlo no. Il nostro occhio sull'esistenza è cieco, o almeno molto, molto miope.

Non sono OT, pensateci. Detesto gli scientisti tanto quanto detesto i bigotti. Se una cosa non ce la spieghiamo ORA non significa che fra 30 o 300 anni non saremo ancora in grado di spiegarcela. Perciò resto aperta ad ogni ipotesi... è questo il VERO pensiero scientifico.

Resta il fatto che potrei pure credere nel quadro astrale SE esso comprendesse anche il tram che stava passando davanti al Fatebenefratelli di Milano in quel momento, l'ubriacone che si era fermato a pisciare lì all'angolo, il poster del Che appeso nell'appartamento al terzo piano di fronte, la signora che stava sparecchiando il tavolo in un altro appartamento... e così via.

Da **Amantide_Religiosa** Ven 24 Set 2010, 19:47

Da mambu Ven 24 Set 2010, 23:42

orpo.... ci ho messo un'ora solo a leggere tutto Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 847118

e adesso devo rifilarvi il mio breve trattatello Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 46500

Anzi, facciamo così: lo stampo in agili fascicoli settimanali di 300 pagine e ve lo spedisco in cambio di uno scontatissimo abbonamento biennale

Mambu Cusu, La soluzione del problema Dio, Forum ICS University Press, Tortona-Taranto-Mongibello, 2010.

Anteprima in spoiler Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 46500

Spoiler:

Da lepidezza Ven 24 Set 2010, 23:48

:sorriso4:
bibliografia prego. citare fonti please.
zeitgeist?

Da mambu Sab 25 Set 2010, 00:05

lepidezza ha scritto: :sorriso4:
bibliografia prego. citare fonti please.
zeitgeist?

due di partenza, in italiano e facilmente reperibibili (con bibliografie in)

Dario Sabbatucci, La prospettiva storico religiosa (ma va bene per l'impostazione dei problemi anche Sommario di storia delle religioni, privo però di una bibliografia sistematica)

Pierre Hadot, Esercizi spirtuali e filosofia antica (soprattuttoil saggio omonimo, e pure altri di Hadot - tra l'altro cattolicissimo come anche Marrou, un altro francese che ha studiato le relazioni tra il pensiero "pagano" e quello cristiano)

O vuoi luogo per luogo citazioni di Maxmuller, Otto, Pettazzoni, Seneca, San Paolo, Origene, Dionigi di Alicarnasso, Foucault...? Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 817951

Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 817951

Ripassa tra un paio d'anni Pera-Spera-Dastra (religioni e credenze 'stri-logiche) - Pagina 4 191858

Da mambu Sab 25 Set 2010, 00:11

(adesso lasciami in pace che devo ancora leggere bene le lezioni di televisione e l'intervista di Cuore)

Da Waltzing Matilda Sab 25 Set 2010, 09:56

Roba troppo colta per me, ritorno al tono ironico del nome del thread e sto terra terra.
Appunto, stando terra terra vedo che tutto cambia nel tempo, ci sono le stagioni e le generazioni. Poi guardo il cielo e vedo che tutto è immutabile. Vedo anche che quello che succede su ha influenza su quello che succede giù. Per esempio se piove io mangio, se non piove i campi restano secchi, etc.
In quello che è immutabile posso mettere ordine, ne faccio un sistema ordinato e lo classifico, dò nomi e relazioni, lo popolo di cose, esseri, animali, visto che è immutabile penso che da lui nasca ciò che muta quindi creo meravigliosi resoconti delle origini dei fenomeni naturali e di tutto, dando spiegazioni al loro carattere, al loro posto e funzione nello schema.
Questa classificazione parte come descrizione del mondo, ma poi da questa descrizione derivano valori e atteggiamenti emotivi che diventano col tempo tabù, preferenze, prescrizioni, atti.
La nostra astrologia è riferita ad un punto del mondo ben preciso. Gli aborigeni australiani, i popoli americani vedevano cieli diversi e figure diverse.
Penso in questo momento ai calendari maya, agli aztechi.
Per gli aztechi il sole perdeva una parte di sè in ogni creatura, perchè continuasse ad esistere senza estinguersi andava nutrito, l'uomo doveva nutrirlo attraverso il sacrificio umano, con il cuore della vittima che era una porzione di luce solare.
Insomma, parto contemplando il cielo, ma poi la contemplazione viene tradotta in pratica e diventa progetto di vita, pensiero più azione.
Così, riflessioni di un sabato mattina sorrisodiscuse

(ah, fonte bibliografica: Walker Texas Ranger)

Da Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31