..e al cinema vacci tu...

lepidezza ha scritto:amore e guerra...una battuta con la keaton..mi fa pensare a piedo.. indovina quale?

saix fuori dal ventennio d'oro alleniano io salverei per esempio misterioso omicidio a mnhattan

Misterioso omicidio a manhattan è stato il primo film di woody allen che ho visto, in tv oltretutto
L'ho ADORATO e da lì è nata la mia passione per Woody Allen

quei due funzionano sempre bene insieme..
mi pare che il soggetto fosse datato al periodo manhattan..ma non ne sono sicuro.
La scena in ascensore da morire!

lepidezza ha scritto:quei due funzionano sempre bene insieme..
mi pare che il soggetto fosse datato al periodo manhattan..ma non ne sono sicuro.
La scena in ascensore da morire!

eheheh
è troppo bello questo film mi fa scompisciare

AHAHAH bellissimo "misterioso omicidio a Manhattan". A me è piaciuto "Provaci ancora, Sam", dove però Allen è solo sceneggiatore mi pare. Mi piacciono tantissimo "Io e Annie" ed "Harry a pezzi". Tra gli ultimi quelli che mi sono piaciuti molto sono stati " Basta che funzioni" e " Anything else". Però non ho visto tutti i suoi film, li sto recuperando un pò alla volta.

Degli anni 90 anche Mariti e mogli non era male... "volpe o porcospino"?

Un altro film di Allen che non è tra i migliori, ma che mi diverte molto è Hollywood Ending.

aspettavo questo film da tempo, non avendo potuto vederlo al cinema e nella vana attesa che SKY lo trasmettesse ho ceduto alla tentazione e comprato il dvd, mi tolgo subito due denti (marci) la qualità tecnologica della versione su dvd è ridicola con punte di scadenza da fare eco ai vecchi dvx del marocchino che li vende a Piazza del Plebiscito a Napoli, la parte audio presenta del rumore di fondo da vecchio dolby nr (quello delle audiocassette senza metal-crome) che rovina pesantemente un scelta di musiche che rappresenta la perfezione stilistica e sinergica con le immagini (Trostano e Isotta di Wagner), il film era stato inizialmente presentato alla stampa internazionale come un disaster movie ma chi conosce le altre opere di Lars von Trier sa che da lui non si potrebbe mai pretendere un film alla Rolland Emmerich ed infatti di disaster in questo film non c'è nulla, è un film complicato secondo me che si ama o si odia, certo si puo apprezzare nella forma (fotografia, cromatismi, paesaggi, musiche, interpreti, regia...) ma la sostanza mi è sfiggita e continua a latitare ma forse è un mio problema. Il film si compone di due capitoli espliciti più uno finale, il dualismo tra sorelle, i diversi modi di affrontare la vita e la morte e il senso che si da alle stesse.



- Justine moderna Ophelia non riesce a conciliarsi alla vita, la prima parte è incentrata sulla caratterizzazione di lei che scivola piano piano nella depressione e rifiuto della vita, il regista ci tiene a sottolinere la sua apatia alle circostanze della vita che la mettono in qualche modo in confronto con gli altri o semplicemente all'interazione con le più insignificanti tradizioni o modi di fare, dal mio punto di vista l'interpretazione che ne fa la Dunst è ottima è il personaggio che è volutamente odioso e che troverà la sua massima espressione nella consapevolezza di agguantare una morte inevitabile, rinascerà attratta dalla luce di un pianeta come una farfalla si lancia in un falò.


- Claire donna risoluta, moglie e madre ineccepibile che tenta invano di ridare dignità (almeno quello che lei classifica per dignità)alla sua sgangherata famiglia, credo sia il personaggio che più resti attaccato alla vita e rappresenta secondo quello che ho percepito quanto di più banale possa essere vivere secondo il regista, decisamente una visione molto opinabile, sarà lei comunque che fino alla fine "lotterà" contro l'ineluttabile destino.

-la terza parte è dedicata al pianeta blu "Melancholia" un essere errante nelle galassie che si scontra con la Terra, cosa rappresenta? La solitudine? Forse, la cattiveria dell'uomo? Puo darsi? Siamo soli nello Spazio e nessuno sentirà la nostra mancanza? Io so le cose... io non so una fava ma l'unico commento possibile su questo film è: nichilismo!
Tutto si scontra con tutto e tutto finisce, non ci sono buoni, non ci sono cattivi, non racconta nemmeno una storia (la prima parte del film tutta incentrato sul matrimonio di una delle sorelle potrabbe tranquillamente non esserci e non sarebbe cambiato nulla) eppure attrae come la Terra viene attratta (o è il contrario?) dal pianeta Melancholia, ultima nota la voglio spendere su una scena che non puo lasciare indifferenti nessuno, Justine nuda (la magnificenza del corpo di Kristen Dunst) sulla riva del fiume irradiata dalla luce del pianeta che per portarla alla morte le donerà quella vita che ha sempre cercato e non è mai stata in grado di trovare. Da vedere ma o si ama o si odia.

dino, antichrist come lo giudichi?
ho sentito che lars dovrebbe girare un film erotico/ porno proprio con charlotte gainsbourg

in realtà antichrist non l'ho visto e credo proprio che non lovedrò almeno per il momento, quello che mi sembra di capire è che per Lars la Natura (comunemente detta) sia un nemico per l'uomo, tornando al film porno che starebbe girando c'è sempre da chiedersi cosa possa uscire da uno come lui, come per Melancholia che definì un disaster movie e si è rivelato un film ostico e nichilista credo che anche questo nelle intenzioni sia decisamente differente dalle affermazioni comuni. Ma ate è piaciuto Melancholia?

non l'ho visto dino.
Sento parlare tanto di questo regista ma quel che leggo anche di autorevole non mi ha ancora convinto a vederlo.
da poco un amico appasionato di cinema mi ha dissuaso dall'avvicinarmi dalla sua opera omnia, l'ha definito onanismo intellettuale citando proprio Antichrist.
Cercavo pareri alternativi.

ti conviene vedere Dogville allora nonostante ci sia la pessima Kidman, comunque io lo ritengo allo stesso tempo un genio e un cazzone ricorda che era sposato con Bijork e con lei fece anche un film Dancer in the dark, non fosse altro per la stima e l'ammirazione verso questa che merita di essere visto in qualche film

ah era sua?
mica lo sapevo! allora ne ho visto uno e mè pure piaciuto!
ok mi fido..
segno da vedersi!
con te ho scoperto kim ki duk tra l'altro, non proprio la mia tazza di tè ma il film sulle stagioni straordinario!

lepidezza ha scritto:ah era sua?
mica lo sapevo! allora ne ho visto uno e mè pure piaciuto!
ok mi fido..
segno da vedersi!
con te ho scoperto kim ki duk tra l'altro, non proprio la mia tazza di tè ma il film sulle stagioni straordinario!

grandissimo!!! Non dirmi che "ferro 3" ti ha lasciato indifferente però? Mi fa tanto piacere sapere che qualche mio commento possa generare curiosità, pensa che io non scambio le mie opinioni ormai con nessuno, non lo faccio per cupidigia come si potrabbe credere ma per intimità , sapere poi che una persona di cultura, anche se non conosco personalmente, abbia accettato di vedere un film perchè incuriosito dalle mie parole è una cosa che mi riempie di gioia.

la persona di cultura sarei io?
no Dino fidati il lepidese non è un diversivo.. è la prova che la cultura mi fa difetto!
le stagioni della vita ( primavera estate autunno etc) l'assurda relazione di Time sono quelli che mi hanno lasciato un impronta.
Ferro3 è quelo del bacio a tre?
forse l'ho inziato e non l'ho finito..
vedi che ti deludo!
ma faccio i compiti a rate io..ho un arretrato che non ti immagini!

dino75 ha scritto:...ricorda che era sposato con Bijork...

non mi risulta, non perchè conosco Von Trier, ma perchè conosco abbastanza Bjork

di Von Trier ho apprezzato molto The Kingdom - Il regno

ok, segno anche questa di ubik
occhio che mi fido..eh!

-------

https://xfactor.forumattivo.it/viewtopic.forum?t=2559