I vincitori di XF a confronto
+18
VivaMatteo
fear-of-the-dark
cricri72
vannibit
naìca
Noemi9999
echo
LucyGordon
killer73
Aeris
chiav
Amantide_Religiosa
francesca90
xenas
Saix91
nonhol'età
mambu
sickGirl
22 partecipanti
Pagina 3 di 7
Pagina 3 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: I vincitori di XF a confronto
dissento. marco era imberbe quindi ovvio che uno come morgan ne facesse polpette facendolo similclone mettendogli il kajal (cosa fatta anche con gli aram).Amantide_Religiosa ha scritto:echo ha scritto:Anche per il percorso trovo che sia...gusto!Ho trovato molto più avvicenti quelli di Noemi e Marco con Morgan che tentava di farli uscire dai loro canoni, di rigirarli rispetto a quello di Matteo più cucito su di lui.
Noemi è uscita presto e non è che ci abbia puntato più di tanto, diciamo che ha avuto fortuna per conto suo.
Con Matteo questa operazione non poteva essere possibile perchè matteo era già un uomo fatto quindi (giustamente) non plasmabile e infatti si sta ritagliando una carriera dignitosa e per il cd di inediti si è impuntato ad aspettare per avere qualcosa di decente che aspetto con ansia.
Il confronto tra i vincitori a mio parere non ha molto senso perchè dipende da tanti fattori che alla fine la pancia può contare più della qualità, della bravura tecnica e della scelta dei testi.
Mina, milva, la Vanoni, la Mannoia sono nella storia della musica a parte per la vocalità eccellente (la vanoni dal vivo lascia a bocca aperta) ma anche per la cura che hanno avuto nello scegliere le canzoni giuste.
Una cantautrice come nathalie ha il vantaggio che può sopperire alla vocalità (che secondo me è ottima) la composizione di brani ritagliati su di se, sulla sua voce e quindi non aver problemi a trovare il giusto vestito.
sul percorso terrei separati gli artisti dai giudici. Se ho in squadra dei brocchi, hai voglia..... se ho gente come enrico noemi e matteo insieme vinco anche io..... (a meno che non suicidi tutti come fu con l'assegnazione dei subsonica ad enrico un harakiri in piena regola)
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:dissento. marco era imberbe quindi ovvio che uno come morgan ne facesse polpette facendolo similclone mettendogli il kajal (cosa fatta anche con gli aram).Amantide_Religiosa ha scritto:echo ha scritto:Anche per il percorso trovo che sia...gusto!Ho trovato molto più avvicenti quelli di Noemi e Marco con Morgan che tentava di farli uscire dai loro canoni, di rigirarli rispetto a quello di Matteo più cucito su di lui.
Noemi è uscita presto e non è che ci abbia puntato più di tanto, diciamo che ha avuto fortuna per conto suo.
Con Matteo questa operazione non poteva essere possibile perchè matteo era già un uomo fatto quindi (giustamente) non plasmabile e infatti si sta ritagliando una carriera dignitosa e per il cd di inediti si è impuntato ad aspettare per avere qualcosa di decente che aspetto con ansia.
Il confronto tra i vincitori a mio parere non ha molto senso perchè dipende da tanti fattori che alla fine la pancia può contare più della qualità, della bravura tecnica e della scelta dei testi.
Mina, milva, la Vanoni, la Mannoia sono nella storia della musica a parte per la vocalità eccellente (la vanoni dal vivo lascia a bocca aperta) ma anche per la cura che hanno avuto nello scegliere le canzoni giuste.
Una cantautrice come nathalie ha il vantaggio che può sopperire alla vocalità (che secondo me è ottima) la composizione di brani ritagliati su di se, sulla sua voce e quindi non aver problemi a trovare il giusto vestito.
sul percorso terrei separati gli artisti dai giudici. Se ho in squadra dei brocchi, hai voglia..... se ho gente come enrico noemi e matteo insieme vinco anche io..... (a meno che non suicidi tutti come fu con l'assegnazione dei subsonica ad enrico un harakiri in piena regola)
mammaaaaaa sono d'accordo con te....si vede che sono tua figlia!
fear-of-the-dark- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09
Re: I vincitori di XF a confronto
perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
fear-of-the-dark ha scritto:xenas ha scritto:dissento. marco era imberbe quindi ovvio che uno come morgan ne facesse polpette facendolo similclone mettendogli il kajal (cosa fatta anche con gli aram).Amantide_Religiosa ha scritto:echo ha scritto:Anche per il percorso trovo che sia...gusto!Ho trovato molto più avvicenti quelli di Noemi e Marco con Morgan che tentava di farli uscire dai loro canoni, di rigirarli rispetto a quello di Matteo più cucito su di lui.
Noemi è uscita presto e non è che ci abbia puntato più di tanto, diciamo che ha avuto fortuna per conto suo.
Con Matteo questa operazione non poteva essere possibile perchè matteo era già un uomo fatto quindi (giustamente) non plasmabile e infatti si sta ritagliando una carriera dignitosa e per il cd di inediti si è impuntato ad aspettare per avere qualcosa di decente che aspetto con ansia.
Il confronto tra i vincitori a mio parere non ha molto senso perchè dipende da tanti fattori che alla fine la pancia può contare più della qualità, della bravura tecnica e della scelta dei testi.
Mina, milva, la Vanoni, la Mannoia sono nella storia della musica a parte per la vocalità eccellente (la vanoni dal vivo lascia a bocca aperta) ma anche per la cura che hanno avuto nello scegliere le canzoni giuste.
Una cantautrice come nathalie ha il vantaggio che può sopperire alla vocalità (che secondo me è ottima) la composizione di brani ritagliati su di se, sulla sua voce e quindi non aver problemi a trovare il giusto vestito.
sul percorso terrei separati gli artisti dai giudici. Se ho in squadra dei brocchi, hai voglia..... se ho gente come enrico noemi e matteo insieme vinco anche io..... (a meno che non suicidi tutti come fu con l'assegnazione dei subsonica ad enrico un harakiri in piena regola)
mammaaaaaa sono d'accordo con te....si vede che sono tua figlia!
io invece sono d'accordo con tutti e son figlio di nessuno
Ospite- Ospite
Re: I vincitori di XF a confronto
perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
VivaMatteo- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 4855
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : Aci Catena (Ct)
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
nu sennò non avrei fatto il montaggio contro il povero dami.....
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
ma anche il non aver molto da dire può essere analizzato con oggettivazione o no?xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
nu sennò non avrei fatto il montaggio contro il povero dami.....
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:ma anche il non aver molto da dire può essere analizzato con oggettivazione o no?xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
nu sennò non avrei fatto il montaggio contro il povero dami.....
io sono sicera, dami mi era antipatico, cosa che non aveva nulla a che fare col modo in cui cantava o come si muoveva sul palco. se devo guardarlo da fuori me stessa era molto bravo, sapeva stare sul palco ecc ma per dirlo alla ventura non mi arrivava (e qui è soggettivo), ma perchè mi stava sul culo..... non aveva chance.......
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
a me non arrivava perchè credo che non avesse nulla da far arrivarexenas ha scritto:sickGirl ha scritto:ma anche il non aver molto da dire può essere analizzato con oggettivazione o no?xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
nu sennò non avrei fatto il montaggio contro il povero dami.....
io sono sicera, dami mi era antipatico, cosa che non aveva nulla a che fare col modo in cui cantava o come si muoveva sul palco. se devo guardarlo da fuori me stessa era molto bravo, sapeva stare sul palco ecc ma per dirlo alla ventura non mi arrivava (e qui è soggettivo), ma perchè mi stava sul culo..... non aveva chance.......
sulle simpatie/antipatie non so che dirti ma credo che il fatto di dire "era bravo etc etc ma a me" è una sorta di oggettivazione del discorso no?
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:a me non arrivava perchè credo che non avesse nulla da far arrivarexenas ha scritto:sickGirl ha scritto:ma anche il non aver molto da dire può essere analizzato con oggettivazione o no?xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:perchè...dubitavi forse??xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:xenas ha scritto:perchè non fare invece la classifica dei cd per cui avete speso soldi senza rimpianti? in fondo è questo ceh deve fare il programma, essere un trampolino
io per ora cito solo i cluster con steps, attualmente gli unici di cui ascolto l'intero cd, spesso in loop e senza rimpianti.
ma io ho solo quello dei bastardelli
comunque xenas è vero che sei hai un marco noemi matteo etc in squadra è più facile, ma è anche vero che su noemi e marco morgan ha disegnato un percorso bello e incisivo (tralasciando poi che per ora, aldilà dei proclami, nè noemi nè marco hanno messo a frutto davvero quello stesso percorso).
su matteo concordo, anzi direi che ad un certo punto mi è sembrato volerlo dirigere verso il melodico-nazional che manco a matteo stesso convinceva più di tanto, anche se poi ha portato un inedito che rientrava appieno in quei canoni.
noemi è uscita prima della semifinale, quindi due puntate prima della fine. non è uscita "presto". sul fatto che morgan ci puntasse o meno non saprei, probabilmente ad un certo punto gli sarà arrivata voce che era matteo il cavallo vincente e non escluderei che si possa essere adeguato a questo. così come mi è parso che elio puntasse tutto su nevruz a scapito di nathalie fino alla presentazione degli inediti
comunque uno può anche limitarsi a quanto accaduto a xfactor, perchè dopo subentrano tantissimi fattori, come dici tu. alcuni anche extra musicali in senso stretto.
allora per te i migliori sono ovviamente i barstard!!!!
no, in realtà penso dipoter fare un discorso "oggettivo" in cui ritengo mengoni il più talentuoso vocalmente e non solo. dopodichè la mia preferenza va ai bastard perchè mi piacciono le loro voci singole e amalgamate, mi piace quel che ne viene fuori dalle loro armonizzazioni, mi piace la loro idea di musica/vita che comunque traspare da ciò che fanno. in seconda battuta noemi, che su alcune cose trovo densa e intensa (no, non è una cioccolata calda ). e tutto questo escludendo i percorsi extrafactor, che mi portano ancora ad altre considerazioni
ma sono considerazioni soggettive. Per me a livello puramente tecnico e interpretativo matteo e i cluster sono una spanna sopra a marco che è ancora meno maturo, ma il ragazzo si farà anche se ha le spalle strette. ma è sempre un parere soggettivo. è la moneta che fa la differenza
può darsi che mengoni da certi punti di vista sia ancora "immaturo" e credo che ci possa anche stare vista l'età.
se devo giudicare i cluster per quanto visto ad xfactor (e ripeto è quel che io sto facendo) ti dico che sono bravissimi ed eleganti ma forse mi penalizza il valutare tutto in chiave di "popstar" (non in senso negativo, sia chiaro eh) dove credo che mengoni sia il migliore.
secondo te non è possibile fare un discorso oggettivo sulle capacità dei talent?
nu sennò non avrei fatto il montaggio contro il povero dami.....
io sono sicera, dami mi era antipatico, cosa che non aveva nulla a che fare col modo in cui cantava o come si muoveva sul palco. se devo guardarlo da fuori me stessa era molto bravo, sapeva stare sul palco ecc ma per dirlo alla ventura non mi arrivava (e qui è soggettivo), ma perchè mi stava sul culo..... non aveva chance.......
sulle simpatie/antipatie non so che dirti ma credo che il fatto di dire "era bravo etc etc ma a me" è una sorta di oggettivazione del discorso no?
si ma qui i giudizi che esprimiamo esulano dall'oggettivo. Enrico nordio con impressioni di settembre è quello che in assoluto mi ha fatto emozionare di più. ma è una cosa mia, così come dire che dami non ha niente da dire forse è ingiusto, perchè se fosse stato in un'altra squadra, avesse avuto ad esempio Elio forse gli avrei dato almeno una opportunità.... noi parliamo anche della storia.... come se davvero fosse un reality e nella musica, quello che c'è intorno non dovrebbe aver importanza, dovrebbe averne solo la musica e il testo, e il modo di interpretare certi testi e la scelta dei testi che si interpretano. ma non è così. la maggior parte degli estimatori di marco non credo spendano una lira per il suo cd.... un arista se ti piace lo compri... lo ascolti, consumi le tracce. tutto il resto non è che personaggio, che c'entra si, ma deve essere in secondo piano.
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
cricri72- Utente Residente: 150-500 Post
- Messaggi : 181
Data d'iscrizione : 01.10.09
Località : verona
Re: I vincitori di XF a confronto
ovviamente io mi riferisco a quel che ho potuto ascoltare a xfactor (anche perchè ripeto dopo le cose si fanno più complicate e allora sì, che secondo me non è molto fattibile confrontare certe doti)xenas ha scritto:
si ma qui i giudizi che esprimiamo esulano dall'oggettivo. Enrico nordio con impressioni di settembre è quello che in assoluto mi ha fatto emozionare di più. ma è una cosa mia, così come dire che dami non ha niente da dire forse è ingiusto, perchè se fosse stato in un'altra squadra, avesse avuto ad esempio Elio forse gli avrei dato almeno una opportunità.... noi parliamo anche della storia.... come se davvero fosse un reality e nella musica, quello che c'è intorno non dovrebbe aver importanza, dovrebbe averne solo la musica e il testo, e il modo di interpretare certi testi e la scelta dei testi che si interpretano. ma non è così. la maggior parte degli estimatori di marco non credo spendano una lira per il suo cd.... un arista se ti piace lo compri... lo ascolti, consumi le tracce. tutto il resto non è che personaggio, che c'entra si, ma deve essere in secondo piano.
più che giudizio soggettivo allora direi parziale
sulla questione del "personaggio" dipende: se fa parte di come intendi la musica è difficile metterlo in secondo piano (e forse anche ingiusto) se è una "trovata" fine a se stessa
- Spoiler:
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
e io credo che si possa fare un discorso preciso sul perchè arriva quell'emozione.cricri72 ha scritto:Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
Jury è il più bravo :gone:
_________________________________
Ambasciatrice dell'Ansia, dispensatrice di ansiolitici!
echo- Admin Echo86
- Messaggi : 4677
Data d'iscrizione : 01.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:e io credo che si possa fare un discorso preciso sul perchè arriva quell'emozione.cricri72 ha scritto:Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
io credo che in quel caso oltre la voce, la messa in scena perfetta, la canzone abbia un peso enorme.... quella canzone ha un testo coi controcazzi e l'arrangiamento di fabbri era da urlo..... infatti enrico cantando i subsonica ha fatto cagare, ma sempre lui era......
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
echo ha scritto:Jury è il più bravo :gone:
silver è trpp stupendiximo <3
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
esatto, tutte cose che arrivano al cervello prima di tuttoxenas ha scritto:sickGirl ha scritto:e io credo che si possa fare un discorso preciso sul perchè arriva quell'emozione.cricri72 ha scritto:Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
io credo che in quel caso oltre la voce, la messa in scena perfetta, la canzone abbia un peso enorme.... quella canzone ha un testo coi controcazzi e l'arrangiamento di fabbri era da urlo..... infatti enrico cantando i subsonica ha fatto cagare, ma sempre lui era......
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
sickGirl ha scritto:esatto, tutte cose che arrivano al cervello prima di tuttoxenas ha scritto:sickGirl ha scritto:e io credo che si possa fare un discorso preciso sul perchè arriva quell'emozione.cricri72 ha scritto:Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
io credo che in quel caso oltre la voce, la messa in scena perfetta, la canzone abbia un peso enorme.... quella canzone ha un testo coi controcazzi e l'arrangiamento di fabbri era da urlo..... infatti enrico cantando i subsonica ha fatto cagare, ma sempre lui era......
per questo dico che siamo troppo soggettivi. se enrico si fosse fermato li o non avesse cantato quella maledetta canzone magari sarebbe stato lui al posto di matteo, o di noemi, o chissà chi altro. come dice la mara, ci vuole anche un discreto culo.....
xenas- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 6085
Data d'iscrizione : 02.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
scusami...quest'ultimo post non mi è chiaro..xenas ha scritto:sickGirl ha scritto:esatto, tutte cose che arrivano al cervello prima di tuttoxenas ha scritto:sickGirl ha scritto:e io credo che si possa fare un discorso preciso sul perchè arriva quell'emozione.cricri72 ha scritto:Enrico ha una voce straordinaria che ho avuto modo di acoltare anche dal vivo e concordo sul fatto che emozioni di settembre è stata un esibizione unica
io credo che in quel caso oltre la voce, la messa in scena perfetta, la canzone abbia un peso enorme.... quella canzone ha un testo coi controcazzi e l'arrangiamento di fabbri era da urlo..... infatti enrico cantando i subsonica ha fatto cagare, ma sempre lui era......
per questo dico che siamo troppo soggettivi. se enrico si fosse fermato li o non avesse cantato quella maledetta canzone magari sarebbe stato lui al posto di matteo, o di noemi, o chissà chi altro. come dice la mara, ci vuole anche un discreto culo.....
cioè si è soggettivi perchè poi ci sono state altre esibizioni che giudicate singolarmente hanno portato alla nota cronologia dei fatti? che hanno fatto dimenticare che enrico è capace di cse notevli e forse, in senso "assoluto" la sua impressioni di settembre ne faceva oggettivamente il miglior talent della 2 edizione??
sickGirl- Utente Fattiscente: 5001-9999 Post
- Messaggi : 5475
Data d'iscrizione : 06.10.09
Re: I vincitori di XF a confronto
xenas ha scritto:dissento. marco era imberbe quindi ovvio che uno come morgan ne facesse polpette facendolo similclone mettendogli il kajal (cosa fatta anche con gli aram).Amantide_Religiosa ha scritto:echo ha scritto:Anche per il percorso trovo che sia...gusto!Ho trovato molto più avvicenti quelli di Noemi e Marco con Morgan che tentava di farli uscire dai loro canoni, di rigirarli rispetto a quello di Matteo più cucito su di lui.
Noemi è uscita presto e non è che ci abbia puntato più di tanto, diciamo che ha avuto fortuna per conto suo.
hai ragione in effetti non ha fatto niente per valorizzarli, erano dei supertalenti e Morgan c'entra un cazz. Anzi, meno male che non gli ha distrutti.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Pagina 3 di 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Argomenti simili
» Cover a confronto [ N°2 Mad World ]
» EDIZIONI A CONFRONTO ( Non solo nostalgia )
» Cover a confronto [ N°1 Hallelujah di L.Cohen ]
» EDIZIONI A CONFRONTO ( Non solo nostalgia )
» Cover a confronto [ N°1 Hallelujah di L.Cohen ]
Pagina 3 di 7
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.
|
|