G.A.S.Fo.M.

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Ruby-in-giunta-passa-mozione-Pdl-Restituire-gli-atti-ai-magistrati_311600973367.html

perchè frattino che parla del documento di tulliani un mese dopo averlo ricevuto?
fini per inciso può collassare politicamente che se lo merita pure..se ha commesso reato che paghi pure lui.. ma le dichiarazioni di distrazione di massa gliela faranno ancora una volta?

Mede@ ha scritto:http://www.adnkronos.com/IGN/News/Politica/Ruby-in-giunta-passa-mozione-Pdl-Restituire-gli-atti-ai-magistrati_311600973367.html

Ma li mortè......che schifo!!!!

lepidezza ha scritto:Caso Ruby, verbali difensivi truccati
E ora B rischia l’inquinamento delle indagini

Durante le perquisizioni nella casa di Marystell Polanco in via Olgettina gli investigatori hanno trovato documenti difensivi già compilati, firmati dai legali del Cavaliere, ma non controfirmati dalle ragazze
Tecnicamente si chiama “subornazione di testimoni”. Che tradotto in italiano corrente suona pressappoco così: intralcio alla giustizia. Lo scacchiere del caso Ruby si allarga e sul tavolo della partita adesso atterra anche questo particolare non da poco conto. La questione viene sollevata dai membri dell’opposizione che compongono la giunta per le autorizzazioni a procedere di Montecitorio. L’accusa, per ora solo ipotetica, potrebbe essere rivolta a Silvio Berlusconi e ai suoi legali. La questione, spinosa dal punto di vista giuridico, emerge dalle ultime 227 pagine inviate ieri mattina dalla procura di Milano alla Camera.

[url=http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/27/caso-ruby-verbali-difensivi-truccati-e-ora-b-rischia-linquinamento-delle-indagini/88776/

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/27/caso-ruby-verbali-difensivi-truccati-e-ora-b-rischia-linquinamento-delle-indagini/88776/[/quote[/url]]

ma anche ipotizzare la frode processuale...non farebbe schifo

ora io vorrei capire come possono negare l'autorizzazione rivendicando le funzioni istituzionali...cioè telefonare in questura per far rilasciare la nipote inventata di Mubarak é istituzionale, rientra nelle funzioni politiche? E poi la Minetti la affida ad una prostituta brasiliana...!!!
NON CI SI CREDE

signori miei siamo arrivati alla notte dei lunghi coltelli

non so se riuscirò a dormire ,ma domani mattina non

vorrei trovarmi sotto un golpe

sophia ha scritto:ora io vorrei capire come possono negare l'autorizzazione rivendicando le funzioni istituzionali...cioè telefonare in questura per far rilasciare la nipote inventata di Mubarak é istituzionale, rientra nelle funzioni politiche? E poi la Minetti la affida ad una prostituta brasiliana...!!!
NON CI SI CREDE

Oddio.... Avrebbe un suo filo logico-giuridico.

Solo che, a mio avviso, il Presidente dovrebbe anche dimostrare che riceveva la stessa in visita ufficiale, e che dunque il suo intervento in Questura fosse coerente con un impegno politico, quand'anche segreto e trattato informalmente a casa sua.

Brina78 ha scritto:

sophia ha scritto:ora io vorrei capire come possono negare l'autorizzazione rivendicando le funzioni istituzionali...cioè telefonare in questura per far rilasciare la nipote inventata di Mubarak é istituzionale, rientra nelle funzioni politiche? E poi la Minetti la affida ad una prostituta brasiliana...!!!
NON CI SI CREDE

Oddio.... Avrebbe un suo filo logico-giuridico.

Solo che, a mio avviso, il Presidente dovrebbe anche dimostrare che riceveva la stessa in visita ufficiale, e che dunque il suo intervento in Questura fosse coerente con un impegno politico, quand'anche segreto e trattato informalmente a casa sua.

vorrei capire quali indagini sulle generalità ha fatto per capire che fosse la nipote di Mubarak o se vuole farci credere che gliel'ha detto lei durante le sue seratine a luci rosse... allora davvero deve farsi processare perchè tanto non gli faranno niente: l'infermità mentale é ampiamente provata!
il regno del paradosso ...ora attendiamo fidiuciose l'istituzionalizzazione del favoreggiamento della prostituzione.

Masi in collegamento telefonico ad AnnoZero!

Si, ma con Santoro si pettina male Masi, non le manda a dire a nessuno!

http://www.giornalettismo.com/archives/111426/mauro-masi-telefona-a-santoro-per-chiuderlo/


http://tv.repubblica.it/copertina/masi-mi-dissocio-da-annozero-e-santoro-e-lei-che-viola-qualcosa/60831?video=&ref=HRER1-1

Mede@ ha scritto:Masi in collegamento telefonico ad AnnoZero!

Io veramente ho paura, ve lo giuro.

Eccolo intero:

Brina78 ha scritto:

Mede@ ha scritto:Masi in collegamento telefonico ad AnnoZero!

Io veramente ho paura, ve lo giuro.

in effetti è preoccupante!

Ma questa come la vedete?

Mede@ ha scritto:Ma questa come la vedete?

boh.... alcuni riscontri ci sono.....

bilquis ha scritto:

Mede@ ha scritto:Ma questa come la vedete?

boh.... alcuni riscontri ci sono.....

Ie nu picca stran pero'

Travaglio è un panzer......

bilquis ha scritto:Travaglio è un panzer......

bilquis ha scritto:Travaglio è un panzer......

E' fantastico!!!

http://www.repubblica.it/politica/2011/01/28/news/notte_repubblica-11748897/?ref=HREC1-1

IL COMMENTO
La notte della repubblica
di MASSIMO GIANNINI Questa è la notte della Repubblica. La crisi del berlusconismo precipita il Paese nel "conflitto istituzionale permanente". Parlamento contro Procure. Presidente del Consiglio contro presidente della Camera. Palazzo Madama contro Montecitorio. Ministro degli Esteri contro terza carica dello Stato. Nessuna delle istituzioni repubblicane è ormai più al riparo.

In questa disperata guerra per la sopravvivenza dichiarata al resto del mondo, il Cavaliere è ormai pronto ad usare tutte le armi possibili. Bugie pubbliche e forzature politiche. Abusi di potere e dossier avvelenati. È la "strage delle regole". Tutto quello che avviene è ai margini o al di fuori del sistema delle norme codificate. Lo è lo spettacolo andato in onda alla Camera, dove la Giunta per le autorizzazioni a procedere ha deciso di rinviare a Milano gli atti dell'inchiesta su Ruby, stabilendo una singolare competenza: quella del Tribunale dei ministri che giudica nel "merito" delle accuse. Lo è lo spettacolo andato in onda al Senato, dove Franco Frattini si è trasformato per un quarto d'ora in un pubblico ministero, emettendo una sua singolare "sentenza": il governo ha la prova che inchioda Gianfranco Fini sulla famosa casa di Montecarlo.

La logica politica che c'è dietro queste mosse incrociate è chiarissima. Si tratta di stabilire una rocambolesca inversione di ruoli e di responsabilità, agli occhi di un'opinione pubblica sempre più "sgomenta", per usare
un termine condiviso da Giorgio Napolitano e Joseph Ratzinger. Non è il presidente del Consiglio che si deve dimettere per lo scandalo dei suoi "festini selvaggi" nella residenza di Arcore. È invece il presidente della Camera che si deve dimettere per lo scandalo della residenza monegasca svenduta sottobanco al cognato.
È una strategia collaudata: l'uso delle "armi di distrazione di massa", con le quali il premier e la sua "struttura delta" (fatta di manipolatori mediatici ed esecutori politici) cercano di destrutturare i fatti, confondere i piani, invertire le priorità. Sono pronti a tutto. Nel caso specifico, anche ad acquisire attraverso il ministero degli Esteri una presunta documentazione aggiuntiva proveniente dallo Stato offshore di Santa Lucia, che attesterebbe appunto l'effettiva titolarità dell'immobile di Montecarlo, di cui il vero proprietario sarebbe proprio Giancarlo Tulliani. Come e perché sono stati acquisiti i nuovi documenti? A che titolo la Farnesina li ha ottenuti, essendo aperta un'inchiesta giudiziaria della Procura di Roma ed essendo in questi casi prevista la "via normale" delle rogatorie?

Non c'è risposta a queste domande. Non sappiamo se abbia ragione l'avvocato di Fini, Giuseppe Consolo, che invece dice di avere la prova contraria. Non sappiamo se abbia ragione quell'esponente di Futuro e Libertà che ha denunciato Frattini per abuso d'ufficio. Non sappiamo se abbia ragione Italo Bocchino, che accusa Berlusconi di essere il mandante di questo ennesimo episodio di "dossieraggio". Sappiamo con certezza, e lo ripetiamo per l'ennesima volta, che il presidente della Camera avrebbe dovuto gestire in modo più chiaro questa vicenda, e che non potrebbe restare un minuto di più al suo posto là dove fosse effettivamente provata l'appartenenza di quella casa al fratello della sua compagna. Perché così gli impone l'etica pubblica di cui si dice portatore. E perché così ha promesso solennemente dal settembre 2010.

Ma sappiamo soprattutto un'altra cosa. In questo clima di guerra totale, il Paese non può reggere. Lo dice il Capo dello Stato: a chi gli ha parlato, in queste ore, Napolitano confessa la sua "grande preoccupazione" per questo "conflitto istituzionale permanente" che si è creato e che rischia di travolgere tutto. Proprio alla vigilia dell'inaugurazione dell'anno giudiziario, alla quale il presidente della Repubblica parteciperà oggi in silenzio ma con "profonda inquietudine", vista l'offensiva contro la magistratura lanciata dal premier, dalla sua maggioranza e dai suoi giornali.

Il sistema istituzionale è al collasso. Il sistema politico è allo sfascio. Berlusconi è la causa di questa progressiva disgregazione democratica, che culminerà addirittura in una manifestazione organizzata dal Pdl per il prossimo 13 febbraio alla quale parteciperà il premier in persona. Un capo del governo che scende in piazza per protestare contro un altro potere dello Stato. Una cosa mai vista.
Per questo, prima che lo faccia il presidente della Camera, è molto più urgente che si dimetta il presidente del Consiglio. Poi accada quel che deve. Compreso il voto anticipato, se non c'è altra soluzione. Al punto in cui siamo, forse, le elezioni non sono più una minaccia, ma una necessità.

(28 gennaio 2011)


Come a dire: muoia Sansone con tutti i filistei, dove i filistei sono gli italiani

La logica politica che c'è dietro queste mosse incrociate è chiarissima. Si tratta di stabilire una rocambolesca inversione di ruoli e di responsabilità, agli occhi di un'opinione pubblica sempre più "sgomenta"

questa è la logica da oltre 16 anni.
solo che si inizia a dirlo..

io mi domando in quanti saranno a partecipare a questa manifestazione del PDL?
Sono talemente tanti i disperati in Italia oggi che si potrebbe pensare a un facile affitto di manifestanti pagati per far passare un messaggio di sostegno al premier.
Siamo al collasso delle regole ormai..che cosa possiamo fare?

Il sistema istituzionale è al collasso. Il sistema politico è allo sfascio. Berlusconi è la causa di questa progressiva disgregazione democratica, che culminerà addirittura in una manifestazione organizzata dal Pdl per il prossimo 13 febbraio alla quale parteciperà il premier in persona. Un capo del governo che scende in piazza per protestare contro un altro potere dello Stato. Una cosa mai vista.
Per questo, prima che lo faccia il presidente della Camera, è molto più urgente che si dimetta il presidente del Consiglio. Poi accada quel che deve. Compreso il voto anticipato, se non c'è altra soluzione. Al punto in cui siamo, forse, le elezioni non sono più una minaccia, ma una necessità.



Questa è una cosa veramente allucinante... Bho??? Dove andremo a finire???

Le domande, giunti a tal punto dell’abisso annichilente, sono: di questo passo dove arriveremo? (alla canna del gas). Ci sarà una fine? (no). Bersani riuscirà a superare a sinistra almeno Bagnasco? (macché)

scanzi