Oscar 2013

dino75 ha scritto:giovani... volete sempre tutto subito...comunque io non approvo per niente ne lo streaming e ne lo sharing anzi, proprio adesso che la tecnologia gioca un ruolo fondamentale nella visione di un regista non mi rovinerei mai l'esperienza guardando un mediocre filmato sul triste monitor del PC, non mi rivolgo a te sia chiaro, considera che per questo motivo litigo tantissimo anche con i miei amici.

Dino concordo...
soprattutto con i film di nuova uscita... vuoi mettere vederli al cinema?!
Ci sono capolavori che per ragioni di età ho potuto vedere solo in dvd (o vhs) ma avrei dato tantissimo per poterli apprezzare sul grande schermo (per esempio un Barry Lyndon!)
Oltretutto esistono escamotage per pagare meno il biglietto (tipo abbonamenti o tessere varie )

i sistemi ci sono per avere prezzi contenuti, io mi riferisco anche a chi ha a casa un buon impiantino e puo godersi un film in dvd o BD o su Sky HD, anche questo va bene perchè ormai la tecnologia è entrata nelle case di tutti!

G.Kaplan ha scritto:

dino75 ha scritto:giovani... volete sempre tutto subito...comunque io non approvo per niente ne lo streaming e ne lo sharing anzi, proprio adesso che la tecnologia gioca un ruolo fondamentale nella visione di un regista non mi rovinerei mai l'esperienza guardando un mediocre filmato sul triste monitor del PC, non mi rivolgo a te sia chiaro, considera che per questo motivo litigo tantissimo anche con i miei amici.

Dino concordo...
soprattutto con i film di nuova uscita... vuoi mettere vederli al cinema?!
Ci sono capolavori che per ragioni di età ho potuto vedere solo in dvd (o vhs) ma avrei dato tantissimo per poterli apprezzare sul grande schermo (per esempio un Barry Lyndon!)
Oltretutto esistono escamotage per pagare meno il biglietto (tipo abbonamenti o tessere varie )

Non vedo i film sul Pc ma in TV e in Ultra Alta Definizione. Sono andata per anni e anni al cinema ogni fine settimana, ora non più a meno che non ci sia un film con la fotografia particolare che me la godo al cinema, tipo Barry Lyndon per capirci. Che vi devo dire, mi godo di più vedere il film sul mio divano, fumando e bevendo un bicchiere di vino, senza la gente intorno che mi rompe le scattole parlando o commentando. Inoltre, preferisco vederli in lingua originale. Poi non si tratta solo di film o serie tv, io guardo moltissimi documentari pure.

, e comunque non mi riferisco alle sale ma a scocchezze tipo definizione, audio, ecc. ecc. non metto in dubbio la qualità del sistema in casa tua ma lo sharing ha molti limiti oltre che implicazioni di carattere ideale

Amantide_Religiosa ha scritto:

Non vedo i film sul Pc ma in TV e in Ultra Alta Definizione. Sono andata per anni e anni al cinema ogni fine settimana, ora non più a meno che non ci sia un film con la fotografia particolare che me la godo al cinema, tipo Barry Lyndon per capirci. Che vi devo dire, mi godo di più vedere il film sul mio divano, fumando e bevendo un bicchiere di vino, senza la gente intorno che mi rompe le scattole parlando o commentando. Inoltre, preferisco vederli in lingua originale. Poi non si tratta solo di film o serie tv, io guardo moltissimi documentari pure.

MA mica ti devi giustificare
Alla fine sono pareri e preferenze personali...
Per me un bel film visto al cinema varrà sempre i soldi spesi, perché è una serata fuori con persone a cui vuoi bene, è un'atmosfera diversa... non ti distrai come quando sei a casa e devi mettere in pausa perché ti telefonano, hai fame, sete ecc...
Ripeto per me, l'esperienza della visione al cinema non la batte nessun altro supporto, nemmeno se hai un impianto super tecnologico in alta definizione o il blue ray
Poi anch'io ho visto i film in streaming, ne ho visti anche sul quadratino di youtube per essere sinceri (ci sono utenti che hanno collezioni pazzesche) però non con la stessa soddisfazione

io concordo con Kaplan

G.Kaplan ha scritto:
MA mica ti devi giustificare
Alla fine sono pareri e preferenze personali...
Per me un bel film visto al cinema varrà sempre i soldi spesi, perché è una serata fuori con persone a cui vuoi bene, è un'atmosfera diversa... non ti distrai come quando sei a casa e devi mettere in pausa perché ti telefonano, hai fame, sete ecc...
Ripeto per me, l'esperienza della visione al cinema non la batte nessun altro supporto, nemmeno se hai un impianto super tecnologico in alta definizione o il blue ray
Poi anch'io ho visto i film in streaming, ne ho visti anche sul quadratino di youtube per essere sinceri (ci sono utenti che hanno collezioni pazzesche) però non con la stessa soddisfazione

Ma figurati se mi stavo "giustificando", il mondo è vario e meno male.
Spiegavo più che altro perchè non preferisco più il cinema, sarà l'età.
Il teatro invece mi piace andare ancora e ovviamente pure a vedere concerti, l'opera o il balletto.

dino75 ha scritto: , e comunque non mi riferisco alle sale ma a scocchezze tipo definizione, audio, ecc. ecc. non metto in dubbio la qualità del sistema in casa tua ma lo sharing ha molti limiti oltre che implicazioni di carattere ideale

Parlavi di vedere le cose sul PC prima, per questo ho spiegato. Lo sharing per quanto mi riguarda almeno non ha nessun limite, mai avuto dei problemi. Per quanto riguarda l'ideale invece non c'e l'ho.

G.Kaplan ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

Non vedo i film sul Pc ma in TV e in Ultra Alta Definizione. Sono andata per anni e anni al cinema ogni fine settimana, ora non più a meno che non ci sia un film con la fotografia particolare che me la godo al cinema, tipo Barry Lyndon per capirci. Che vi devo dire, mi godo di più vedere il film sul mio divano, fumando e bevendo un bicchiere di vino, senza la gente intorno che mi rompe le scattole parlando o commentando. Inoltre, preferisco vederli in lingua originale. Poi non si tratta solo di film o serie tv, io guardo moltissimi documentari pure.

MA mica ti devi giustificare
Alla fine sono pareri e preferenze personali...
Per me un bel film visto al cinema varrà sempre i soldi spesi, perché è una serata fuori con persone a cui vuoi bene, è un'atmosfera diversa... non ti distrai come quando sei a casa e devi mettere in pausa perché ti telefonano, hai fame, sete ecc...
Ripeto per me, l'esperienza della visione al cinema non la batte nessun altro supporto, nemmeno se hai un impianto super tecnologico in alta definizione o il blue ray
Poi anch'io ho visto i film in streaming, ne ho visti anche sul quadratino di youtube per essere sinceri (ci sono utenti che hanno collezioni pazzesche) però non con la stessa soddisfazione

non ci sono dubbi sul fatto che andare al cinema sia sempre la soluzione da preferire per gustarsi un film, io parto da un punto diverso, ci sono film che uno aspetta per anni e magari lo stesso film ha implicazioni tecnologiche tipo imax o 3D quindi per meglio comprendere la visione di un regista e non rovinarsi l'esperienza si dovrebbe andare incontro a queste "interpretazioni" poi di mio che non amo la condivisione e adesso con il bimbo piccolo che non mi da la possibilità di andare in sala (e parla uno che si è fatto 60km per vedersi una chiavica di film) quindi cerco di avere il massimo tecnologico per meglio poter gustarmi un film ovviamente questo cosa comporta? Che posso vedere pochi e selezionati film ma non mi lamento eccessivamente...è chiaro che se non si hanno tante pretese e si guarda per il gusto di dire l'ho visto gia va bene anche lo sharing, lo streaming, youtube, lo smartphone e la saletta della parrocchia! Gli ideali sono l'unica cosa della bella persona che ERO!

I nuovi film vado sempre al Cinema, ma per i più vecchi (e difficile da trovare, tipo "Come Uno Specchio" di Bergman) uso il Torrente

Tornando all'argomento principe del Topic, ho visto 3 dei "migliori film"

Vita Di Pi
Argo
Amour

Fra questi nettamente Vita Di Pi, ma son convinto che Django, Il Lato Positivo e Beasts Of The Southern Wild dovrebbero superarlo. Possibili outsider Les Miserables e Zero Dark Thirty (parlo per default eh! )

Fra gli attori Phoenix. Phoenix. Phoenix. "The Master" è abbastanza superficiale come film, ma i due maschietti (Lui e Seymour Hoffman) sono strepitosi (e Phoenix è già stato defraudato quando nel 2006 non lo premiarono per Walk The Line)

Aggiungo che sono rimasto allucinato dalla marea di nomination di Amour e dalle sole 3 nomine tecniche per "Lo Hobbit"

Saix91 ha scritto:
Fra gli attori Phoenix. Phoenix. Phoenix.

Quindi ho ragione. E' un attore bravissimo e un "personaggio" bizzarro.

Sì, ma purtroppo non vincerà mai... Daniel Day Lewis ha vinto ai Golden Globe

Saix91 ha scritto:Sì, ma purtroppo non vincerà mai... Daniel Day Lewis ha vinto ai Golden Globe

Non è detto che vinca pure l'Oscar però. Io adoro DD Lewis, quindi sarei cmq felice.
Forse ci sono anche delle ragioni "politiche", per cosi dire, dato che DDL ha interpretato Lincoln e come già detto Phoenix è molto bizzarro e per niente "friendly" con i media e l'establishment.

Aggiungo che sono rimasto allucinato dalla marea di nomination di Amour e dalle sole 3 nomine tecniche per "Lo Hobbit"

Bé, con tutte le critiche che ha ricevuto cosa ti aspettavi ?

Fra gli attori Phoenix. Phoenix. Phoenix.

Anch'io tifo per lui

Comunque tristezza per Quasi Amici che non vince il Golden Globe come Miglior Film Straniero.

Noemi9999 ha scritto:

Aggiungo che sono rimasto allucinato dalla marea di nomination di Amour e dalle sole 3 nomine tecniche per "Lo Hobbit"

Bé, con tutte le critiche che ha ricevuto cosa ti aspettavi ?

Fra gli attori Phoenix. Phoenix. Phoenix.

Anch'io tifo per lui

Comunque tristezza per Quasi Amici che non vince il Golden Globe come Miglior Film Straniero.

Lo Hobbit è un gran bel film, gli Americani che lodano blockbuster come The Avengers e poi non apprezzano un kolossal ben fatto mi fanno ridere...

Quasi Amici credo di essere l'unico che non lo ama alla follia: Per carità, bel film ma alla fine rimane poco. Meglio di Amour, comunque.

Il vero miglior film straniero, Il Sospetto (un cazzotto sensazionale allo stomaco) l'hanno palesemente ignorato

Lo Hobbit è fatto bene come effetti speciali e compagnia bella... però è una lungagnata, allungato all'inverosimile per essere spalmato in tre film da tre ore (!)
Non meritava più delle nomination che ha avuto, secondo me

G.Kaplan ha scritto:Lo Hobbit è fatto bene come effetti speciali e compagnia bella... però è una lungagnata, allungato all'inverosimile per essere spalmato in tre film da tre ore (!)
Non meritava più delle nomination che ha avuto, secondo me

Per ora sulla trilogia non mi posso esprimere, essendo uscito solo il primo film: di questo ti posso dire che mi è sembrato ben lungi dall'essere una lungagnata, quanto la controprova che come "narratore" Fantasy, Jackson non ha eguali. Atmosfere, personaggi, sviluppo narrativo, è tutto scorrevole, liscio come l'olio, e avvincente (pure con toni più avventurosi, meno "epici" rispetto a Lord Of The Rings): cinema d'Intrattenimento con la I maiuscola

Boh... sarà l'età, a me gli ammazzamenti dopo un po' tediano... e lì ce ne sono di LUNGHISSIMI, diciamo che la trama è tutta una battaglia
(la Compagnia da QUI deve arrivare LI' e nel tragitto tutti li vogliono uccidere) Avrei preferito più sintesi e più "Storia"
Ma temo che sia una cosa generazionale, ai giovanissimi sicuramente certe cose piacciono un sacco

Cmq è un film d'intrattenimento molto godibile, non sto dicendo che sia brutto

io (39 anni) l'ho trovato di una nia mortale, e cosi' mio fratello (21 anni) e mio figlio (10 anni). Direi che é transgenerazionale come noia!
e comunque da appssisonati fantasy anche su altri fora é stato assolutamente trovato noioso...
anzi saix, direi che sei il primo che sento a cui é piaciuto...

bellaprincipessa ha scritto:io (39 anni) l'ho trovato di una nia mortale, e cosi' mio fratello (21 anni) e mio figlio (10 anni). Direi che é transgenerazionale come noia!
e comunque da appssisonati fantasy anche su altri fora é stato assolutamente trovato noioso...
anzi saix, direi che sei il primo che sento a cui é piaciuto...

ah... meno male...
Era meglio se faceva un film unico e sintetico, ma dopo come avrebbe fatto con il cofanetto della trilogia

Il problema dello Hobbit è che è tratto da uno dei peggiori libri fantasy che siano mai stati scritti. Io sinceramente pensavo molto peggio, ci sono due o tre scene noiose ma in generale è ben fatto. Comunque più che le nomination per gli effetti speciali, trucco e parrucco non si poteva dare di più.

Noemi9999 ha scritto:Il problema dello Hobbit è che è tratto da uno dei peggiori libri fantasy che siano mai stati scritti. Io sinceramente pensavo molto peggio, ci sono due o tre scene noiose ma in generale è ben fatto. Comunque più che le nomination per gli effetti speciali, trucco e parrucco non si poteva dare di più.

Sì, ma non sarebbe stato meglio fare un film unico vista la trama ESIGUA?
Perché fissarsi con la "trilogia" ... (?)

Figuratevi che siete i primi che sento che criticano il film: fra amici e bloggers ho letto solo commenti positivi e voti molto alti (sopra 8)

A me comunque è piaciuto anche il libro: non è un capolavoro, ma l'ho trovato godibile e ben scritto

Sì, ma non sarebbe stato meglio fare un film unico vista la trama ESIGUA?
Perché fissarsi con la "trilogia" ... (?)

Money, money, money...

A me comunque è piaciuto anche il libro: non è un capolavoro, ma l'ho trovato godibile e ben scritto

Guarda, io non faccio testo perché trovo Tolkien uno degli scrittori più sopravvalutati di sempre. Pure il tanto decantato Signore degli Anelli mi ha fatto discretamente cagare.