Telefilm vari

duful ha scritto:come fate a quotare solo una parte del discorso, chiusa in quella finestrina celeste?

che sono all'inizio e alla fine del post.
.....

duful ha scritto:che casino ho fatto?

duful ha scritto:l'mp lo trovo nei messaggi privati che c'è nella barra grigia in cima alla pagina?

lepidezza ha scritto:Miaorizio mi sorprende questa analisi fatta da te.
la censura scatta per le trasmissioni veramente scomode.
Nel salotto della dandini si siedono frotte di registi e attori di film prodotti e distribuiti da medusa e autori di libri mondadori.poco scomoda visto che va in onda senza problemi da anni.
Da Fazio si è capaci di invitare l'ospite e dissociarsi da ciò che dice( travaglio su schifani) poi chiedere scusa per avergli permesso di parlare (di fatti).
Tu che sei un attento osservatore che bada alla regia e all'impacchettamento visivo( in immagini quindi) potresti trovare le differenze tra lo studio e il packaging di che tempo che fa con quello di satyricon? INQUADRATURE comprese.Franza di rosa avrebbe ragione di mangiarsi il regista di fazio.saturyicon sì fu censurato nel 2001.poi il suo autore e conduttore nel 2007 su la 7 stessa sorte.
la satira di chi è ancora in tv non disturba.perchè non morde.non addossa responsabilità non esprime un opinione.
penso alla manifestazione di roma e alla copertura che è stata fatta dai media. ma la mannaia funziona quando toccano il nostro cortiletto, non per principio.
dove erano franceschini e i manifestanti dal 2001 al 2007 e nel novembre di questo stesso anno?


Lepi, ho letto e riletto la tua analisi di queste due trasmissioni e ti ringrazio di avermi dato la possibilità di tornare a riflettere a fondo sulla satira vera che ovviamente non è possibile in questa TV; voglio ancora sperare che pero' alcuni spettacoli ci si avvicinino il piu' possibile. Non amo Aldo Giovanni e Giacomo, non mi fanno ridere e trovo le loro performances televisive poco a fuoco e molto dispersive. Ed è per questo che sono rimasto sorpreso, piacevolmente, vedendo nella scenetta dedicata alle ronde un guizzo sottilmente velenoso contro Lega e affini. Ammetto, forse l'ho visto solo io, potro' riscontrare dalle prossime esibizioni (questo è quello che passa il convento!).
Hai nominato Satyricon (immagino si tratti di una trasmissione televisiva, non del film di Fellini, in tal caso nel periodo da te citato non potevo vederla perchè ancora vivevo negli Stati Uniti) e per associazione di idee mi è venuto in mente il Nerone di Ettore Petrolini, che in tempi di fascismo sbeffeggiava il regime in maniera cosi' amabile che nemmeno il Duce se ne accorse, conferendogli addirittura una medaglia: l'attore ringrazio' dicendo "E io me ne fregio!". Questa era vera satira, sovversiva e maligna come mi auguro possa esistere ancora. Io ho creduto di vederla nella scenetta dei tre guitti di cui prima. Satira ancora, ma piu' virale e decisamente scoperta quella della Guzzanti di Raiot, purtroppo facilmente attaccabie e censurabile.
Dandini e Fazio in video asserviti e percio' innocui? Si fa tanto rumore per nulla per garantire audience? Puo' essere. Ma perlomeno lontana dalla tv becera tutta tette e litigi.
Allargando il discorso alla Tv di informazione subito dopo Fazio stasera c'era una trasmissione molto destabilizzante incentrata sulle spese incontrollate per realizzare la TAV i cui finanziamenti si sono riversati su infrastrutture private come strade ed autostrade e il cui resoconto mostrava, dati alla mano, la corruzione di tutti gli organi direttivi preposti. Trasmissione pericolosa questa, mi aspetto censure o perlomeno tagli.

duful ha scritto:Satyricon era la trasmissione di Daniele Luttazzi. Durò poco, lo cacciarono

Amantide_Religiosa ha scritto:

piedonex ha scritto:io non volevo fare un discorso così serio

piedo ti perdono... mi fai troppo ridere , vabbè dai non ti parlo più di cose serie. Se vuoi però ti passo Dr.House.

piedonex ha scritto:Questa sera hanno trasmesso la prima puntata di "Flash Forward".
per 2 minuti tutti vedono il proprio futuro.
tutti vedono lo stesso giorno sei mesi avanti.

L'inzio è promettente, ovviamente si fa fatica a dare un giudizio con una sola puntata, però sembra quantomeno intrigante.
Pessima la scelta di Sky di trasmetterne una sola puntata a settimana.
Tra l'altro sono andati a segare una puntata di "Lie to me" al lunedì.
ogni tanto fanno dei bei pasticci.

piedonex ha scritto:Questa sera hanno trasmesso la prima puntata di "Flash Forward".
per 2 minuti tutti vedono il proprio futuro.
tutti vedono lo stesso giorno sei mesi avanti.

L'inzio è promettente, ovviamente si fa fatica a dare un giudizio con una sola puntata, però sembra quantomeno intrigante.
Pessima la scelta di Sky di trasmetterne una sola puntata a settimana.
Tra l'altro sono andati a segare una puntata di "Lie to me" al lunedì.
ogni tanto fanno dei bei pasticci.

Amantide_Religiosa ha scritto:

piedonex ha scritto:Questa sera hanno trasmesso la prima puntata di "Flash Forward".
per 2 minuti tutti vedono il proprio futuro.
tutti vedono lo stesso giorno sei mesi avanti.

L'inzio è promettente, ovviamente si fa fatica a dare un giudizio con una sola puntata, però sembra quantomeno intrigante.
Pessima la scelta di Sky di trasmetterne una sola puntata a settimana.
Tra l'altro sono andati a segare una puntata di "Lie to me" al lunedì.
ogni tanto fanno dei bei pasticci.

Piedo, ma scusa riesci a vedere tutti i telefilm che trasmettono sulla rai, mediaset e Sky?

Amantide_Religiosa ha scritto:

piedonex ha scritto:Questa sera hanno trasmesso la prima puntata di "Flash Forward".
per 2 minuti tutti vedono il proprio futuro.
tutti vedono lo stesso giorno sei mesi avanti.

L'inzio è promettente, ovviamente si fa fatica a dare un giudizio con una sola puntata, però sembra quantomeno intrigante.
Pessima la scelta di Sky di trasmetterne una sola puntata a settimana.
Tra l'altro sono andati a segare una puntata di "Lie to me" al lunedì.
ogni tanto fanno dei bei pasticci.

Piedo, ma scusa riesci a vedere tutti i telefilm che trasmettono sulla rai, mediaset e Sky?

Nelle nuove serie invece c'è il malcostume di urlare, strepitare e
anche i buoni attori si vedono costretti a recitare eccessivamente
sopra le righe creando un effetto allontanatorio. Non mi meraviglio
delle cancellazioni dopo poche puntate anche se ci sono buone idee e
dialoghi brillanti...

lepidezza ha scritto:

Nelle nuove serie invece c'è il malcostume di urlare, strepitare e
anche i buoni attori si vedono costretti a recitare eccessivamente
sopra le righe creando un effetto allontanatorio. Non mi meraviglio
delle cancellazioni dopo poche puntate anche se ci sono buone idee e
dialoghi brillanti...

su questo aspetto non avevo mai rifelttuto..
se penso a lost non andò così anzi io ricordo che mi appassionai dopo il riassunto di parecchie puntate visto per puro caso e non dopo la prima dopo la quale infatti abbandonai indifferente a ciò che sembrava essere dal pilot una serie su i sopravvissuti all'ennesimo incidente aereo su un isola deserta.

mi appassionai a alias invece..che come dici tu era "confezionato" affinchè si rimanesse avviluppati dal ritmo serrato delle mission impossible di una agente speciale.

con la sit com invece bisogna simpatizzare con le caratterizzazioni dei personaggi..
frasier è partito in sordina per poi guadagnarsi un posto sul podio delle sit com preferite.
a questo punto non saprei dire, miaorizio...
vittima di entrambe le "strategie"...che dici?