SPORT E BELLEZZA

piedonex ha scritto:Gigi Galli !!! e questo non è un videogioco !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ewxrNSOKFow

grandioso!!!!

piedonex ha scritto:Lucrezia, ma quello che hai postato di Senna è un videogioco !!!

La ma scusi... ho dormito un casso...

La routine libera della squadra Russa del nuoto sincornizzato nel campionato mondiale Barcellona 2003



Finale mondiali di Roma 2009


mi dispiace che non trovo la loro esibizione di giochi olimpici del 2008

fear-of-the-dark ha scritto:

piedonex ha scritto:Gigi Galli !!! e questo non è un videogioco !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ewxrNSOKFow

grandioso!!!!

il mio sogno di rallysta mancato

Violatrix ha scritto:

piedonex ha scritto:Lucrezia, ma quello che hai postato di Senna è un videogioco !!!

La ma scusi... ho dormito un casso...

perdonata

Russia Finale di Synchro Duo - Medaglia d'oro campionati mondiali di Roma 2009 : Spettacolare



Russia finale Solo - Medaglia d'oro campionati mondiali di roma 2009

piedonex ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

piedonex ha scritto:Gigi Galli !!! e questo non è un videogioco !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ewxrNSOKFow

grandioso!!!!

il mio sogno di rallysta mancato

perchè mancato???

sickGirl ha scritto:wow che bel topic!!
visto che siete andati a parlare di pattinaggio sul ghiaccio...sono troppo banale se vi posto https://www.youtube.com/watch?v=RupZUDcsRIk (Evgeni Plushenko, torino 2006)?

Assolutamente no, Plushenko è un grande pattinatore. Ma il Re del pattinaggio artistico è stato Alexei Yagudin, non tornano più quei tempi
Le due esibizioni più belle che io abbia mai visto sono state le sue alle Olimpiadi di Salt Lake City nel 2002

Programma corto primo posto- Winter.


Programma Libero Medaglia d'oro - Man in the Iron mask


In tutte due coreografia spettacolare, la sequenza dei passi è una cosa magnifica, i salti solidi. Artisticamente formidabile, passionale, la musica bellissima, intensa, che va a passo con la stupenda coreografia.

parlando di nuoto sincronizzato come non citare lei....agli ultimi mondiali probabilmente meritava l'oro.

fear-of-the-dark ha scritto:

piedonex ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:

piedonex ha scritto:Gigi Galli !!! e questo non è un videogioco !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ewxrNSOKFow

grandioso!!!!

il mio sogno di rallysta mancato

perchè mancato???

Spoiler:

la scusa ufficiale è che non ho abbastanza soldi per fare le gare
allora mi sono dato alla pista in maniera amatoriale.
però quando capita vado a fare l'apripista ai rally, sono veramente bellissime esperienze.

Che bel topic!
Se parliamo di tennis, il mio preferito era Edberg e mi piaceva molto la rivalità con Becker

Chi si ricorda questa partita?

non t'azzardare più a ricordare quella partita. E' uno dei più grossi dolori della mia vita

mambu ha scritto:

non t'azzardare più a ricordare quella partita. E' uno dei più grossi dolori della mia vita

a chi lo dici...

sickGirl ha scritto:

mambu ha scritto:Greg Louganis

però di solito ho qualche problema con gli sport "giudicati" e dove la bellezza è codificata e ricercata.

scusami questo passaggio faccio un pò fatica a comprenderlo: è vero che i tuffi sono quelli, sono classificati per tipologia e valutati secondo coefficienti di difficoltà, ma non credo che in questo modo risulti codificata la bellezza, appunto, del gesto tecnico-atletico: ci sono ad esempio tuffatori eleganti e belli da vedere (quando se tuffano, intendo eh ) e altri che sono "solo" efficaci (tra cui, ad esempio diversi cinesi..di cui ovviamente non saprei proporti alcun nome)...dov'è che non ho capito il tuo discorso?

Non hai capito perché come al solito scrivo come viene e mi spiego male

Il problema che un po' disturba il mio approccio agli sport giudicati è che c'è un conflitto storico tra la valutazione tecnico atletica e quella estetica. Negli yltimi 20/25 anni un po' tutti questi sport sono andati verso la codificazione minuziosa del fatto tecnico, dopo decenni di polemiche sull'aleatorietà dei giudizi.

Però rimangono sport in cui l'espessione estetica è importante, ma non è ovvia,emte quantificabile.

Louganis è un bell'esempio: ai suoi tempi si parlava di polemiche sotterranee, soprattutto da parte dei sovietici, perché le sue imperfezioni non venivano conteggiate. E forse era vero, però per chi lo vedeva, anche con occhio critico, la sua superiorità era evidente, anche nei confronti di ottimi tuffatori (a me piaceva pure Portnov, ma era un'altra cosa... e i boicottaggi incrociati ci privarono della sfida olimpica tra i due).

Un'altro esempio dalla ginnastica artistica: dopo l'esplosione di Comaneci a Montreal 1976 ci fu un'inflazione di moine e smorfiette con cui le ginnaste cercavano di arruffianarsi i giudici. E queste cose avevano anche un appoggio regolamentare, perché era prevista anche la valutazione della "grazia" (solo per le femmine, tra l'altro).
La reazione a questi eccessi ha portato al regolamento attuale che è quasi un delirio di tecnicismo e sta favorendo sempre di più un'interpretazione "muscolare" della ginnastica.
Non so dirti cosa sarebbe meglio... appunto: ho dei problemi

mambu ha scritto:

sickGirl ha scritto:

mambu ha scritto:Greg Louganis

però di solito ho qualche problema con gli sport "giudicati" e dove la bellezza è codificata e ricercata.

scusami questo passaggio faccio un pò fatica a comprenderlo: è vero che i tuffi sono quelli, sono classificati per tipologia e valutati secondo coefficienti di difficoltà, ma non credo che in questo modo risulti codificata la bellezza, appunto, del gesto tecnico-atletico: ci sono ad esempio tuffatori eleganti e belli da vedere (quando se tuffano, intendo eh ) e altri che sono "solo" efficaci (tra cui, ad esempio diversi cinesi..di cui ovviamente non saprei proporti alcun nome)...dov'è che non ho capito il tuo discorso?

Non hai capito perché come al solito scrivo come viene e mi spiego male

Il problema che un po' disturba il mio approccio agli sport giudicati è che c'è un conflitto storico tra la valutazione tecnico atletica e quella estetica. Negli yltimi 20/25 anni un po' tutti questi sport sono andati verso la codificazione minuziosa del fatto tecnico, dopo decenni di polemiche sull'aleatorietà dei giudizi.

Però rimangono sport in cui l'espessione estetica è importante, ma non è ovvia,emte quantificabile.

Louganis è un bell'esempio: ai suoi tempi si parlava di polemiche sotterranee, soprattutto da parte dei sovietici, perché le sue imperfezioni non venivano conteggiate. E forse era vero, però per chi lo vedeva, anche con occhio critico, la sua superiorità era evidente, anche nei confronti di ottimi tuffatori (a me piaceva pure Portnov, ma era un'altra cosa... e i boicottaggi incrociati ci privarono della sfida olimpica tra i due).

Un'altro esempio dalla ginnastica artistica: dopo l'esplosione di Comaneci a Montreal 1976 ci fu un'inflazione di moine e smorfiette con cui le ginnaste cercavano di arruffianarsi i giudici. E queste cose avevano anche un appoggio regolamentare, perché era prevista anche la valutazione della "grazia" (solo per le femmine, tra l'altro).
La reazione a questi eccessi ha portato al regolamento attuale che è quasi un delirio di tecnicismo e sta favorendo sempre di più un'interpretazione "muscolare" della ginnastica.
Non so dirti cosa sarebbe meglio... appunto: ho dei problemi

in effetti, così è più chiaro grazie della argomentazione, tra l'altro in gran parte condivisibile; il punto è che io, un pò per questione anagrafica, un pò perchè non vado mai a scavare manco nelle cose che mi piacciono (sì sono una superficiale pigra de sti ca**i ) tutta questa questione l'ho saltata a piè pari, anche se mi è capitato di ascoltare qualche discussione in merito durante qualche telecronaca...però non credo che, nonostante tutti questi ingabbiamenti, se oggi venisse fuori un nuovo louganis il mondo non lo capirebbe (era quello che cercavo di dire io prima..)
della ginnastica ne so ancora menoquindi mi taccio


comunque...volevo postarvi un'altra cosa: uno che, ad esempio, coniugava eleganza, potenza e velocità (e pure un certo fascino per noi femminnucce..il che non guasta mai )
https://www.youtube.com/watch?v=raytaBu7jag

beh mambu il tuo discorso è molto interessante, ma purtroppo anche molto complesso. Secondo me negli sport in cui l'atleta è sottoposto al giudizio di terzi , la valutazione dell'aspetto tecnico è una forma di tutela dell'atleta stesso. Cioè permette che non sia tutto affidato alla soggettività di chi giudica. Infatti si cerca di trovare paramentri quanto più possibile oggettivi. Ma purtoppo la soggettività non potrà mai essere eliminata del tutto, soprattutto nelle valutazioni artistiche.
Ad esempio nel nuoto sincronizzato, come nel pattinaggio , spesso si premiano coloro che hanno una storia di vittorie alle spalle e si fa più fatica a premiare i nuovi, gli emergenti o semplicemente qualcuno di diverso dai soliti noti. Non per inferiorità tecniche , ma per affezione, per abitudine.
Ai mondiali di nuoto , ad esempio, nel solo libero del nuoto sincronizzato ha vinto Natalia ishenko. Assolutamente bravissima e grandiosa, tecnicamente perfetta.Lei ha vinto praticamente tutto quello che si può vincere in questo sport. Molti esperti, però, sostengono che a Roma meritasse di vincere Gemma Mengual, la spagnola eterna seconda che , a detta di tantissimi, espressivamente è la migliore in assoluto, meglio della stessa Natalia. A chi dare ragione?? e chi può dirlo... forse l'importane è davvero godersi lo spettacolo
Natalia Ishenko
https://www.youtube.com/watch?v=K9TJ99utgv8&translated=1

'azzo... la garona di Barcellona.

Il discorso è complesso sì, e non ho un'idea precisa.
Per eperienze personali preferisco gli sport "crudi" dove il cronometro o i punti che fai a darti la vittoria. Però mi rendo conto che pure in questi l'equità competitiva è solo un fine a cui tendere, ma non si realizza mai veramente.

E negli sport giudicati ci sono troppe cose belle a cui non saprei rinunciare.

Poi ci sarebbe un altro discorso infinito sui cambi di regolamento che spesso mutano moltissimo gli sport....

a proposito di sport giudicati...
per qualche anno ho praticato il Wushu moderno a livello amatoriale. E' uno sport affascinante ed estremamente duro che purtroppo è poco noto ai più, anche se sicuramente molti di voi lo conosceranno indirettamente grazie a film come Hero, Tigre e dragone o La foresta dei pugnali volanti. Il video qui sotto (purtroppo senza audio) è un montaggio delle performances della squadra italiana. Il mio maestro era il ragazzo che nel video ha la divisa fucsia.

Gaufre ha scritto:a proposito di sport giudicati...
per qualche anno ho praticato il Wushu moderno a livello amatoriale. E' uno sport affascinante ed estremamente duro che purtroppo è poco noto ai più, anche se sicuramente molti di voi lo conosceranno indirettamente grazie a film come Hero, Tigre e dragone o La foresta dei pugnali volanti. Il video qui sotto (purtroppo senza audio) è un montaggio delle performances della squadra italiana. Il mio maestro era il ragazzo che nel video ha la divisa fucsia.

Molto interessante... non conoscevo questa specialità.
Nonostante la modesta qualità del video consiglio di seguire il gioco dei piedi. Non vengono mai incrociati e anche nelle fasi di volo c'è sempre l'appoggio "pensato" sulla verticale del baricentro.

Certe idee che sono alla base di un po' tutte le cosiddette arti marziali sono per me propedeutiche a qualsiasi disciplina sportiva. La percezione di sé nello spazio e il saper prendere la forza dal terreno e non dai muscoli penso siano le due cose più importanti.

Per fare esempi con sport noti ho visto cestisti e rugbisti fare un salto di qualità anche dopo poche lezioni base di judo o di karate figurato.
Immagino che anche per i ballerini non sarebbe male

se penso alla bellezza nello sport non posso che pensare a lui: ROBERTO BAGGIO
https://www.youtube.com/watch?v=SAY-jGrmIlM
una grande persona oltre che un grandissimo atleta.

fear-of-the-dark ha scritto:se penso alla bellezza nello sport non posso che pensare a lui: ROBERTO BAGGIO
https://www.youtube.com/watch?v=SAY-jGrmIlM
una grande persona oltre che un grandissimo atleta.

Baggioooooooooo mi commuove ancora E' uno di qui artisti (per me è un artista ) che rimarra sempre nel mio cuore.

Amantide_Religiosa ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:se penso alla bellezza nello sport non posso che pensare a lui: ROBERTO BAGGIO
https://www.youtube.com/watch?v=SAY-jGrmIlM
una grande persona oltre che un grandissimo atleta.

Baggioooooooooo mi commuove ancora E' uno di qui artisti (per me è un artista ) che rimarra sempre nel mio cuore.

Mi associo

fear-of-the-dark ha scritto:se penso alla bellezza nello sport non posso che pensare a lui: ROBERTO BAGGIO
https://www.youtube.com/watch?v=SAY-jGrmIlM
una grande persona oltre che un grandissimo atleta.

è stato il mio primo mito quando ero bambina giocavo sempre a calcio e avevo sempre i capelli cortissimi..un maschiaccio in pratica...pero avevo il codino come lui..uomini come lui nel mondo del calcio è praticamente impossibile trovarne adesso.

Baggio...mi rimase una faccia di legno per una settimana !!!