Matteo escluso da Sanremo 2010? Noi Protestiamo!

Elvis Ramone ha scritto:
interessante intervista di oggi su sorrisi e canzoni, che parla delle possibili partecipazioni a sanremo

http://www.lamescolanza.com/Clan/festivaldisanremo2010/sorrisiecanzonisanremolavoriincorso=011209.html




<<DI CINZIA MARONGIU

Un tavolo e 11 teste. Più qualche
tazzina di caffè e fogli a profusione. È nell’ufficio del manager Lucio
Presta, nel quartiere Prati di Roma, che sta nascendo il prossimo
Festival di Sanremo, quello dei 60 anni, quello dei dialetti e di
chissà quante altre chiacchiere da qui al 16 febbraio, data del
debutto. Quello, soprattutto, di Antonella Clerici:

«Quarta
donna a condurlo, ho controllato » precisa lei. C’è Gianmarco Mazzi, al
suo quinto Festival nel ruolo di direttore artistico. C’è Antonio
Azzalini, capostruttura di Raiuno. E ci sono gli otto autori che si
sono spartiti l’evento a seconda dei campi di competenza: chi cura i
rapporti con i musicisti e chi si occupa dello show televisivo, chi
pensa a telepromozioni e spot e chi agli snodi del racconto in mano ad
Antonella Clerici. «Siamo qui dal 24 agosto» dice Simona Ercolani,
autrice anche del programma «Sfide»: «Lo scriva, mi raccomando, che mio
marito ha sospettato avessi un amante... ».

Con lei, unica
donna tra gli autori, Antonella parla del solito maschilismo: «Non si
capisce perché quando conduce un uomo nessuno gli chieda niente. Se lo
fa una donna, subito ti appioppano co-conduttori, valletti e boys
vari». Tra i nomi rimbalzati finora, vengono smentiti quelli di Raoul
Bova e Gabriel Garko. E Bonolis? Ha raccolto l’invito della Clerici?
«Non posso dire niente, nemmeno sotto tortura». Antonella invece
anticipa che si vestirà «con abiti eccessivi, ma la conduzione sarà
sobria. Punterò al ritmo facendo tesoro dell’esperienza di giornalista
sportiva». E promette di «non chiudere troppo tardi». È da queste
stanze, dove gli autori si ritrovano «tutti i giorni dalle 10 e mezzo
fino almeno alle 5», che partiranno «gli inviti» per i 14 Big (ma
quest’anno si chiamano «Artisti », come recita il regolamento fresco di
aggiornamento). Ed è sempre qui che arrivano le autocandidature. Anzi,
bisognerebbe dire «fioccano», visto che sono sempre più numerosi gli
artisti con dichiarate mire sanremesi. «Un aspetto che ci fa molto
piacere: forse si è sparsa voce che non ci sono agguati per nessuno »
sottolinea il direttore artistico Gianmarco Mazzi, come da copione
avaro di nomi e anticipazioni. Qualcosa però gli scappa: «Al momento il
50% del cast degli artisti è completo. Il resto lo stiamo mettendo a
punto, confrontandoci con alcuni e lasciando spazio a qualche sogno.

La
linea, comunque, è di portare all’Ariston la musica contemporanea di
qualità, quella che si sente in giro». Subito vengono in mente i nomi
di Noemi e Malika Ayane (che sembrano molto vicine alla gara) e salta
fuori quello di Alessandra Amoroso: «È vero, stiamo dialogando con
lei». Non ci sarà, invece, Matteo Becucci, già vincitore di «X Factor»:
«È un bravo artista, ma il diritto alla partecipazione di chi vincerà
l’attuale edizione del talent show di Raidue ci pone dei limiti». Da
Mazzi arriva anche la conferma del possibile coinvolgimento di Vladimir
Luxuria: «Ci sta mandando una canzone». Così come di Enzo Iacchetti:
«Ci proporrà un brano non comico in coppia con Giobbe Covatta». E il
dialetto? «C’è chi ha raccolto la sfida. Due autori importanti come
Giorgio Calabrese e Giampiero Reverberi hanno annunciato di aver
scritto un brano in genovese da affidare a un importante artista. E
pure Andrea Mingardi sta lavorando a un pezzo in dialetto con Francesco
Guccini». Cantiere aperto anche per la serata di giovedì, quella
intitolata «La leggenda», in cui otto grandi nomi della musica italiana
sceglieranno e reinterpreteranno «una delle 1.723 canzoni presentate al
Festival in questi 59 anni». Infine, i duetti del venerdì e gli
esordienti della «Nuova generazione», i cui brani saranno diffusi sul
sito web http://www.sanremo.rai.it
dal 3 dicembre. «Insomma, di lavoro ce n’è ancora tanto » commenta
Mazzi. «Anche se, per esperienza, so già che tanti nodi si
scioglieranno soltanto nell’ultimo mese».


sorrisi e canzoni tv, 01-12-09>>

Elvis Ramone ha scritto: La linea, comunque, è di portare all’Ariston la musica contemporanea di qualità, quella che si sente in giro». Subito vengono in mente i nomi di Noemi e Malika Ayane (che sembrano molto vicine alla gara) e salta fuori quello di Alessandra Amoroso: «È vero, stiamo dialogando con
lei». Non ci sarà, invece, Matteo Becucci, già vincitore di «X Factor»:
«È un bravo artista, ma il diritto alla partecipazione di chi vincerà
l’attuale edizione del talent show di Raidue ci pone dei limiti».

Elvis Ramone ha scritto:beh siccome molti si chiedevano soprattutto delle possibilità di una partecipazione di matteo, ho pensato di postarlo. francamente, se confermata, la motivazione per una sua esclusione mi sembra piuttosto stupida e sicuramente immeritata.

ora lui è un artista che pubblica cd, la vittoria a x factor è acqua passata. e come tale dovrebbe essere giudicato se presenta una canzone alla giuria di sanremo.

bah.

Medea ha scritto:In effetti che bastardata..mah..non sanno piu' che cazzo inventarsi.

mambu ha scritto:

Medea ha scritto:In effetti che bastardata..mah..non sanno piu' che cazzo inventarsi.

è anche poco furba.

Di solito la motivazione (fasulla, ovviamente) per le scelte è sempre stata la qualità del pezzo.

Qui la Clerici si scopre e parla apertamente dell'uso di altri criteri.

Onestà intellettuale?

mambu ha scritto:

Medea ha scritto:In effetti che bastardata..mah..non sanno piu' che cazzo inventarsi.

è anche poco furba.

Di solito la motivazione (fasulla, ovviamente) per le scelte è sempre stata la qualità del pezzo.

Qui la Clerici si scopre e parla apertamente dell'uso di altri criteri.

Onestà intellettuale?

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

Bè, trovare il talento è una cosa soggettiva. Perdonami, ma è così. E poi, questa differenza di trattamento dà fastidio, soprattutto quando viene travestita da str..zate.

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

Bè, trovare il talento è una cosa soggettiva. Perdonami, ma è così. E poi, questa differenza di trattamento dà fastidio, soprattutto quando viene travestita da str..zate.

Per me non è del tutto vero, non penso che il talento sia una questione del tutto soggettiva. Cmq a maggior ragione, se tu la pensi cosi, dovresti evitare allora giudizi di questo tipo.
Poi su tutto il resto condivido al 100% il tuo discorso, infatti l'ho scritto per prima che questa cosa è una grande bastardata, scorreta e disonesta. Pagliacci proprio.

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

Bè, trovare il talento è una cosa soggettiva. Perdonami, ma è così. E poi, questa differenza di trattamento dà fastidio, soprattutto quando viene travestita da str..zate.

Per me non è del tutto vero, non penso che il talento sia una questione del tutto soggettiva. Cmq a maggior ragione, se tu la pensi cosi, dovresti evitare allora giudizi di questo tipo.
Poi su tutto il resto condivido al 100% il tuo discorso, infatti l'ho scritto per prima che questa cosa è una grande bastardata, scorreta e disonesta. Pagliacci proprio.

Scusa eh, proprio perché si parla di soggettività, uno può affermare se un cantante abbia più o meno talento. Ma poi, questo non è il problema. La cosa vergognosa è che, a priori ad un interprete venga preclusa la possibilità di partecipare (poi, le selezioni andrebbero fatte, indipendentemente dal brano), perché vincitore di una gara, trasmessa nell'anno solare 2009 (non dell'anno passato), mentre DEVONO partecipare, la vincitrice di Amici e la quinta di X-Factor. Che ragionamento è? (ma su questo, mi pare siamo d'accordo).

Elvis Ramone ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

Bè, trovare il talento è una cosa soggettiva. Perdonami, ma è così. E poi, questa differenza di trattamento dà fastidio, soprattutto quando viene travestita da str..zate.

Per me non è del tutto vero, non penso che il talento sia una questione del tutto soggettiva. Cmq a maggior ragione, se tu la pensi cosi, dovresti evitare allora giudizi di questo tipo.
Poi su tutto il resto condivido al 100% il tuo discorso, infatti l'ho scritto per prima che questa cosa è una grande bastardata, scorreta e disonesta. Pagliacci proprio.

Scusa eh, proprio perché si parla di soggettività, uno può affermare se un cantante abbia più o meno talento. Ma poi, questo non è il problema. La cosa vergognosa è che, a priori ad un interprete venga preclusa la possibilità di partecipare (poi, le selezioni andrebbero fatte, indipendentemente dal brano), perché vincitore di una gara, trasmessa nell'anno solare 2009 (non dell'anno passato), mentre DEVONO partecipare, la vincitrice di Amici e la quinta di X-Factor. Che ragionamento è? (ma su questo, mi pare siamo d'accordo).

il problema NON è che partecipino la Amoroso e Noemi, se lo faranno. Sono cantanti di successo, chi più e chi meno, e come tali è giusto debbano venir giudicate, non la prima la quinta o la ottava.

la cosa ORRIBILE è che a matteo non vegna riservato lo stesso trattamento, questo si. lo sbandierare una specie di regolamento che non sta ne in cielo ne in terra.

anche lui, ora, non c'entra più nulla con x factor, amici o quel che è. è un cantante di buon successo che ha proposto una canzone, pare. su quelle basi va valutato. e anche bocciato, nel caso la canzone non fosse valida. ma SOLO su quelle basi.

athelas ha scritto:Quoto

black&blue ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

black&blue ha scritto:Niente di nuovo sotto il sole. Il vincitore del 2009 non può andare, mentre può partecipare chi non ha vinto, addirittura tra i big. E' la solita storia che ripetiamo da mesi. I raccomandati possono tutto, chi ha talento, no.
Peccato per Matteo, immagino quanto ci tenesse.

Riguardo al talento c'è l'ha anche la raccomandata, quindi non esageriamo.
Per il resto concordo con il tuo discorso.

Bè, trovare il talento è una cosa soggettiva. Perdonami, ma è così. E poi, questa differenza di trattamento dà fastidio, soprattutto quando viene travestita da str..zate.

Per me non è del tutto vero, non penso che il talento sia una questione del tutto soggettiva. Cmq a maggior ragione, se tu la pensi cosi, dovresti evitare allora giudizi di questo tipo.
Poi su tutto il resto condivido al 100% il tuo discorso, infatti l'ho scritto per prima che questa cosa è una grande bastardata, scorreta e disonesta. Pagliacci proprio.

Scusa eh, proprio perché si parla di soggettività, uno può affermare se un cantante abbia più o meno talento. Ma poi, questo non è il problema. La cosa vergognosa è che, a priori ad un interprete venga preclusa la possibilità di partecipare (poi, le selezioni andrebbero fatte, indipendentemente dal brano), perché vincitore di una gara, trasmessa nell'anno solare 2009 (non dell'anno passato), mentre DEVONO partecipare, la vincitrice di Amici e la quinta di X-Factor. Che ragionamento è? (ma su questo, mi pare siamo d'accordo).

il problema NON è che partecipino la Amoroso e Noemi, se lo faranno. Sono cantanti di successo, chi più e chi meno, e come tali è giusto debbano venir giudicate, non la prima la quinta o la ottava.

la cosa ORRIBILE è che a matteo non vegna riservato lo stesso trattamento, questo si. lo sbandierare una specie di regolamento che non sta ne in cielo ne in terra.

anche lui, ora, non c'entra più nulla con x factor, amici o quel che è. è un cantante di buon successo che ha proposto una canzone, pare. su quelle basi va valutato. e anche bocciato, nel caso la canzone non fosse valida. ma SOLO su quelle basi.

Benissimo, la canzone di Matteo viene giudicata mediocre? Ok, fuori dal Festival (ci mancherebbe). Ma, a priori dà fastidio. E poi è ridicola la questione: va a Sanremo il vincitore del 2009-'10, la quinta classificata dell'annata precedente, ma, guai a far andare il vincitore del secondo ciclo. Qual è la logica? Io non la capisco.