Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
+58
Joe
dada
rosa60
bellaprincipessa
EffeCi
fear-of-the-dark
lepidezza
Amantide_Religiosa
silvestra
LoP
janelle
Daphne
mariele4ever
hermy2
Honey_24
jedu
Violatrix
Jenna
Brina78
Silvia_19
xenas
GioGGi
Kaiser
Nikki
carota
newmoon37
evelote
guenda
Lylagrace
darklullaby
puccafra
ubik
amaranta
lily09
Mede@
Melly88
DeS'souL
RebeMuso
nita
Therese
Cantastorie
anny_skod
francesca90
Noemi9999
Louma Neptune
Vero15;
athelas
Rosa
harley
titti89
Strawberry Fields
daluxx
scintilla
ANNA
lilianward
echo
chips
mary..
62 partecipanti
Pagina 22 di 26
Pagina 22 di 26 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Tesoro la maggior parte dei lavori di Beatles sono dei capolavori, non a caso hanno fatto la storia della musica.janelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
'azz Ama, m'ai tolto le parole dai diti ... se Lucadev (ovunque sia ora) secondo me si sta rivoltandoAmantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
bellaprincipessa- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 15152
Data d'iscrizione : 05.10.09
Località : Roquebrune Cap-Martin (Costa Azzurra)
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
E' la prima volta che leggo o sento una cosa del genere. Io ho studiato e amo profondamente la classica, è il mio "genere" preferito in assoluto, ma non l'ho mai pensato cosi e nessuno di quelli che conosco e/o che ho studiato a scuola.Brina78 ha scritto:Chi ama la classica sostiene che le parole aggiunte alla musica siano sostanzialmente inutili, anzi, fastidiose, perchè interrompono un flusso emotivo personale, imponendo immagini differenti e come tali disturbanti.
Cosa vogliamo dire dell'Opera allora? Anche quella è classica. Forse ti riferisci ai fanatici della sinfonica, ma sono casi rarisimi e appunto sono dei fanatici.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
a proposito ma ndo' casso sta?bellaprincipessa ha scritto:'azz Ama, m'ai tolto le parole dai diti ... se Lucadev (ovunque sia ora) secondo me si sta rivoltandoAmantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
impegnatissimo é ...Amantide_Religiosa ha scritto:a proposito ma ndo' casso sta?bellaprincipessa ha scritto:'azz Ama, m'ai tolto le parole dai diti ... se Lucadev (ovunque sia ora) secondo me si sta rivoltandoAmantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
a volte "compare" la sera (quando non ci sono io)... si fa desiderare!!!
bellaprincipessa- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 15152
Data d'iscrizione : 05.10.09
Località : Roquebrune Cap-Martin (Costa Azzurra)
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
mary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
non so quanto tu abbia conoscenza dell'inglese, ma se ti prendessi la briga di tradurre i testi dei beatles (che personalmente mi piacciono molto) ti mettersti le mani nei capelli. La forza dei Beatles era l'originalità delle loro melodie, ma i testi, tranne eccezioni come "Imagine, Yesterday e poche altre", lasciavano molto a desiderare. "Dove si vola" rispetto a "Love me do" è degna dei testi di De andrè
In realtà è la musica che da emozioni, son le note che riescono a darti il brivido come fosse una scarica elettrica che t'attraversa il corpo. Il testo è importante, ma se non è supportato da un arrangiamento degno di nota, la canzone non l'ascolti e di conseguenza neanche il testo.
Molti di coloro che snobbano la musica italiana perchè ritenuta mielosa, ascoltano musica straniera senza capirne una parola e non sapendo che dietro una love me do può celarsi un testo del genere.
Ultima modifica di Honey_24 il Mar 19 Gen 2010, 16:22 - modificato 1 volta.
Honey_24- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 619
Data d'iscrizione : 09.01.10
Località : taranto
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Non sempre vale questo discorso. Prendi gli cantautori (De Andrè, Fossati e anche De Gregori etc.) hanno l'impronta riconoscibilissima. La loro musica spesso e volentieri è "uguale", cantano anche in maniera "uguale" se vogliamo ma caspita le loro canzoni (non tutte) sono una meraviglia sia musicalmente ma sopratutto per quello che dicono, per quello che raccontano.harley ha scritto:no, ma se segui solo la canzone allora il cantante che ci stà a fare? io direi che ci vogliono entrambe le cose, perchè una canzone può essere pure stupenda ma poi devi avere il cantante che la fa brillare, che gli dà lucefear-of-the-dark ha scritto:per me ha senso.....perchè io seguo le canzoni , i testi ...la musica. A prescindere dall'esecutore. Valuto la canzone. Non parto con pregiudizi nè positivi nè negativi. Non amo i fanatismi, anche se io stessa sono stata fan di qualcuno. Sono stata fan degli afterhours, ma quando hanno fatto "i milanesi ammazzano il sabato" ho detto che mi faceva abbastanza schifo. Perchè prima di tutto seguo il prodotto e non chi lo produce. Per me le persone non sono solo quello che producono e viceversa. Certo in alcuni casi, la mia stima per alcuni soggetti va a braccetto con la stima che nutro per il loro essere artisti. Ma la definerei una positiva coincidenza e non una conseguenza logica.harley ha scritto:mi sfugge una cosa di questa discussione, Marco è un cantante, e lo sa fare bene, se poi sa scrivere è un qualcosa in più, a me basta che sia uno splendido interprete, vuol dire che altri scriveranno per lui se non ne è capace
punto secondo, ma se la canzone è tutto, il cantante che ci stà a fare? allora prendiamo una bella canzone e facciamola cantare al primo che passa per strada
non ha senso dire "Dove si vola fa schifo e quindi Marco non lo seguo"
ma allora seguite le canzoni o i cantanti? io direi entrambe, ovvio non me ne faccio nulla di un cantante superbo con canzoni oscene, ma nemmeno ci faccio nulla di una bellssima canzone se me la canta un Eros Ramazzotti che canta tutto uguale, o un qualsiasi altro inteprete non all'altezza di quello che canta
se te la canto io è uguale? non credo no
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Amantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
Io scommetto che se avesse avuto un testo inglese, sarebbe sembrata un capolavoro
Honey_24- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 619
Data d'iscrizione : 09.01.10
Località : taranto
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Ma infatti in dove si vola non solo il testo è scarso, la parte musicale è davvero molto scontata. Non c'è niente degno di nota in quella canzone, se non la voce di marco. Ma onestamente non basta.
fear-of-the-dark- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Infatti io amo i cantautori italiani e quelli francesi sopratutto per quello che raccontano. Fortuna che quelle perle sono accompagnate anche da bella musica.Honey_24 ha scritto:
non so quanto tu abbia conoscenza dell'inglese, ma se ti prendessi la briga di tradurre i testi dei beatles (che personalmente mi piacciono molto) ti mettersti le mani nei capelli. La forza dei Beatles era l'originalità delle loro melodie, ma i testi, tranne eccezioni come "Imagine, Yesterday e poche altre", lasciavano molto a desiderare. "Dove si vola" rispetto a "Love me do" è degna dei testi di De andrè
In realtà è la musica che da emozioni, son le note che riescono a darti il brivido come fosse una scarica elettrica che t'attraversa il corpo. I testi sono importanti, ma se non è supportato da un arrangiamento degno di nota, la canzone non l'ascolti e di conseguenza neanche il testo.
Molti di coloro che snobbano la musica italiana perchè ritenuta mielosa, ascoltano musica straniera senza capirne una parola e non sapendo che dietro una love me do può celarsi un testo del genere.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Honey_24 ha scritto:Amantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
Io scommetto che se avesse avuto un testo inglese, sarebbe sembrata un capolavoro
Scommetti male cara, con me non funziona. Conosco l'inglese, conosco la musica british, conosco i cantautori.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Amantide_Religiosa ha scritto:Honey_24 ha scritto:Amantide_Religiosa ha scritto:Veramente quella canzone ha sopratutto la musica che fà cagaremary.. ha scritto:Io non vedo il problema ...Dove si vola sarà pure una canzone con un testo mediocre, ma dove sta scritto che una canzone debba pre forza avere un testo impegnativo?Difficile?Profondo?harley ha scritto:ecco, io volevo dire questo, ma tu sai esprimerti molto meglio di me, graziejanelle ha scritto:credo che quello di fear sia un atteggiamento piuttosto distaccato. Io non riesco sinceramente ad essere così obiettiva.
Ho i miei gusti in fatto di musica e per carità posso apprezzare un pezzo a prescindere da chi lo canta, o un cantante a prescindere dai pezzi, ma solitamente amo un artista + i pezzi che fa (o interpreta).
Non dico che arrivo ad amare tutto ciò che fa un'artista, ma molta della sua produzione sì.
Prendiamo i Beatles. Il mio gruppo preferito di cui conosco vita morte miracoli e pezzi.
Non direi mai che tutte le loro canzoni sono dei capolavori, ma una gran parte senz'altro sì.
Non sono nemmeno paragonabili Obladì obladà e come together, ovvio.
O love me do e I feel fine, per esempio.
Ma nel loro complesso adoro i beatles e la loro produzione.
Mi piacciono perchè mi trasmettono mille emozioni e perchè riesco a sentire nella loro musica la passione e la voglia di cambiamento che li pervadeva.
Un artista può piacere anche perchè riesce a trasformare ciò che interpreta e a dargli un valore a prescindere dal pezzo.
Non riesco a mantenermi fredda e distaccata nel giudizio dato a un cantante proprio perchè per me è inscindibile dalle emozioni che lui mi dà anche solo interpretando.
Se devo dire che un tal cantante ha una bella voce allora significa che quel cantante non è un artista bensì solo un interprete da karaoke.
L'artista le emozioni le procura sempre, anche con un pezzo mediocre.
Ovvio che se fa bei pezzi degni di essere ricordati è molto meglio.
Ma anche lì si va nel soggettivo.
Se dicessi quanti dei cantanti più noti e acclamati a me non piacciono neanche un pò credo che più di qualcuno cadrebbe fulminato.
E' una canzone! non una poesia....ci vogliono anche le canzonette se no che pesantezza!
@janelle, non è del tutto vero che per definire bella o brutta una canzone è un fatto puramente soggettivo, è anche un fatto puramente oggettivo perchè anche la musica ha delle sue regole ed è proprio per questo che esiste l'armonia musicale. Un esempio piccolo e banale: il maggiore trasmette una cosa, il nimore un'altra.
Io scommetto che se avesse avuto un testo inglese, sarebbe sembrata un capolavoro
Scommetti male cara, con me non funziona. Conosco l'inglese, conosco la musica british, conosco i cantautori.
Non mi riferivo a te in particolare, ma non puoi negare che in Italia ci sia gente che ascolta musica straniera senza capire un tubo di ciò che dicano i testi.
Honey_24- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 619
Data d'iscrizione : 09.01.10
Località : taranto
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Io non ci capiscno una mazza delle canzoni in inglese, il mo cervello si rifiuta di tradurre
le accetto come sono
le accetto come sono
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
c'è tanta gente in Italia che ascolta canzoni italianissime con testi e musica orrendi , non c'è bisogno di andare a pescare pezzi inglesi. Basta un qualsiasi pezzo della pausini o di d'alessio. Stravenduti stra-ascoltati.
fear-of-the-dark- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Non capisco perchè vi dovete infiammare così tanto. Non credo che la musica sia cosa riservata strettamente a chi la conosce e l'ha tecnicamente studiata. Ogni forma d'arte ha le sue regole, questo mi sembra ovvio. Ma mi sembra altrettanto ovvio che l'impatto emotivo sia una cosa soggettiva e può dipendere anche ed esclusivamente dalla voce.
Il rischio è di precipitare in una superbia che mi sembra anche sterile.
Il rischio è di precipitare in una superbia che mi sembra anche sterile.
Brina78- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 3639
Data d'iscrizione : 21.11.09
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Certo, ma come giustamente hai scritto tu gli inglesi (idem gli americani) in generale, non tutti attenzione un nome U2, Depeche, David Byrne, Tori Amos etc. etc., però il pop in generale non ha testi chissà che cosa insomma lo sappiamo.Honey_24 ha scritto:
Non mi riferivo a te in particolare, ma non puoi negare che in Italia ci sia gente che ascolta musica straniera senza capire un tubo di ciò che dicano i testi.
Però qui stiamo parlando cmq di musica italiana, e non va dimenticato, che c'è una cultura diversa e secondo me per niente sbagliata da questo punto di vista. Cmq per fare un paragone banale è un pò come un vestito che può essere molto semplice e niente di complicato me con una line a elegante che nel complesso da il risultato piacevole di non sembrare per niente mediocri, banali o adirittura orrendi. Anche un vestito semplice ha il gusto dell'estetica e non cade mai nella banalità o volgarità.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Brina78 ha scritto:Non capisco perchè vi dovete infiammare così tanto. Non credo che la musica sia cosa riservata strettamente a chi la conosce e l'ha tecnicamente studiata. Ogni forma d'arte ha le sue regole, questo mi sembra ovvio. Ma mi sembra altrettanto ovvio che l'impatto emotivo sia una cosa soggettiva e può dipendere anche ed esclusivamente dalla voce.
Il rischio è di precipitare in una superbia che mi sembra anche sterile.
veramente nessuno si sta infiammando. Io sto solamente dicendo che non mi piacciono le canzoni come quelle che il mengoni ha fatto dopo xfactor. E che ha le potenzialità per fare di più. Se poi sarà in grado di sfruttare ciò che ha saremo tutti più felici.
Stiamo discutendo in maniera tranquilla mi pare. Mi pare una cosa buona. Uno scambio di opinioni. Poi se dobbiamo parlare sempre delle stesse cose, dicendo che il mengoni è bravo, bello, buono e simpatico ditemelo che smetto.
fear-of-the-dark- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 12575
Data d'iscrizione : 30.09.09
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Brina sinceramente questa tua affermazione mi sembra un fulmine in ciel sereno. Dove lo vedi o senti questo inffiamarsi cosi tanto? sopratutto chi di noi ha affermato che la musica è riservata a chi l'ha studiato?Brina78 ha scritto:Non capisco perchè vi dovete infiammare così tanto. Non credo che la musica sia cosa riservata strettamente a chi la conosce e l'ha tecnicamente studiata. Ogni forma d'arte ha le sue regole, questo mi sembra ovvio. Ma mi sembra altrettanto ovvio che l'impatto emotivo sia una cosa soggettiva e può dipendere anche ed esclusivamente dalla voce.
Il rischio è di precipitare in una superbia che mi sembra anche sterile.
Non si può nemmeno discuttere su questo argomento altrimenti ci si deve inffiamarsi per forza? Siamo sicuri che intendiamo il forum come un luogo virtuale d'incontro e di discussione oppure siamo in un fan club?
A me sembra che questo tuo messaggio infatti è molto sterile, perchè non c'è un confronto e/o scambio di opinioni, idee, ma solo un prendersela sul personale che francamente non riesco a capirlo.
Ultima modifica di Amantide_Religiosa il Mar 19 Gen 2010, 16:52 - modificato 1 volta.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
mi fai morireathelas ha scritto:Io non ci capiscno una mazza delle canzoni in inglese, il mo cervello si rifiuta di tradurre
le accetto come sono
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
@Amantide Religiosa: Sicuramente non ci siamo capite, anche perchè lungi da me essere una fanatica chiusa al dialogo. Cerco di spiegarmi meglio. Mi sembra di capire che molti di voi abbiano studiato musica. Ovviamente quindi, ascoltando un brano farete attenzione a mille elementi tecnici, e il vostro giudizio critico avrà questo tipo di orientamento.
Chi però manca di simili cognizioni, apprezzerà la musica per altri aspetti, ovvero, come scrivevo prima per il suo impatto emotivo, che può nascere, perchè no, anche solo dalla voce. Oppure, a seconda dei gusti, dalla sola sinfonia, come dicevo relativamente agli amatori della sinfonica.
Probabilmente ho usato un linguaggio atecnico, ma avrei preferito si cogliesse il senso di quello che scrivevo piuttosto che la mia improprietà lessicale.
Chi però manca di simili cognizioni, apprezzerà la musica per altri aspetti, ovvero, come scrivevo prima per il suo impatto emotivo, che può nascere, perchè no, anche solo dalla voce. Oppure, a seconda dei gusti, dalla sola sinfonia, come dicevo relativamente agli amatori della sinfonica.
Probabilmente ho usato un linguaggio atecnico, ma avrei preferito si cogliesse il senso di quello che scrivevo piuttosto che la mia improprietà lessicale.
Brina78- Utente Colonna: 2001-5000 post
- Messaggi : 3639
Data d'iscrizione : 21.11.09
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Brina78 ha scritto:@Amantide Religiosa: Sicuramente non ci siamo capite, anche perchè lungi da me essere una fanatica chiusa al dialogo. Cerco di spiegarmi meglio. Mi sembra di capire che molti di voi abbiano studiato musica. Ovviamente quindi, ascoltando un brano farete attenzione a mille elementi tecnici, e il vostro giudizio critico avrà questo tipo di orientamento.
Chi però manca di simili cognizioni, apprezzerà la musica per altri aspetti, ovvero, come scrivevo prima per il suo impatto emotivo, che può nascere, perchè no, anche solo dalla voce. Oppure, a seconda dei gusti, dalla sola sinfonia, come dicevo relativamente agli amatori della sinfonica.
Probabilmente ho usato un linguaggio atecnico, ma avrei preferito si cogliesse il senso di quello che scrivevo piuttosto che la mia improprietà lessicale.
Beh Brina, difficile cogliere quello che adesso scrivi se cominci con " non capisco perchè vi infiammate cosi tanto" etc.
Se da stamattina sto in questo topic a discuttere è perchè, per me, era una discussione che valeva la pena ed era anche piacevole da fare, proprio perchè stiamo parlando di musica in un senso più ampio e non solo di Marco anche se partito da lui.
E' indiscuttibile quello che tu dici, ma personalmente (ma anche le altre fear, bellaprincipessa per esempio) facevamo anche un discorso realmente oggettivo.
Voglio dire, se la musica ha delle certe regole sue non è a caso, cosi dal nulla.
Mi spiego meglio e faccio un esempio che ho toccato sopra velocemente, che è proprio terra a terra ma che spiega un pò la "technica" diciamo:
una tonalità minore proprio per la sua struttura musicale che ha, e ovviamente il suono, la melodia che ne esce poi, più adatta e migliore diciamo, per esprimere una melanconia, tristezza, uno stato d'animo cupo etc.
Ora, non è scritto da nessuno parte che tu non possa farlo in maggiore ma non trasmetterebbe la stessa cosa, il risultato non sarebbe quello desiderato perchè non tocherebbe appunto quelle corde giusto per suscitare in te quel tipo di sentimento, di emozione.
Voglio dire, la musica è linguaggio e non tocca le corde dell'anima dal nulla, non è cosi astrata.
Forse Lucadev, Cuore, Bellaprincipessa possono spiegare meglio in italiano quello che volevo spiegare, io non ne sono capace. Però spero di essermi spiegata un minimo neccessario.
_________________________________
""The Common Market: We (British) went into it to screw the French by splitting them off from the Germans. The French went in to protect their inefficient farmers from commercial competition. The Germans went in to purge themselves of genocide and apply for readmission to the human race."
Yes Minister!
Amantide_Religiosa- Moderatore
- Messaggi : 14174
Data d'iscrizione : 22.09.09
Località : Milano/Roma
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
non ti potevi speigare meglio Ama . purtroppo devo scappare adesso...magari Luca farà un salto in questo topic...Amantide_Religiosa ha scritto:Brina78 ha scritto:@Amantide Religiosa: Sicuramente non ci siamo capite, anche perchè lungi da me essere una fanatica chiusa al dialogo. Cerco di spiegarmi meglio. Mi sembra di capire che molti di voi abbiano studiato musica. Ovviamente quindi, ascoltando un brano farete attenzione a mille elementi tecnici, e il vostro giudizio critico avrà questo tipo di orientamento.
Chi però manca di simili cognizioni, apprezzerà la musica per altri aspetti, ovvero, come scrivevo prima per il suo impatto emotivo, che può nascere, perchè no, anche solo dalla voce. Oppure, a seconda dei gusti, dalla sola sinfonia, come dicevo relativamente agli amatori della sinfonica.
Probabilmente ho usato un linguaggio atecnico, ma avrei preferito si cogliesse il senso di quello che scrivevo piuttosto che la mia improprietà lessicale.
Beh Brina, difficile cogliere quello che adesso scrivi se cominci con " non capisco perchè vi infiammate cosi tanto" etc.
Se da stamattina sto in questo topic a discuttere è perchè, per me, era una discussione che valeva la pena ed era anche piacevole da fare, proprio perchè stiamo parlando di musica in un senso più ampio e non solo di Marco anche se partito da lui.
E' indiscuttibile quello che tu dici, ma personalmente (ma anche le altre fear, bellaprincipessa per esempio) facevamo anche un discorso realmente oggettivo.
Voglio dire, se la musica ha delle certe regole sue non è a caso, cosi dal nulla.
Mi spiego meglio e faccio un esempio che ho toccato sopra velocemente, che è proprio terra a terra ma che spiega un pò la "technica" diciamo:
una tonalità minore proprio per la sua struttura musicale che ha, e ovviamente il suono, la melodia che ne esce poi, più adatta e migliore diciamo, per esprimere una melanconia, tristezza, uno stato d'animo cupo etc.
Ora, non è scritto da nessuno parte che tu non possa farlo in maggiore ma non trasmetterebbe la stessa cosa, il risultato non sarebbe quello desiderato perchè non tocherebbe appunto quelle corde giusto per suscitare in te quel tipo di sentimento, di emozione.
Voglio dire, la musica è linguaggio e non tocca le corde dell'anima dal nulla, non è cosi astrata.
Forse Lucadev, Cuore, Bellaprincipessa possono spiegare meglio in italiano quello che volevo spiegare, io non ne sono capace. Però spero di essermi spiegata un minimo neccessario.
bellaprincipessa- Utente... preoccupante >10.000 Post
- Messaggi : 15152
Data d'iscrizione : 05.10.09
Località : Roquebrune Cap-Martin (Costa Azzurra)
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
Mi dispiace di non avere potuto partecipare ancora alla discussione oggi pomeriggio, ma dovevo andare al lavoro. Vedo che nel frattempo si è dibattuto in modo interessante, anche se ognuno è rimasto della propria idea, giustamente.
Non sono d'accordo con chi ha detto che la maggior parte dei testi dei Beatles non sono un gran che e ha citato come rari esempi poetici "Yesterday" e "Imagine" (che poi non è dei Beatles, si sa).
Ho cominciato ad ascoltare i Beatles all'età di tredici anni, ho passato ogni giorno della mia adolescenza ad adorarli e, poiché oggi ne compio quarantasette di anni, posso dire di conoscerli davvero a memoria, compresi i loro testi.
Anche i Beatles hanno avuto le loro fasi di maturazione espressiva. Anche loro hanno cominciato da giovani scopiazzando i loro idoli e i primi album che pubblicarono erano infarciti di covers. Ma essendo geni e pionieri, con l'aiuto del loro provvidenziale produttore George Martin, hanno presto iniziato ad esplorare e a sperimentare. Sappiamo tutti cosa hanno creato musicalmente, ma anche i testi, da un certo punto in poi, sono diventati raffinati, poetici e importanti. John era capace di tutto con le parole, scriveva storie giocando con la lingua inglese, reinventandola con la sua fervida immaginazione. C'è stata l'influenza delle droghe che ha reso ancora più surreali certi testi e la musica che li sottolineava. Ma il risultato era comunque sempre geniale. Anche Paul ha scritto poesie stupende: "The fool on the hill" ed "Eleanor Rigby" sono solo un esempio di quanto fosse ispirato. Se qualcuno si prendesse la briga di leggere il testo di "The inner light" di George, ad esempio, ne resterebbe colpito. La meraviglia unica dei Beatles è la chimica perfetta fra musica, liriche e strumentazioni avanti anni luce rispetto alla loro epoca, che poi sono rimaste comunque classici di tutte le epoche a seguire. Dico cose risapute, lo so. E, ripeto, non mi riferisco a "Love me do". In tutti gli artisti c'è un'evoluzione, ci sono esigenze diverse a seconda del periodo che stanno vivendo. Certo, agli inizi della loro carriera, quando facevano solo tournées nel caos del fanatismo, non avevano tempo nemmeno per pensare a ciò che scrivevano e la musica veniva sfornata non negli studi di registrazione, ma negli alberghi. Quando i Beatles hanno smesso di fare concerti, c'è stata la svolta, anche poetica della loro vena creativa.
Tornando a Marco, oggi ho citato Tiziano Ferro ed Eros Ramazzotti in merito ai testi. Ok, a me non piacciono, ma potevo fare molti altri esempi. Non vorrei essere fucilata, ma la vincitrice dei Grammy Awards latini, Laura Pausini, a me non piace per niente. Non so se si scrive lei le canzoni, non la vedo suonare strumenti. Dipendesse da me, non venderebbe un disco. Canta bene, ma non ci trovo niente di speciale in lei. Faccio questi nomi perchè è gente famosa anche all'estero, che vende tantissimo. Musicalmente questi artisti non mi dicono niente.
Marco Mengoni, da quello che so, è un interprete e finora l'abbiamo sentito solo su covers di brani fantastici. Non credo che nel panorama musicale odierno ci possano essere canzoni di questo calibro. Persino Mina, da diversi anni canta cose per me inascoltabili. Ma lei è Mina. Stessa cosa per Giorgia: una eccellente interprete sprecata con canzoni che lasciano il tempo che trovano, secondo me.
I fans di Marco ripongono su di lui aspettative esagerate e potrebbero essere delusi, se non comprendono che il ragazzo deve farsi le ossa e che il salto da X Factor a San Remo è una forzatura televisiva, non il percorso ideale che avrebbe dovuto fare normalmente. Anche a me non piacciono "Dove si vola" e "Lontanissimo da te" e non avrei comprato un disco con solo questi due pezzi. Però, evidentemente, lui si sente di potere osare, ha voglia di mettersi in gioco. Non penso proprio che andrà oltre la scrittura di un testo e di qualche idea musicale. Lui non è in grado di comporre musica, né di suonarla. Ma, essendo un interprete molto abile e sensibile, può senz'altro dire la sua nella costruzione della canzone. Dare le sue idee, come faceva quando studiava i brani con il vocalcoach.
Il punto è: io non so quali siano i gusti musicali di Marco. So quali sono quelli di Morgan e li condivido. Marco ora cammina da solo e non sappiamo se saprà essere originale, diverso, speciale, come lo abbiamo visto ad X Factor sotto l'egida di Morgan. Magari a lui piacciono le cose tipo quelle che canta Scanu. Dobbiamo prepararci all'eventualità.
Ma anche dargli tempo di crescere. Mi viene sempre in mente l'esempio di Cesare Cremonini: quando aveva vent'anni cantava quella canzoncina deliziosa che parlava di vespa e colli bolognesi.... ora è un signor autore di canzoni sempre più intense. C'è voluta una decina d'anni. Senza passare dal Festival di San Remo. Quando uno è artista, la sua strada la trova.
In bocca al lupo, Marco!
Non sono d'accordo con chi ha detto che la maggior parte dei testi dei Beatles non sono un gran che e ha citato come rari esempi poetici "Yesterday" e "Imagine" (che poi non è dei Beatles, si sa).
Ho cominciato ad ascoltare i Beatles all'età di tredici anni, ho passato ogni giorno della mia adolescenza ad adorarli e, poiché oggi ne compio quarantasette di anni, posso dire di conoscerli davvero a memoria, compresi i loro testi.
Anche i Beatles hanno avuto le loro fasi di maturazione espressiva. Anche loro hanno cominciato da giovani scopiazzando i loro idoli e i primi album che pubblicarono erano infarciti di covers. Ma essendo geni e pionieri, con l'aiuto del loro provvidenziale produttore George Martin, hanno presto iniziato ad esplorare e a sperimentare. Sappiamo tutti cosa hanno creato musicalmente, ma anche i testi, da un certo punto in poi, sono diventati raffinati, poetici e importanti. John era capace di tutto con le parole, scriveva storie giocando con la lingua inglese, reinventandola con la sua fervida immaginazione. C'è stata l'influenza delle droghe che ha reso ancora più surreali certi testi e la musica che li sottolineava. Ma il risultato era comunque sempre geniale. Anche Paul ha scritto poesie stupende: "The fool on the hill" ed "Eleanor Rigby" sono solo un esempio di quanto fosse ispirato. Se qualcuno si prendesse la briga di leggere il testo di "The inner light" di George, ad esempio, ne resterebbe colpito. La meraviglia unica dei Beatles è la chimica perfetta fra musica, liriche e strumentazioni avanti anni luce rispetto alla loro epoca, che poi sono rimaste comunque classici di tutte le epoche a seguire. Dico cose risapute, lo so. E, ripeto, non mi riferisco a "Love me do". In tutti gli artisti c'è un'evoluzione, ci sono esigenze diverse a seconda del periodo che stanno vivendo. Certo, agli inizi della loro carriera, quando facevano solo tournées nel caos del fanatismo, non avevano tempo nemmeno per pensare a ciò che scrivevano e la musica veniva sfornata non negli studi di registrazione, ma negli alberghi. Quando i Beatles hanno smesso di fare concerti, c'è stata la svolta, anche poetica della loro vena creativa.
Tornando a Marco, oggi ho citato Tiziano Ferro ed Eros Ramazzotti in merito ai testi. Ok, a me non piacciono, ma potevo fare molti altri esempi. Non vorrei essere fucilata, ma la vincitrice dei Grammy Awards latini, Laura Pausini, a me non piace per niente. Non so se si scrive lei le canzoni, non la vedo suonare strumenti. Dipendesse da me, non venderebbe un disco. Canta bene, ma non ci trovo niente di speciale in lei. Faccio questi nomi perchè è gente famosa anche all'estero, che vende tantissimo. Musicalmente questi artisti non mi dicono niente.
Marco Mengoni, da quello che so, è un interprete e finora l'abbiamo sentito solo su covers di brani fantastici. Non credo che nel panorama musicale odierno ci possano essere canzoni di questo calibro. Persino Mina, da diversi anni canta cose per me inascoltabili. Ma lei è Mina. Stessa cosa per Giorgia: una eccellente interprete sprecata con canzoni che lasciano il tempo che trovano, secondo me.
I fans di Marco ripongono su di lui aspettative esagerate e potrebbero essere delusi, se non comprendono che il ragazzo deve farsi le ossa e che il salto da X Factor a San Remo è una forzatura televisiva, non il percorso ideale che avrebbe dovuto fare normalmente. Anche a me non piacciono "Dove si vola" e "Lontanissimo da te" e non avrei comprato un disco con solo questi due pezzi. Però, evidentemente, lui si sente di potere osare, ha voglia di mettersi in gioco. Non penso proprio che andrà oltre la scrittura di un testo e di qualche idea musicale. Lui non è in grado di comporre musica, né di suonarla. Ma, essendo un interprete molto abile e sensibile, può senz'altro dire la sua nella costruzione della canzone. Dare le sue idee, come faceva quando studiava i brani con il vocalcoach.
Il punto è: io non so quali siano i gusti musicali di Marco. So quali sono quelli di Morgan e li condivido. Marco ora cammina da solo e non sappiamo se saprà essere originale, diverso, speciale, come lo abbiamo visto ad X Factor sotto l'egida di Morgan. Magari a lui piacciono le cose tipo quelle che canta Scanu. Dobbiamo prepararci all'eventualità.
Ma anche dargli tempo di crescere. Mi viene sempre in mente l'esempio di Cesare Cremonini: quando aveva vent'anni cantava quella canzoncina deliziosa che parlava di vespa e colli bolognesi.... ora è un signor autore di canzoni sempre più intense. C'è voluta una decina d'anni. Senza passare dal Festival di San Remo. Quando uno è artista, la sua strada la trova.
In bocca al lupo, Marco!
Re: Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
ti quoto effeci
rosa60- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1235
Data d'iscrizione : 08.01.10
Località : Napoli
amaranta- Utente Aficionado: 501-2000 post
- Messaggi : 1189
Data d'iscrizione : 27.12.09
Località : Romagna mia...
Pagina 22 di 26 • 1 ... 12 ... 21, 22, 23, 24, 25, 26
Argomenti simili
» Topic Ufficiale - Marco Mengoni (dopo X Factor)
» Topic Ufficiale - Marco Mengoni
» Marco e la sua vita dopo X Factor
» MARCO MENGONI - INCONTRI DEL DOPO SANREMO (RESOCONTI)
» Marco Mengoni - Thread Ufficiale
» Topic Ufficiale - Marco Mengoni
» Marco e la sua vita dopo X Factor
» MARCO MENGONI - INCONTRI DEL DOPO SANREMO (RESOCONTI)
» Marco Mengoni - Thread Ufficiale
Pagina 22 di 26
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.