E dopo Noemi, vestiamo la Clerici

athelas ha scritto:Io me la ricordo parlare di basket a Telereporter in un'altra éra e le palle le aveva eccome, gliele avrà tagliate la rai

Gaufre ha scritto:

athelas ha scritto:Io me la ricordo parlare di basket a Telereporter in un'altra éra e le palle le aveva eccome, gliele avrà tagliate la rai

ma no, il discorso è che lei le palle le ha, sennò non sarebbe arrivata così in alto come conduttrice (e non solo, visto che ha abbastanza potere per piazzare i suoi), ma se vuoi far carriera, devi assecondare il pubblico e presentarti con un'immagine che non ti corrisponde. Lei è tutto fuorché una casalinga tenerona, non so se mi spiego.
io la vedo così.

athelas ha scritto:

Gaufre ha scritto:

athelas ha scritto:Io me la ricordo parlare di basket a Telereporter in un'altra éra e le palle le aveva eccome, gliele avrà tagliate la rai

ma no, il discorso è che lei le palle le ha, sennò non sarebbe arrivata così in alto come conduttrice (e non solo, visto che ha abbastanza potere per piazzare i suoi), ma se vuoi far carriera, devi assecondare il pubblico e presentarti con un'immagine che non ti corrisponde. Lei è tutto fuorché una casalinga tenerona, non so se mi spiego.
io la vedo così.

... e io concordo.
Ma non è neanche la mammima di "TI lascio una canzone"

Gaufre ha scritto: ...continua a perpetuare questi modelli televisivi e culturali che non fanno fare grandi progressi all'immagine delle donne come soggetti autonomi, forti, pensanti.

bellaprincipessa ha scritto:

Gaufre ha scritto: ...continua a perpetuare questi modelli televisivi e culturali che non fanno fare grandi progressi all'immagine delle donne come soggetti autonomi, forti, pensanti.

esatto, é questo che é triste... passino le modelline vuote e scemotte, che in tv fanno... le modelline vuote e scemotte... ma mi fa cosi' inca..are quando vedo donne intelligenti, forti, colte, preparate, che per farsi strada non solo assecondano ma perpetuano (esiste questa parola? ) modelli femminili vuoti e stereotipati, svilenti, immagini cosi' zuccherose e nauseabonde (perché l'immagine della vamp, "donna oggetto" secondo me non é peggio di quella della "dolce" casalinga tutta casa e chiesa!). Non per niente la Clerici é testimonial Ferrero! (i nostri pubblicitari sono mica scemi). Perché incarna quella che qui, internamente, chiamano "la valeria col culo grosso" (mi scusino le valerie!), cioé la donna media italina, caslinga, medre di famiglia, che fa la spesa e si occupa di marito e figli...
mi viene la nausea

bellaprincipessa ha scritto:
esatto, é questo che é triste... passino le modelline vuote e scemotte, che in tv fanno... le modelline vuote e scemotte... ma mi fa cosi' inca..are quando vedo donne intelligenti, forti, colte, preparate, che per farsi strada non solo assecondano ma perpetuano (esiste questa parola? ) modelli femminili vuoti e stereotipati, svilenti, immagini cosi' zuccherose e nauseabonde (perché l'immagine della vamp, "donna oggetto" secondo me non é peggio di quella della "dolce" casalinga tutta casa e chiesa!). Non per niente la Clerici é testimonial Ferrero! (i nostri pubblicitari sono mica scemi). Perché incarna quella che qui, internamente, chiamano "la valeria col culo grosso" (mi scusino le valerie!), cioé la donna media italina, caslinga, medre di famiglia, che fa la spesa e si occupa di marito e figli...
mi viene la nausea

Mi dissocio da questa immagine delle casalinghe...

athelas ha scritto:valorizzeranno i suoi punti di forza"

Le tette?

ANNA ha scritto:abiti importanti ricchi di strass
al suo solito molto sobria allora

ubik ha scritto: e una cosina così ?

Naaaaaaaaaaaaaa... non ci sono gli annunciati strass!

Princi, conoscendo la Clerici, non avevamo dubbi che si sarebbe trattato di cose "sobrie"

mariele4ever ha scritto:amAZZa... oltre 60 paia di scarpe!!!!

Gaufre ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

Gaufre ha scritto:

bellaprincipessa ha scritto:

lepidezza ha scritto:beh questo azzera tutti i se e i ma...
perdonami princi ma nella clerici conduttrice non ci vedo nulla di nuovo.
non ci vedo nulla proprio.
non è la carrà non è la litizzetto
E' la clerici!
come donna fuori dallo schermo può essere quel che è..
ma professionalmente non lascia l'impronta .
certo rispetto alle balivo o alle isoardi è vittoria facile se si esclude il fattore età che sul curriculum tv conta e pesa più della taglia di reggiseno.

si', si' lepi, ma anche a me non piace! citavo solo perché, appunto mi aveva stupita questo giudizio (ripeto da parte di persona che stimo)... proprio per la dicotomia sullo schermo/fuori dallo schermo...
cioé, se é cosi' colta/professionale/in gamba/senza peli sulla lingua etc., perché quando "lavora" tutto questo non traspare? sempre per il problema "immagine della donna" che tu hai più volte citato?
Che tristezza allora!

ti sei fatta una domanda e ti sei data una risposta: perché in tv deve apparire rassicurante, femminile, ecc. perché così rientra nello stereotipo femminile che la maggioranza degli italiani vuole vedere...

guarda che io in lei non vedo niente, dal punto di vista del look intendo, di tutto quello che tu hai elencato. Anzi.

non era specificatamente riferito al look ma anche all'atteggiamento; mi spiego:
se si fosse presentata come una donna decisa e con le palle, come ha detto princi, non l'avrebbero messa a far le lasagne all'ora di pranzo, a presentare programmi con i bambini... perché è il lato rassicurante e materno, direi quasi da casalinga che deve apparire, non la donna di potere che riesce a piazzare compagni ed ex nullafacenti nelle grandi produzioni rai
ma si vuole far vedere la prima immagine, non la seconda