Il 10 aprile 1970 si scioglievano i Beatles...

RINGO!!!! :ola:

"francamente se ne infischia" Ringo!

Ringo è stato l'uomo piu fortunato della storia dell'umanità. Si può dire che una buona fata gli ha sorriso alla nascita.
E l'uomo che ha vinto piu o meno 1000 lotto in 48 anni senza  spendere una lira. 

All'opposto, Pete Best il più sfigato di tutti.
Ma comunque dopo 40 anni di rossicamento, quattro soldini le ha fatte con il suo libro e i royalties dell'Anthology". Poco comunque per uno che poteva partecipare a una delle storie più eccitante di sempre.

Incredibile il destino opposto di questi due uomini. Mi intrigera fino all'ultimo respiro...

Ringo si gruoss!

Io nelle biografie ho sempre letto che Ringo era la vera anima del gruppo, quello che riusciva a stemperare gli animi. Fu lui il collante del gruppo per diverso tempo.

"Credo che la Santa Sede abbia altre cose di cui parlare".

sante parole Ringo!!!

echo86 ha scritto:Io nelle biografie ho sempre letto che Ringo era la vera anima del gruppo, quello che riusciva a stemperare gli animi. Fu lui il collante del gruppo per diverso tempo.

Ma non ho mai detto che non ha servito alla causa.
Intanto la storia si sarebbe svillupata lo stesso con piccoli rittochi.
Ora le parole "Ringo era la vera anima del gruppo" le avevo lette anch'io.
EffeCi per esempio sostienne che a suo parere era John la vera anima del gruppo. Tesi sostenuta da molti.
Dunque tutti avevano questa vera anima, perfino George, considerato dà sempre il più saggio, più di cosi... 
Ma il "povero" Paul, dove lo mettiamo ?
Mbè... Lui non era la vera anima, ma essendo in un gruppo musicale ha solo scritto :
Blackbird, can't buy me love, drive my car, eleonor rigby, get back, helter skelter, hey jude, i saw her standing there, let it be, penny lane, yesterday, the fool on the hill, etc.....

Salviamo l'anima di Paul ! Perchè c'è l'ha, e di quella vera ! :sorriso4:

Joe ha scritto:

echo86 ha scritto:Io nelle biografie ho sempre letto che Ringo era la vera anima del gruppo, quello che riusciva a stemperare gli animi. Fu lui il collante del gruppo per diverso tempo.

Ma non ho mai detto che non ha servito alla causa.
Intanto la storia si sarebbe svillupata lo stesso con piccoli rittochi.
Ora le parole "Ringo era la vera anima del gruppo" le avevo lette anch'io.
EffeCi per esempio sostienne che a suo parere era John la vera anima del gruppo. Tesi sostenuta da molti.
Dunque tutti avevano questa vera anima, perfino George, considerato dà sempre il più saggio, più di cosi... 
Ma il "povero" Paul, dove lo mettiamo ?
Mbè... Lui non era la vera anima, ma essendo in un gruppo musicale ha solo scritto :
Blackbird, can't buy me love, drive my car, eleonor rigby, get back, helter skelter, hey jude, i saw her standing there, let it be, penny lane, yesterday, the fool on the hill, etc.....

Salviamo l'anima di Paul ! Perchè c'è l'ha, e di quella vera ! :sorriso4:

L'anima vera dei Beatles è WIlliam Campbell

E qui lo dico e lo nego: forse ho sempre preferito le canzoni di Paul, ma anche di George, a quelle di John

Io non riuscirei a dire chi preferisco tra Paul e Lennon,sarebbe una tortura..mi ritrovo in tutt'e due,e l'anima del gruppo non credo sia stato solo un componente,anche io all'inizio credevo fosse Lennon,ma è sbagliato secondo me attribuire soltanto a uno di loro la grandezza dei beatles, tutt'e quattro,insieme,rappresentavano l'anima della musica,e quanto erano fighi,..quanto erano rock..molto più avanti di tanti cantanti che si atteggiano a rockstar oggi.

Joe ha scritto:Salviamo l'anima di Paul ! Perchè c'è l'ha, e di quella vera !

...nell'aldilà?

PS: Joe, non interagiamo mai (io non frequento molto l'area "Mengoni") però ogni tanto ti leggo e ogni volta noto un miglioramento nel tuo italiano. Complimenti!

Beh, John ha fondato il gruppo, al quale ha dato il nome ed è lui che ha scelto Paul. Era quello con il cervello più in movimento, l'artista a trecentosessantagradi e anche il più estroso e geniale. Quello che sapeva stendere il suo interlocutore con una frase e che ha sempre trascinato gli altri in avanti, in ogni avventura e sperimentazione. John controbilanciava le tendenze melodiche di Paul: finché c'è stato John, Paul non ha scritto solo ballate. Diciamo che la differenza si è vista dopo, con i Wings. Penso che il Paul dei Beatles traesse molta ispirazione dagli stimoli reciproci e dal pungolo di sfidarsi con John. I testi di John erano più interessanti, più innovativi, risentivano della sua capacità di giocare e creare suoni e immagini con le parole, anche inventando neologismi.
John ha scritto i pezzi più estremi e ha composto meravigliose canzoni: A day in the life e Strawberry fields forever sono solo un esempio della purezza visionaria (anche Paul usava l'acido in quel periodo, comunque) che lui ha saputo rendere in musica e parole. Ma sapeva scrivere anche ballate dolcissime e grandi melodie. John ha rotto gli schemi, sia dal punto di vista artistico, sia da quello umano. John era un punto di riferimento, non solo per i Beatles, ma anche per la sua epoca. Se devi citare gli uomini che hanno lasciato il segno nella storia del costume e della società, oltre che della musica, non citi Paul, ma John. John puoi metterlo vicino a personaggi di altro spessore, perché non era solo un musicista. Paul è un grande, ma non è mai uscito allo scoperto, non ha mai mostrato la sua anima, cosa che John, perdendoci anche la vita, ha sempre fatto. Chapman, il maledetto pazzo che lo ha ucciso, voleva essere John Lennon.

Ringo è un bravo batterista e sicuramente le sue doti umane sono state importanti nel gruppo. Ma le biografie che lo citano come "anima" dei Beatles sono quelle che si limitano ad un luogo comune, secondo me e sono le più superficiali. L'anima di una band complessa e straordinaria come i Beatles necessitava doti ben più profonde. Senza Ringo ci sarebbero comunque stati John e Paul e tanto bastava, a mio parere. Senza considerare l'importanza di George, che per me è stata notevole.

Secondo me la loro anima sta nel gruppo.
Ognuno di loro ha dato qualcosa, anche il povero Ringo, dai più dimenticato.

Fra l'altro ha una bellissima voce, poteva essere sfruttata di più.

é bellissima,grazie echo

Chiude,se non mi sbaglio, il White Album. E' stupenda, l'ha scritta John per suo figlio però

Sì, è di John.

Nel White Album ci sono canzoni incredibili di John. Adoro "Happiness is a warm gun", "Dear Prudence", "Glass onion", "I'm so tired", "Julia" (scritta per sua madre, uccisa da un ubriaco che la investì quando John aveva 14 anni), "Sexy Sadie", "Revolution 1" e "Cy baby cry"...

Julia....

Anche io adoro Julia "Oceanchild"

mi commuove, ed è così poetica

Ciao EffeCi,

il tuo post qui sopra esige una risposta circonstenziata, frase per frase, parola per parola.


ma ci vuole tempo e soppratutto un Pc...
A presto

In realtà Julia è un chiaro riferimento a Yoko, Ocean Child, fancialla dell'oceano.
John in questo pezzo dice al mondo che ha ritrovato sua madre proprio in questa donna che gran parte dei suoi fan odia

yoko ono ha scritto:In realtà Julia è un chiaro riferimento a Yoko, Ocean Child, fancialla dell'oceano.
John in questo pezzo dice al mondo che ha ritrovato sua madre proprio in questa donna che gran parte dei suoi fan odia

miiii !! e lo dici proprio tu ? di prima mano !

yoko ono ha scritto:In realtà Julia è un chiaro riferimento a Yoko, Ocean Child, fancialla dell'oceano.
John in questo pezzo dice al mondo che ha ritrovato sua madre proprio in questa donna che gran parte dei suoi fan odia

so anche io di questa cosa,ma perché?

anny_skod ha scritto:

yoko ono ha scritto:In realtà Julia è un chiaro riferimento a Yoko, Ocean Child, fancialla dell'oceano.
John in questo pezzo dice al mondo che ha ritrovato sua madre proprio in questa donna che gran parte dei suoi fan odia

so anche io di questa cosa,ma perché?

perche per molti fan dei Beatles Yoko Ono è stata la causa del scioglimento...

Joe ha scritto:

anny_skod ha scritto:

yoko ono ha scritto:In realtà Julia è un chiaro riferimento a Yoko, Ocean Child, fancialla dell'oceano.
John in questo pezzo dice al mondo che ha ritrovato sua madre proprio in questa donna che gran parte dei suoi fan odia

so anche io di questa cosa,ma perché?

perche per molti fan dei Beatles Yoko Ono è stata la causa del scioglimento...

ma su che basi?non capisco...