L'angolo dei libri

uno dei miei libri preferiti, drammatico e poetico, scritto in maniera ineccepibile racconta la storia di un uomo con grossi handicap mentali che cerca di diventare una persona "normale" - da evitare come la peste il film "i due mondi di charlie" che ne voleva essere la trasposizione.

Waltzing Matilda ha scritto:

ubik ha scritto:

Waltzing Matilda ha scritto:

mambu ha scritto:azzerola... avete parlato di dick in mia assenza... e pure sul topic dei film e in cazzeggio

Facciamo una sezione dedicata a Filippo Ciccio (Horselover Fat/Philip Dick) sul forum?

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII dai apriamo una sezione Philip Dick!
Amerei anche uno spazietto per Ray Bradbury, sono i due più grandi per me

e J. G. Ballard?

Grandissimo Ballard, Ubikko mascherato!
Non ho letto tanto di suo perchè è troppo malato , voglio dire che ti costringe ad uno scavo psicologico dentro te stesso talmente fondo da provocarti l'effetto Larsen...leggi e stai male anche tu per risonanza
Di suo mi ricordo fantastico il ciclo catastrofico, ho memorie di una sua opera che ho letto tanti anni fa, non so come si chiamasse in italiano, in inglese il titolo era The drowned world (tipo il mondo allagato), dove alla fine costringeva anche te a regredire allo stato di rettile tra strade devastate dall'acqua che aveva invaso tutto...veramente un capolavoro, alcune immagini le ho ancora vividissime, però non ho mai avuto la forza di rileggerlo...
Ballard secondo me è un Kafka moderno e più analitico. Sì sì, mettiamoci anche lui nella sezione

Deserto d'acqua

mambu ha scritto:Visto che vi date alla fantascienza la prossima volta vi parlo un po' di Vonnegut... e naturalmente di Kilgore Trout e Philip Farmer

un'oretta fa mio padre mi ha detto la stessa cosa....

A proposito di fantascienza, ho deciso di leggere un libro di Ursula Le Guin: " I reietti dell'altro pianeta".
Staremo a vedere... Sul libro c'è scritto : " l'opera di fantascienza più importante degli utlimi anni". Il libro è del 76...

credo sia considerato uno dei suoi migliori

ma io non l'ho mai letta

di vonnegut invece ho letto Mattatoio 5

ho riso come un matto, vergognandomi come un verme

è bellissimo, comunque

non ti ispira, te ne hanno parlato male oppure semplicemente non c'è stata l'occasione?
a me l'ha consigliato mio padre.
Io volevo leggere Clarke , ma mi ha detto che secondo lui è sopravvalutato e c'è di molto meglio.

fear-of-the-dark ha scritto:non ti ispira, te ne hanno parlato male oppure semplicemente non c'è stata l'occasione?
a me l'ha consigliato mio padre.
Io volevo leggere Clarke , ma mi ha detto che secondo lui è sopravvalutato e c'è di molto meglio.

non è mai arrivato il suo momento

beh vorrà dire che ti farò sapere cosa ne penso...sempre che ti interessi!

Admin ha scritto:Io leggo sempre 3 libri a tempo:

• un giallo
  
• un saggio (sociologia, psicologia o criminologia)
  
• un classico
  

... a volte leggo anche narrativa che non può essere considerata gialla o "classica", ma leggo pochissimo i nuovi italiani.

Al momento attuale sto leggendo:
Nessun Testimone di Elizabeth George
Sexual Homicide (Patterns And Motives) di Robert Ressler, Ann Bugess e John Douglas
e sono in ri-lettura di Gimpel l'idiota di Isaac B. Singer.

Seguendo questo schemino dico:

• Appuntamenti in nero- Cornell Woolrich
  
• Il cinema secondo Hitchcock- Francois Truffaut
  
• Tenera è la notte- F.S.Fitzgerald
  

In lizza tra gli altri Avallone, Bubba, Montanari e sorrentino
Libri, i finalisti del Premio Strega
Ufficializzati i nomi dei dodici scrittori
che si contenderanno il riconoscimento



MILANO - Sono stati finalmente resi noti i dodici libri finalisti della 64esima edizione del Premio Strega. In gara «Acciaio» (Rizzoli) di Silvia Avallone, presentato da Giuseppe Conte e Giorgio Ficara; «La casa» (Elliot) di Angela Bubba presentato da Fulvio Abbate e Paolo Giordano; «Non ti voglio vicino» (Frassinelli) di Barbara Garlaschelli, presentato da Maria Rosa Cutrufelli e Giuseppe Leonelli; «Bambini nel bosco» (Fanucci) di Beatrice Masini, presentato da Roberto Barbolini e Romano Montroni; «Tutta mio padre» (Bompiani) di Rosa Matteucci, presentato da Piero Gelli e Antonio Tabucchi; «Un anno fa domani» (Instar Libri) di Sebastiano Mondadori, presentato da Ernesto Ferrero e Lidia Ravera; «Strane cose, domani» (Baldini Castoldi Dalai) di Raul Montanari presentato da Luca Doninelli e Tiziano Scarpa; «Sono comuni le cose degli amici» (Ponte alle Grazie) di Matteo Nucci, presentato da Renato Minore e Walter Pedullà; «Accanto alla tigre» (Fandango) di Lorenzo Pavolini, presentato da Diego De Silva e Valeria Parrella; «Canale Mussolini» (Mondadori) di Antonio Pennacchi, presentato da Niccolò Ammaniti e Massimo Onofri; «Prenditi cura di me» (Sellerio) di Francesco Recami, presentato da Concita De Gregorio e Salvatore S. Nigro; «Hanno tutti ragione» (Feltrinelli) di Paolo Sorrentino, presentato da Angelo Guglielmi e Dacia Maraini.

QUALITA' DEI LIBRI - «Anche in questa edizione la qualità dei libri in finale possono avere gradi potenzialità- sottolinea Stefano Petrocchi, coordinatore della Fondazione Bellonci - la politica editoriale italiana sta puntando molto sugli esordienti e in questa edizione dello Strega come d'altronde abbiamo fatto con le altre abbiamo fatto altrettanto. Inoltre faremo conoscere anche in Canada il premio e per questo il 23 aprile sarò a Montreal per siglare un importante accordo con le associazioni culturali canadesi per diffondere al meglio l'evento».

http://www.corriere.it/cultura/10_aprile_14/finalisti_strega_7bb527ac-47d7-11df-ac43-00144f02aabe.shtml

sto attualmente leggendo questo libro e devi dire che dopo un inizio curioso il libro non mi coinvolge particolarmente, sarà anche colpa mia che mi limito entro il genere fantascienza ma proprio fatico ad andare avanti, qualcuno che lo ha letto e che mi esprime un giudizio?

poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

mambu ha scritto:azzerola... avete parlato di dick in mia assenza... e pure sul topic dei film e in cazzeggio

Facciamo una sezione dedicata a Filippo Ciccio (Horselover Fat/Philip Dick) sul forum?

Un consiglio per Ama (che le consiglio di non seguire ) e i patiti dei gialli. diffidate delle novità, quasi tutta roba fatta con lo stampino.
Tra le cose datate consiglio vivamente Jim Thompson, sono secoli che lo propagando in giro e non ho mai avuto risposte incerte: o fa schifo o piace un casino (come il Mengoni?)

Consiglio un esperimento: andate in una libreria, prendete una copia di L'assassino che è in me e leggete il primo capitolo. Sono quattro paginette, ma se Thompson fa per voi lo capite subito

Se è cupo allora ci sono grandi possibilità che faccia per me.

ubik ha scritto: poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

a me

ubik ha scritto: poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

a me no! Però io ho letto AMABILI resti, non so se è lo stesso libro...

dino75 ha scritto:

ubik ha scritto: poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

a me no!

anch'io sono rimasta piuttosto delusa ... nel complesso l'ho trovato confuso e non compiuto, almeno rispetto alle aspettative che mi ero fatta leggendo le prime pagine.

Bess ha scritto:

dino75 ha scritto:

ubik ha scritto: poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

a me no!

anch'io sono rimasta piuttosto delusa ... nel complesso l'ho trovato confuso e non compiuto, almeno rispetto alle aspettative che mi ero fatta leggendo le prime pagine.

a me invece è piaciuto quasi tutto, tranne la fine
ottima descrizione dell'elaborazione di un lutto
personaggi ben definiti e ben descritti

Gaufre ha scritto:

Bess ha scritto:

dino75 ha scritto:

ubik ha scritto: poche pagine e finisco adorabili resti

a chi è che era piaciuto?

a me no!

anch'io sono rimasta piuttosto delusa ... nel complesso l'ho trovato confuso e non compiuto, almeno rispetto alle aspettative che mi ero fatta leggendo le prime pagine.

a me invece è piaciuto quasi tutto, tranne la fine
ottima descrizione dell'elaborazione di un lutto
personaggi ben definiti e ben descritti

@gaufre
beh, almeno c'è una cosa sulla quale non siamo d'accordo

ce l'ho fatta, ho finito di leggere amabili resti (o adorabili, l'è istess )
sicuramente scritto bene, ben delineati i personaggi, gli ambienti, etc etc etc................

il problema per me però è la storia

gli riconosco un'ottima partenza e una tenuta fino a un terzo del libro; da lì in avanti è come se si sgonfiasse come un palloncino.
Non diventa un giallo, non diventa un horror, e probabilmente è proprio questo che voleva l'autore.
Il fatto è però che, probabilmente a causa dei limiti delle mie letture, mi sembra non diventi nulla: non mi sembra una analisi psicologica, non è la storia drammatica di una famiglia, non segue un personaggio preciso nelle sue vicende personali ....

Forse è un romanzo new age, data la costante presenza di descrizioni di questa specie di paradiso di mezzo dove rimane la protagonista fino quasi alla fine.
Nel qual caso mi è servito a comprendere che la letteratura new age non mi piace

Certo, c'è un certo modo di rappresentare l'elaborazione di un lutto, però tutto mi appare (come il finto paradiso) troppo acquarellato, sfumato; alla fine in sostanza i vari famigliari della protagonista sostanzialmente se la dimenticano, o comunque l'elaborazione del lutto sembra essere un "pensarci sempre meno"

A proposito delle tinte, anche la fine del serial killer, non è per nulla a tinte forti, anzi.
Personalmente quando alla fine la descrive provo il rammarico che accada per un "incidente" e non venga spinto da una mano, magari ectoplasmica ma pur sempre mano

In poche parole: troppo lontano da me e piuttosto noioso per due terzi

adesso, finalmente, inizio il libro che ha scritto la mia amica marina

Grazie Ubik... io ero rimasta perplessa dopo la visione del film, proprio perchè mi è sembrato troppo "new age". Bellissimi dal punto di vista puramente scenografico-fotografico i quadri dell'aldilà, però alla fine sono uscita così e mi chiedevo se fosse solo un problema di resa cinematografica

certo che per chi non avesse nè letto il libro nè visto il film....nessuna sorpresa....

@ubik: hai spoilerato in modo raccapricciante

dino75 ha scritto:@ubik: hai spoilerato in modo raccapricciante

beh, meno male che non so cosa vuol dire