ESC Eurovision Song Contest 2016/2017

forse non tutti sanno che in alcuni paesi d'Europa l'ESC non è solo seguitissimo, ma esistono torme di fan scatenati che ne parlano

e intendo gente giovane

d'altra parte, dall'anno scorso partecipa anche l'Australia, proprio per il grande seguito televisivo che ha avuto negli ultimi anni

per esempio, su youtube iniziano già ad apparire le prime classifiche dei pezzi che verranno portati   e faccio notare che per ora si conoscono solo 11 brani sui 43 che parteciperanno  per cui stanno apparendo video con la classifica di questi primi pezzi

bene, per ora la Michielin si piazza nei primissimi posti, da terza a prima (spesso le mettono davanti la svizzera e/o la spagnola   )

ma non ci sono solo semplici classifiche, c'è anche gente che posta i video con i propri commenti

anche in questo caso la Michielin piace: in primis piace proprio la canzone (chi l'avrebbe mai detto   ), poi piacciono molto lei e la sua voce e infine molti apprezzano ascoltare una canzone cantata in lingua italiana   alla faccia di chi sostiene che è indispensabile partecipare con un brano in inglese

quoto tutto...ma insistere sulla lingua italiana all'Esc....lo reputo: "presuntuoso"...non conveniente...inutile...perdente....e quindi errato.
in quanto presuntuoso poi...non ce lo possiamo proprio permettere......
ps: Mengoni porto' l'essenziale in italiano...per me scelta sbagliata.... una delle tante canzoni italiane da lattealleginocchia , mentre lui con l'abilita' vocale che si ritrova poteva permettersi ben altro...Nelle interviste continuava a difendere quella canzone "italiana" dicendo che appunto era "bella" perche' "essenziale" come una canzone avrebbe dovuto essere.....non raggiunse la "presunzione"di un Emma che per questo ed altro fu punita....ma fu punito pure il Mengoni perche' per sue potenzialita' il suo settimo posto equivale al ventunesimo della Marrone.......in nord europa poi (e piuttosto giustamente a mio avviso) chiamano gli italiani "macarons"....andare percio' "da presuntuosi" lo trovo risibile.
Cantare BENE in inglese invece, lo troverei ben piu' RISPETTOSO ed assolutamente OPPORTUNO.
(Il Volo li hanno premiati maggiormente per le tre voci non comuni e meritevoli perche' "da gara" , nel senso letterale della parola...)
Speriamo che la Michelin faccia meglio di loro.......con tutto il cuore...
ma che imparassero tutti a cantare BENE in inglese piuttosto........

ed aggiungo ascoltate "no hero" di Elisa...e quanto "rende" questa lingua....

che tono apodittico

per conto mio meglio presuntuosi che omologati

ecco un esempio di quanto vi dicevo

dai Ubik e' una difesa sciocca e non lo sei...omologazione e' altro...e' il prodotto seriale spersonalizzato per la qualunque, che certo puo' essere europeista o d'oltre oceano e non solo italiano.....ma andare all'estero con la lingua italiana puo' essere solo o sciocco o presuntuoso.
Ci potra' pure essere una eccezione che confermera' la regola....(ed a mio avviso un Mengoni con una Credimi ancora o una Solo o una dall'Inferno ossia che mettesse in luce l'abilita' vocale e la unicita' di personalita' originale che aveva, poteva avere possibilita'.....non certo una "essenziale" che puo' piacere solo agli ipocriti , ai bugiardi , o agli opportunisti che vogliono usare.......
Per imporre la lingua italiana ci vorrebbe non una personalita' forte, ma proprio unica......
Vincono l'esc. le canzoni belle quelle che hanno maggior classe, atmosfera suggestione, e cantate in inglese.
E' un fatto. Bisognerebbe rispettosamente ed intelligentemente prenderne atto.
Mi hai insegnato tuttavia un termine e ti ringrazio . Ora vado a leggermi il significato preciso
Poi se si vuol essere ostinatamente perdenti perderemo ancora, o aspetteremo questa eccezionalita' rara...

ahahahah!...e' si....hai ragione....

Beh, inzomma...Slovacchia, Belgio, Bielorussia, Georgia, Malta, Albania...se queste sono le canzoni che sono visionabili finora mi pare che manchino quasi tutte le "grandi vincitrici", quindi non so quanto possa essere attendibile una graduatoria fatta a questo punto.
Dopodichè va da sè che auguro alla Michielin ogni bene: dopotutto è dal '90 che non vinciamo, sia pure anche a causa di una prolungata assenza dalla competizione, e una gita in Italia il comitato organizzatore potrebbe anche avere voglia di farsela

@ pongi: Ma quindi tu hai già visto da qualche parte i pronostici di quest'anno?

te lo chiedo perché sul sito ufficiale per ora hanno postato solo 12 brani, più qualche nome senza il titolo della canzone

per esempio, della Michielin ancora non appare ufficialmente il titolo del pezzo

comunque, per chi non ne fosse informato, da qualche anno esiste una polemica che si ripropone in ogni edizione: il vincitore esce da uno dei due blocchi che si contrappongono   quello dei paesi dell'Est e quello dei paesi Nordici

ultimamente l'unica eccezione che mi viene in mente è la Wurst, austriaca   che ha vinto per il significato, oltre che per l'interpretazione

per altro, quest'anno l'Austria partecipa con una canzone in lingua francese

purosangue ha scritto:...Per imporre la lingua italiana ci vorrebbe non una personalita' forte, ma proprio unica......

  oltre che apodittica, se mi permetti, mi sembri anche un po' interpretativa

io questi due non li vorrei sentire in inglese  

considero l'ESC un momento di svago, come i forum, e per me rappresenta l'occasione di aprire una finestra su un mondo oltre che di godermi uno spettacolo

questi della Bosnia Herzegovina rappresentano il tipico caso di duetto canoro   per questo mi angustiava l'idea di Caccamo & Iurato primi a Sanremo

A proposito, non so se interessa ma stasera alla prima puntata di Ballando con le stelle l'ospite ballerino è Conchita Wurst

Inculata maxima
Conchita da forfait e si presenta Valerio Scanu a farne l'imitazione

Quando inizia l'ESC?

L'unica che mi piace delle 11 che hai postato Ubikko è la 10, la Georgia: il resto mi pare la solita fiera dell'elettro pop tamarro o brutto (o della ballatona neomelodica)

Stromae e MaitreGims grazie ad una discografia francese che si sta evolvendo anche con alleanze oltreoceano,( quella di MatreGims e' una casa discografica di proprieta' addirittura) hanno iniziato a sdoganare musicalmente il francese dal 2012-2013. Imponendolo quindi a livello internazionale, grazie appunto ad una mentalita’ cosmopolita, proiettata al progresso musicale piu’ prestigioso.

Nessuno stupore quindi se un cantante europeo che intende partecipare alla manifestazione europea musicale dell’Esc. possa essere attratto di cantare in francese, anziche’ nel piu’ probabile ed opportuno inglese.

Non mi sembra tristemente che questo fatto abbia smosso minimamente l'italia o qualche suo coraggioso artista dalla ineticita' e provincialismo della discografia delle major che si ostinano al limite a tradurre in spagnolo i piu' mediocri prodotti seriali con altri "compagni di merenda" latini.....

( L'esempio piu' coraggioso e prestigiosamente piu' cosmopolita, non lo hanno dato ultimamente solo i francesi belga/ congolesi....ma altre realta' non britanniche ne' americane)

Ora mi taccio. Ma dovrei invece continuare... e se non qui, appena mi e' possibile altrove.

Non auspico affatto uno scontro, ma una riflessione generale che non sia una ennesima scusa o una solita giustificazione. Riflessione opportuna anche silente certo, purche' intimamente si rifletta per iniziare ad aiutare a cambiare.

Perche' un auspicabile cambiamento dipende da tutti.

Che le case discografiche nostrane siano pigre e vogliano il successo ed i soldi facili,  non ci piove e del resto cantare in spagnolo per un più o meno ristretto pubblico latino è facile  per i nostri cantanti
Certamente se si vuole lanciare un talento in cui si crede bisognerebbe imporgli di imparare un inglese decente  cioè costringere il suddetto talento ad andare a Londra o meglio New York per un anno almeno ,ma non credo che chi ha già un successo provinciale da noi sia disposto a farlo facilmente
Circa cantare in inglese all'ESC io non sono d'accordo ammesso e non concesso che l'Europa sia una e di tutti,le peculiarità dei singoli stati devono essere mantenute,conservate e rispettate specie se si tratta di uno  stato con grandi tradizioni musicali
Il problema vero non è tanto cantare in  una lingua universale e comprensibile ai più,il problema è cantare qualcosa di originale e conforme alla cultura musicale del paese ( vedi il Volo che vinse al televoto l'anno scorso) almeno in teoria e scardinare certe alleanze decisive.Vedremo cosa saprà fare la Michielin  
Ultimo appunto cara purosanue qui stiamo scambiando pareri rilassati,non stiamo facendo una guerra  a chi è più preparato ed intelligente
Avere un parere differente dal tuo credo debba essere normale,l'omologazione non crea dibattititi...alla fin fin si lancia un seme che se buono germoglierà

Non sto facendo una guerra di intelligenza: ma come si puo' pensare a questa sciocchezza? STO CERCANDO INVECE DI SENSIBILIZZARE . E SE PASSO PER ANTIPATICA PER UNA " GIUSTA CAUSA" NON MI INTERESSA Detto cio' :
Cio' che dicono le case discografiche italiane " che bisogna esportare il nostro prodotto tradizionale" , lo reputo semplicemente una fesseria. Per loro e' piu' economico erroneamente "maggiormante redditizio" c’e’ piuttosto con compagni di merenda: un minimo investimento stop. E questo perche' in questo settore ( ma purtroppo in molti altri) c'e' ZERO MANAGERIALITA'. Managerialita' e': curiosita', e' iniziativa ,e' ricerca di prestigio, e' alleanza focalizzata, raggiungimento obiettivi, e' innovazione, e' sfida :e quindi VITTORIA.
Il prodotto tradizionale italiano E' assolutamente superato , attualmente internazionalmente assolutamente "ridicolo".
Adatto certamente ancora ad alcuni " semplici cantanti italiani " ( o nostalgici emigrati) , ma assolutamente inadatto ad altri cantanti con "realistiche caratteristiche artistiche" .
E chi ha detto CHE i potenziali artisti italiani appartenenti al secondo gruppo NON POTREBBERO COMPETERE A PARTITA' DI CONDIZIONI SU TUTTO IL TERRITORIO INTERNAZIONALE DI MAGGIOR PRESTIGIO? SOLO CHE QUESTE CONDIZIONI NON SI CREANO. ZERO INIZIATIVA. ZERO MANAGERIALITA'; ZERO!
Si insiste invece ad esportare un prodotto superato e ridicolo , come se l'italia fosse ferma a secoli fa . ( PURTROPPO LO E' ) Facciamo una figuraccia anche in questo settore. E' chiaro che italiani che hanno emigrato, e che hanno nostalgia dell'italia (o non la hanno conosciuta) e che sono mossi a curiosita' perqueste “origini “ si trovano ovunque nel mondo...... e certo percorrere quella strada e' piu' facile.....MA CERTAMENTE CIO' NON E' NE' GLORIOSO NE' PRESTIGIOSO: SOLO PIU' FACILE. QUESTO E' ERRATO : SCEGLIERE LA STRADA PIU' FACILE MA MENO GLORIOSA. sempre. tenacemente. e' molto italiano...ma molto errato...
Se c'e' uno che queste qualita' ARTISTICHE INTERNAZIONALI , le ha IN ITALIA, gliele combattono piuttosto che creargli terreno fertile per un nostro realistico prestigio internazionale !

Lo si trasforma piuttosto per USARLO NELLA PIU' MEDIOCRE COMPETIZIONE , anziche' ottimizzarne ogni sfaccettatura ed esportarlo PER UNA ONOREVOLE "ATTUALE COMPETIZIONE".

Non gareggio Penny...ma che bisogno ne ho qui? ? Ma leggo... in giro ascolto.... e mi faccio una opinione con TRISTEZZA e stupore: Ma come e' possibile credere a tutto cio' che per comodita' si fa passare per verita'?
Mi chiedo come e' possibile che la maggior parte del popolo italiano non se ne renda conto! potrei farti mille ed uno esempi!
Io non so se avete visto i concerti del Mengoni oltre al percorso di xfactor. io ho visto lui e tanti altri live concerts (di cui ho parlato) , di suoi competitors, distribuiti sul mercato internazionale. Perche' quelli mi vedo, (dal momento che cio' che partorisce l'italia non mi interssa) . LA VERITA' E' QUESTA : " ottimizzato il Sig. Mengoni : non ce ne sarebbe stato per nessuno!" .... NESSUNO HA TUTTE LE SUE QUALITA' GLOBALI...NESSUNO. ha maggiore fascino di tutti , ha maggiore abilita' vocale di tutti( pari solo ad Adam Lambert) , ha una creativita' pazzesca che aveva bisogno solo di produttori e manager competenti ed illuminati, ha classe............ E' CHE HANNO FATTO? ...gli hanno tolto TUTTO perche' : " LA SUA ARTE ERA TROPPO CONCETTUALE !.....E UDITE UDITE" LA TRADIZIONE ITALIANA IMPONE ( IMPONE!) UNA MAGGIORE LINEARITA' VOCALE E TEMATICA SENTIMENTALE E MELODICA!!!!"...
Ed ora gli traducono pure "pezzi ridicoli" LONTANI MILLE MIGLIA DALLA SUA PIU' AFFASCINANTE ESSENZA (ridicolizzandolo), PER USARLO COME UN BURATTINO PRO STRADA PIU' FACILE, ED INTERESSI ALTRUI........Una follia di spersonalizzazione senza se o ma.....una follia...
Quello che mi stupisce degli italiani e' che di fronte a queste e mille altre enormita', restano passivi... ( su restando su questo esempio : su un milioneseicento fans del Mengoni, solo poco piu' di mille si sono accorti di tale enormita’! mille su un milione e seicentomila!) Per me e' inconcepibile avere un carattere tanto passivo o forse ipocrita su cose importanti , per poi prendersela magari con il vicino di casa per stupidaggini....
Non gareggio qui ( ma come vi viene in mente una stupidaggine del genere? Addirittura in italia “socialmente”specialmente per una donna sarebbe meglio nasconderla l’intelligenza!! ) .Non mi interessa QUESTO, ma patriotticamente economicamente politicamente imprenditorialmente, OVUNQUE MI TROVI cerco di sensibilizzare PRO un ONOREVOLE CAMBIAMENTO haime' su tutti i fronti...

penny_lane ha scritto:
Circa cantare in inglese all'ESC io non sono d'accordo ammesso e non concesso che l'Europa sia una e di tutti,le peculiarità dei singoli stati devono essere mantenute,conservate e rispettate specie se si tratta di uno  stato con grandi tradizioni musicali
Il problema vero non è tanto cantare in  una lingua universale e comprensibile ai più,il problema è cantare qualcosa di originale e conforme alla cultura musicale del paese ( vedi il Volo che vinse al televoto l'anno scorso) almeno in teoria e scardinare certe alleanze decisive.

Sono assolutamente d'accordo su questo: l'ESC è divertente proprio perché è così,  un carrozzone con dentro un po' di tutto. Non credo che sia il posto dove cercare la qualità,  come non lo è nessuna competizione canora: quello che è interessante è vedere il modo in cui ogni nazione cerca di tirare fuori dal cappello quello che può piacere agli ascoltatori degli altri paesi. C'è chi lo fa seriamente, chi  lo fa cazzeggiando, chi cita all'infinito le proprie glorie nazionali, tipo gli svedesi che sembrano tutti gli Abba. Il bello dell'ESC è quello, l'Arte non ce la cercherei

cantare in inglese all'Esc non e' importante per acquisire successo internazionale.
perche' chi entra a far parte di questa manifestazione "solitamente" non e' il cantante piu' bravo noto e con maggior successo del paese . E non si e' mai sentito di uno che vincesse l'Esc e che poi avesse successo internazionale incisivo.
Mengoni infatti " al limite" dovevano mandarcelo molto prima . E ce lo hanno mandato dopo perche' era lastrada PIU' FACILE da vincente sanremese , per farlo conoscere fuori dai confini.
Ma errando. Mengoni era nato "per ben altro". Ed al limite "si doveva fare di tutto per farlo almeno vincere". Non trascurando nulla di nulla. Per questo con una canzone "almeno piu' adeguata alle sue grandi possibilita' attoriali e vocali" poteva spuntarla. Ma certamente con un management illuminato internazionalmente all'altezza delle sue possibilita'. E con un management illuminato internazionalmente all'altezza delle sue possibilita' doveva AL LIMITE andarci l'anno di Gualazzi ...anche in italiano come eccezione checonferma la regola, perche' a quell'epoca era richiestissimo all'estero ed all'Esc....ma il suo management non se l'e' sentita . Da giovanissimo sarebbe stato giustificabile quel percorso. Piu' tardi no. Percorso errato e non all'altezza del suo talento DA SEMPRE.

l'ESC sta all'Europa come Sanremo sta all'itala.

a Sanremo si canta in italiano: non sarebbe opportuno cantare in dialetto perche' non tutti lo comprenderebbero.
cantare in inglese in Europa e quindi all'Esc sarebbe opportuno
a) perche' e' praticamente compreso universalmente.
b) perche' e' piu' acquistato globalmente
c) in segno di rispetto .
c) perche' non raccontiamocela, l'inglese si armonizza perfettamente con la musica di qualsiasi ma proprio qualsiasi genere si tratti.
Ed infatti e' "universalmente" sempre maggiormente valutato ed apprezzato.Vince infatti se non mi sbaglio ANCHE ALL'ESC solitamente e molto giustamente, una canzone cantata in inglese.
Poi certo ostinatamente si puo' continuare a remare contro .......e le conseguenze infatti di questa ostinazione e stagnamento sono sotto gli occhi di tutti. Ed i "rimproveri" a certe ostinazioni inopportune e controproducenti sono quindi legittimati. Perche' "la logicita'" e' altra.
Questo non vuol dire che cantare in inglese per uno che non lo sia, garantisca una vittoria sicura , ma e' senz'altro una opportunita' in piu' ,per quelle "buone ragioni"

pongi ha scritto:

penny_lane ha scritto:
Circa cantare in inglese all'ESC io non sono d'accordo ammesso e non concesso che l'Europa sia una e di tutti,le peculiarità dei singoli stati devono essere mantenute,conservate e rispettate specie se si tratta di uno  stato con grandi tradizioni musicali
Il problema vero non è tanto cantare in  una lingua universale e comprensibile ai più,il problema è cantare qualcosa di originale e conforme alla cultura musicale del paese ( vedi il Volo che vinse al televoto l'anno scorso) almeno in teoria e scardinare certe alleanze decisive.

Sono assolutamente d'accordo su questo: l'ESC è divertente proprio perché è così,  un carrozzone con dentro un po' di tutto. Non credo che sia il posto dove cercare la qualità,  come non lo è nessuna competizione canora: quello che è interessante è vedere il modo in cui ogni nazione cerca di tirare fuori dal cappello quello che può piacere agli ascoltatori degli altri paesi. C'è chi lo fa seriamente, chi  lo fa cazzeggiando, chi cita all'infinito le proprie glorie nazionali, tipo gli svedesi che sembrano tutti gli Abba. Il bello dell'ESC è quello, l'Arte non ce la cercherei

Infatti ma esiste sempre il problema delle alleanze a far perdere altri...a parte che,a mia memoria,non ricordo alcun brano vincitore Dell 'ESC di successo

purosangue ha scritto:cantare in inglese all'Esc non e' importante per acquisire successo  internazionale.
perche' chi entra  a far parte di questa manifestazione "solitamente" non e' il cantante  piu' bravo  noto  e con maggior successo del paese  . E non si e' mai sentito di uno che vincesse l'Esc e che poi avesse successo internazionale incisivo.
Mengoni infatti " al limite" dovevano mandarcelo  molto prima  . E ce lo hanno mandato dopo perche' era lastrada PIU' FACILE da vincente sanremese ,  per farlo conoscere fuori dai confini.
Ma errando. Mengoni era nato "per ben altro". Ed al limite "si doveva fare di tutto per farlo almeno vincere". Non trascurando nulla di nulla. Per questo con  una canzone "almeno piu' adeguata alle sue grandi possibilita' attoriali e vocali"  poteva spuntarla.  Ma certamente  con un  management illuminato internazionalmente  all'altezza delle sue possibilita'. E con un management illuminato internazionalmente all'altezza delle sue  possibilita' doveva AL LIMITE  andarci   l'anno di Gualazzi ...anche in italiano come eccezione checonferma la regola, perche' a quell'epoca era richiestissimo all'estero ed all'Esc....ma il suo management non se l'e' sentita . Da giovanissimo sarebbe stato giustificabile quel percorso.  Piu' tardi no. Percorso errato e non all'altezza del suo talento DA SEMPRE.  

l'ESC sta all'Europa come Sanremo sta all'itala.

a Sanremo si canta in italiano: non sarebbe opportuno cantare in dialetto perche' non tutti lo comprenderebbero.
cantare in inglese in Europa  e quindi  all'Esc sarebbe opportuno
a) perche' e' praticamente compreso universalmente.
b) perche' e' piu' acquistato globalmente
c) in segno di rispetto .
c) perche' non raccontiamocela,  l'inglese si  armonizza perfettamente con la musica di qualsiasi ma proprio qualsiasi genere si tratti.
Ed infatti e'  "universalmente" sempre maggiormente valutato ed apprezzato.Vince infatti se  non mi sbaglio  ANCHE ALL'ESC solitamente  e molto giustamente,  una canzone cantata in inglese.
Poi certo ostinatamente si puo' continuare  a remare contro .......e le conseguenze infatti di questa ostinazione e stagnamento sono sotto gli occhi di tutti. Ed  i "rimproveri" a certe ostinazioni  inopportune e controproducenti  sono  quindi  legittimati. Perche' "la logicita'" e' altra.
Questo non vuol dire che cantare in inglese per uno che non lo sia, garantisca una  vittoria sicura , ma e' senz'altro una opportunita' in piu' ,per quelle "buone ragioni"

Dissento...a parte il fatto che cantare in inglese sarebbe una sorta di rispetto,per chi?
Io amo la tradizione melodica italiana che discende dall'opera che nel mondo e' amata piu' che da noi...e non mi pare che si canti l'opera in inglese
Per giunta non mi piace che si disprezzi la nostra musica e la nostra cultura,ma questo e' un classico nostro,la mancanza di rispetto e di cultura
Sono stata a Vienna il Natale scorso...la città vive ancora di Mozart,di Strauss e dei cavallo lipizzani ed e' tutto un fiorire di concerti e balletti della loro epoca,seguitissimi.
Anni fa a Sanremo dove gareggiavano Modugno,Donaggio et altri compositori di talento venivano star straniere,americane in primis a cantare pezzi della tradizione italiana che poi hanno portato al grande successo mondiale tradotte e cantate in inglese,basta fare mente locale e taccio per esempio di certe canzoni di Bindi sono patrimonio dell'umanità
Che poi i nostri presunti talenti attuali non vogliano faticare ed imparare,questo e' un altro discorso a parte il discorso scimmiottare il lavoro di altri,si sceglierà sempre l'originale
Unica eccezione gli US che hanno avuto un bel servizio su D donna di Repubblica...per la serie quando il talento c'è  e ci sono pure impegno,forte volontà e pure cazzimma conscia o meno i frutti si vedono alla faccia dei boicottaggi di quei venduti delle radio
Ah Runaway e' disco di platino...

Articolo su Io Donna repubblica
http://d.repubblica.it/lifestyle/2016/02/22/news/urban_strangers_x_factor_napoli_pop_musica-2978910/

ma che c'entra Mozart e C. COMPOSITORI DI MUSICA CLASSICA SETTECENTESCA OTTOCENTESCA ,CON QUELLO CHE SI PORTA ALL'EUROSONG? Neanche i tenorini hanno cantato Mozart......!

ma che risposte ILLOGICHE date pur di voler avere ragione?
Rispondete che l'italia e' famosa per la musica classica? E grazie tante!
Ma all'Eurosong portiamo musica attuale! ( ed in questo siamo internazionalmente perdenti e’ un fatto!) non portiamo la musica classica! ........E siamo nel 2015 non nel 1700-800.......

Lo ripeto : ostinatamente fermi a secoli fa a VANTARVI DI QUEI TEMPI....PASSATI... in ogni settore...... Un vanto certo ! Ma oggi? Puo’ MAI ESSERE UN PASSATO ARTISTICAMENTE ONOREVOLE “UNA SCUSA” PER RESTARE FERMI AL PALO in TUTTO OGGI? QUESTO E’ IL PUNTO! Certo la pretesa che gli altri debbano apprezzare la musica attuale cantata in italiano “perche’ il passato lo abbiamo onorato piu' noi che chiunque” e’ errato !Una pretesa di questo tipo e’ CERTAMENTE una mancanza di rispetto! Inoltre in merito al rispetto “ Ma che andiamo all'estero pretendendo che gli altri ci parlino in italiano” ? E chi ci vota all'Esc? Ci possiamo per caso votare da soli? Votano coloro che capiscono l’inglese e lo comprano.... Rispettiamoli e lusinghiamoli dunque...

Ma insomma Urban .....Madh....Davide...Elisa (che non amo particolarmente , ma questa NO HERO, e’ indubbio la valorizzi vocalmente come nessuna altra! ed e’ infatti la piu’ bella canzone partorita ultimamente da un cantante italiano...... e piu’ bella di lunghezze!) CANTANO IN INGLESE i primi tre esclusivamente.... ........Ed i talent? X factor ...immagino pure The voice.....o Amici...: ma quante canzoni assegnano in inglese e quante in italiano? MA E' OBBIETTIVO CHE L'INGLESE DA CANTARE NON SOLO E’ PIU’ FACILE ED ARMONIZZA MEGLIO MUSICALMENTE, MA RENDE ANCHE MOLTO DI PIU’!

Veramente sono allibita.... hanno proprio ragione : "per gli italiani la logica piu' elementare...l'utilizzo della obiettivita' al bisogno in luogo della soggettivita' , e' proprio un optional!...."
buon pomeriggio e......auguri.
PS: .......URBAN ( continuassero con l’inglese perfezionandolo ancora di piu’) :PLATINO.

Ah beh...vedo che non capisci o fingi di non capire
Qua nessuno parla di ritorno al passato o voler essere inchiodati al passato
Si vuole solo sottolineare che come musica ne sappiamo produrre di buona ed internazionale,vedi le canzoni degli Oscar ,di Rota,di Moricone etc,cioè abbiamo dei picchi,ma e' il prodotto medio che non esiste ,e' solo rimasticatura del prodotto di altri...ovviamente le copie mal fatte,in inglese o meno,non se le fila nessuno,ho reso l'idea?
E Scusa eh se ho citato Strauss e Mozart per far capire che in un paese che non ha perso slancio ed identità non vengono considerati ciarpame da buttare a mare in nome di una modernità ed una creatività che non esiste
Ovviamente il discorso era generale,tornando nel particolare ho piacere che il nostro rappresentante canti in italiano,tanto perderà lo stesso per i soliti giochini,almeno non ci vendiamo per una molto presunta ipotesi di successo...per me sarebbe come prostituirsi a gratis
Mio parere ovvio
Ps circa il tuo Madh,ma si può sapere che parabola sta  seguendo?canta anche lui in inglese per conquistare mercati mondiali?Mi piacerebbe saperlo,dato che una cosa sono i fatti e altro e' il non vorrei e non posso
Ripeto il pezzo che ha vinto all'ESC l'anno scorso non mi pare sua stata una hit mondiale e per inciso il Volo ha perso SOLO per trastule delle giurie dato che L'Italia non voleva ospitare l'evento 2016...il Volo ha preso più di un milione di voti dello svedese,ho reso l'idea?Eppure cantava in italiano..