tutti matti per Matteo (+ il link per ascoltare le tracce intere del nuovo album)

Strawberry Fields ha scritto:se così è .. insisto nella mia speranza di vedere eliminato marco alla penultima puntata ...

appunto e a saperlo non avremmo fatto vincere matteo.....e quindi perchè dell'esistenza di xfactor????

Elvis Ramone ha scritto:beh si, il discorso è così. ed è per questo che a volte dico che a matteo (e lo dico in senso positivo eh) sarebbe convenuto non vincere il programma, e magari farlo vincere ai bastardi.

lui ora ha avuto il contratto da 300 mila euro con cui si paga studio musicisti promozione e tutto. magari, senza, avrebbe fatto rizzare le antenne di una casa discografica anche più piccola della sony, che però lo avrebbe gestito in maniera diversa, tutto può essere.

gli altri partecipanti, non vincitori, una volta usciti diventano "semplici" cantanti, quindi la sony o chi per essa può scegliere di spendere 10, 100 o 1000 su di loro, e da quel punto di vista non deve rendere conto a nessuno perchè sono scelte loro e non "imposte" da un programma tv (spero di spiegarmi, non è una critica a matteo, anzi).

non credo sia così semplice, ho letto di giops andrea che si lamentava perchè, avendo firmato con la sony, non poteva più lavorare nemmeno cantare nelle balere.......

vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

ciaoli ha scritto:

Strawberry Fields ha scritto:se così è .. insisto nella mia speranza di vedere eliminato marco alla penultima puntata ...

appunto e a saperlo non avremmo fatto vincere matteo.....e quindi perchè dell'esistenza di xfactor????

mi pare che in valore assoluto, chi per una ragione e chi per un'altra, chi per intuito o chi perchè sa o chi a pelle, stiamo tutti incazzati con il programma
perchè dice una cosa e ne fa un'altra
es si dichiara come programma di ricerca di talent di musica ma la maggior parte del programma è incentrato sul gossip
cioè sulla simpatia o antipatia di questo o quell'altro cantante o giudice che suscita in noi per ciò che fa o che dice durante la settimana o in trasmissione
il suo talento sul palco diventa ... no ...è secondario ai fini del programma in se

mi spiego meglio
un marco che sul palco è un istrione , se fuori programma fosse una melma umana è une cosa che a me non dovrebbe interessare, perchè dovrei giudicare l'artista solo sul palco non l'essere umano
totò era un istrione e grandissimo comico sul palco ma era un gran signore di gran classe con modi misurati ed educatissimi , tenebroso e taciturno , che teneva tutti a distanza nella sua vita privata
ma che me ne frega a me chi era totò fuori dal palco io ho sempre amato il grandissimo totò sul palco

Elvis Ramone ha scritto:vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

non blindato...sì, ma lui sarebbe stato blindato. dal momento che entri ad xfactor firmi con la sony, se non mollano giops...(appunto..chi vuoi che lo voglia...).perchè avrebbero dovuto mollare matteo ?????????

ciaoli ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

non blindato...sì, ma lui sarebbe stato blindato. dal momento che entri ad xfactor firmi con la sony, se non mollano giops...appunto...perchè avrebbero dovuto mollare matteo ?????????

ciaoli il prossimo disco .... non questo il prossimo..ok ?
perchè solo allora la sony entrerà a pieno diritto per contratto nel lavoro di matteo
ora sta ferma a guardare
per ora è qua i soldi e qua le sale di registrazione e..... arrangiati
il futuro di matteo non si sa , dipenderà dal successo di questo disco, se avrà voglia di scendere a compromessi nel senso di essere spremuto come un limone per un paio di stagioni dalla sony o si fermerà un attimo, farà scadere il contratto e poi....

queste sono scelte che farà al momento opportuno , secondo il suo modo di pensare cioè cosa gli convenga o cosa crede che sia il meglio per lui
giuste o sbagliate che siano per noi ....
saranno scelte che dovrà fare lui per la sua carriera
ma lo hanno spiegato benissimo gli aram l'anno scorso , le hanno gridate ai 4 venti incazzatissimi

alexieanna ha scritto:

ciaoli ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

non blindato...sì, ma lui sarebbe stato blindato. dal momento che entri ad xfactor firmi con la sony, se non mollano giops...appunto...perchè avrebbero dovuto mollare matteo ?????????

ciaoli il prossimo disco .... non questo il prossimo..ok ?
perchè solo allora la sony entrerà a pieno diritto per contratto nel lavoro di matteo
ora sta ferma a guardare
per ora è qua i soldi e qua le sale di registrazione e..... arrangiati
il futuro di matteo non si sa , dipenderà dal successo di questo disco, se avrà voglia di scendere a compromessi nel senso di essere spremuto come un limone per un paio di stagioni dalla sony o si fermerà un attimo, farà scadere il contratto e poi....

queste sono scelte che farà al momento opportuno , secondo il suo modo di pensare cioè cosa gli convenga o cosa crede che sia il meglio per lui
giuste o sbagliate che siano per noi ....
saranno scelte che dovrà fare lui per la sua carriera
ma lo hanno spiegato benissimo gli aram l'anno scorso , le hanno gridate ai 4 venti incazzatissimi

ok qundi posso solo dire SPEREM!!!!
poi cmq il tuo discorso non mi convince lo stesso....se all sony interessasse matteo sarebbe già entrata nel discorso, perchè farlo dopo e non ora.....ma che senso ha??? lo fai uscire lo lasci allo sbargalio poi dopo lo riprendi sotto le tue ali..ma dai!!!!
ma gli aram quindi ora si possono staccare dalla sony??? e lo faranno??? che ti hanno detto ??? io ho comprato il loro cd, ma non li ho seguiti...

ciaoli ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

non blindato...sì, ma lui sarebbe stato blindato. dal momento che entri ad xfactor firmi con la sony, se non mollano giops...(appunto..chi vuoi che lo voglia...).perchè avrebbero dovuto mollare matteo ?????????

magari non lo mollavano, ma gli facevano fare un disco con meno "paletti", senza la trafila del vincitore, e i risultati potevano essere diversi. che poi ribadisco si parla di nulla giusto per il gusto di farlo, mi auguro con tutto il cuore che il 13 esca un gran disco e faccia anche bene in classifica!

Elvis Ramone ha scritto:

ciaoli ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:vabè è giops, chi vuoi che lo voglia

matteo in un contesto "non blindato", non da vincitore, avrebbe avuto un potere diverso.

non blindato...sì, ma lui sarebbe stato blindato. dal momento che entri ad xfactor firmi con la sony, se non mollano giops...(appunto..chi vuoi che lo voglia...).perchè avrebbero dovuto mollare matteo ?????????

magari non lo mollavano, ma gli facevano fare un disco con meno "paletti", senza la trafila del vincitore, e i risultati potevano essere diversi. che poi ribadisco si parla di nulla giusto per il gusto di farlo, mi auguro con tutto il cuore che il 13 esca un gran disco e faccia anche bene in classifica!

perchè se non vinceva faceva un disco con meno paletti e quali sarebbero questi palett????

nenche io li seguo gli aram anche se mi piacciono molto come cantanti
ma ricordo interviste che rilasciarono l'anno scorso contro la sony per come li aveva trattati ... e come li aveva promossi = 0
per poco non riuscivano neanche a registrare lp dato che avevano fatto passare qualche mese in concerti per provare le nuove canzoni e l'anno stava per scadere
a scandenza dell'anno
contratto o non contratto i soldi non spesi si sarebbero volatilizzati
da allora cioè d ascadenza contratto del talent gli aram ( se si escludono le ospitate a xfactor ) sono completamente spariti .....
se a te non dà da pensare.... a me si

ma niente, il fatto di fare il disco "da vincitore", di doverlo fare con (forse) una certa fretta (questo non possiamo saperlo ovviamente), di dover convivere con l'aspettativa che questo programma ha generato nei confronti del vincitore che però poi (giustamente o meno) non "sfonda", sta cacchio di mannaia dei 300mila euro. matteo mi da l'idea di uno a cui piace fare le cose bene e con calma, forse gli sarebbe stata sufficiente la visibilità della finale, per poi lavorare tranquillo a un disco di valore (come mi auguro questo sia, in ogni caso).

Elvis Ramone ha scritto:ma niente, il fatto di fare il disco "da vincitore", di doverlo fare con (forse) una certa fretta (questo non possiamo saperlo ovviamente), di dover convivere con l'aspettativa che questo programma ha generato nei confronti del vincitore che però poi (giustamente o meno) non "sfonda", sta cacchio di mannaia dei 300mila euro. matteo mi da l'idea di uno a cui piace fare le cose bene e con calma, forse gli sarebbe stata sufficiente la visibilità della finale, per poi lavorare tranquillo a un disco di valore (come mi auguro questo sia, in ogni caso).

ok ho capito si parla tanto per dire...puoi avere ragione.....colpa nostra che lo abbiamo votato....non di sicuro di matteo.....

alexieanna ha scritto:nenche io li seguo gli aram anche se mi piacciono molto come cantanti
ma ricordo interviste che rilasciarono l'anno scorso contro la sony per come li aveva trattati ... e come li aveva promossi = 0
per poco non riuscivano neanche a registrare lp dato che avevano fatto passare qualche mese in concerti per provare le nuove canzoni e l'anno stava per scadere
a scandenza dell'anno
contratto o non contratto i soldi non spesi si sarebbero volatilizzati
da allora cioè d ascadenza contratto del talent gli aram ( se si escludono le ospitate a xfactor ) sono completamente spariti .....
se a te non dà da pensare.... a me si

certo che mi dà... da pensare...e molto anche ...tanto che ho paura faccia la stessa fine matteo spero di cuore che per matteo sia diverso!

ciaoli ha scritto:

alexieanna ha scritto:nenche io li seguo gli aram anche se mi piacciono molto come cantanti
ma ricordo interviste che rilasciarono l'anno scorso contro la sony per come li aveva trattati ... e come li aveva promossi = 0
per poco non riuscivano neanche a registrare lp dato che avevano fatto passare qualche mese in concerti per provare le nuove canzoni e l'anno stava per scadere
a scandenza dell'anno
contratto o non contratto i soldi non spesi si sarebbero volatilizzati
da allora cioè d ascadenza contratto del talent gli aram ( se si escludono le ospitate a xfactor ) sono completamente spariti .....
se a te non dà da pensare.... a me si

certo che mi dà... da pensare...e molto anche ...tanto che ho paura faccia la stessa fine matteo spero di cuore che per matteo sia diverso!

questo me lo auguro anch'io

http://www.dada.it/

ciaoli ha scritto: http://www.dada.it/

le ho sentite già , appena dada le ha messe
la seconda cioccolato ecc ecc è quella che trovo ( per i miei gusti) più gradevole

Magari la sente pure Morgan e dà l'originale a Marcuzzo ... :)

Strawberry Fields ha scritto:Magari la sente pure Morgan e dà l'originale a Marcuzzo ... :)

magari potrebbe assegnargli la versione in italiano del Bec,giusto pe non farlo cantare sempre in inglese!

snowqueen ha scritto:

Strawberry Fields ha scritto:Magari la sente pure Morgan e dà l'originale a Marcuzzo ... :)

magari potrebbe assegnargli la versione in italiano del Bec,giusto pe non farlo cantare sempre in inglese!

Marcuzzo è piu' vicino al mondo dell'artista che la canta in original ...
però certamiente va benissimo pure in italian ...

alexieanna ha scritto:

ciaoli ha scritto: http://www.dada.it/

le ho sentite già , appena dada le ha messe
la seconda cioccolato ecc ecc è quella che trovo ( per i miei gusti) più gradevole

Si possono ascoltare già? Non le trovo

Medea ha scritto:

alexieanna ha scritto:

ciaoli ha scritto: http://www.dada.it/

le ho sentite già , appena dada le ha messe
la seconda cioccolato ecc ecc è quella che trovo ( per i miei gusti) più gradevole

Si possono ascoltare già? Non le trovo

qua trovi degli assaggini! http://www.amazon.fr/Cioccolato-Amaro-E-Caff%C3%A8-Special/dp/B002UTN77C/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=dmusic&qid=1256938532&sr=8-7 su Dada non lo trovo neanche io!

snowqueen ha scritto:

Medea ha scritto:

alexieanna ha scritto:

ciaoli ha scritto: http://www.dada.it/

le ho sentite già , appena dada le ha messe
la seconda cioccolato ecc ecc è quella che trovo ( per i miei gusti) più gradevole

Si possono ascoltare già? Non le trovo

qua trovi degli assaggini! http://www.amazon.fr/Cioccolato-Amaro-E-Caff%C3%A8-Special/dp/B002UTN77C/ref=sr_1_7?ie=UTF8&s=dmusic&qid=1256938532&sr=8-7 su Dada non lo trovo neanche io!

avete ragione non su dada ma su un link che avete messo ieri
erano assaggini ma mi ricordo che affianco si potevano scaricare ecco perchè ho confuso i nomi dei due siti

alexieanna ha scritto:

ciaoli ha scritto: http://www.dada.it/

le ho sentite già , appena dada le ha messe
la seconda cioccolato ecc ecc è quella che trovo ( per i miei gusti) più gradevole

ma su DADA non ci sono..su Dada c'è solo ti troverò!!! mi sa che non hai cliccato

Neanche io riesco a trovarle, mi sento un po' impedita :(


... help, I need somebody..?