Video Intervista di Morgan con Simona Ventura

hildr ha scritto:

Lucadev ha scritto:

Ghinda ha scritto:Ma... non ci stiamo un po' ripetendo? Mi pare che qui siam tutti d'accordo sul fatto che Morgan abbia sbagliato modi, tempi, luoghi e laghi. Qualsiasi altra considerazione ormai mi pare un po' superflua (quanto meno, già fatta e rifatta): se proprio dobbiamo tornare sull'argomento, non è meglio aspettare che si esprimano i diretti interessati, ammesso che intendano farlo?

Io non sono d'accordo, per me non ha sbagliato, più che altro è stata una sua scelta fare quelle dichiarazioni. Al limite si può discutere dell'opportunità o meno di farle e dell'efficacia, ammesso che avesse in mente uno scopo e un obiettivo preciso da raggiungere. Per esempio, alcuni dicono che è una preparazione all'ingresso di Morgan all'isola dei famosi oppure al rientro in XFactor4.
Io la vedo in modo diverso: Morgan si è segato con la sua uscita sull'uso terapeutico della cocaina, il suo rientro nel mondo della tv non dipende da lui e da questi presunti "espedienti" (cioè questa dichiarazione di presunto plagio) ma da questioni politiche e dirigenziali RAI i cui vertici secondo me dovranno ancora decidere il suo destino.
In questa ottica la sua uscita la vedo più come la voce di un uomo disorientato che in questo momento ha perso la sua collocazione e disperatamente ne sta cercando una nuova.

affidarsi alla classe infinita di simona ventura è un buon inizio.

A parte il fatto che facevo un discorso generale e quindi l'accento è sulla disperazione di un essere umano e dovremmo sapere che quando una persona è disperata si aggrappa a quello che trova.
Al di là di questo comunque, quello che hai espresso è il tuo giudizio, non quello di Morgan. O meglio il tuo giudizio sulla Ventura, o forse bisognerebbe parlare di pregiudizio.
Quindi a me sembra che il tuo pregiudizio sulla Ventura influenzi il tuo giudizio su Morgan, o sbaglio ?
Insomma....come diceva Ghinda, qui ci si continua a ripetere, ovvero non ci si riesce proprio a sganciare dai pregiudizi, quindi qualsiasi commento viene riportato a:
- la Ventura è (qualità negativa),
- Morgan è (qualità negativa).

Oppure: Morgan si rivolge alla Ventura che è (qualità negativa), quindi Morgan è (qualità negativa).
Con questo crriterio si può dire di tutto, si può anche dire che siccome la Ventura ha le tette rifatte anche Morgan vuole rifarsi le tette.

Lucadev ha scritto:
Con questo crriterio si può dire di tutto, si può anche dire che siccome la Ventura ha le tette rifatte anche Morgan vuole rifarsi le tette.

Luca...

Pur amando io l'artista Morgan, l'iuomo l'ho sempre trovato discutibile. Sarebbe ora che prendesse in mano la sua vita, magari aiutato da qualcuno che gli vuole bene veramente, qualcuno con le palle e le contro-palle, perchè dare un senso a uno come Morgan è un'impresa titanica. Forse Morgan è diventato dipendente anche della Tv.... e non capisce quanto possa nuocere alla sua carriera di musicista. Comunque fondamentale è qualcuno che gli stia vicino, perchè lui è contro se stesso davvero. E non credo che la Ventura sia la persona giusta.

Vorrei tanto sapere se qualcuno di questo forum può affermare di conoscere la PERSONA Marco Castoldi. C'è un'anima pia che la conosce personalmente, non sò....almeno da qualche mese?

http://taccuinodiunamarziana.splinder.com/


Marco Mengoni, "Credimi ancora" e Morgan
Io bazzico un pò la pagine web dei quotidiani, colgo i titoli e leggo alcuni articoli. La stampa è talvolta accusata di dare notizie false e tendenziose, di mettere in evidenza titoli che non rispecchiano il contenuto.
Devo dire che, da anni a questa parte, per quanto ritenga che ci sia disinformazione più che informazione libera - mediamente - i titoli non mi paiono discostarsi dal contenuto, posto che, abbia da eccepire sui contenuti scelti. Nè che il contenuto sia totalmente lontano dai fatti o dalle dichiarazioni rese dai protagonisti del momento.
Però. La stampa, soprattutto quella web, cerca di attirare l’attenzione e “cavalcare” alcuni degli argomenti che tengono desta l’attenzione in internet. E questo porta in alcuni casi a “travisare”, a ingigantire. A porre attenzione su una parte piuttosto che un’altra. Ciò ha una logica e giustificazione perchè non tutti recepiamo allo stesso modo ciò che avviene intorno a noi ma è anche il risultato della correttezza o assenza o scarsa onestà. Per motivi di dna - cioè qualcuno è nato servo - o di “opportunità di schieramento” che sono sempre e comunque una condizione da servi. Peggiore se fatta da gente che per dna sarebbe dotata.

Nei giorni scorsi, un argomento al centro dell’attenzione è stato il Festival di Sanremo. Prima che iniziasse, pagine e pagine - anche in questo blog - sono state per il “caso Morgan”. La kermesse canora è terminata (tra l’altro: per me ha vinto il trio, e, comunque, la loro canzone non è peggio di quella di Scanu). I temi all’ordine del giorno sono diventati: il televoto, la vittoria sfiorata del trio P&P&T ma anche Morgan e Mengoni.
E, per quest’ultimo argomento, alcuni vezzucci della stampa o di siti che si dichiarano testate giornalistiche (il mio blog non lo è) sono rispuntati fuori.
Morgan non ha dichiarato che Marco Mengoni con “Credimi ancora” ha plagiato un suo brano. Morgan ha detto e mostrato altro.
Ha accolto a casa sua la telecamera di Simona Ventura, che ha inaugurato con un’intervista al giudice di X Factor la sua nascente Simonaventura.TV. Ci sono immagini video e c’è l’audio. Non si tratta dell’intervista di Max della quale non abbiamo il piacere di sentire l’audio. La conversazione concessa a Simona Ventura la possiamo vedere e sentire e possiamo così renderci conto del senso delle parole di Marco Castoldi in arte Morgan.
Io ho sentito Morgan dire semplicemente: “abbiamo un problema con la canzone di Marco”. Ho visto e sentito un pezzo di un brano che Morgan sostiene essere l’inedito che presentò a Sony per la finale di Marco Mengoni a X Factor ma che Sony bocciò. Si tratta solo di alcune parole, forse della stessa nota melodica che ad un certo punto si sente - mi pare in controcanto - nel ritornello di Credimi ancora.

Ora.
Io non so: se Marco Mengoni abbia mai sentito, durante X Factor o dopo, l’inedito di Morgan.
Mi “suona” strano che non l’abbia mai sentito. Uno esce trionfante da un talent, gli danno un inedito che fa cagare e non chiede di sentire il pezzo che il suo caposquadra nonchè giudice avrebbe presentato a Sony?
Ma, voglio dare per assodato che Marco Mengoni non abbia mai sentito quell’inedito. Non perchè, se al contrario lo avesse ascoltato ci potrebbe essere un plagio ma perchè, capita, di avere nelle orecchie delle note melodiche, delle parole e quando ti metti a scrivere qualcosa, inconsciamente, quelle note vengono fuori. Soprattutto se sei alle prime armi.
Se dò per assodato che Marco Mengoni non abbia mai sentito l’inedito scritto per lui da uno che lo avrà fatto togliendosi un pezzo di salute (non voglio fare retorica, ma Morgan dovrebbe avere un ritmo di vita più normale, più regolare, le notti sono fatte anche per dormire non solo per scrivere musica, magari per gente che non se lo merita), altri in Sony avranno sentito.
Contrariamente, in base a cosa hanno rifiutato? Non gli piaceva la firma: Morgan?
Detto questo, anche se hanno sentito non significa che abbiano plagiato. Ma ci sono immagini e parole di Morgan che attestano ciò che pensa e mostra un pezzo di traccia audio che ritiene propria.
Io ho ascoltato un paio di volte la “parte incriminata”. Si tratta di poche parole, di poche note melodiche ma mi pare che siano identiche nei due pezzi.
Se Morgan non fa il cazzone come suo solito, non perderà il file e sarà quindi in grado di farlo ascoltare a chi di competenza che lo confronterà con Credimi ancora. Se l’inedito di Morgan per Marco Mengoni non è stato registrato ai fini SIAE, a me importa poco o nulla. Importa stabilire se quel pezzo di Credimi ancora sia o no uguale al pezzo di Morgan. Perchè è vero che canzoni diverse usano medesime parole, ma dovrebbero avere melodie diverse. O no? E se esiste anche solo una piccola parte, come testo e melodia, in un’altra, si tratta di copiatura. A meno che: non abbiamo chiesto l’autorizzazione al proprietario di quella parte. Il quale, metterà la sua firma insieme agli altri sul brano se quella parte rientra nell’ambito del riconoscimento di diritti d’autore.
Sono certa che gli avvocati di Mengoni questo lo sappiano.

Per concludere.
E’ probabile che non si tratti di plagio. Parola che mi sembre messa lì comodamente e impropriamente da certa stampa per attirare nuovamente l’attenzione del web interessato a Morgan e a Marco Mengoni. I due in questione dovrebbero rendersene conto per evitare di essere invischiati in giochetti altrui.
Tra l’altro, Morgan ha fatto capire alla Ventura che la presenza di quella parte non gli interessava più di tanto, gli sarebbe bastato saperlo, che qualcuno glielo avesse chiesto.

Marco Mengoni è dotato. Ha le caratteristiche di una popstar. E’ furbetto ma non ho motivo di ritenere che sia disonesto. Morgan, spesso si mostra ed è un cazzone. Ma non è un morto di fame. Non intendo dal punto di vista economico. Intendo che non è un morto di fame mentale per attribuirsi creazioni, meriti di altri. Anzi. E’ uno che tende per generosità non sempre ripagata, a fare un passo indietro.
Mi auguro che la “contesa” si chiuda con un chiarimento. Mi chiedo se gli avvocati abbiano mai sentito una canzone in vita loro. Perchè se capisco che qualcosa si doveva fare per contrastare un’affermazione “gonfiata” da parte di certa stampa (sarebbe stata sufficiente una dichiarazione netta), un’azione legale sta a significare che non si sono ascoltati nè il brano di Mengoni nè il pezzo fatto ascoltare da Morgan tramite http://www.simonaventura.tv/#index.
Oppure - e sarebbe penoso, squallido - casa discografica, Mengoni, avvocati, hanno ascoltato, hanno rilevato la somiglianza di quel breve pezzo ma, hanno verificato che legalmente Morgan non ha appigli e quindi: hanno aperto il fuoco.
Facile sparare su Morgan in questo periodo. Evidentemente c’è qualcuno in casa Sony che ama il gioco facile.
Del resto, giochi complessi richiedono attitudini cerebrali notevoli. Non è roba per Sony.
Piuttosto. La potenziale popstar Marco Mengoni, l’unico proveniente da X Factor che può contrastare il “gruppo Fascino-Amici”, colui che deve non solo alle sue capacità vocali e interpretative ma anche al percorso fatto con Morgan il successo e la stima riscontrata durante il talent di Rai2, è uno di quelli che ama la correttezza e la chiarezza o preferisce il gioco facile?. Pulito o sporco che sia...
Sono certa che qualcuno me lo farà capire....

Lucadev ha scritto:

hildr ha scritto:

Lucadev ha scritto:

Ghinda ha scritto:Ma... non ci stiamo un po' ripetendo? Mi pare che qui siam tutti d'accordo sul fatto che Morgan abbia sbagliato modi, tempi, luoghi e laghi. Qualsiasi altra considerazione ormai mi pare un po' superflua (quanto meno, già fatta e rifatta): se proprio dobbiamo tornare sull'argomento, non è meglio aspettare che si esprimano i diretti interessati, ammesso che intendano farlo?

Io non sono d'accordo, per me non ha sbagliato, più che altro è stata una sua scelta fare quelle dichiarazioni. Al limite si può discutere dell'opportunità o meno di farle e dell'efficacia, ammesso che avesse in mente uno scopo e un obiettivo preciso da raggiungere. Per esempio, alcuni dicono che è una preparazione all'ingresso di Morgan all'isola dei famosi oppure al rientro in XFactor4.
Io la vedo in modo diverso: Morgan si è segato con la sua uscita sull'uso terapeutico della cocaina, il suo rientro nel mondo della tv non dipende da lui e da questi presunti "espedienti" (cioè questa dichiarazione di presunto plagio) ma da questioni politiche e dirigenziali RAI i cui vertici secondo me dovranno ancora decidere il suo destino.
In questa ottica la sua uscita la vedo più come la voce di un uomo disorientato che in questo momento ha perso la sua collocazione e disperatamente ne sta cercando una nuova.

affidarsi alla classe infinita di simona ventura è un buon inizio.

A parte il fatto che facevo un discorso generale e quindi l'accento è sulla disperazione di un essere umano e dovremmo sapere che quando una persona è disperata si aggrappa a quello che trova.
Al di là di questo comunque, quello che hai espresso è il tuo giudizio, non quello di Morgan. O meglio il tuo giudizio sulla Ventura, o forse bisognerebbe parlare di pregiudizio.
Quindi a me sembra che il tuo pregiudizio sulla Ventura influenzi il tuo giudizio su Morgan, o sbaglio ?
Insomma....come diceva Ghinda, qui ci si continua a ripetere, ovvero non ci si riesce proprio a sganciare dai pregiudizi, quindi qualsiasi commento viene riportato a:
- la Ventura è (qualità negativa),
- Morgan è (qualità negativa).

Oppure: Morgan si rivolge alla Ventura che è (qualità negativa), quindi Morgan è (qualità negativa).
Con questo crriterio si può dire di tutto, si può anche dire che siccome la Ventura ha le tette rifatte anche Morgan vuole rifarsi le tette.

no, non sbagli è esattamete così. abito dalle parti di chivasso e so cos'era simona ventura e che cos'è. qui c'è gente che aspetta ancora di essere pagata, tipo giardineri e calderisti, ma vabbè. non mi piace lei, non mi piace quello che propone, anzi mi fa proprio schifo e mi fa schifo tutto quello che gravita attorno a lei e che pende dalle sue succinte e costosissime sottane. dimmi con chi vai e ti dirò chi sei.
inoltre detesto le persone che predicano bene e razzolano male. già la decisione di prendere parte ad uno stupido format pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti come xf mi aveva fatto insospettire.
non ci crederai ma sono enormemente dispiaciuta per lui e ancora di più per me.

Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

Chiara 75 ha scritto:http://taccuinodiunamarziana.splinder.com/


Marco Mengoni, "Credimi ancora" e Morgan
Io bazzico un pò la pagine web dei quotidiani, colgo i titoli e leggo alcuni articoli. La stampa è talvolta accusata di dare notizie false e tendenziose, di mettere in evidenza titoli che non rispecchiano il contenuto.
Devo dire che, da anni a questa parte, per quanto ritenga che ci sia disinformazione più che informazione libera - mediamente - i titoli non mi paiono discostarsi dal contenuto, posto che, abbia da eccepire sui contenuti scelti. Nè che il contenuto sia totalmente lontano dai fatti o dalle dichiarazioni rese dai protagonisti del momento.
Però. La stampa, soprattutto quella web, cerca di attirare l’attenzione e “cavalcare” alcuni degli argomenti che tengono desta l’attenzione in internet. E questo porta in alcuni casi a “travisare”, a ingigantire. A porre attenzione su una parte piuttosto che un’altra. Ciò ha una logica e giustificazione perchè non tutti recepiamo allo stesso modo ciò che avviene intorno a noi ma è anche il risultato della correttezza o assenza o scarsa onestà. Per motivi di dna - cioè qualcuno è nato servo - o di “opportunità di schieramento” che sono sempre e comunque una condizione da servi. Peggiore se fatta da gente che per dna sarebbe dotata.

Nei giorni scorsi, un argomento al centro dell’attenzione è stato il Festival di Sanremo. Prima che iniziasse, pagine e pagine - anche in questo blog - sono state per il “caso Morgan”. La kermesse canora è terminata (tra l’altro: per me ha vinto il trio, e, comunque, la loro canzone non è peggio di quella di Scanu). I temi all’ordine del giorno sono diventati: il televoto, la vittoria sfiorata del trio P&P&T ma anche Morgan e Mengoni.
E, per quest’ultimo argomento, alcuni vezzucci della stampa o di siti che si dichiarano testate giornalistiche (il mio blog non lo è) sono rispuntati fuori.
Morgan non ha dichiarato che Marco Mengoni con “Credimi ancora” ha plagiato un suo brano. Morgan ha detto e mostrato altro.
Ha accolto a casa sua la telecamera di Simona Ventura, che ha inaugurato con un’intervista al giudice di X Factor la sua nascente Simonaventura.TV. Ci sono immagini video e c’è l’audio. Non si tratta dell’intervista di Max della quale non abbiamo il piacere di sentire l’audio. La conversazione concessa a Simona Ventura la possiamo vedere e sentire e possiamo così renderci conto del senso delle parole di Marco Castoldi in arte Morgan.
Io ho sentito Morgan dire semplicemente: “abbiamo un problema con la canzone di Marco”. Ho visto e sentito un pezzo di un brano che Morgan sostiene essere l’inedito che presentò a Sony per la finale di Marco Mengoni a X Factor ma che Sony bocciò. Si tratta solo di alcune parole, forse della stessa nota melodica che ad un certo punto si sente - mi pare in controcanto - nel ritornello di Credimi ancora.

Ora.
Io non so: se Marco Mengoni abbia mai sentito, durante X Factor o dopo, l’inedito di Morgan.
Mi “suona” strano che non l’abbia mai sentito. Uno esce trionfante da un talent, gli danno un inedito che fa cagare e non chiede di sentire il pezzo che il suo caposquadra nonchè giudice avrebbe presentato a Sony?
Ma, voglio dare per assodato che Marco Mengoni non abbia mai sentito quell’inedito. Non perchè, se al contrario lo avesse ascoltato ci potrebbe essere un plagio ma perchè, capita, di avere nelle orecchie delle note melodiche, delle parole e quando ti metti a scrivere qualcosa, inconsciamente, quelle note vengono fuori. Soprattutto se sei alle prime armi.
Se dò per assodato che Marco Mengoni non abbia mai sentito l’inedito scritto per lui da uno che lo avrà fatto togliendosi un pezzo di salute (non voglio fare retorica, ma Morgan dovrebbe avere un ritmo di vita più normale, più regolare, le notti sono fatte anche per dormire non solo per scrivere musica, magari per gente che non se lo merita), altri in Sony avranno sentito.
Contrariamente, in base a cosa hanno rifiutato? Non gli piaceva la firma: Morgan?
Detto questo, anche se hanno sentito non significa che abbiano plagiato. Ma ci sono immagini e parole di Morgan che attestano ciò che pensa e mostra un pezzo di traccia audio che ritiene propria.
Io ho ascoltato un paio di volte la “parte incriminata”. Si tratta di poche parole, di poche note melodiche ma mi pare che siano identiche nei due pezzi.
Se Morgan non fa il cazzone come suo solito, non perderà il file e sarà quindi in grado di farlo ascoltare a chi di competenza che lo confronterà con Credimi ancora. Se l’inedito di Morgan per Marco Mengoni non è stato registrato ai fini SIAE, a me importa poco o nulla. Importa stabilire se quel pezzo di Credimi ancora sia o no uguale al pezzo di Morgan. Perchè è vero che canzoni diverse usano medesime parole, ma dovrebbero avere melodie diverse. O no? E se esiste anche solo una piccola parte, come testo e melodia, in un’altra, si tratta di copiatura. A meno che: non abbiamo chiesto l’autorizzazione al proprietario di quella parte. Il quale, metterà la sua firma insieme agli altri sul brano se quella parte rientra nell’ambito del riconoscimento di diritti d’autore.
Sono certa che gli avvocati di Mengoni questo lo sappiano.

Per concludere.
E’ probabile che non si tratti di plagio. Parola che mi sembre messa lì comodamente e impropriamente da certa stampa per attirare nuovamente l’attenzione del web interessato a Morgan e a Marco Mengoni. I due in questione dovrebbero rendersene conto per evitare di essere invischiati in giochetti altrui.
Tra l’altro, Morgan ha fatto capire alla Ventura che la presenza di quella parte non gli interessava più di tanto, gli sarebbe bastato saperlo, che qualcuno glielo avesse chiesto.

Marco Mengoni è dotato. Ha le caratteristiche di una popstar. E’ furbetto ma non ho motivo di ritenere che sia disonesto. Morgan, spesso si mostra ed è un cazzone. Ma non è un morto di fame. Non intendo dal punto di vista economico. Intendo che non è un morto di fame mentale per attribuirsi creazioni, meriti di altri. Anzi. E’ uno che tende per generosità non sempre ripagata, a fare un passo indietro.
Mi auguro che la “contesa” si chiuda con un chiarimento. Mi chiedo se gli avvocati abbiano mai sentito una canzone in vita loro. Perchè se capisco che qualcosa si doveva fare per contrastare un’affermazione “gonfiata” da parte di certa stampa (sarebbe stata sufficiente una dichiarazione netta), un’azione legale sta a significare che non si sono ascoltati nè il brano di Mengoni nè il pezzo fatto ascoltare da Morgan tramite http://www.simonaventura.tv/#index.
Oppure - e sarebbe penoso, squallido - casa discografica, Mengoni, avvocati, hanno ascoltato, hanno rilevato la somiglianza di quel breve pezzo ma, hanno verificato che legalmente Morgan non ha appigli e quindi: hanno aperto il fuoco.
Facile sparare su Morgan in questo periodo. Evidentemente c’è qualcuno in casa Sony che ama il gioco facile.
Del resto, giochi complessi richiedono attitudini cerebrali notevoli. Non è roba per Sony.
Piuttosto. La potenziale popstar Marco Mengoni, l’unico proveniente da X Factor che può contrastare il “gruppo Fascino-Amici”, colui che deve non solo alle sue capacità vocali e interpretative ma anche al percorso fatto con Morgan il successo e la stima riscontrata durante il talent di Rai2, è uno di quelli che ama la correttezza e la chiarezza o preferisce il gioco facile?. Pulito o sporco che sia...
Sono certa che qualcuno me lo farà capire....

Altro esempio di come si finga di essere imparziali, però ci si schiera, facendo anche ipotesi su cose che non si sanno affatto. Questo per dire che discutere su questa cosa e mantenere la discussione vergine dalle proprie idee, giudizi e pregiudizi, e impossibile.

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti". L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

In effetti anche io sono arrivata alla stessa conclusione

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

Giusto. Che dire allora di tutti quelli che guardano XFactor ? Siamo tutti una manica di ......

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

certo che chi vi partecipa e chi vince può o è figlio di quello che ho detto. scopriamo l'acqua calda adesso? si spera solo che almeno sappia fare il suo mestiere.

Lucadev ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

Giusto. Che dire allora di tutti quelli che guardano XFactor ? Siamo tutti una manica di ......

wow! è uno scoop!

Altrettanto conseguentemente, se una logica c'è, allora non vedo il motivo di tutta questa esaltazione per l'ennesimo raccomandato figlio di accordi sottobanco. Intendiamoci, non è il mio pensiero, ma quando si fanno certe affermazioni assolute è bene pensare a ciò che ne consegue.

Lucadev ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

Giusto. Che dire allora di tutti quelli che guardano XFactor ? Siamo tutti una manica di ......

di disincantati, spero!

Le parole "fan" e "disincantato" sono un ossimoro. Che ci fa allora il tuo rank sotto il tuo nickname?

hildr ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

certo che chi vi partecipa e chi vince può o è figlio di quello che ho detto. scopriamo l'acqua calda adesso? si spera solo che almeno sappia fare il suo mestiere.

Come mai partecipi in questo forum allora?

hildr ha scritto:

Lucadev ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Conseguentemente, trattandosi di un format "pieno tra l'altro di miserabili giochini e di trucchetti", se ne deduce che chi vi ha partecipato, e peggio ancora chi lo ha vinto, non può che essere figlio di "miserabili giochini e di trucchetti"? L'applicazione imprudente della proprietà transitiva è un'arma a doppio taglio.

Giusto. Che dire allora di tutti quelli che guardano XFactor ? Siamo tutti una manica di ......

di disincantati, spero!

Bhè, credo che qui ognuno debba parlare per sè, sempre ammesso che si abbia la consapevolezza e l'onestà per farlo.

posso intromettermi un attimo e mandare un bacio a Cuore che é tornato? (manco da un paio di giorni...)


scusate l'OT, me ne vado...

Cuore di Tenebra ha scritto:Le parole "fan" e "disincantato" sono un ossimoro.

pazienza.
non fate finta di non capire quello che dico. xf è quello che è. mogan fa finta di litigare con marco, i giudici fanno finta di litigare tra loro eccetera. giusy ferreri e noemi non sono state scoperte ai provini eccetera.
marco era il più bravo dell'ultima edizione e ha vinto meritatamente, ciò non toglie che il programma sia un affastellamento di sceneggiate abbastanza infantili e decisamente idiote.

bellaprincipessa ha scritto:posso intromettermi un attimo e mandare un bacio a Cuore che é tornato? (manco da un paio di giorni...)


scusate l'OT, me ne vado...

A me no ?

bellaprincipessa ha scritto:posso intromettermi un attimo e mandare un bacio a Cuore che é tornato? (manco da un paio di giorni...)


scusate l'OT, me ne vado...

Bonjour a vous, Princesse

hildr ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Le parole "fan" e "disincantato" sono un ossimoro.

pazienza.
non fate finta di non capire quello che dico. xf è quello che è. mogan fa finta di litigare con marco, i giudici fanno finta di litigare tra loro eccetera. giusy ferreri e noemi non sono state scoperte ai provini eccetera.
marco era il più bravo dell'ultima edizione e ha vinto meritatamente, ciò non toglie che il programma sia un affastellamento di sceneggiate abbastanza infantili e decisamente idiote.

Ed in tutto questo la storia del plagio è probabilmente montata ad arte.

hildr ha scritto:

Cuore di Tenebra ha scritto:Le parole "fan" e "disincantato" sono un ossimoro.

pazienza.
non fate finta di non capire quello che dico. xf è quello che è. mogan fa finta di litigare con marco, i giudici fanno finta di litigare tra loro eccetera. giusy ferreri e noemi non sono state scoperte ai provini eccetera.
marco era il più bravo dell'ultima edizione e ha vinto meritatamente, ciò non toglie che il programma sia un affastellamento di sceneggiate abbastanza infantili e decisamente idiote.

Mille ringraziamenti per avermi illuminato. Posso ricambiare con una prescrizione di 20 gocce di Valium.

Io non ho veramente parole!

Uno accusa di plagio un altra persona quando plagio non è!

Lo fa non per vie legali ma rilasciando un'intervista a Simona Ventura!

Gli avvocati di Marco rispondono (avendo verificato che plagio non è) che l'accussa di Morgan è pura diffamazione!

Morgan diffama qualcuno per farsi pura e sporca pubblicità!

Lui difensore dell'arte e lui che critica le case discografiche per il loro giochetti scende così più in basso di loro!

Morgan fa tutto questo e Mengoni è quello che fa il gioco sporco?

Tutti lo hanno capito: oggi anche in radio una dj lo sbeffaggiava!

Continuate a dire che altri sono di parte quando voi avete la mente offuscata del dio Morgan che dio non è!

Ora cancellate pure il mio post tanto comunque non ci scriverò più qui!