La TV da guardare

maimeri ha scritto:però io credo che sfruttare il mercato anzichè la politica sia un buon modo di fare televisione: se sfrutti il mercato hai più possibilità di accontentare il pubblico e anche di stimolarlo con prodotti nuovi che possono creare nuove tendenze o cavalcarne di poco conosciute allargando il raggio d'azione, invece se stai dietro ai politici farai sempre programmi mediocri, ingessati e lontani anni luce dalle varie realtà che i vari target rappresentano o alle quali fanno riferimento

secondo me c'è modo e modo di fare mercato e modo e modo di fare politica. Però non si può parlare di Murdoch come se fosse Berlusconi, perchè hanno due modi di agire completamente diversi. Murdoch non è un santo, altrochè ma non vuole fare politica, lui fa la cosa che in un determinato momento\contesto economico gli consente di ottenere il massimo profitto, non gliene pò fregà una ceppa di destra sinistra centro, labouristi , repubblicani, liberali, socialisti , comunisti...Cosa sia peggio non lo so. So solo che la qualità dei programmi di sky mi soddisfa più di quello che in questo momento potrei alternativamente ottenere in Italia.

il dubbio leggendo te e ama è proprio questo per me.
Io ho davvero paura che Murdoch sia con i dovuti distinguo sull'offerta di programmazione un berlusconi prima della discesa in politica.
Almeno qui in europa mentre il sistema raffinato in usa sia la seconda fase una volta consolidato il monopolio dell'informazione.

comunque rispetto al nulla in italia ( rai e mediaset)è facile che persino mentana faccia la differenza.

lepidezza ha scritto:parlo di entrambi.
BSkyBNews 24 perde fra i trenta e cinquanta milioni di sterline l'anno. In realtà quasi tutti i canali di informazione 24/24 sono in perdita.Perchè se si vuole davvero coprire le notizie del mondo aggiornando continuamente si ha bisogno di una rete di giornalisti,analisti,redattori, corrispondenti,contratti di agenzia e rilevatori di fonti che in Europa hanno un costo non recuperabile con gli spot pubblicitari (pochi) che si possono trasmettere.
Per un certo periodo la CNN ce l'ha fatta perche' era unica e sola, e ancora adesso nonostante sia sistematicamente battuta da FoxNews24, continua a macinare utili. Ma sono gli USA.
In Europa ce la fa solo la BBC perche' come servizio pubblico e' autorizzata a finanziare in perdita il servizio coprendolo con i ricavi del canone. Ma anche li' si comincia a licenziare.
Nell'offerta complessiva di BSkyB (10 milioni di abbonati, 6 miliardi di euro di fatturato) SkyNews serve a nobilitare il pacchetto che fa sufficienti ricavi dalle altre programmazioni'.
E fino a oggi (ma adesso le cose stanno cambiando in peggio, come ogni volta che la televisione interviene nella politica) in Gran Bretagna gli strumenti capaci di influenzare l'opinione pubblica e i governi erano i quotidiani (nonostante la crisi in GB si vendono ancora oggi ben 12 milioni di copie di quotidiani al giorno piu' tre milioni di free-press.....
.in Italia si fatica ad arrivare a sei milioni compresa la free press).

Questo non c'entra molto con quello che dicevamo prima però. Tu lo facevi una questione di qualità e di obbiettività e cosi non è. Come hai scritto anche tu, in perdita ci sono tanti canali news 24, la CNN sta messo abbastanza maluccio per esempio e hanno perso giornalisti di prima punta (come Amanpour per esempio), anche se non credo sia solo una questione di investimenti, però io non sono molto competente in materia.

La preoccupazione "politica" e' effettivamente che potrebbero allargarsi anche alla GB e quindi ovunque ,quel modo di fare informazione "opinionata", cioè lontana dai fatti e tutta legata ai punti di vista, che caratterizza l'attuale offerta FoxNews negli Stati Uniti, con una serie di anchor-men che noi definiremmo di estrema destra che conducono una serie di programmi capaci di attirare qualche milione di ascoltatori che la pensano come loro e trovano finalmente qualcuno che dice in tv quello che loro non osavano dire...per esempio che il presidente Obama non solo e' un comunista musulmano ma che ha anche falsificato il certificato di nascita perche' essendo in realta' nato in Africa non avrebbe potuto essere candidato....e via di questo passo...

Fox news non ha niente a che vedere con Sky news UK, sono due cose assolutamente diverse. In America sai benissimo che funziona diversamente perchè non sono illegali, anzi viene incoraggiato, la presa di posizione netta e i lobby. Murdoch la ha preso il mercato dei conservatori che è grosso (pensa con tutte le idiotzie che dicono sono il numero uno ). Questo non potrebbe succedere in Ingliterra e lui lo sa perchè è un imprenditore in primis.
Sky news Uk lavora in base a un codice di Ofcom (Office of Communications ) che si basa sulla obbiettività, equidistanza, e dove le lamentele dei telespettatori sono prese molto sul serio. Non rispettando questo codice, al di là della tua linea editoriale, significa perdere la credibilità e quindi abbonati.
Voglio anche aggiungere che questa è anche il mio giudizio in base a quello che vedo, visto che seguo Sky news, BBC, CNN e anche Fox news. Anche se Fox non riesco a reggerlo per molto tempo sinceramente perchè lo trovo assurdo, però ogni tanto lo guardo per curiosità e per tenermi "informata" sulla situazione dei news channel.
Infine, in Italia ha seguito la stessa politica. Ha preso una fetta del mercato che la Rai e Mediaset avevano lasciato vuoto, sopratutto nella richiesta di informazione.

Insomma questo è lo scenario usa e uk che serve per guardarsi da quel che può serenamente catapultare la news corp in tutti i cloni dispersi nel mondo. Compresi il nostro.

Non ho capito dove starebbe il male nelle news di Sky in Italia, per esempio. Mi piacerebbe che la Rai fosse la BBC italiana, ma purtroppo cosi non è.

mi sono consultato con un docente di Economia dei media e Gestione del Copyright e continuo a farlo anche grazie alle tue richieste di charimenti, che mi hanno permesso di approfondire la questione.
ti aggiorno a breve anche sul resto. :msn13

Non ho capito, ti sei consultato su cosa?

lepidezza ha scritto:il dubbio leggendo te e ama è proprio questo per me.
Io ho davvero paura che Murdoch sia con i dovuti distinguo sull'offerta di programmazione un berlusconi prima della discesa in politica.
Almeno qui in europa mentre il sistema raffinato in usa sia la seconda fase una volta consolidato il monopolio dell'informazione.

Io dubito fortemente che possa succedere in Europa. Non posso mettere la mano sul fuoco per l'Italia , ma anche qui io dubito molto che a Murdoch gli frega di avere il potere politico.

Inoltre, io non credo affato che lui in America ha "creato" l'opinione della gente con la sua Fox News. C'era e lui lo ha preso, e quindi ripeto: lui ragione in base al mercato.
Onestamente non vedo come si possa fare il paragone con Berlusconi. Lo scopo è il potere si, ma non credo che per Murdoch sia quello politico esecutivo, e sopratutto le strade sono diverse.

Ti faccio solo un esempio: Berlusconi produce in Spagna, con il suo canale, essatamente quello che produce in Italia e ha cercato di fare lo stesso in Francia (anche se gli è andato male). Murdoch invece ha applicato delle procedure e politiche diverse, secondo il paese e il suo mercato.

però ragazzi, ,premesso che non sono abbonata a mesiaset premium, ma facendo un giro sui canali in chiaro del digitale terrestre , canali come cielo e iris (iris è mediaset, tra l'altro hanno lo stesso font di caratteri di studio universal) vedo dei film meravigliosi, cosa che è invece sempre più difficile da trovare su sky. è vero che silvio ha tolto studio universal da sky, che era un canale stupendo e che cult network fa film ciofeca che non hanno nulla di cult, e che sempre silvio ha tolto tutta la roba di medusa o quasi, ma anche rai movie fa abbastanza pena.


penso che il cinema sia una una delle fette più iportanti della tv a pagamento, quello su cui si punta di più, se sul digitale terrestre si trovano bei film praticamente a ogni ora e seznza pagare direi che è ottimo. queste scelte , oltre che a discapito di sky ( rai anche sicuramente dal punto di vista del cinema), a chi segano le gambe? opinioni?

maimeri ha scritto:però ragazzi, ,premesso che non sono abbonata a mesiaset premium, ma facendo un giro sui canali in chiaro del digitale terrestre , canali come cielo e iris (iris è mediaset, tra l'altro hanno lo stesso font di caratteri di studio universal) vedo dei film meravigliosi, cosa che è invece sempre più difficile da trovare su sky. è vero che silvio ha tolto studio universal da sky, che era un canale stupendo e che cult network fa film ciofeca che non hanno nulla di cult, e che sempre silvio ha tolto tutta la roba di medusa o quasi, ma anche rai movie fa abbastanza pena.


penso che il cinema sia una una delle fette più iportanti della tv a pagamento, quello su cui si punta di più, se sul digitale terrestre si trovano bei film praticamente a ogni ora e seznza pagare direi che è ottimo. queste scelte , oltre che a discapito di sky ( rai anche sicuramente dal punto di vista del cinema), a chi segano le gambe? opinioni?

E' vero, su iris c'è una bella programmazione

maimeri ha scritto:però ragazzi, ,premesso che non sono abbonata a mesiaset premium, ma facendo un giro sui canali in chiaro del digitale terrestre , canali come cielo e iris (iris è mediaset, tra l'altro hanno lo stesso font di caratteri di studio universal) vedo dei film meravigliosi, cosa che è invece sempre più difficile da trovare su sky. è vero che silvio ha tolto studio universal da sky, che era un canale stupendo e che cult network fa film ciofeca che non hanno nulla di cult, e che sempre silvio ha tolto tutta la roba di medusa o quasi, ma anche rai movie fa abbastanza pena.


penso che il cinema sia una una delle fette più iportanti della tv a pagamento, quello su cui si punta di più, se sul digitale terrestre si trovano bei film praticamente a ogni ora e seznza pagare direi che è ottimo. queste scelte , oltre che a discapito di sky ( rai anche sicuramente dal punto di vista del cinema), a chi segano le gambe? opinioni?

Quello su cui si punta di più su Sky credo non sia il cinema ma il calcio e sport.
E' vero che l'offerta di Sky cinema si è impoverita, ma forse per questo stanno cercando di investire nelle fiction prodotte da loro come "Romanzo Criminale" e un'altra nuova che lo faranno in collaborazione con l'ingliterra.
Io ho il cinema, ma sinceramente a me basterebbe il pacchetto base e quello dello sport che ha tutti canali che io seguo di più: Current, History, National G, Discovery, tutti canali news etc., e Sky sport.
Cmq la mia è una scelta personale dato che i film in ogni caso gli vedo prima che escano in TV.

si anche io molti film li vedo al cinema, però io che abito in una cittadina di provincia , spesso non trovo distruibuiti film di pregio per cui la tv può essere una risorsa. all'inizio sky puntava molto anche sul cinema ma da quando silvio ha tolto la rai da sky anche l'offerta si è impoverita un casino, su raisat cinema world ( ora rai movie sul digitale) passavano film bellissimi, ora così così.

fatalità iris pssa bellissima roba e fa anche le rassegne, l'altro giorno hanno fatto la maratona queer, e sono passati dei film inglesi bellissimi, uno dei quali si intitolava i ragazzi della storia, su un gruppo di ragazzi che deve fare l'esame per entrare a oxford, davvero un bel film, con attoris conosciuti , film mai visto nè sentito proprio. più altri film pure mai visti nè sentiti.

a me starebbe bene anche il monopolio purchè fosse utilizzato per fare prodotti di qualità e non ciofecate che lobotomizzano.


poi per quanto riguarda le fiction di sky, io ho sentito che romanzo criinale è molto bello ma non riesce cmq ad attirarmi.


una miniserie ind ue puntate che fecero tempo fa diretta da infascelli con vitaliano trevisan e un altro attor e milanese, moto famoso di cui ora mi sfugge il nome, che ha recitato spesso con salvatores, si chiama il nome del male, una roba del genere, sulle sette sataniche in veneto, veramente fatto molto bene ,scritto, diretto e recitato da dio. lo consiglio davvero, si trova in giro

sai dirmi di più riguardo alla fiction che devono fare con l'inghilterra?

Non saprei dirti tanto maimeri. Ho letto che alcuni (se non tutti) dei scenneggiatori sono inglesi, cosa che mi incuriosisce molto perchè non so' di cosa si tratta a questo punto, intendo la storia. Avevo letto, oppure visto sul tubo, l'intervista di questo produttore (non mi ricordo se era quello di Romanzo Criminale oppure di Boris) che parlava di questo progetto in corso. Speriamo riescono a farlo.
Adesso che ci penso sono state 4 le serie prodotte per Sky: Romanzo Criminale - bellissima, Boris - stupenda, Quovadis, Baby e il Mostro di Firenze che non ho visto. In più il film Moana in coproduzione che era una cagata.

Uno dei produttori di Cattleya dice: "intendiamo dare vita a serie e film
per la televisione dove si possa un po’osare. Una richiesta precisa da parte di Sky è stata proprio quella di dimostrare un certo coraggio. Quello che la televisione generalista, purtroppo, non fa per
una serie di ragioni.
Anche qui siamo convinti che è un processo in via di concretizzazione, perché Sky ha diversi milioni di abbonati e le serie scritte tanto bene da
dare vita ad una certa fidelizzazione, producono una domanda da parte del pubblico. Lo stesso è accaduto in America dove la fiction di stampo tradizionale è stata superata da quella HBO al punto che anche le produzioni dei grandi networks si sono adeguate."

Spero che Sky Cinema continua su questa strada.

A me piacciono molto Discovery channel e discovery science. Fanno programmi divertenti e di divulgazione. Danno spazio sia alle teorie più strampalate che a quelle più serie restando comunque molto attendibili. E per certi argomenti non è facile.

Ho trovato il video maimeri. Parla Peppe Fiore, uno dei scrittori di Wilder - Fox Channels Italy che hanno prodotto Boris.
Dice che il progetto è sui de Medici, e gli scenneggiatori probabilmente saranno tutti inglesi.

Grande notizia e non vedo l'ora di vederlo. Pare che il progetto non sia solo un progetto ma sono già al lavoro.

NUOVA CO-PRODUZIONE SKY SUI DE MEDICI
SKY Italia continua ad avventurarsi nel mondo della produzione audiovisiva, in questo caso, partecipando ad una co-produzione internazionale di prestigio.
Infatti al recente MIPCOM di Cannes (svoltosi questa settimana) SKY Italia si è aggiunta a BBC, Shine’s Kudos Film (Ashes to Ashes; Spooks, Hustle) e WildSide nel co-produrre una miniserie sulla famiglia de Medici.

Il progetto prevede inizialmente 8 puntate da 40′ ed è stato creato dalla Kudos che lo sta sviluppando con la WildSide con il supporto di BBC e adesso anche di SKY Italia.

Al lavoro sulla prima stagione sono Frank Deasy (Prime Suspect: The Final Act) e Adrian Hodges (Primeval, Survivors). Il primo ciclo verterà su Cosimo e Lorenzo de Medici. Se avrà successo, sono previste serie successive.
Nils Hartmann di SKY Italia, annunciando la partecipazione al progetto, sottolinea il fatto che sia la prima co-produzione internazionale a cui partecipano e che The Medici è una serie con forti radici nella storia e cultura italiana e con un appeal per un audience internazionale. Questo fa si che sia il progetto perfetto per confermare lo sforzo di SKY nell’investire nella produzione locale stando sempre attenti anche all‘aspetto innovativo.

http://scavicchialanotizia.wordpress.com/2010/04/15/nuova-coproduzione-sky-sui-de-medici/

Sky Italia sign up for BBC drama on the Medici family
Last year the BBC revealed plans for a new 8 part drama series based around the notorious Italian Renaissance family; the Medici’s. The drama is being produced by the BBC by Kudos who make, amongst other drama’s, Spooks for the corporation. Now Sky Italia has signed up to The Medici drama. The drama is being written by Frank Deasy and Adrian Hodges – who was behind the BBC’s re-imaging of Survivors – and the first series chronicles the story of Cosimo and Lornezo but if the drama is successful it will expand to cover other historical characters.

The Medici isn’t the only drama that will follow a notorious Italian family during the Renaissance as Showtime is developing The Borgias – its successor to The Tudors.

http://www.atvnewsnetwork.co.uk/today/index.php/atv-today/2770-sky-italia-sign-up-for-bbc-drama-on-the-medici-family

The first series, written by Frank Deasy and Adrian Hodges, will focus on Cosimo Medici and his grandson Lorenzo, whilst further series will explore the impact of characters such as Machiavelli, Michelangelo and Galileo.

http://www.screendaily.com/news/europe/sky-italia-teams-up-with-bbc-kudos-wildside-on-the-medici/5012662.article

http://www.hollywoodreportereurope.com/hr/content_display/world/news/e3i10a8ce4131a6378a91ce201c94415c2c
http://www.hollywoodreporter.com/news/sky-italia-co-produce-medici-22542

Minchia, trovi più articoli in inglese che in italiano.

e già che ci siamo con la storia sono in arrivo quest'anno due miniserie:

The Borgias di Neil Jordan e Michael Hirst con Jeremy Irons nel ruolo principale, e Pompei di Ridley Scott.

Amantide_Religiosa ha scritto:e già che ci siamo con la storia sono in arrivo quest'anno due miniserie:

The Borgias di Neil Jordan e Michael Hirst con Jeremy Irons nel ruolo principale, e Pompei di Ridley Scott.

uh...questa mi attira

pure a me Non so' quando verrà trasmesso però, su IMDB dice che è in fase di produzione.

Amantide_Religiosa ha scritto:pure a me Non so' quando verrà trasmesso però, su IMDB dice che è in fase di produzione.

ehhh...ma tanto se è su sky io non lo poZZo guardà

sickGirl ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:pure a me Non so' quando verrà trasmesso però, su IMDB dice che è in fase di produzione.

ehhh...ma tanto se è su sky io non lo poZZo guardà

Non so' dove lo trasmettono in Italia, queste sono due uscite nuove negli stati uniti. The Borgias è su Showtime (pay TV) Pompei non lo so' ancora.

Pompei è basato sul libro di Roberto Harris, e a quanto pare doveva essere un film diretto da Polanski. Solo che Polanski ha scelto di fare film l'altro romanzo di Harris "The Ghost Writer" che non ho ancora visto.

ah...ok
comunque se è in paytv in ogni caso non avrei modo di vederlo
per le info

sickGirl ha scritto:ah...ok
comunque se è in paytv in ogni caso non avrei modo di vederlo
per le info

Pay TV in USA, in Italia non so'...dipende da chi lo compra. Come The Tudors che in America veniva trasmesso in pay tv, qui invece da Canale 5.

Cmq lo trovi sul internet in contemporanea con gli stati uniti.

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:ah...ok
comunque se è in paytv in ogni caso non avrei modo di vederlo
per le info

Pay TV in USA, in Italia non so'...dipende da chi lo compra. Come The Tudors che in America veniva trasmesso in pay tv, qui invece da Canale 5.

Cmq lo trovi sul internet in contemporanea con gli stati uniti.

....scusa...non sono abituata al cosmopolitismo

in internet posso trovarla almeno con i sottotitoli?

sickGirl ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:ah...ok
comunque se è in paytv in ogni caso non avrei modo di vederlo
per le info

Pay TV in USA, in Italia non so'...dipende da chi lo compra. Come The Tudors che in America veniva trasmesso in pay tv, qui invece da Canale 5.

Cmq lo trovi sul internet in contemporanea con gli stati uniti.

....scusa...non sono abituata al cosmopolitismo

in internet posso trovarla almeno con i sottotitoli?

Oh yes! ci sono due siti fantastici te li mando in mp.

leggo che la BBC ha anche un'altra nuova miniserie su Leonardo Da Vinci "Young Leonardo". A quanto pare c'è un'invasione del rinascimento italiano in questo periodo.

Inoltre la serie famosa Rome (coproduzione HBO/BBC/Rai) è stata trasformata in film che attualmente è in produzione.

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

sickGirl ha scritto:ah...ok
comunque se è in paytv in ogni caso non avrei modo di vederlo
per le info

Pay TV in USA, in Italia non so'...dipende da chi lo compra. Come The Tudors che in America veniva trasmesso in pay tv, qui invece da Canale 5.

Cmq lo trovi sul internet in contemporanea con gli stati uniti.

....scusa...non sono abituata al cosmopolitismo

in internet posso trovarla almeno con i sottotitoli?

Oh yes! ci sono due siti fantastici te li mando in mp.

Amantide_Religiosa ha scritto:Grande notizia e non vedo l'ora di vederlo. Pare che il progetto non sia solo un progetto ma sono già al lavoro.

NUOVA CO-PRODUZIONE SKY SUI DE MEDICI
SKY Italia continua ad avventurarsi nel mondo della produzione audiovisiva, in questo caso, partecipando ad una co-produzione internazionale di prestigio.
Infatti al recente MIPCOM di Cannes (svoltosi questa settimana) SKY Italia si è aggiunta a BBC, Shine’s Kudos Film (Ashes to Ashes; Spooks, Hustle) e WildSide nel co-produrre una miniserie sulla famiglia de Medici.

Il progetto prevede inizialmente 8 puntate da 40′ ed è stato creato dalla Kudos che lo sta sviluppando con la WildSide con il supporto di BBC e adesso anche di SKY Italia.

Al lavoro sulla prima stagione sono Frank Deasy (Prime Suspect: The Final Act) e Adrian Hodges (Primeval, Survivors). Il primo ciclo verterà su Cosimo e Lorenzo de Medici. Se avrà successo, sono previste serie successive.
Nils Hartmann di SKY Italia, annunciando la partecipazione al progetto, sottolinea il fatto che sia la prima co-produzione internazionale a cui partecipano e che The Medici è una serie con forti radici nella storia e cultura italiana e con un appeal per un audience internazionale. Questo fa si che sia il progetto perfetto per confermare lo sforzo di SKY nell’investire nella produzione locale stando sempre attenti anche all‘aspetto innovativo.

http://scavicchialanotizia.wordpress.com/2010/04/15/nuova-coproduzione-sky-sui-de-medici/

Sky Italia sign up for BBC drama on the Medici family
Last year the BBC revealed plans for a new 8 part drama series based around the notorious Italian Renaissance family; the Medici’s. The drama is being produced by the BBC by Kudos who make, amongst other drama’s, Spooks for the corporation. Now Sky Italia has signed up to The Medici drama. The drama is being written by Frank Deasy and Adrian Hodges – who was behind the BBC’s re-imaging of Survivors – and the first series chronicles the story of Cosimo and Lornezo but if the drama is successful it will expand to cover other historical characters.

The Medici isn’t the only drama that will follow a notorious Italian family during the Renaissance as Showtime is developing The Borgias – its successor to The Tudors.

http://www.atvnewsnetwork.co.uk/today/index.php/atv-today/2770-sky-italia-sign-up-for-bbc-drama-on-the-medici-family

The first series, written by Frank Deasy and Adrian Hodges, will focus on Cosimo Medici and his grandson Lorenzo, whilst further series will explore the impact of characters such as Machiavelli, Michelangelo and Galileo.

http://www.screendaily.com/news/europe/sky-italia-teams-up-with-bbc-kudos-wildside-on-the-medici/5012662.article

http://www.hollywoodreportereurope.com/hr/content_display/world/news/e3i10a8ce4131a6378a91ce201c94415c2c
http://www.hollywoodreporter.com/news/sky-italia-co-produce-medici-22542

Minchia, trovi più articoli in inglese che in italiano.

però mi attira, italia e gb insieme secondo me verrà fuori una cosa bella, sperando che non ci mettano dei cani a recitare ( intendo di italiani, degli inglesi mi fido)

Amantide_Religiosa ha scritto:e già che ci siamo con la storia sono in arrivo quest'anno due miniserie:

The Borgias di Neil Jordan e Michael Hirst con Jeremy Irons nel ruolo principale, e Pompei di Ridley Scott.

Amantide_Religiosa ha scritto:leggo che la BBC ha anche un'altra nuova miniserie su Leonardo Da Vinci "Young Leonardo". A quanto pare c'è un'invasione del rinascimento italiano in questo periodo.

Inoltre la serie famosa Rome (coproduzione HBO/BBC/Rai) è stata trasformata in film che attualmente è in produzione.

altri due titoli allettanti, però non ho capito i borgia è una produzione americana con neil jordan alla regia? di neil jordan pure mi fido peròd egli americani no, mi dispiace: ci provai a vedere rome non riusciìì a vederne più di due mezze puntate, una ciofecata americana assurda, era strafiga solo la sigla. ridley scott che fa pompei... non so, o fanno delle ricerche storiche e letterarie paurose con effetti speciali adeguati e fanno un film storico o temo il peggio.

cmq the tudors lo davano su mediaset premium, è poi passato anche su canale 5? non l'ho visto, davvero era una roba trash?

anch'io lo volevo vedere... ma qualcuno qui dnetro me l'ha sconsigliato... (non mi ricordo più chi...)