G.A.S.Fo.M.

Oltretutto penso che proprio perchè è questo il lavoro che fanno, e quindi entrano in contatto normalmente con famiglia distrutte da tragedie simili, dovrebbero conoscere meglio di altri sia la dinamica delle indagini e sia limiti della loro conoscibilità dovute al prudente svolgimento delle stesse, come soprattutto dovrebbero avere abitudine nella delicatezza con cui trattare certe situazioni. Per questo mi sembra tutto parecchio subdolo.

@@Xenas
può darsi tu abbia ragione, ma da qualche anno a questa parte il sensazionalismo è diventata la regola in tv, non so se perchè la concorrenza del web con la sua immediatezza nel dare le notizie fa paura oppure se gli ascolti ormai contano più dell'etica professionale. Sono stanca di vedere pseudogiornalisti che vanno sotto il naso di persone disperate chiedendo: 'cosa prova in questo momento?'
Buon maestro è stato Fede che durante la prima guerra del golfo gridò trionfante:'hanno attaccato', mancavano solo i tric e trac e i fuochi d'artificio per festeggiare. Che vergogna

nonhol'età ha scritto:


@@Xenas
può darsi tu abbia ragione, ma da qualche anno a questa parte il sensazionalismo è diventata la regola in tv, non so se perchè la concorrenza del web con la sua immediatezza nel dare le notizie fa paura oppure se gli ascolti ormai contano più dell'etica professionale. Sono stanca di vedere pseudogiornalisti che vanno sotto il naso di persone disperate chiedendo: 'cosa prova in questo momento?'
Buon maestro è stato Fede che durante la prima guerra del golfo gridò trionfante:'hanno attaccato', mancavano solo i tric e trac e i fuochi d'artificio per festeggiare. Che vergogna

sono d'accordo ma in chi l'ha visto sono le famiglie che chiamano la trasmissione. Credo sia l'unico caso.

Brina78 ha scritto:Oltretutto penso che proprio perchè è questo il lavoro che fanno, e quindi entrano in contatto normalmente con famiglia distrutte da tragedie simili, dovrebbero conoscere meglio di altri sia la dinamica delle indagini e sia limiti della loro conoscibilità dovute al prudente svolgimento delle stesse, come soprattutto dovrebbero avere abitudine nella delicatezza con cui trattare certe situazioni. Per questo mi sembra tutto parecchio subdolo.

io credo che se fossi stata in contatto con la famiglia claps per 20 anni come loro anche io sarei partecipe.... non so non mi sento di giudicare oltre il giudizio che ho già espresso.

Sarah Scazzi, se la tv annuncia in diretta la morte alle mamme

A Chi l’ha visto? la conduttrice Federica Sciarelli fa sapere alla madre della ragazza scomparsa che sono in corso le ricerche del cadavere.

“La mamma di Sara, Concetta Serrano, ha appreso delle ricerche del corpo della figlia mentre era in collegamento in diretta con il programma di Rai 3 Chi l’ha visto al quale partecipava dall’abitazione di Michele Misseri, lo zio della giovane scomparsa e che è tuttora trattenuto nel comando provinciale dei carabinieri di Taranto. Quando le voci si sono fatte insistenti la conduttrice, Federica Sciarelli, ha chiesto alla donna se non preferisse allontanarsi dalla casa. Concetta ha risposto: «È meglio», e accompagnata da uno dei suoi avvocati ha lasciato l’abitazione”. Quest’Ansa delle 23 e 37 racconta con un linguaggio scarno ed essenziale quello che rimarrà nella storia come uno dei momenti più imbarazzanti della televisione italiana. Chi ha visto la trasmissione racconta che “Durante la trasmissione,la signora Concetta ha ricevuto la telefonata di una persona che le chiedeva se fosse vero che stavano cercando il cadavere della figlia. La Sciarelli si è abbastanza innervosita perchè riteneva assurdo un gesto del genere. E, per non allarmare ulteriormente la madre ha detto che si stava cercando un cadavere”. Senza però chiudere il collegamento.

L’INOPPORTUNITA’ DELLA SCIARELLI – In una rete pubblica, la madre di una ragazza finora soltanto scomparsa apprende in diretta che sono in corso le ricerche del cadavere della figlia, e lo fa mentre è in collegamento dalla casa di una persona che in quel momento era interrogata da dieci ore (e che poi ha confessato l’omicidio).Luigi Castaldi ci fornisce qualche particolare in più sulla storia: “Lo zio avrebbe confessato di averla strangolata, non è sicuro. Sarebbero in corso le ricerche del corpo della ragazza, almeno così pare. “Stiamo dando una notizia terribile…”, commenta Federica Sciarelli nel corso di un collegamento in diretta con la madre di Sarah Scazzi, e aggiunge: “… con grandissimo imbarazzo”. E si chiede: “Non poteva risparmiarselo, chessò, dando la notizia dopo aver chiuso il collegamento?”. Una domanda legittima, che è difficile non farsi in momenti come questi. Quando arriva la notizia di qualche morto in Afghanistan, giustamente il ministero della Difesa non diffonde i nomi dei deceduti prima di aver avvisato le famiglie dell’accaduto.

UNA SCELTA SBAGLIATA - La scelta della Sciarelli era difficile: in diretta, su un caso per il quale la sua trasmissione ha spinto molto, ha dovuto operare una scelta difficile tra la possibilità di fornire una notizia di sicuro interesse pubblico, e il farlo davanti a una persona che avrebbe dovuto sapere tutto non in diretta tv. Ha scelto, e probabilmente ha sbagliato. Se non ha consentito ad una persona di apprendere della morte di un suo congiunto per vie ‘normali’, se ha permesso che la televisione inquadrasse il dolore privato di una madre che apprendeva la quasi certezza della morte della figlia, ha commesso un gravissimo errore, di quelli che minano per sempre una carriera. Se aveva particolare urgenza di dare la notizia, poteva benissimo chiudere in fretta e furia il collegamento con una scusa, aspettare che alla madre venisse raccontato quanto stava accadendo, e poi informare i telespettatori. Da una professionista di questo genere non se lo aspettava nessuno, anche se ha la scusante che la ‘notizia’, in sé per sé, circolava già da prima. Per questo forse verrà richiamata, anche dal punto di vista deontologico oltre che dall’azienda. Sarebbe bello, però, se tutto questo accadesse senza il soufflé di polemiche politiche di contorno, vista la storia professionale della conduttrice e la rete dove viene trasmesso il format. In primo luogo, perché non vale la pena di buttarla in politica. In secondo luogo, perché in quanto a pornografia la politica italiana non è seconda a nessuno, nemmeno al pessimo giornalismo.

http://www.giornalettismo.com/archives/86592/sarah-scazzi-annuncia-diretta/

xenas ha scritto:

Brina78 ha scritto:Ma scusa Xenas, nel momento in cui giunge una notizia "conclusiva" rispetto all'indagine, quale altro fine se non il sensazionalismo potrebbe aver avuto la prosecuzione della trasmissione e quella insistenza?
La madre della ragazza era visibilmente sotto choc, la figlia del presunto omicida dietro le telecamere a piangere e parlare con l'altra sorella pure interrogata per cercare di capire se il padre fosse stato formalemente accusato, e mi vuoi dire che nè la conduttrice del programma, nè la regia, ne gli autori, nè nessun altro che fosse responsabile della messa in onda si stesse rendendo conto della nefandezza?

credo che si siano fatti coinvolgere a livello emotivo. cosa come ho già detto sbagliata dato che sono professionisti.

Oddio la Sciarelli tutto mi sembrava che coinvolta cosi tanto emozionalmente. Sulla trasmissione la penso come te, però ho visto che su FB c'è da tempo un gruppo che è contro la Sciarelli e la sua conduzione.

faccio fatica anche a scriverlo..............l'ha stuprata quando era già morta
mi sto sentendo male


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html

Amantide_Religiosa ha scritto:

xenas ha scritto:

Brina78 ha scritto:Ma scusa Xenas, nel momento in cui giunge una notizia "conclusiva" rispetto all'indagine, quale altro fine se non il sensazionalismo potrebbe aver avuto la prosecuzione della trasmissione e quella insistenza?
La madre della ragazza era visibilmente sotto choc, la figlia del presunto omicida dietro le telecamere a piangere e parlare con l'altra sorella pure interrogata per cercare di capire se il padre fosse stato formalemente accusato, e mi vuoi dire che nè la conduttrice del programma, nè la regia, ne gli autori, nè nessun altro che fosse responsabile della messa in onda si stesse rendendo conto della nefandezza?

credo che si siano fatti coinvolgere a livello emotivo. cosa come ho già detto sbagliata dato che sono professionisti.

Oddio la Sciarelli tutto mi sembrava che coinvolta cosi tanto emozionalmente. Sulla trasmissione la penso come te, però ho visto che su FB c'è da tempo un gruppo che è contro la Sciarelli e la sua conduzione.

sarà danilo restivo....
un programma così dovrebbe a un certo punto cambiare conduttore, perchè ti affezioni troppo.... gli attacchio contro restivo ad esempio sono molto pesanti, anche se li condivido.

con i parenti della claps si chiamano per nome....

Vale82 ha scritto:faccio fatica anche a scriverlo..............l'ha stuprata quando era già morta
mi sto sentendo male


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html

odio certi titoli.....

In politica??? e perchè dovrebbero buttarla in politica?
Comunque anche chi ha scritto questo articolo ha la sua bella sensibilità....perchè dice per due volte che doveva decidere se dare a una persona in diretta la notizia della morte di un congiunto. Non era un parente alla lontana, era la madre.
Comunque penso che verrà giustamente richiamata ma la cosa spero farà riflettere anche tutti gli altri

xenas ha scritto:

Vale82 ha scritto:faccio fatica anche a scriverlo..............l'ha stuprata quando era già morta
mi sto sentendo male


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html

odio certi titoli.....

io ho aperto la pagina e mi son sentita male.............
che mondo di merda quello in cui non ci si può fidare neanche della famiglia........

xenas ha scritto:

Vale82 ha scritto:faccio fatica anche a scriverlo..............l'ha stuprata quando era già morta
mi sto sentendo male


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html

odio certi titoli.....

già... e questi non hanno neanche la scusa della diretta

mi verrebbe su un po' di umorismo nero ma per rispetto mi trattengo

E' sconvolgente.... l'unica spiegazione razionale che posso darmi è che gli sia preso un raptus... perché se l'ha fatto coscientemente... no words... povera ragazza...
francamente ho letto poco le notizie quindi non so se la famiglia dell'assassino è coinvolta... se non lo è ok, ma se è coinvolta ( e mi riesce difficile credere che non ne fossero al corrente) beh allora in galera tutti!

Quanto alla Sciarelli e al programma, trovo che si siano comportati in modo decisamente censurabile!
Purtroppo nessun programma viene più fatto per offrire veramente un servizio. Forse all'inizio Chi l'ha visto con la Raffai poteva dirsi tale, adesso non so più.
C'è comunque sempre la ricerca del sensazionalismo in fondo in fondo.
E non dimentichiamoci che più audience fai più "sponsor" racimoli.
Forse il mio è un atteggiamento cinico, ma francamente in tivu nessuno fa niente per niente.

Per i commenti al video, come disse qualcuno la madre degli imbecilli è sempre incinta!

nonhol'età ha scritto:In politica??? e perchè dovrebbero buttarla in politica?
Comunque anche chi ha scritto questo articolo ha la sua bella sensibilità....perchè dice per due volte che doveva decidere se dare a una persona in diretta la notizia della morte di un congiunto. Non era un parente alla lontana, era la madre.
Comunque penso che verrà giustamente richiamata ma la cosa spero farà riflettere anche tutti gli altri

Guarda da noi lo fa una che è al capo di una ONG che lavora proprio con le famiglie delle persone scomparse. Infatti non ha mai fatto TV ma questa trasmissione lo sa fare benissimo e con grande professionalità per 7 ore di fila. Secondo me non devono essere giornalisti a fare questo programma, perchè per loro natura sono istintivamente attrati dalla notizia.

La uccisa uno zio, la violentata dopo morta, i genitori che stanno in tv invece che ha fianco di chi la stava cercando, i video su youtube , i titoli sui giornali prima che la notizia sia data hai genitori.........

..........che schifo totale , quante volte l' anno ammazzata questa ragazzina quante volte?

Cmq se volete seguire qualcosa, visto che nn siete del posto:

http://www.coolstreaming.us/forum/web-tv/175601-studio100-live-streaming.html

Vale82 ha scritto:faccio fatica anche a scriverlo..............l'ha stuprata quando era già morta
mi sto sentendo male


http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2010/10/06/visualizza_new.html_1754879781.html

Oddio, non c'è mai fine al peggio. Non leggo nemmeno mi viene da vomitare al sol pensiero

Un epilogo assurdo. La morte e la violenza, un background devastante.
Perchè adesso iniziano a sorgere le domande:
E chi sapeva? Ed era la prima volta? Ed era l'unica vittima?E non so quanti altri dubbi.

Ma la realtà è che una ragazzina di 15 anni è stata strangolata, probabilmente violentata senza vita e lasciata come un animale. E forse non era il caso di spettacolarizzare cosi il dolore.

Amantide_Religiosa ha scritto:

nonhol'età ha scritto:In politica??? e perchè dovrebbero buttarla in politica?
Comunque anche chi ha scritto questo articolo ha la sua bella sensibilità....perchè dice per due volte che doveva decidere se dare a una persona in diretta la notizia della morte di un congiunto. Non era un parente alla lontana, era la madre.
Comunque penso che verrà giustamente richiamata ma la cosa spero farà riflettere anche tutti gli altri

Guarda da noi lo fa una che è al capo di una ONG che lavora proprio con le famiglie delle persone scomparse. Infatti non ha mai fatto TV ma questa trasmissione lo sa fare benissimo e con grande professionalità per 7 ore di fila. Secondo me non devono essere giornalisti a fare questo programma, perchè per loro natura sono istintivamente attrati dalla notizia.

Penso anch'io sarebbe la cosa migliore

Mede@ ha scritto:Chi l’ha visto?, che ha avuto la ’sfortunata’ coincidenza di annunciare in diretta alla madre di Sarah Scazzi collegata del ritrovamento del corpo della figlia e che si è protratto fino a mezzanotte, ha ottenuto ben 3.680.000 telespettatori, share 15,29%

Scusate ma questa qualcuno me lo deve spiegare. Come sarebbe la "sfortuna"? Mica è caduto dal cielo un'alieno direttamente sullo studio a dare la notizia.

Non capisco un'altra cosa, non vedo chiaro.

L'ha strangolata perché lei, per l'ennesima volta, aveva rifiutato le sue avances.

Possibile che la ragazza non abbia parlato con nessuno?

Scusate non ho avuto pazienza di leggere tutto l'articolo prima di postare.

La lite con la cugina. Di quelle molestie, Sarah aveva parlato anche con sua cugina Sabrina, figlia dell'uomo, con la quale il giorno prima, proprio per questo motivo, aveva avuto una violenta lite.

Sciarelli: ''Mi dispiace che sia successo tutto in diretta''

la voce della sciarelli che risponde a molti dubbi

Scusate, purtroppo non posso guardare il video né sentire.

Potete gentilmente riassumere quello che dice la Sciarelli?

Grazie mille

Almeno il collegamento con la madre era da tagliare appena si è scoperto che era morta a prescindere. Una persona dopo una notizia del genere per me non è in grado di decidere nulla. Il buon senso sarebbe stato quello di chiudere senza nemmeno chiederlo.