G.A.S.Fo.M.

quella meravigliosa terra di mezzo che è la padania senza un miraggio da inseguire...

cmq stasera mi vado a vedere frankestein junior al cinema
annozero ululì serata ululà..

ebbravo!

lepidezza ha scritto:quella meravigliosa terra di mezzo che è la padania senza un miraggio da inseguire...

E ancora più drammatico sarebbe se l'attuazione dell'idea federalista portasse disagio economico nelle tasche degli abitanti del Nord. T'immagini? Sarebbe la riprova dell'inconsistenza del loro assunto di base. Significherebbe veramente la tomba del movimento.

In effetti, meglio inseguire un miraggio prendendosela col mondo intero per i propri problemi...

vorrei sapere nome, cognome e indirizzo dei parlamentari dell'opposizione assenti al voto sul "caso ruby"...... così..... giusto per tenerlo a mente per il futuro......

Brina78 ha scritto:

lepidezza ha scritto:quella meravigliosa terra di mezzo che è la padania senza un miraggio da inseguire...

E ancora più drammatico sarebbe se l'attuazione dell'idea federalista portasse disagio economico nelle tasche degli abitanti del Nord. T'immagini? Sarebbe la riprova dell'inconsistenza del loro assunto di base. Significherebbe veramente la tomba del movimento.
In effetti, meglio inseguire un miraggio prendendosela col mondo intero per i propri problemi...

ma magari eh

Buongiorno a tutti gli stranieri di questo forum dallo Stato Libero delle Marche

( o detto Marche non marchette )




http://www.repubblica.it/politica/2011/02/03/news/federalismo_3_febbraio-12005794/?ref=HREA-1

LucyGordon ha scritto:
Buongiorno a tutti gli stranieri di questo forum dallo Stato Libero delle Marche

( o detto Marche non marchette )

Buongiorno a te, marchetta ed ex esule fattoriana

Federalismo, ok per decreto
ignorato lo stop della bicamerale

http://www.repubblica.it/politica/2011/02/03/news/federalismo_3_febbraio-12005794/?ref=HREA-1

Vabbè, rientrando potevi portare pure belle notizie però!!

E' TORNATA LUCYG
E' TORNATA LUCYG


mi sono mancate le tue aperture di topic stravaganti
tutto bene?

LucyGordon ha scritto:

Federalismo, ok per decreto
ignorato lo stop della bicamerale

http://www.repubblica.it/politica/2011/02/03/news/federalismo_3_febbraio-12005794/?ref=HREA-1

Ciao lucy, bentornata!!!!!!!

Brutte notizie... ma com'è che nessuno insorge???????????

Io sono incazzata nera. Ai professionisti hanno praticamente in un solo anno raddoppiato i pagamenti dei contributi pensionistici e siccome stanno quasi in bancarotta, probabilmente questa pensione da fame non la vedremo mai. Una truffa colossale. E se non paghi anche in parte non puoi lavorare.Paghiamo la pensione degli altri anziché accantonare la nostra.
Terminata l'incazzatura personale inizia quella socio-politica.

Quello che é accaduto ieri é gravissimo e si chiama, lo so sono noiosa, colpo di Stato.
Il parlamento é stato scavalcato da due dittatori uno palese, l'altro più occulto: B & B, attraverso un consiglio dei ministri straordinario ! Non si é mai visto.
Per fare cosa? UNA PORCATA!
Dove sta l'opposizione del PD? Come si sono permessi nei mesi passati di appoggiare questo federalismo del cavolo?
Io sono da sempre contraria cominciando dal nome.
Le cose vanno chiamate con il loro nome perchè quando non succede finisce male nel tempo perchè si nasconde altro.
Si dovrebbe chiamare autonomia fiscale non federalismo.
La responsabilità storica grave di Berlusconi é questo avallo al secessionismo nascosto, allo spirito leghista di divisione della nazione.

Ieri sera ho sentito solo Donadi di IDV contrario alla porcheria dello sblocco dell'addizionale irpef + fra tre anni IMU (come mai non subito?). Fra tre anni la pressione fiscale complessiva sarà per forza più alta, non mi risulta che le tasse comunali vadano a deconto delle tasse verso lo Stato.
E vogliamo parlare della perla assoluta, il capolavoro per cui andrebbero messi al muro: il progetto ormai vicino e concreto di abolizione dell'art. 41 costituzione, 2° e 3° comma che li disturba tanto tanto:
L'iniziativa economica privata è libera.

Io vorrei capire perchè uno stato dovrebbe permettere ad industriali privi di scrupoli di danneggiare ambiente e salute solo ed esclusivamente per il proprio lucro. Di fare soldi senza utilità sociale sul territorio o addirittura realizzando fini antisociali.
Chi vogliono sdoganare? Che tipo di imprese? E perchè? L'obiettivo ce l'hanno in testa chiaro.
Personalmente ieri sera mentre ascoltavo la Gelmini le avrei strappato tutti i capelli.

Al TG della 7 hanno appena detto che Napolitano ha giudicato il testo irricevibile.....

bilquis ha scritto:Al TG della 7 hanno appena detto che Napolitano ha giudicato il testo irricevibile.....

Strano... Al Tg1 dicono che non ci sono problemi con il Colle...

Solo Napolitano ci può salvare....

Nessuno si schioda...

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Federalismo-il-Quirinale-dice-no-Mancano-condizioni-per-decreto_311636722079.html

ma..... quale dovrebbe essere adesso l'iter?

Mede@ ha scritto:http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Federalismo-il-Quirinale-dice-no-Mancano-condizioni-per-decreto_311636722079.html

.....tiè!!!!!!!!!

Mede@ ha scritto:http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Federalismo-il-Quirinale-dice-no-Mancano-condizioni-per-decreto_311636722079.html

E mò???

TERZO POLO, NAPOLITANO GARANTE LEGALITA' - "Il Presidente Napolitano non poteva non rifiutare di apporre la sua firma sotto il decreto sul federalismo municipale palesemente illegittimo perche' adottato nel disprezzo della legge e dei regolamenti parlamentari e con un atto di insopportabile arroganza". Parla, a nome del Terzo Polo, Linda Lanzillotta, dell'Api. "Grazie al Presidente della Repubblica - spiega Lanzillotta - si e' evitato di creare una situazione di palese illegalita' che avrebbe messo a rischio i bilanci di migliaia di comuni e alimentato conflitti di ogni natura. Ora il Governo ricominci da capo e segua il percorso che, in modo chiaro e lineare,indica la legge delega n. 42. Per questo, sarebbe saggio accettare la nostra proposta di inserire nel milleproroghe un rinvio del termine delladelega sul federalismo. Il Governo ha sprezzamente respinto questa ipotesi concreta e costruttiva. Ma se si vuole davvero attuare un federalismo serio, questa e' l'unica via. Altrimenti vuol dire che si cerca solo lo scontro e il muro contro muro che portera' al fallimento delle riforme".

La Catalogna sta reclamando l'indipendenza perchè da Marzo non riusciranno a pagare gli stipendi...un' altra polveriera

napolitano :eppur si muove?

1. Daniela Santanchè: La fidanzata di Berlusconi ha certamente più di 20 anni. Certo che la conosco, l’ho incontrata a cene, feste (Corriere della Sera)
2. Emilio Fede: La fidanzata di Berlusconi ha più di 25 anni (Vip.it)
3. Emilio Fede: La fidanzata di Berlusconi? Non la conosco, non so chi sia. (L'Unità.it)
4. Carlo Rossella: La fidanzata di Berlusconi è una signora tra i 37 e i 40 anni. Più grande non penso (blitzquotidiano.it)
5. Nicole Minetti: Non sono io la fidanzata del premier ma la conosco (Corriere della sera.it)
6. Elisa Toti: La fidanzata di Berlusconi è mora e non è italiana (Un giorno da pecora,radio 2)
7. La Russa: La fidanzata di Berlusconi è giovane, largamente maggiorenne, italiana, alta come lui (Un giorno da pecora, radio 2)
8. Lele Mora: La fidanzata di Berlusconi ha 32/33 anni è bellissima, mora, non so se è italiana (Un giorno da pecora, radio 2)
9. Lele Mora: La fidanzata di Berlusconi ha 30 anni, la conosco l'ho incontrata più di una volta (Il fatto quotidiano)
10.La fidanzata di Berlusconi è Darina Pavlova, parola di Massimo Topo parrucchiere dei Vip (Forbiciate.com/ PatriziaPietrovanni)



Pare che l’ex marito della Pavlova fosse un gestore di capitali di origine malavitosa, e alla sua morte Darina ha ricevuto in eredità un impero finanziario sterminato, che ha fatto di lei una delle donne più ricche di tutta l’Europa Orientale. Un curioso aneddoto è poi legato agli Stati Uniti, quando la signora Pavlova contribuì con mille dollari alla campagna elettorale di Hillary Clinton, all’epoca in corsa per un seggio al Senato: secondo il settimanale Us News e World Report, quando la Clinton seppe chi era la Pavlova e le origini delle sue fortune, si affrettò a rispedire indietro l’assegno ricevuto. Un personaggio controverso e a cui essere associati non fa in realtà una gran bella pubblicità.

lepidezza ha scritto:napolitano :eppur si muove?

incredibile ma vero!! e meno male, siamo alla frutta...

Berlusconi: "Il Pil italiano puo' salire del 3%". Sì, se le sue troie emettessero regolare fattura

Ruby incinta. Com'è che la nausea ce l'ho io?

Secondo Iva Zanicchi, il premier va a puttane perché ha perso la mamma. Strano modo di ricordarla.
palestra

ci hanno detto che il federalismo serviva per dare più poteri ai sindaci e ridurre la pressione fiscale
Cosa c'era scritto in questo decreto?
che il sindaco aumentava dello 0,4% l'addzionale irpef
quindi un negoziante a Milano con moglie e figli che guadagna 50 mila euro lordi annui, quindi vive con 2.500 euro netti, deve pagare lo 0,4% in più.
Dovevano abolire le tasse invece introducono l'IMU (imposta municipale unica)esempio di Milano: questa imposta si può portare al 7,6 %
oggi un negoziante a MIlano paga l'Ici al 5%
se prima pagava 500 euro con il federalismo fiscale paga 760 euro
dal 2014 una nuova tassa l'Imposta municipale secondaria,poi la tassa di soggiorno
se quel negoziante ,che già deve pagare 760 anzichè 500 euro,va a farsi 4 week end dormendo il venerdì e il sabato lui la moglie e due figli, finsice per pagare 160 euro di tassa di soggiorno
poi si introduce la tassa di scopo
In tutti i paesi federali,il federalismo fiscale funziona così:
sindaco responsabilizzato, può mettere ai suoi cittadini tasse che sono solitamente due: una sulla casa e una sui consumi quindi l'addizionale sull'Iva, sul consumo e non sull'irpef.
Messe queste due tasse per poter garantire i servizi ai cittadini che giudicheranno i sindaco se non fa quadrare i conti.
Il federalismo municipale inteso finora da lega e governo invece aggiunge nuove tasse, in questo modo aumentano il prelievo, lo Stato fa il lavoro sporco, cioè attraverso le tasse, si aumentano gli stanziamenti ai comuni di modo che si possa continuare a protestare contro Roma Ladrona mentre non si protesta per quelle introdotte da questo federalismo.
questo il discorso seplificato da Bocchino ieri..
Sophia ti ci ritrovi?

eh... direi proprio di Sì