Mi sono definitavemente rotta con l\'ignoranza musicale

bellaprincipessa ha scritto:

Cantastorie ha scritto:provo a separare le domande:

Interpretazione: Libera o entrolimiti?

qui dico una REGOLA generale della musica classica:

nella musica classica, compositore A scrive musica.
LE SUE NOTE/SUONI non li TOCCA NESSUNO.
La regola ritmica (2 quarti, 6 ottavi, 3 quarti) ...che è quella che stabilisce il RITMO-MOVIMENTO non la tocca nessuno.
la loro duratatempo (scritta su pentagramma) NON la tocca nessuno
nella musica classica, ci sono: direttore d'orchestra, orchestrali, solisti strumentisti, coristi, cantanti solisti.... TUTTI professionisti..in grado di ESEGUIRE quel che sta scritto in una partitura con i loro strumenti o le loro voci.
L'interpretazione in orchestra....è compito del Direttore d'orchestra....che NON MUTA NE' lE NOTE SCRITTE, NE' IL RITMO-MOVIMENTO ...e se è un buon direttore rispetta le indicazioni su pentagramma fornita dallo stesso compositore...con i cosidetti SEGNI DI ESPRESSIONE...che non sono altro che ACCENTI.....o CRESCENDO....o DIMINUENDO....o indicazioni della velocità ritmica....se la musica debba avere un ritmo lento-andante ...o adagio .....o allegro-brioso ...
è tutto scritto questo....come se il direttore avesse davanti una tela con il disegno già fatto a matita....a LUI tocca COLORARE (Interpretare)...quindi stabilire la FORZA-SUONO di ogni sezione strumenti..e a LUI tocca far sì che tutti gli strumenti suonino insieme abbiano l'unità ritmo-movimento...e non ci sia disomogeneità con chessò...i violini piu' veloci cdel contrabbasso e il flauto che arriva in ritardo o in anticipo ....
altrimenti? E' il caos e il compositore si rivolta dalla tomba e va ad agitare i sonni di tutt quant.

Mi pare superfluo dire che per fare il direttore d'orchestra, oltre alle cognizioni tecniche occorrano delle doti caratteriali specifiche: si deve essere contemporaneamente autorevoli-competenti-comunicativi-artistici .....
IL SINGOLO INTERPRETE.

Uno strumentista quand'è che PUO' fare il SOLISTA? Quando somma, secondo me, al virtuosismo-padronanza assoluta della tecnica la capacità-TALENTO di NON ESSERE UN MERO ESECUTORE, dando al suono che produce una valenza, un vigore che altri esecutori suoi contemporanei NON sanno RIprodurre.
E' la stessa cosa che accade con un cantante solista, con un danzatore solista, un attore, un ...cioè il singolo rappresentante che REPLICA tot volte la sua arte mantenendo un livello di performance sempre alto e costante (es. Marco..pppe capisse..)...
quelle persone SOMMANO alla capacità tecnica una valenza in piu' che va oltre la nota giusta...il giusto passo...incanta oggettivamente (al di là del gusto personale o della moda del momento).

Rispondendo quindi alla domanda su Interpretazione LIBERA o ENTROLIMITI ...
l'interprete SOLO se di qualità superiore può permettersi di USCIRE DAI LIMITI...e rendere ciò che dona/pubblico come un dono extralimite con un contenuto d'arte.
Se Maria Callas, soprano sovracuto mi canta Mezzosoprano...per i puristi va oltrelimite ....ma per me che ascolto ARRICCHISCE i personaggi mezzosoprano che canta proprio per la sua straordinaria unicità vocale...

Se Freddy Mercury canta con la Caballé va EXTRALIMITI, ma arricchisce la musica tutta perchè ha un talento e personalità abnorme....così se Nurejev avesse ballato una tarantella napoletana o un valzer giapponese... e se i PINK FLOYD avessero suonato con un'orchestra filarmonica? UAUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU magaraaaaaaaaaaaaaa

cioè la LIBERA INTERPRETAZIONE secondo me diventa un arricchimento se a farla sono dei GIGANTI nell'arte loro....sennò è na ciofeca a merenda.

aggiungo solo che si puo' superare ed uscire da un limite quando cio' che c'é dentro il limite lo si "possiede" completamente. E' il discorso di ieri, assimilare, metabolizzare e poi, eventualmente "dimenticare".
Un esempio: secondo voi Picasso sapeva disegnare alla maniera ad. es. di leonardo o michelangelo? Certo che si'! Se si guardano i suoi primi lavori, Picasso aveva una padronanza perfetta di tutte le "regole" ("limiti") del disegno, prospettiva, teoria del colore, etc. e POI ha destrutturato fino ad arrivare al cubismo. Ma se io domani mi metto a fare delle cose alla Picasso (o Miro', o Kandisky), senza saper disegnare (come attualmente é!), le mie saranno schifezze, punto.
Mi sono spiegata?

Cantastorie ha scritto:Spero di aver fugato qualche dubbio qua e là, la sintesi è che le yavanna NON sono un gruppo vocale ..ma una solista con due di contorno che piu' cantano piano e per meno tempo..meglio ottengono.

fear-of-the-dark ha scritto:quello che io sento, assolutamente da profana, è che quando armonizzano certe volte stridono ( come dice princess)e questa cosa in certe esibizioni mi è piaciuta e l'ho trovata gradevole in altre mi ha dato tremendamente fastidio. Quindi ho pensato che si volesse appunto creare qualche effetto particolare, anche un pò diverso dal solito, che però non è riuscito. Non lo so certe volte mi è semrbato di sentire un effetto di distorsione ( non so come definirlo meglio ) che mi ha colpito, ma che non sempre ho capito. ecco più o meno.... che fatica!!!

Cantastorie ha scritto:fear, l'esempio di Picasso perfetto Disegnatore è illuminante.

uno NON è un'artista se prima non è padrone di cio' che con la sua arte si può ottenere. SOLO ALLORA può superarLA essendone innovatore o rivoluzionario.
Io di arte pittura non so nulla, ma sono certa, da ignorante pura, che Caravaggio che con me ignorante ha un impatto tutto suo ....prima di riprodurre su tela la LUCE sapesse perfettamente come aveva lavorato chessò Giotto ...Raffaello..Da Messina e compagnia parlando.
E solo così puo' proseguire, andar oltre o Anticipare chi verrà secoli dopo. Prosit.

Lucadev ha scritto:Dopo le domande di oggi credo che scriverò uno o più post per spiegare cosa significano i termini: consonanza e dissonanza.

Lucadev ha scritto:Dopo le domande di oggi credo che scriverò uno o più post per spiegare cosa significano i termini: consonanza e dissonanza.

Lucadev ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:quello che io sento, assolutamente da profana, è che quando armonizzano certe volte stridono ( come dice princess)e questa cosa in certe esibizioni mi è piaciuta e l'ho trovata gradevole in altre mi ha dato tremendamente fastidio. Quindi ho pensato che si volesse appunto creare qualche effetto particolare, anche un pò diverso dal solito, che però non è riuscito. Non lo so certe volte mi è semrbato di sentire un effetto di distorsione ( non so come definirlo meglio ) che mi ha colpito, ma che non sempre ho capito. ecco più o meno.... che fatica!!!

Sulle armonizzazioni dei gruppi vocali occorre fare dei discorsi distinti:
1. una armonizzazione può risultare all'orecchio sgradevole anche se "corretta" dal punto di vista musicale ma risulta tale perchè il nostro orecchio non è "educato" a riconoscerla e percepirla
2. si possono fare scelte di armonizzazioni che non si sposano con l'arrangiamento e quindi risultano poco gradevoli
3. si fanno armonizzazioni corrette da tutti i punti di vista ma non cantate bene, il che significa intonate alla perfezione

Nel caso delle Yavanna: nelle esibizioni di ieri si è sentito chiaramente che la mora non è del tutto intonata. Secondo me è lei l'anello debole delle loro performance e delle loro armonizzazioni che risultano quindi poco chiare e sgradevoli. Questo è il loro grosso problema.
C'è anche un problema legato alle basi. Le armonizzazioni dei gruppi vocali si preparano tutta la settimana e si arriva all'ultimo momento a cantare sulla base. Questo per i gruppi vocali può essere un problema perchè potrebbe significare che una data armonizzazione scelta, provata e perfettamente funzionante dal punto di vista armonico e corretta, inserita nella base non sia perfettamente complementare con essa.
A me pare di avere sentito questi due tipi di problemi con le Yavanna, ecco perchè qualcuno, Amantide per esempio, diceva che le armonizzazioni delle Yavanna "fanno schifo". Prese senza base sono corrette ma nella base a volte non risultano sposarsi bene.

Cantastorie ha scritto:ehh lo so alexcda...ho rinunciato da un pezzo alla sintesi, specie se mentre scrivo penso che chi leggerà dovrà capirci qualcosa.....laddove penso..magari se glielo scrivo con un esempio pratico l'aiuto di piu'..anzicchè scervellarmi sul termine piu' appropriato.......E se poi il termine piu' appropriato è proprio quello Tecnico che chi legge non coglie appieno?

e allora.....diluisco...come coi colori..magari da qualche sfumatura l'altro si fa o quadrrrr

fear-of-the-dark ha scritto:

Lucadev ha scritto:Dopo le domande di oggi credo che scriverò uno o più post per spiegare cosa significano i termini: consonanza e dissonanza.

nel senso che erano idiote?
comunque aspetto fiduciosa!

giops ha scritto:Luchino ancora mancano i tuoi commenti alle esibizioni di ieri, e i tuoi voti; Dai che a me interessano, ed anche ad AMA!

fear-of-the-dark ha scritto:[\quote]
Assolutamente no, anzi.
Ma scrivere qualcosa su cosa si intende per consonanza e dissonanza e supportare la spiegazione con un minimo di riferimenti alla fisica (semplici e accessibili) credo che possa aiutare per mettere a fuoco quelle che sono le sensazioni interiori di quando si ascolta un brano musicale.
Infatti sono due concetti chiave per capire cosa si intende per intonato e stonato, ad esempio. Aiuterebbe anche a capire meglio il discorso delle armonizzazioni.
Semplificare il discorso però non è per nulla semplice, inoltre questo week end non ci sono, quindi dovete avere un po' di pazienza.

fear-of-the-dark ha scritto:[\quote]
Assolutamente no, anzi.
Ma scrivere qualcosa su cosa si intende per consonanza e dissonanza e supportare la spiegazione con un minimo di riferimenti alla fisica (semplici e accessibili) credo che possa aiutare per mettere a fuoco quelle che sono le sensazioni interiori di quando si ascolta un brano musicale.
Infatti sono due concetti chiave per capire cosa si intende per intonato e stonato, ad esempio. Aiuterebbe anche a capire meglio il discorso delle armonizzazioni.
Semplificare il discorso però non è per nulla semplice, inoltre questo week end non ci sono, quindi dovete avere un po' di pazienza.

giops ha scritto:fino alle 3 di domani!!! dai dai dai!

Lucadev ha scritto:
Non te lo dico così magari vinco l'oscar del forumer più misterioso.....