tutti matti per Matteo (+ il link per ascoltare le tracce intere del nuovo album)

Amantide_Religiosa ha scritto:Allora, ho ascoltato la cover di Matteo
Il mio giudizio, al primo ascolto è il seguente:

L'arrangiamento non è per niente bella (Lucio Fabri?)
L'incisione, almeno in questo video, è tremenda quindi non sarà cosi tranquilli perchè è OVVIO che è colpa di chi l'ha registrato.
La voce di Matteo in questa canzone mi piace moltissimo e l'ho riconosciuto subito.

Bravo Matteo

Matteo Becucci alla prova del suo primo vero album dopo la vittoria
dell'ultima edizione di 'X Factor'. Venerdi', infatti, arriva in radio
"Ti Trovero'", il nuovo singolo che anticipa l'uscita, fissata per il
13 novembre, dell'album ''Cioccolato amaro e caffe''', che lo vedra'
non solo nei panni di interprete ma anche in quelli di arrangiatore.
Inoltre per "Ti Trovero'" Matteo ha scritto anche il testo mentre la
musica e' quella di "I didn't Know" dei PhD, brano di grande successo
degli anni '80.

http://www.libero-news.it/adnkronos/view/207050

però non si capisce se l'arrangiamento è di matteo

the power of bec ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:Allora, ho ascoltato la cover di Matteo
Il mio giudizio, al primo ascolto è il seguente:

L'arrangiamento non è per niente bella (Lucio Fabri?)
L'incisione, almeno in questo video, è tremenda quindi non sarà cosi tranquilli perchè è OVVIO che è colpa di chi l'ha registrato.
La voce di Matteo in questa canzone mi piace moltissimo e l'ho riconosciuto subito.

Bravo Matteo

Matteo Becucci alla prova del suo primo vero album dopo la vittoria
dell'ultima edizione di 'X Factor'. Venerdi', infatti, arriva in radio
"Ti Trovero'", il nuovo singolo che anticipa l'uscita, fissata per il
13 novembre, dell'album ''Cioccolato amaro e caffe''', che lo vedra'
non solo nei panni di interprete ma anche in quelli di arrangiatore.
Inoltre per "Ti Trovero'" Matteo ha scritto anche il testo mentre la
musica e' quella di "I didn't Know" dei PhD, brano di grande successo
degli anni '80.

http://www.libero-news.it/adnkronos/view/207050

però non si capisce se l'arrangiamento è di matteo

azz...beh l'arrnagimento nun me piace. La voce cosi invece bella, un Matteo un pò più diverso e la cosa mi piace. Poi mi piace la voce proprio.

Io ho ascoltato il brano scaricandolo da un link e da questo video.

C'è qualcosa che non mi torna. Come se mancasse qualcosa.

bè io l'ho sentita alla radio, ovvio che il disturbo dovuto alla registrazione non c'è....l'arrangiamneto a me piace.

oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

A me la canzone è piaciuta anche se lo preferirei in pezzi un po' più rock, ma la voce un po' sporca di Matteo è stata una piacevole sorpresa.

anch'io lo preferisco in pezzi più rock e quando canta in inglese. credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

duful ha scritto:anch'io lo preferisco in pezzi più rock e quando canta in inglese. credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

Straquoto in effetti entrambi non sbagliano un colpo durante le loro esibizioni.

duful ha scritto:anch'io lo preferisco in pezzi più rock e quando canta in inglese. credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

a me piace solo nei pezzi rock

Elvis Ramone ha scritto: oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

e l'hai registrata na vera schifezza
non è la voce bassa che stiamo criticando, se fosse per quello ....no problem , sarebbe solo un modo diverso di cantare e fin qui ... ripeto no problem
la critica è che
1)da questa registrazione la voce di matteo manco si riconosce tanto è gutturale e graffiata , solo verso la fine si riconosce un pò
2) se l'ascolti con le cuffie come faccio io ( sempre parlando di questa registrazione) senti che anche la musica ha ottenuto lo stesso trattamento ....
si critica ( o almeno è quello che faccio io) la registrazione
poi .... può anche essere che la mettano in vendita così e va bene comunque
ma in quel caso non sarebbe mai ,e ripeto mai e poi mai ,da ascoltare con le cuffie perchè il sottofondo musicale così "frusciato" è davvero fastidioso ( non sto parlando della voce ma della musica)

alexieanna ha scritto:

duful ha scritto:anch'io lo preferisco in pezzi più rock e quando canta in inglese. credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

a me piace solo nei pezzi rock

e l'hai registrata na vera schifezza
non è la voce bassa che stiamo criticando, se fosse per quello ....no problem , sarebbe solo un modo diverso di cantare e fin qui ... ripeto no problem
la critica è che
1)da questa registrazione la voce di matteo manco si riconosce tanto è gutturale e graffiata , solo verso la fine si riconosce un pò
2) se l'ascolti con le cuffie come faccio io ( sempre parlando di questa registrazione) senti che anche la musica ha ottenuto lo stesso trattamento ....

quello che ci siamo detti giovedì sera al primo ascolto ???
"ma chi è questo ???"

Elvis Ramone ha scritto:oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

Io non parlavo della sua voce, è proprio il suono che non va. Si sente che è la resgistrazione.

[quote="Cronos"]A me la canzone è piaciuta anche se lo preferirei in pezzi un po' più rock, ma la voce un po' sporca di Matteo è stata una piacevole sorpresa.[/quote]
Anche per me

[quote="Amantide_Religiosa"]

Cronos ha scritto:A me la canzone è piaciuta anche se lo preferirei in pezzi un po' più rock, ma la voce un po' sporca di Matteo è stata una piacevole sorpresa.[/quote]
Anche per me

Elvis Ramone ha scritto:oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

quella del video nonn credo sia la tua tregistrazione, ma di una ragazza del forum tuttimattipermatte (starmat)

ciaoli ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

quella del video nonn credo sia la tua tregistrazione, ma di una ragazza del forum tuttimattipermatte (starmat)

io ho sentito quella infatti.

alexieanna ha scritto:

duful ha scritto:anch'io lo preferisco in pezzi più rock e quando canta in inglese. credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

a me piace solo nei pezzi rock

Elvis Ramone ha scritto: oh regà, la canzone l'ho registrata io, non so se sia la stessa registrazione che hanno usato per il video, e si sente esattamente con la stessa qualità con cui è passata in radio. ovvio che un passaggio radiofonico è molto diverso dalla qualità cd, ma non c'è stato nessun problema, e la voce che fa all'inizio è una scelta sua e non un'interferenza.

e l'hai registrata na vera schifezza
non è la voce bassa che stiamo criticando, se fosse per quello ....no problem , sarebbe solo un modo diverso di cantare e fin qui ... ripeto no problem
la critica è che
1)da questa registrazione la voce di matteo manco si riconosce tanto è gutturale e graffiata , solo verso la fine si riconosce un pò
2) se l'ascolti con le cuffie come faccio io ( sempre parlando di questa registrazione) senti che anche la musica ha ottenuto lo stesso trattamento ....
si critica ( o almeno è quello che faccio io) la registrazione
poi .... può anche essere che la mettano in vendita così e va bene comunque
ma in quel caso non sarebbe mai ,e ripeto mai e poi mai ,da ascoltare con le cuffie perchè il sottofondo musicale così "frusciato" è davvero fastidioso ( non sto parlando della voce ma della musica)

l'ho registrata com'è passata alla radio. la stavo sentendo in quel momento, quindi so ciò che dico. che uno streaming su internet non valga un cd lo pensiamo tutti, ma chiunque abbia sentito la canzone alla radio quella sera, l'ha sentita come si sente la mia registrazione. come si senta quel video, poi, non so. fatto sta che la mezza voce c'è, ed è una scelta. ovviamente su cd farà un'altro effetto e presto lo si potrà sentire.

[quote="Amantide_Religiosa"]

Cronos ha scritto:A me la canzone è piaciuta anche se lo preferirei in pezzi un po' più rock, ma la voce un po' sporca di Matteo è stata una piacevole sorpresa.[/quote]
Anche per me

mi fa ovviamente piacere! d'altronde non sono di parte se affermo che la sua voce ha 3000 colori e sfumature! e non è da tutti!lui può permettersi davvero di cantare qualunque cosa!
La qualità della registrazione è quel che è,ma non è certo colpa di chi l'ha fatta!

Cronos ha scritto:

duful ha scritto:credo sia il cantante più intonato che è passato a xfactor ( con Marco).

Straquoto in effetti entrambi non sbagliano un colpo durante le loro esibizioni.

e io quoto entrambi!

ho scaricato la registrazione di Elvis, è migliore di quella del video.

la voce di matteo mi piace dall'inizio alla fine.

the power of bec ha scritto:ho scaricato la registrazione di Elvis, è migliore di quella del video.

la voce di matteo mi piace dall'inizio alla fine.

me la puoi linkare qui così scarico anche io quella di elvisssssssss...ciao power!!

ciaoli ha scritto:

the power of bec ha scritto:ho scaricato la registrazione di Elvis, è migliore di quella del video.

la voce di matteo mi piace dall'inizio alla fine.

me la puoi linkare qui così scarico anche io quella di elvisssssssss...ciao power!!

idem

Ho trovato il forum carbonaro e anche qua ci sono i becucciani!..
Ho sentito il singolo di Matteo e, a parte la pessima qualità audio, devo dire che:
- a me i PhD piacevano anche negli anni 80, il pezzo, nella sua romanticheria, non mi dispiace.
- la parte vocale beh, nulla da eccepire, è sempre il nostro becuccione. Chi non lo riconosce lo riconoscerà con una migliore qualità dell'audio.
- se c'è qualcosa di meno convincente, come dice Amantide, è proprio l'arrangiamento: se lo facevano un po' più asciutto e tirato non gli faceva mica male, anzi. Il pianoforte (sarà sicuramente il pur bravo Eros Cristiani) rende tutto un po' melenso, alla Richard Clayderman: lo eliminerei completamente. In generale avrei lasciato più "vuota" la strofa e pompato di più il ritornello per dare una maggiore dinamica al pezzo, dinamica la cui resa viene invece lasciata alla sola voce di Matteo. Forse anche togliere gli archi e mettere delle belle tastierone vintage anni 80? Mi rendo conto che sto descrivendo l'arrangiamento della versione originale: beh, era meglio di questo. Io l'avrei reso più "peso", invece me l'hanno illeggiadrito... mah!
Il pezzo comunque evidenzia le qualità vocali di Matteo, con salto d'ottava e tutto, e dal vivo renderà bene. Il problema di 'sto ragazzo, e tutti noi ce lo siamo detti 800 zilioni di volte, è il repertorio... Io continuerò comunque a seguirlo, purché non mi finisca a fare i musical o le opere di Cocciante, fino a lì non ce la posso fare.
Ciao a tutti!

Ciao Eriberta! Che piacere ritrovarti!

Eriberta ha scritto:Ho trovato il forum carbonaro e anche qua ci sono i becucciani!..
Ho sentito il singolo di Matteo e, a parte la pessima qualità audio, devo dire che:
- a me i PhD piacevano anche negli anni 80, il pezzo, nella sua romanticheria, non mi dispiace.
- la parte vocale beh, nulla da eccepire, è sempre il nostro becuccione. Chi non lo riconosce lo riconoscerà con una migliore qualità dell'audio.
- se c'è qualcosa di meno convincente, come dice Amantide, è proprio l'arrangiamento: se lo facevano un po' più asciutto e tirato non gli faceva mica male, anzi. Il pianoforte (sarà sicuramente il pur bravo Eros Cristiani) rende tutto un po' melenso, alla Richard Clayderman: lo eliminerei completamente. In generale avrei lasciato più "vuota" la strofa e pompato di più il ritornello per dare una maggiore dinamica al pezzo, dinamica la cui resa viene invece lasciata alla sola voce di Matteo. Forse anche togliere gli archi e mettere delle belle tastierone vintage anni 80? Mi rendo conto che sto descrivendo l'arrangiamento della versione originale: beh, era meglio di questo. Io l'avrei reso più "peso", invece me l'hanno illeggiadrito... mah!
Il pezzo comunque evidenzia le qualità vocali di Matteo, con salto d'ottava e tutto, e dal vivo renderà bene. Il problema di 'sto ragazzo, e tutti noi ce lo siamo detti 800 zilioni di volte, è il repertorio... Io continuerò comunque a seguirlo, purché non mi finisca a fare i musical o le opere di Cocciante, fino a lì non ce la posso fare.
Ciao a tutti!

ciaooooooooooo fra!!!!!!!!!!!!1

http://www.2shared.com/file/8614953/97f3b2ca/System_Audio_20091023_0038.html
Power mi scuserà se l'ho postata io! è la registrazione di Elvis