NUOVO! A proposito di Marco Morgan Castoldi

beaaaaaaaaaaaaaaa

Comunque sono dispiaciuta per Morgan. Quel poco di decente del programma era farina del suo sacco. Dovrebbe cercare di avere un programma tutto suo, dove possa far valere le doti di comunicatore che possiede.
Il pezzo finale con i bimbi è stato molto bello e, contesto a parte (vedi Sgarbi dei miei stivali) a me vederlo in tv piace tantissimo.

Bea ci voleva sgarbi per farti tornare


sospensione del programma ? che goduria, godo.godo,godo

che si è capito che godo?

Morgan ha fatto una scelta sbagliata, dovrebbe essere più accorto.........

Ciao bimbe!
Sto bene, a parte il dolore per una devitalizzazione...

Io credo che M. si sentisse "in dovere" con Sgarbi, almeno nella sua testa. Ha fatto male ad andarci, senza dubbio, ma se ricordate c'è stato un momento in cui Sgarbi s'è incazzato con lui per non aver accettato l'incarico a Salemi e stava per partire per la tangente anche con lui...
E' durata solo una manciata di secondi, ma è stato significativo.
Sì, M. ha fatto una scelta sbagliata ad andare a quella trasmissione in diretta e con la scaletta rivoluzionata nel pomeriggio (Sgarbi l'ha ripetuto più volte che le ultime decisioni erano state prese alle 17), decisamente, ma è tipico suo: stima Sgarbi (dio solo sa perché) e al solito è consigliato malissimo e si fa infinocchiare.

Bea ma non stai in Italia? osono io che sono rincoionita?

comunque mi sei mancata moltissino

Sono in Italia, sono in Italia!

No, è che ho avuto un po' di cazzi miei e ho dovuto staccare per un po', tutto qui. Niente di che... era un po' che comunque ero stanca e facevo quasi nulla per il forum. Ho abbandonato Medea in amministrazione in maniera vile.

Violatrix ha scritto:

Io credo che M. si sentisse "in dovere" con Sgarbi, almeno nella sua testa. Ha fatto male ad andarci, senza dubbio, ma se ricordate c'è stato un momento in cui Sgarbi s'è incazzato con lui per non aver accettato l'incarico a Salemi e stava per partire per la tangente anche con lui...
E' durata solo una manciata di secondi, ma è stato significativo.
Sì, M. ha fatto una scelta sbagliata ad andare a quella trasmissione in diretta e con la scaletta rivoluzionata nel pomeriggio (Sgarbi l'ha ripetuto più volte che le ultime decisioni erano state prese alle 17), decisamente, ma è tipico suo: stima Sgarbi (dio solo sa perché) e al solito è consigliato malissimo e si fa infinocchiare.

ecco. Da come aveva parlato Sgarbi, sembrava che lui dovesse fare diversi interventi oltre che sull'argomento in discussione anche e soprattutto facendo un viaggio tra la musica classica e quella rock


p.s.: su Salemi l'ha proprio rimproverato di non aver accettatp perchè non pagato....come dire che è un venduto al miglior offerente

nonhol'età ha scritto:

p.s.: su Salemi l'ha proprio rimproverato di non aver accettatp perchè non pagato....come dire che è un venduto al miglior offerente

Da che pulpito, direi...

Giovedì 19 Maggio 2011, 11:10

Flop per Vittorio Sgarbi, soppressa la trasmissione di Rai1. "Decisione condivisa" dal critico d'arte. Scaletta stravolta. E il pubblico è fuggito


Con un tempismo unico nella storia dei programmi televisivi partiti con ascolti catastrofici l'ufficio stampa Rai ha diramato alle 11 la seguente nota: "La Direzione di Rai1, considerati i dati di ascolto di Ora ci tocca anche Sgarbi, ha deciso di sospendere la trasmissione. La decisione è stata comunicata al Professor Sgarbi che l'ha condivisa".
Gli ascolti non sono andati oltre l'8,3% di share, con circa due milioni di spettatori: almeno la metà di quello che, di solito, Rai1 realizza abitualmente in quella fascia. Meglio sono andate tutte le altre Reti di Rai e Mediaset (e La7 ha superato il 6% con Exit).
Le immagini del Giudizio universale di Michelangelo e sequenze di catastrofi, dal crollo delle Torri Gemelle allo tsunami in Giappone al terremoto dell'Aquila. Sulle note del Dies Irae. Il programma si è aperto così, con una sigla di forte impatto seguita da un monologo del critico d'arte, che doveva durare 22 minuti (due piu di Roberto Saviano a Vieniviaconme) e invece ha finito con l'occupare quasi l'intera trasmissione in barba a ogni scaletta. Fino al colpo di teatro finale, l'ingresso in studio del figlio ventenne Carlo, somigliantissimo, che ha spiegato tranquillo di riconoscerlo come "genitore" e non come padre. In scaletta ci sarebbero state ancora tante cose ma il tempo stringeva. "Sarà per la prossima puntata", ha commentato paziente la bionda Monica Marangoni. Vittorio si è ravviato i capelli, "forse sarà l'ultima diretta", ha detto. E' stato proprio così.


http://realityshow.blogosfere.it/

Violatrix ha scritto:Sono in Italia, sono in Italia!

No, è che ho avuto un po' di cazzi miei e ho dovuto staccare per un po', tutto qui. Niente di che... era un po' che comunque ero stanca e facevo quasi nulla per il forum. Ho abbandonato Medea in amministrazione in maniera vile.

bentornata!!!

nonhol'età ha scritto:

Violatrix ha scritto:

Io credo che M. si sentisse "in dovere" con Sgarbi, almeno nella sua testa. Ha fatto male ad andarci, senza dubbio, ma se ricordate c'è stato un momento in cui Sgarbi s'è incazzato con lui per non aver accettato l'incarico a Salemi e stava per partire per la tangente anche con lui...
E' durata solo una manciata di secondi, ma è stato significativo.
Sì, M. ha fatto una scelta sbagliata ad andare a quella trasmissione in diretta e con la scaletta rivoluzionata nel pomeriggio (Sgarbi l'ha ripetuto più volte che le ultime decisioni erano state prese alle 17), decisamente, ma è tipico suo: stima Sgarbi (dio solo sa perché) e al solito è consigliato malissimo e si fa infinocchiare.

ecco. Da come aveva parlato Sgarbi, sembrava che lui dovesse fare diversi interventi oltre che sull'argomento in discussione anche e soprattutto facendo un viaggio tra la musica classica e quella rock


p.s.: su Salemi l'ha proprio rimproverato di non aver accettatp perchè non pagato....come dire che è un venduto al miglior offerente

Mi avessero detto una cosa del genere col cavolo che sarei andato ospite in quel bidone di show!!

OT Bea hai finito di tradurre quel libro di un lavoro importatnte?

spero di sì

lepidezza ha scritto:per me il contesto è importante!
se anche andasse capossela o luttazzi o redford o chiunque stimi artisticamente a fare da supporto o velina a un leccaculo di quelle dimensioni non avrebbe il mio supporto.
In quel contesto. Altrove lo seguirei e lo seguo.
Morgan resta un buon musicista ma non premio il contesto che accetta di promuovere...

tornare così in rai non significa tornare da vincitore anzi..

quoterrimo

Gaufre ha scritto:L'ansa dice che lo sospendono

Violatrix ha scritto:Sono in Italia, sono in Italia!

No, è che ho avuto un po' di cazzi miei e ho dovuto staccare per un po', tutto qui. Niente di che... era un po' che comunque ero stanca e facevo quasi nulla per il forum. Ho abbandonato Medea in amministrazione in maniera vile.

http://letteraviola.it/2011/05/clamoroso-flop-colossale-di-sgarbi-la-rai-sospende-la-trasmissione-foto/

.............io ero su La7 a vedere Exit.................

http://videochat.corriere.it/index_H2401.shtml

Sgarbi in conferenza stampa

Ma ancora 'sta pappardella delle infiltrazioni mafiose!

nonhol'età ha scritto:vorrei sapere come utente che paga il canone, quanto ci costa in totale quest'ultimo regalo fattoci da Masi prima d'andarsene

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/05/18/sgarbi-debutta-in-rai-e-si-fa-lautodifesa-in-diretta-io-non-sono-un-mafioso/112160/



un milione e mezzo di euro a puntata???!!!

Sgarbi sta praticamente dicendo che il suo programma ha fatto flop perché i temi di cultura non sono seguiti dal popolo bue... offensivo a dir poco.

Dice che è fiero di aver perso la battaglia televisiva contro Chi l'ha visto. Non ammette che il programma è stato un flop perché incentrato sui cavoli suoi e non sui temi di cultura di cui dice di essere portavoce. Non è che bastano due immagini di Zeri o di Pasolini per fare cultura. Da divulgatrice dico che certi temi bisogna saperli comunicare.

non è solo cosa ma anche il come..
altrimenti il lepidese sarebbe lingua!

Gaufre ha scritto:Sgarbi sta praticamente dicendo che il suo programma ha fatto flop perché i temi di cultura non sono seguiti dal popolo bue... offensivo a dir poco.

Dice che è fiero di aver perso la battaglia televisiva contro Chi l'ha visto. Non ammette che il programma è stato un flop perché incentrato sui cavoli suoi e non sui temi di cultura di cui dice di essere portavoce. Non è che bastano due immagini di Zeri o di Pasolini per fare cultura. Da divulgatrice dico che certi temi bisogna saperli comunicare.

Sono dispiaciuta che la trasmissione non ci sia in realtà stata perchè completamente falsata e sommersa dalle vicende personali e dalla rabbia incontenibile di Sgarbi che ha finito per distruggerla sul nascere.
Per ragioni pesanti (umanamente posso capire, ma le conseguenze sono quelle che sono) non era in grado di tenere una diretta televisiva.La trasmissione è andata male perchè psicologicamente si è fatto fottere, non era in grado ed ha distrutto la scaletta organizzativa. Ad improvvisare si deve essere capaci.
Comunque se anche la trasmissione fosse stata serena non saremmo arrivati oltre l'audience dell'8%-9% in prima serata e su questo Sgarbi ha ragione. Questi sono i dati della cultura o dei programmi cosiddetti pesanti in prima serata. E' veritiero.
Quelli che non hanno guardato lui non si sono spostati in massa su rai5 , ma su trasmissioni banalotte.
Fazio e Saviano sono un discorso diverso, molto più complesso e di massa per tanti motivi, andavano su raitre... tutto un altro capitolo per molte ragioni non sempre condivisibili. Fazio nella gestione televisiva non è Sgarbi...per quanto più noioso.
Credo inoltre che sarebbero bastati metà dei contenuti proposti ieri sera da Sgarbi, se meglio armonizzati e saputi comunicare per considerare quella trasmissione culturale ovviamente eliminando l'arringa difensiva estranea alla trasmissione.

No, Sgarbi non ha ragione perché con tutti i limiti del mondo, quando Benigni parla di Dante o Piero e Alberto Angela vanno in prima serata con i loro programmi divulgativi fanno audience, perché sanno comunicare.
Sgarbi è talmente tronfio e autoreferenziale da non ammettere i suoi limiti e quelli di una trasmissione orrenda.

su fazio mi trovi d'accordo( un altro leccaculo..)
conta il cosa, il come e CHI si fa portavoce del messaggio. devi essere credibile.
Sgarbi che da sempre difende la tv delle pupe e del secchione, delle urla e della rissa... come può di punto in bianco pretendere che lo si ascolti quando poi conferma di essere capace solo di fare quello che ha sempre fatto in tv da quando c'è entrato?

Ma più che di messaggio, io parlerei di programma... la tv la devi saper fare, non ti puoi improvvisare presentatore di varietà (anche se culturale)
Uno show fatto male sarà brutto anche se i contenuti sono lodevoli

è tutta una serie di elementi..
mi verrebbe da fare il parallelo con travaglio a teatro che letteralmente improvvisa un ruolo che non è il suo e si sente e pesa e uno spettacolo anche divulgativo va ideato scritto e non basta un testimonial.( infatto adesso accanto a lui sul palco c'è isabella ferrari ndr).Ci sono tempi,e spazi e passato da considerare.La narrazione ha le sue regole...SILVIO lo sa meglio di sgarbi.