Xf4 - Rassegna Stampa sul Webbe

lepidezza ha scritto:cuore secondo te cosa distingue la vacuità della tata da quella della balivo?
il pregiudizio sull'aver avuto una storia con un uomo sposato con molti più anni di lei?
è la storia che porta con sè a non piacere al pubblico?
la condannano per questa ipocrita morale?
perchè dalla de filippi alle hilary totti la carriera tv delle donne è legata al gossip.


ama la filippa di fazio.

Ma la Filippa di Fazio sta lì solo per presentare gli ospiti. E' inutile e lo sa lei come lo sappiamo noi. Diventa un problema se mi porti una che dovrebbe fare un lavoro serio ed esprimere giudizi professionali e tecnici, ma non ha le comptenze per farlo.

sono vacue presenze scritturate in base a nessun merito..questo era il paragone.

la filippa è una presenza rassicurante vecchio staqmpo rai nel ruolo perfetto da valletta e svolge un ruolo sociale molto forte nella prevenzione dentale.

lepidezza ha scritto:sono vacue presenze scritturate in base a nessun merito..questo era il paragone.

Si, ma il discorso di Cuore era altro. Almeno io l'ho capito diversamente.

no ama sicuramente ho confuso il piano d'analisi di cuore..
sono d'accordo sul fatto che il muro nei confronti di questo giudice sia legato alla storia che si porta con sè perchè altre donne vacue non si sono meritate le stesse critiche.
La toffanin o la gregoraci quanti anni di tv e quanta simpatia televisiva?
piuttosto quali raccomandazioni e quali storie sono state aggunte per cambiarne la percezione.
Il filiberto è lo stesso.
odiatissimo e poi vincitore di ballando e sanremo a momenti?

se cambi la storia che la gente identifica in loro riesci a compiere l'operazione simpatia e con gli stessi metri di valutazioni per cui li si contestava li si accoglie.
il merito ovvio non è Mai contemplato.

lepidezza ha scritto:no ama sicuramente ho confuso il piano d'analisi di cuore..
sono d'accordo sul fatto che il muro nei confronti di questo giudice sia legato alla storia che si porta con sè perchè altre donne vacue non si sono meritate le stesse critiche.
La toffanin o la gregoraci quanti anni di tv e quanta simpatia televisiva?
piuttosto quali raccomandazioni e quali storie sono state aggunte per cambiarne la percezione.
Il filiberto è lo stesso.
odiatissimo e poi vincitore di ballando e sanremo a momenti?

se cambi la storia che la gente identifica in loro riesci a compiere l'operazione simpatia e con gli stessi metri di valutazioni per cui li si contestava li si accoglie.
il merito ovvio non è Mai contemplato.

Appunto. Infatti quello che dice Cuore è in linea con quello che dici tu sostanzialmente.

Lui sostiene che, ahimè, le ragioni del pubblico per andare contro alla Tata non sono quelle giuste (diciamo), ma sono fatte per una questione di antipatia, e non dovrebbe essere cosi. Perchè l'antipatia poi si aggiusta, come giustamente scrivi, ma se invece le ragioni del pubblico fossero quelle della sua incompetenza allora non ci sarebbe nessuna strategia al mondo che potrebbe funzionare perchè lei non è che diventerebbe competente solo perchè Fuckinetti gioca la carta della vittima.

Non so se mi sono spiegata.

La butto lì (fra tre minuti devo andare a farmi i capelli e mi prenderà tutto il pomeriggio )... parliamo della (in)competenza della Tata, ok... ma dove è finita la "competenza" che si suppune abbiano Elio e Ruggeri? Io non ne ho visto traccia, né nelle spiegazioni, né nelle introduzioni, né negli arrangiamenti (basi da karaoke, provate a cercare e le troverete), né in nulla.

La Mara è una battaglia persa e lo sappiamo da 4 anni... i due maschietti sono cotonatori di fuffa IMNSHO.

E con questo vi lascio.

P.S. Ma chi fa le basi quest'anno?

Amantide_Religiosa ha scritto:

lepidezza ha scritto:no ama sicuramente ho confuso il piano d'analisi di cuore..
sono d'accordo sul fatto che il muro nei confronti di questo giudice sia legato alla storia che si porta con sè perchè altre donne vacue non si sono meritate le stesse critiche.
La toffanin o la gregoraci quanti anni di tv e quanta simpatia televisiva?
piuttosto quali raccomandazioni e quali storie sono state aggunte per cambiarne la percezione.
Il filiberto è lo stesso.
odiatissimo e poi vincitore di ballando e sanremo a momenti?

se cambi la storia che la gente identifica in loro riesci a compiere l'operazione simpatia e con gli stessi metri di valutazioni per cui li si contestava li si accoglie.
il merito ovvio non è Mai contemplato.

Appunto. Infatti quello che dice Cuore è in linea con quello che dici tu sostanzialmente.

Lui sostiene che, ahimè, le ragioni del pubblico per andare contro alla Tata non sono quelle giuste (diciamo), ma sono fatte per una questione di antipatia, e non dovrebbe essere cosi. Perchè l'antipatia poi si aggiusta, come giustamente scrivi, ma se invece le ragioni del pubblico fossero quelle della sua incompetenza allora non ci sarebbe nessuna strategia al mondo che potrebbe funzionare perchè lei non è che diventerebbe competente solo perchè Fuckinetti gioca la carta della vittima.

Non so se mi sono spiegata.

benissimo Ama.
Io non capisco nulla di toni e semitoni arrangiamenti ..
ascolto chi la musica la frequenta e da quel punto di vista cerco di assorbire più parametri di valutazione.
Se si spinge invece verso una banalizzazione delle analisi di merito ti spieghi giudici come la tatangelo a xfactor o la ventura e magari sposini a ballando e via discorrendo con le ospitate di opinionisti incompetenti a parlare di morale scienza o politica.
Se avvalli la scritturazione di una Tatangelo qualunque sulla base di ..come la definì facchinetti?Le sensazioni che ci sta regalando..continui a giustificare la presenza di un racconto piuttosto che di reali capacità, vagliate e dimostrate.
Dici perfettamente Ama se la valutazione fosse quella basata su parametri indiscutibili non cisarebbe trippa per gatti.
Ma da mo' che si gioca sulla percezione dell'uomo e della donna e non della sua professionalità. quindi bellezza simpatia antipatia .

l'antipatia la si può sostituire.
è molto più facile che dimostrare che ci siano meriti che bisognerebbe inventarsi dal nulla.

xenas ha scritto:tatangelo è antipatica perchè è costruita e fredda. Come dissi dopo la prima puntata è fredda come la mori, ma con meno carisma e votata al cuore e alla pancia come la ventura ma con meno empatia...

Sulel competenze poi... è una che canta da 10 anni e a 15 anni ha viinto sanremo....

quoto. il che equivale a dire che "non é televisisva", come dice cuore.
vedrete pero' che il battage meditico (vedi tutti i titoli degli artucoli da me postati oggi) ribalterà, coem dice lepi, la situazione.

e per finire, come dice Ama, lepi e cuore dite sostanzialmente la stessa cosa.
e cosi' ho quotato un po' tutti.
da brava Italiana. :sorriso4:

Bea ha scritto:La butto lì (fra tre minuti devo andare a farmi i capelli e mi prenderà tutto il pomeriggio )... parliamo della (in)competenza della Tata, ok... ma dove è finita la "competenza" che si suppune abbiano Elio e Ruggeri? Io non ne ho visto traccia, né nelle spiegazioni, né nelle introduzioni, né negli arrangiamenti (basi da karaoke, provate a cercare e le troverete), né in nulla.

La Mara è una battaglia persa e lo sappiamo da 4 anni... i due maschietti sono cotonatori di fuffa IMNSHO.

E con questo vi lascio.

Così mi spalanchi un'autostrada Bea... :sorriso4:

io sono d'accordo con bea e ho trascritto le loro perle di goudizio per questo motivo.
ma mentre elio e ruggeri pur rivelandosi adesso deludenti avevano dalla loro una certa credibilità artistica
la tata e la maionchi( in questi anni di tv)dove?
solo che la maionchi è un personaggio che piace..non importa il bilancio artistico con xfactor..
la tata è un personaggio non solo artisticamente e professionalmente mediocre sulla carta ma anche non amato per l'antipatia che suscita la sua storia.

cuore sviscera che vado a magnà.. non te en andare mo' che ti sei sbottonato entra nella palude e fatti un fango ..io torno subito.

Bea ha scritto:P.S. Ma chi fa le basi quest'anno?

Non so, ma me lo mangerei vivo... a stasera nelle pagelle

Cuore di Tenebra ha scritto:

Bea ha scritto:La butto lì (fra tre minuti devo andare a farmi i capelli e mi prenderà tutto il pomeriggio )... parliamo della (in)competenza della Tata, ok... ma dove è finita la "competenza" che si suppune abbiano Elio e Ruggeri? Io non ne ho visto traccia, né nelle spiegazioni, né nelle introduzioni, né negli arrangiamenti (basi da karaoke, provate a cercare e le troverete), né in nulla.

La Mara è una battaglia persa e lo sappiamo da 4 anni... i due maschietti sono cotonatori di fuffa IMNSHO.

E con questo vi lascio.

Così mi spalanchi un'autostrada Bea... :sorriso4:

Io una mia teoria ce l'ho... la butto lì di corsa (sono già in ritardo): Elio e Ruggeri sono lì come specchietti per allodole (o allocchi), per dare un volto a una squadra e catalizzare le tifoserie grazie a meriti pregressi e per tappare un buco immenso. In pratica non hanno un ruolo ed è tutto in mano alla Sony oramai.

lepidezza ha scritto:io sono d'accordo con bea e ho trascritto le loro perle di goudizio per questo motivo.
ma mentre elio e ruggeri pur rivelandosi adesso deludenti avevano dalla loro una certa credibilità artistica
la tata e la maionchi( in questi anni di tv)dove?
solo che la maionchi è un personaggio che piace..non importa il bilancio artistico con xfactor..
la tata è un personaggio non solo artisticamente e professionalmente mediocre sulla carta ma anche non amato per l'antipatia che suscita la sua storia.

lepi non è la storia, è lei.... La tatangelo credo sia nata antipatica, o si è indurita essendo continuamente attaccata, nn so nn mi interessa psicanalizzarla ma non credo che c'entri essere la donna di......

PS: le basi sono sempre di fabbri.....

l'antipatia non è vissuta da tutti allo stesso modo.
non tutti giudichiamo antipatico quel che altri percepiscono come schietto o che so semplicemente freddo..
anche prima di vederla ad x factor c'era il plotone contro lei.
è quel che rappresenta che disturba..non piace.
prima ancora di quel che potrà dire e come.
la percezione sulla tata è legata al suo trascorso con d'alessio..non certo ai brani o al nulla musicale che rappresenta per molti spettatori.
poi ci sono i suoi estimatori e non tarderanno a organizzarsi alla amici..
per l'ingiustizia nei suoi confronti.
è lei il traino di quest'anno.
il perno intorno al quale costruire l'attenzione del pubblico e vincerà una sua cantante dopo aver convinto il pubblico che non è antipatica, ma poverina e incompresa..

lepidezza ha scritto:l'antipatia non è vissuta da tutti allo stesso modo.
non tutti giudichiamo antipatico quel che altri percepiscono come schietto o che so semplicemente freddo..
anche prima di vederla ad x factor c'era il plotone contro lei.
è quel che rappresenta che disturba..non piace.
prima ancora di quel che potrà dire e come.
la percezione sulla tata è legata al suo trascorso con d'alessio..non certo ai brani o al nulla musicale che rappresenta per molti spettatori.
poi ci sono i suoi estimatori e non tarderanno a organizzarsi alla amici..
per l'ingiustizia nei suoi confronti.
è lei il traino di quest'anno.
il perno intorno al quale costruire l'attenzione del pubblico e vincerà una sua cantante dopo aver convinto il pubblico che non è antipatica, ma poverina e incompresa..

vedremo.... secondo me resta senza nessuno, salvata solo dai giudici a meno che nn finisca in scontro con un altro forte

xenas ti ci giochi la leppa?

lepidezza ha scritto:xenas ti ci giochi la leppa?

no ma se perdo ti infilo la mia....

lepidezza ha scritto:l'antipatia non è vissuta da tutti allo stesso modo.
non tutti giudichiamo antipatico quel che altri percepiscono come schietto o che so semplicemente freddo..
anche prima di vederla ad x factor c'era il plotone contro lei.
è quel che rappresenta che disturba..non piace.
prima ancora di quel che potrà dire e come.
la percezione sulla tata è legata al suo trascorso con d'alessio..non certo ai brani o al nulla musicale che rappresenta per molti spettatori.
poi ci sono i suoi estimatori e non tarderanno a organizzarsi alla amici..
per l'ingiustizia nei suoi confronti.
è lei il traino di quest'anno.
il perno intorno al quale costruire l'attenzione del pubblico e vincerà una sua cantante dopo aver convinto il pubblico che non è antipatica, ma poverina e incompresa..

E' troppo antipatica, non credo proprio la riescano a riabilitare :sorriso4:
E poi quale sua cantante dovrebbe vincere, Dorina?.. anche lei non brilla per simpatia e il responso di ieri lo dimostra

xenas ha scritto:

lepidezza ha scritto:io sono d'accordo con bea e ho trascritto le loro perle di goudizio per questo motivo.
ma mentre elio e ruggeri pur rivelandosi adesso deludenti avevano dalla loro una certa credibilità artistica
la tata e la maionchi( in questi anni di tv)dove?
solo che la maionchi è un personaggio che piace..non importa il bilancio artistico con xfactor..
la tata è un personaggio non solo artisticamente e professionalmente mediocre sulla carta ma anche non amato per l'antipatia che suscita la sua storia.

lepi non è la storia, è lei.... La tatangelo credo sia nata antipatica, o si è indurita essendo continuamente attaccata, nn so nn mi interessa psicanalizzarla ma non credo che c'entri essere la donna di......

PS: le basi sono sempre di fabbri.....

Il che non toglie che risultino sciatte rispetto a quelle della scorsa edizione. Magari perché gli interpreti non stimolano a lavorarci più di tanto. O magari perché di Fabbri c’è rimasta solo la targhetta su un camerino e un nome nel gobbo dei titoli di coda.

cos'é la leppa?