Xf4 - Rassegna Stampa sul Webbe

da il manifesto, 25 settembre, pag 13
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20100925/pagina/13/pezzo/287671/

Il mondo rovesciato dei talent ragazzini di Sabina Ambrogi
È l'ora dei bambini cantanti
Due programmi fotocopia Rai e Mediaset descrivono meglio di ogni altroquanto la parola futuro sia solo un titolo per comitati populisti. Sitratta rispettivamente di Ti lascio una canzone, Rai Uno, condotto daAntonella Clerici e Io canto, Canale Cinque, condotto da Gerry Scotti.Non si tratta di programmi televisivi pensati per bambini, ma si trattadi uno spettacolo per adulti di una certa età, che giudicano coltelevoto le esibizioni di bambini, mini proletari che servono gliingranaggi di una macchina per industrie di merendine (per bambiniobesi), per il profitto di editori, e ricchi conduttori che creanograndi monopoli. Ma il punto è davvero un altro. Quasi nessuno di queibambini andrà da nessuna parte, perché lo spettacolo musicale in Italiasi fa quasi solo in tv, e ormai solo con la formula del «cercasitalenti» che beninteso, una volta trovati, non saranno mai reimpiegatiin nessun posto. Il talent show azzera i costi degli ingaggi degliartisti: si tratta di artisti (in questo caso di bambini) che, a lorospese di tempo, sacrificio e denaro, si formano e si esibiscono gratis.
L'esibizionegratuita è chiamata ipocritamente: «un'occasione per mostrarsi inpubblico». Occasione che per chiamarsi tale non deve essereirregimentata e controllata dalla ripetitività imposta dal marketing edal monopolio di un paio di persone, ma dovrebbe essere il frutto ditante possibilità finanziate con investimenti pubblici. Questo sichiamerebbe investimento in sviluppo e creatività. Se l'artista ègratis, solo il programma incassa dalla pubblicità (Rai anche dai soldipubblici) senza che il guadagno venga reinvestito in nuove produzionidove si paghino artisti, creativi e si dia impulso a nuove idee. Rai eMediaset non sono affatto un'industria, né sono gestite come tali. Écosì che il macabro apparato della giuria diventa funzionale. Nel casodel talent dei bambini, la giuria ha un «valore» aggiunto moltopotente: sposta la percezione dell'adulto che giudica - la maestra e ilgenitore, cioè le autorità con le quali imparare a misurarsi, magariper non diventare bulli - su Antonella Clerici, Gerry Scotti e sullafolla artificiale di adulti da casa che vota bambini, giàcorrispondenti a un numero, che si mostrano, ammiccano e si esibisconoper essere approvati da loro. C'è anche una risignificazione dellospazio: Ti lascio una canzone e Io canto si svolgono in scenografie pergrandi (mentre gli studi dei grandi spesso hanno elementi infantili).
Comec'è una risignificazione del tempo: quello della regressione. Quantianni hanno questi bambini al di là di quella anagrafica che va dai 7 ai14? Conciati assurdamente come scimmiette in ufficio con giacche,cravatte, o abitini da prima comunione (che non si possono sporcare),non solo sono già formati per la macchina televisiva, ma appaiono piùadulti della conduttrice Antonella Clerici che invece imita unabambina, si muove goffamente sulla scena, fuori tempo e spesso fuoriluogo, ripetendo ossessivamente la parola emozione. Una squadra diautori Rai non è riuscita a capire che l'emozione è un punto di arrivo,una conquista. Non serve dire «che emozione» per evocarne una. «Sonoancora la tua principessa?» chiede invece una bimbetta a Gerry Scottiche, così fuori età nei modi e nelle fattezze, così infantile in quelcontesto di piccoli adulti, infila superlativi a raffica:«eccezionale», «stupendo», «pensate: fantastico!». Oppure: «se non lecantano dei bambini le canzoni d'amore chi le canta?» dopo che duebimbi di otto e nove anni hanno cantato meglio di Mina: «davanti a tec'è un'altra vita, la mia è già finita». Si direbbe dunque, e ancorauna volta la questione è più visibile per le donne-bambine e lebambine-donne, che si sia fissata un'età complessiva dell'audience,consumatori, elettori intorno alla prima adolescenza. A questi verràpoi indirizzato un messaggio politico sempre più regressivo e uno dalmarketing sempre più violento e invasivo. Sulla stessa linea diallucinazione temporale, le maggiori case di moda propongono pubblicità(nei supplementi dei quotidiani progressisti) di donne adulte comebambine prostitute, usando in abbondanza anche bambine in posizionisessuali, sdraiate su divani, con gesti ammiccanti e seduttivi, inposizioni e contesti da mini prostitute di strada, labbra rigonfie erossetti rossi lucidi da super Lolite.

grazie mambu!

Noemi9999 ha scritto:Ma solo a me è sembrata una presa per il culo la frase su facchinetti?

No anche a me

mambu ha scritto:

Noemi9999 ha scritto:Ma solo a me è sembrata una presa per il culo la frase su facchinetti?

se dice che questa è la tivvì più brutta mai esistita...




Questo riguarda pure XF

da il manifesto, 25 settembre, pag 13
http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/in-edicola/numero/20100925/pagina/13/pezzo/287671/

Il mondo rovesciato dei talent ragazzini di Sabina Ambrogi
È l'ora dei bambini cantanti
Due programmi fotocopia Rai e Mediaset descrivono meglio di ogni altroquanto la parola futuro sia solo un titolo per comitati populisti. Sitratta rispettivamente di Ti lascio una canzone, Rai Uno, condotto daAntonella Clerici e Io canto, Canale Cinque, condotto da Gerry Scotti.Non si tratta di programmi televisivi pensati per bambini, ma si trattadi uno spettacolo per adulti di una certa età, che giudicano coltelevoto le esibizioni di bambini, mini proletari che servono gliingranaggi di una macchina per industrie di merendine (per bambiniobesi), per il profitto di editori, e ricchi conduttori che creanograndi monopoli. Ma il punto è davvero un altro. Quasi nessuno di queibambini andrà da nessuna parte, perché lo spettacolo musicale in Italiasi fa quasi solo in tv, e ormai solo con la formula del «cercasitalenti» che beninteso, una volta trovati, non saranno mai reimpiegatiin nessun posto. Il talent show azzera i costi degli ingaggi degliartisti: si tratta di artisti (in questo caso di bambini) che, a lorospese di tempo, sacrificio e denaro, si formano e si esibiscono gratis.
L'esibizionegratuita è chiamata ipocritamente: «un'occasione per mostrarsi inpubblico». Occasione che per chiamarsi tale non deve essereirregimentata e controllata dalla ripetitività imposta dal marketing edal monopolio di un paio di persone, ma dovrebbe essere il frutto ditante possibilità finanziate con investimenti pubblici. Questo sichiamerebbe investimento in sviluppo e creatività. Se l'artista ègratis, solo il programma incassa dalla pubblicità (Rai anche dai soldipubblici) senza che il guadagno venga reinvestito in nuove produzionidove si paghino artisti, creativi e si dia impulso a nuove idee. Rai eMediaset non sono affatto un'industria, né sono gestite come tali. Écosì che il macabro apparato della giuria diventa funzionale. Nel casodel talent dei bambini, la giuria ha un «valore» aggiunto moltopotente: sposta la percezione dell'adulto che giudica - la maestra e ilgenitore, cioè le autorità con le quali imparare a misurarsi, magariper non diventare bulli - su Antonella Clerici, Gerry Scotti e sullafolla artificiale di adulti da casa che vota bambini, giàcorrispondenti a un numero, che si mostrano, ammiccano e si esibisconoper essere approvati da loro. C'è anche una risignificazione dellospazio: Ti lascio una canzone e Io canto si svolgono in scenografie pergrandi (mentre gli studi dei grandi spesso hanno elementi infantili).
Comec'è una risignificazione del tempo: quello della regressione. Quantianni hanno questi bambini al di là di quella anagrafica che va dai 7 ai14? Conciati assurdamente come scimmiette in ufficio con giacche,cravatte, o abitini da prima comunione (che non si possono sporcare),non solo sono già formati per la macchina televisiva, ma appaiono piùadulti della conduttrice Antonella Clerici che invece imita unabambina, si muove goffamente sulla scena, fuori tempo e spesso fuoriluogo, ripetendo ossessivamente la parola emozione. Una squadra diautori Rai non è riuscita a capire che l'emozione è un punto di arrivo,una conquista. Non serve dire «che emozione» per evocarne una. «Sonoancora la tua principessa?» chiede invece una bimbetta a Gerry Scottiche, così fuori età nei modi e nelle fattezze, così infantile in quelcontesto di piccoli adulti, infila superlativi a raffica:«eccezionale», «stupendo», «pensate: fantastico!». Oppure: «se non lecantano dei bambini le canzoni d'amore chi le canta?» dopo che duebimbi di otto e nove anni hanno cantato meglio di Mina: «davanti a tec'è un'altra vita, la mia è già finita». Si direbbe dunque, e ancorauna volta la questione è più visibile per le donne-bambine e lebambine-donne, che si sia fissata un'età complessiva dell'audience,consumatori, elettori intorno alla prima adolescenza. A questi verràpoi indirizzato un messaggio politico sempre più regressivo e uno dalmarketing sempre più violento e invasivo. Sulla stessa linea diallucinazione temporale, le maggiori case di moda propongono pubblicità(nei supplementi dei quotidiani progressisti) di donne adulte comebambine prostitute, usando in abbondanza anche bambine in posizionisessuali, sdraiate su divani, con gesti ammiccanti e seduttivi, inposizioni e contesti da mini prostitute di strada, labbra rigonfie erossetti rossi lucidi da super Lolite.

Mi piace questo articolo.

X Factor 4, fenomenologia da baraccone

L'inizio è purulento. Un po' perché la Roma, in un drammatico déjà-vu, cincischia coi formaggiari rumeni del Cluj. Un po' perché, onestamente, dopo quattro edizioni X Factor non riesce più a creare quel minimo d'attesa che trasforma un programma qualsiasi in un piccolo evento settimanale. Inizia dunque uno show come un altro, appesantito come pochi da un bombardamento d'inutili clip riassuntive, stasera salvificamente ridotte dal Dio Calcio. Non hanno capito che chi segue questi programmi è in genere fidelizzato e non ha bisogno di tutte 'ste sintesi, 'sti servizi, 'ste rotture di palle?

A Davide rifilano una Novembre arrangiata come Every Breath You Take. Lo azzoppano come un'anatra fritta. Non è mica Tenco, è un piccolo Big Jim alias Bon Jovi. Dategli quella roba lì, sennò pare un saggio delle elementari. Meglio l'imitazione della Ferreri che sfodera alla fine. L'avvio a slavina continua con la pessima esibizione di Manuela, che non regge il confronto con un pezzo scivolosissimo come Bring me to life. Fatica tanto. Troppo. Poi recupera qualcosa, ma ne esce la peggiore esibizione della sua avventura. Sacrosante parole della Tatangelo (!!!). Alvin e i Chipmunks alias Effetto Kappler, vestiti come imbianchini, incassano un 6 e mezzo con la loro migliore esibizione. Però continuano a scaldare come un termosifone morto da sei mesi. La notizia è che stasera si corre. Ed è una buonissima notizia, per chi pensa che X Factor sia sostanzialmente morto. Come il termosifone. Intanto Repubblica sfoggia in home page uno zerbino. Quello della scuola leghista di Adro. Un paese, uno scatto.

Passa un video attraverso il quale quei Goebbels della produzione cercano di renderci più simpatica Lady Tata (impossibile, davvero, tranne che suddivida i suoi guadagni con tutti noi) poi scatta la pubblicità. Per ora sono i momenti migliori della serata. Con uno scatto degno del più dopato Ben Johnson sfreccio verso un divano ad alcuni metri dalla mia postazione ma scopro che all'Olimpico c'è l'intervallo. Ripiego sullo spot col simpaticissimo Alex Schwazer ('Io di latte ne capisco!'). Dorina è brava, e sta anche più dentro al pezzo (The Best della Turner) dei suoi colleghi perché è la più (sim)patetica. Certo che il confronto con la povera Tina è impietoso. O no? Esce Ménez entra Adriano. Come una sostituzione può rovinarti una serata. L'accoppiata Stefano-Lady Marmelade è da film horror. Incrocio le dita. Alla fine ne esce una buona prova che però, portando il simpatico amico allo scoperto, fuori dal mondo cantautorale, ne ridimensiona paradossalmente le possibilità.

La sposa cadavere Nathalie alza la media con una Pazza idea molto convincente. Fra tutti i fantocci in corsa, la Giannitrapani comincia a guadagnarsi le mie personalissime simpatie. Marco Borriello segna un gol mozzafiato ai carburatoristi della Transilvania e per poco non perdo la strepitosa esibizione dei Kymera. Grattacheccha e Fichetto possono obiettivamente approdare a un altro livello: per presenza, per pancia, per tecnica. La loro Breathe tocca qualche corda. E non è facile, quest'anno, nel teatrino capitanato da Facchinella. Subito dopo la serata tocca l'apice con la surreale performance di Cassandra con You can't hurry love, un pezzo che farebbe ballare anche il luttuoso Andrea Pirlo. Imperdibile il ballerino con mascherina ed elefante a tracolla. Vero, tuttavia, che la sghemba signorina migliora cantando e parte timidamente.

Lo zio Ruggero Pasquarelli non va oltre una stiracchiata sufficienza con Per te, anche se mi sarei aspettato qualcosa di peggio. Tuttavia la canzone non c'azzecca assolutamente nulla né con lui né con un suo possibile percorso. Nel frattempo la compagine capitolina batte i temibilissimi fustigatori rumeni. Giusto antipasto alla tremebonda esibizione del povero Nevruz. Parliamoci chiaro: il giannizzero è fondamentalmente un mentecatto. Avrebbe buona vita nella scena indie italiana, che cerca tanto pervicacemente gente che (non) sappia cantare. San Lorenzo e dintorni. E quantomeno il trio Kymera-Cassandra-Nevruz ha il merito di rompere l'imbalsamatissima struttura della trasmissione. Ma non posso non sottoscrivere il commento di Ruggeri: fra ironia, dileggio e fenomenologia da baraccone circense. Voglio dire: è come spezzare una serata grigia catapultandosi allo strip-club. Squallore distillato.

Anna Oxa è sempre Anna Oxa. 'L'artista che cerca la sintesi fra suono ed esistenza' (?). Il suo è un genere, ormai: il paroxismo. Il momento di massima intensità di un processo morboso. Comunque massimo rispetto, svetta come una gigantessa sui nani di Ics Factor. Fine della fiera.

Finiscono in ballottaggio la spocchiosa Manuela e il gruppo Valtur. La prima li surclassa, è evidente. Ma non sarà mai una popstar, passa costantemente l'impressione della bravissima voce da pub di provincia, sempre in bilico per il successo. Alla fine escono i tre tre. Ultima domanda: a chi è venuta in mente l'idea della puntata corta con chiusura obbligata alle 23,30? Blatter, Liofredi, Cassano? Chiunque tu sia: Santo subito.

'Era una testa di cazzo ma aveva un culo terribile' (Auspicato epitaffio di Mara Maionchi)

'Dobbiamo ricercare suoni che non siano rumori, ma fonte di un'azione costante [...] Dobbiamo entrare dentro quel fastidio' (Anna Oxa, never without you)

http://musica.excite.it/x-factor-4-fenomenologia-da-baraccone-N53476.html

VivaMatteo: Non ho capito se il tuo post è un tuo commento oppure lo ha scritto qualcuno?

Ops... ho saltato la firma... Correggo...sono considerazioni di Rodini

Non avrei scritto che Nevruz vincerà!!
E nemmeno così male della Oxa...

per il resto... più o meno concordo... soprattutta per la spugna abrasiva in casa Tatangelo...

VivaMatteo ha scritto:Ops... ho saltato la firma... Correggo...sono considerazioni di Rodini

Non avrei scritto che Nevruz vincerà!!
E nemmeno così male della Oxa...

per il resto... più o meno concordo... soprattutta per la spugna abrasiva in casa Tatangelo...

In effetti mi sembrava strano, anche perchè non concordo in quasi niente di quello che ha scritto.

http://magazine.libero.it/speciali/x-factor-4-faccinetti-maionchi-tatangelo-elio-sp397/pg7.phtml

Nevruz si squarcia le braghe e perde il microfono
Notizia del 29 settembre 2010 - 11:30Elio si veste da maraja, Mara invoca il fattore "C", la Tatangelo si autoelimina e Ruggeri perde ancora. Si segnalano i Kymera (che sembrava si sarebbero schiantati faccia a terra da un momento all'altro), Cassandra e Stefano. Anna Oxa? Delusione playback



di Giorgia Camandona

Puntata a ritmo serratissimo per chiudere tassativamente il sipario alle 23.30, nonunminutodipiù, altrimenti guai. Perché? Perché dopo doveva andare in onda "Novantesimo minuto". Ah, la potenza del calcio (e dei soldi che ci girano intorno)! Peccato, perché assistere a uno show tutto di corsa non è piacevole né rilassante, soprattutto se il bello del programma è - come nel caso di X-Factor - la spontaneità. E a proposito di questo, una nota dolente (per non dire dolentissima): l'esibizione di Anna Oxa in playback. A parte la delusione del telespettatore, che insegnamento è mai questo per i ragazzi che sono lì per imparare a fare il mestiere di cantante? Sorvoliamo sulla etichetta che le è stata appiccicata di "icona del pop italiano" perché siamo sicuri che ognuno di noi ha in mente altri nomi, meno sanremesi.

I momenti alti della serata se li guadagnano sempre gli stessi (più la new entry) e ormai è chiaro, puntata dopo puntata, chi si sta solo salvando per una botta di fortuna e chi invece è entrato nel cuore del pubblico e ha talento. Nevruz, beh, è Nevruz. Entra sul palco e si perde il microfono. Si gira intorno con l'aria smarrita, la musica non parte, lunghi secondi di silenzio e imbarazzo. Poi interviene Facchinetti: «Sei senza microfono? E hai ragione, per forza non puoi cantare». E la voce dalla regia: «Se lo sarà scordato da qualche parte». Puro divertimento. Poi canta e, come aveva promesso, come un kamikaze si lancia a distruggere con grande ironia quella lagna qualunquista di "Ragazzi di oggi" di Luis Miguel: geniale, lui e Elio (vestito da maraja, di cui ormai siamo innamorati). Infine si lancia su un materassino sputando sangue e nella foga si squarcia le braghe in diretta, con quella parte lì proprio in favore di telecamera . Stefano si smarca dai brani commoventi e canta "Lady Marmelade", in maniera nobn impeccabile ma ogni volta quando lui sale sul palco si consuma quella magia unica, che tocca il cuore. Tira fuori con grande fatica due parole in croce quando Facchinetti si rivolge a lui, poi apre bocca e canta fluido. Non si può non amarlo. I Kymera si cimentano con Breathe e il clou dell'esibizione è la scenografia di Tommassini con i due ragazzi impegnati a ondeggiare avanti e indietro e il pubblico a casa impegnato a vedere se si schiantano faccia a terra o no. Il commento più geniale al solito lo fa la Maionchi: «Ero qua a dire: "Oh mamma cade, cade, cade... No, no, ce la fa... Oh mamma ricade, stavolta cade, stavolta cade..."». Davide conferma la sua bravura, Dorina fa il suo e Cassandra è davvero unica (sta a vedere che vince lei). Nathalie fa una versione da recita dell'oratorio della canzone di Patty Pravo (Maionchi puntuale: «Non avevi spinta erotica», verissimo) e Ruggero, poveraccio, si barcamena con un'assegnazione sbagliatissima ("Per te" di Jovanotti). Manuela e gli Effetto Doppler finiscono in ballottaggio e ancora una volta Enrico Ruggeri (INTERVISTA) perde i suoi samurai e resta con un gruppo solo, come la Tatangelo.

Tra i giudici si segnalano punzecchiamenti e personaggi indispettiti. Ruggeri deluso e la Tatangelo (INTERVISTA) fa l'autoironica girando un video in cui si provina da sola e si caccia da X-Factor perché non sa cantare. Ascoltare Elio è sempre un piacere (fatelo parlare di più!) e la battuta di Mara Maionchi è la più bella della serata: «Vorrei che sulla mia tomba scrivessero questo epitaffio: "Era una testa di cazzo, ma aveva un gran culo"» per dire che a volte la fortuna fa più del talento. E ha ragione.

Ultima nota. Guardando X-Factor certe volte viene da domandarsi: ma gli autori del programma si renderanno conto che spesso lo show si regge sulle spalle di Mara Maionchi? Senza la sua verve, le sue smorfie, le sue battute, la sua passione sarebbe come festeggiare il Natale senza regali.




Qui c'è una ulteriore conferma del tassativo ordine di chiudere entro le 23:30

però prendete tutto un po' troppo alla lettera, dice anche che cassandra è stata unica.... è che fuck l'ha detto 10milioni di volte

Infatti mi sono limitata a parlare di quella cosa lì, avessi preso tutto alla lettera avrei detto: bravi, vi quoto...

Se è per questo anche il fatto che è la Maionchi che regge il programma nn se pò sentì...
Sottolineo perchè l'impressione non l'ho avuta solo io... Tutto qui

VivaMatteo ha scritto:Infatti mi sono limitata a dire parlare di quella cosa lì, avessi preso tutto alla lettera avrei detto: bravi, vi quoto...
Sottolineo perchè l'impressione non l'ho avuta solo io... Tutto qui

siamo tutti peperini da un po di giorni

XFactor 4, XFactor 3, XFactor 2: cresce il numero delle edizioni, decrescono gli spettatori?

Le prime puntate di XFactor 4, in termini di spettatori in valore assoluto, non stanno andando peggio di XFactor 3, anzi: il contrario. Ma stanno ottenendo un risultato peggiore di XFactor 2. Sul seguito nel web, lascio la parola, se vogliono, a coloro che seguono il programma nei forum, nei blog. A ‘naso’, mi pare che l’interesse stia scemando…

Per quanto mi riguarda, indipendentemente dal numero di spettatori, come scrissi in tempi nei quali manco era partita la terza edizione, XFactor 2 era difficilmente ripetibile.
La riuscita di quell’edizione era dovuta ad un insieme di fattori: il cast di cantanti (e…ciò nonostante…alcuni mi paiono spariti dalla circolazione), una evidente diversità rispetto ad Amici per l’assenza di alcuni meccanismi tipici del reality/talent della signora Fascino (che proprio seguendo il programma di RaiDue decise di “xfactorizzare” Amici, tentativo non riuscito ma in corso d’’opera’). E, non da ultimo, ma comunque non preponderante: c’era Morgan. Al meglio delle sue capacità di caposquadra/giudice per quanto, la sua situazione mentale personale non fosse per così dire ‘brillante’. Non preponderante perché anche in XFactor 3 c’era il Marco Castoldi in arte Morgan. Eppure…i risultati non furono quelli dell’edizione con Matteo, Noemi, the Bastard Sons of Dioniso e di Yuri e Daniele Magro, i diamanti grezzi di Superitocco.

Le “teste pensanti” del programma, farebbero meglio a chiedersi come mai non si riesca a ripetere un’edizione come XFactor 2. Al momento, confermo ciò che penso dall’inizio: Sony/Magnolia/4 Giudici, 4 vocal coach, e Facchinetti = loSquadrone DellaMortediXFactor.
Elio incluso. Perché è vero che è mediamente meglio degli altri, ma era da affiancare a Morgan.


http://taccuinodiunamarziana.splinder.com/

La riuscita di quell’edizione era dovuta ad un insieme di fattori: il cast di cantanti (e…ciò nonostante…alcuni mi paiono spariti dalla circolazione), una evidente diversità rispetto ad Amici per l’assenza di alcuni meccanismi tipici del reality/talent della signora Fascino (che proprio seguendo il programma di RaiDue decise di “xfactorizzare” Amici, tentativo non riuscito ma in corso d’’opera’

Ma questo tentativo in cosa saerbbe consistito?

Brina78 ha scritto:

La riuscita di quell’edizione era dovuta ad un insieme di fattori: il cast di cantanti (e…ciò nonostante…alcuni mi paiono spariti dalla circolazione), una evidente diversità rispetto ad Amici per l’assenza di alcuni meccanismi tipici del reality/talent della signora Fascino (che proprio seguendo il programma di RaiDue decise di “xfactorizzare” Amici, tentativo non riuscito ma in corso d’’opera’

Ma questo tentativo in cosa saerbbe consistito?

:sorriso4:

A dire la verità l'ho pensato anche io per via delle scelte delle canzoni. Molte canzoni scelte da Morgan gli hanno fatto anche ad Amici. Mi ricordo che a suo tempo avevo scritto un commento sul fatto che ad Amici stavano assegnando canzoni che erano state fatte ad x factor. Forse si riferisce a questo.

Un ragazzo al serale cantò un brano di Piero Ciampi.

Battiato e anche altri. Mi dispiace che non mi vengono in mente, ma sono sicura che avevano fatto tante canzoni che erano già state fatte al X Factor 2.
Prima facevano Pausini, Giorgia, Tiziano Ferro, e in inglese tanta roba pop commerciale che venivano trasmesse dalle radio. L'anno scorso invece ho visto una tendenza a fare canzoni un pò più impegnate diciamo.

Riporto qui la notizia postata da morgan4ever, ok?

LA BERTÉ CONTRO X FACTOR:
"QUEST'EDIZIONE FA SCHIFO"


A cinque giorni dalle dichiarazioni al vetriolo su La Stampa, Loredana Bertè torna a parlare dei talent televisivi su Libero, difendendo Amici e affossando questa edizione di X Factor:
“In tv ci sono solo i ragazzini dei talent show che si credono artisti con 40 anni di carriera. Mai vista un’edizione di X Factor più schifosa di questa”. Ennesimo attacco di Loredana Bertè al talent di Rai Due: “Amici – ha dichiarato a “Libero” - è meglio: fanno un lavoro più certosino. Lì ci andrei. Che fine hanno fatto Giuliano? Era una bomba. E la Ferreri? E Antonino di Amici? Vorrei duettare con lui, ma non so dove stia. Spariti. Bisogna chiamare Chi l’ha visto”.
Molto negativo il giudizio sui giudici della nuova edizione e le loro scelte musicali: “Non ci sentono. C’erano due di colore bravissimi, ai provini, e loro hanno preso uno incapace. La Maionchi non capisce nulla, anni fa disse a Biagio Antonacci di andare a fare l’idraulico. La Tatangelo è la più raccomandata. [Mi manca Morgan] Tutti lo imitano. Elio non ha identità. Però l’apologia della droga che ha fatto è sbagliata…”.
Si salva la vocal coach Rossana Casale: “Era la corista mia e di Mimì”

Si salva la vocal coach Rossana Casale: “Era la corista mia e di Mimì”

Non vi sembra una battuta molto ironica quella della Bertè?

Brina78 ha scritto:Riporto qui la notizia postata da morgan4ever, ok?

LA BERTÉ CONTRO X FACTOR:
"QUEST'EDIZIONE FA SCHIFO"


A cinque giorni dalle dichiarazioni al vetriolo su La Stampa, Loredana Bertè torna a parlare dei talent televisivi su Libero, difendendo Amici e affossando questa edizione di X Factor:
“In tv ci sono solo i ragazzini dei talent show che si credono artisti con 40 anni di carriera. Mai vista un’edizione di X Factor più schifosa di questa”. Ennesimo attacco di Loredana Bertè al talent di Rai Due: “Amici – ha dichiarato a “Libero” - è meglio: fanno un lavoro più certosino. Lì ci andrei. Che fine hanno fatto Giuliano? Era una bomba. E la Ferreri? E Antonino di Amici? Vorrei duettare con lui, ma non so dove stia. Spariti. Bisogna chiamare Chi l’ha visto”.
Molto negativo il giudizio sui giudici della nuova edizione e le loro scelte musicali: “Non ci sentono. C’erano due di colore bravissimi, ai provini, e loro hanno preso uno incapace. La Maionchi non capisce nulla, anni fa disse a Biagio Antonacci di andare a fare l’idraulico. La Tatangelo è la più raccomandata. [Mi manca Morgan] Tutti lo imitano. Elio non ha identità. Però l’apologia della droga che ha fatto è sbagliata…”.
Si salva la vocal coach Rossana Casale: “Era la corista mia e di Mimì”

grazie, mi era sfuggito

Brina78 ha scritto:

Si salva la vocal coach Rossana Casale: “Era la corista mia e di Mimì”

Non vi sembra una battuta molto ironica quella della Bertè?

Ironica?????? Al vetriolo direi...

daveblog...penso lo conosciate tutti o quasi è alquanto divertente, ha perso un po di smalto ma è sempre valido...leggere i commenti


http://www.daveblog.net/

Claudio Baglioni oggi è partito da Lampedusa, per dirigersi a Milano per la registrazione della sua partecipazione alla trasmissione di rai due: "X Factor".

A breve, vi faremo sapere quando andrà in onda.

http://www.doremifasol.org//notizia.php?id=14904