Xf4 - Rassegna Stampa sul Webbe

X-Factor, pubblicità occulta: il Codacons insorge

Durante la scorsa puntata di X-Factor, diversi telespettatori hanno avvertito qualcosa che non andava. Anche il Codacons l’ha notato ed è subito corso alla carica: il talent show ha fatto pubblicità occulta alla Pepsi, la nota bibita analcolica acerrima concorrente della Coca-Cola.

Altro che succhi di frutta di Morgan: sul tavolo dei giudici, durante la diretta, erano presenti quattro lattine di Pepsi Cola. Non è la prima volta che ai giudici viene servito da bere durante il programma, ma di solito viene sempre nascosto qualsiasi simbolo distintivo per evitare che il pubblico a casa possa leggere la marca della bevanda.

Secondo il Codacons, la regia avrebbe intenzionalmente inquadrato più volte le lattine con il marchio della bibita bene in vista. Ad aggravare la posizione della produzione è la presenza di bottiglie d’acqua sul tavolo dei giudici, questa volta con il marchio commerciale completamente nascosto.

Sarà un caso che sia stata pubblicizzata solo la Pepsi, già legata al talent show con un concorso ampiamente sponsorizzato su Internet? Sul sito ufficiale dell’azienda è infatti pubblicato il contest “Canta con Pepsi… vinci X-Factor!”.

Date le premesse, il Codacons ha segnalato la puntata di X-Factor all’Antitrust: bisognerà vedere quali provvedimenti verranno adottati nei confronti della produzione.



http://www.onetivu.it/18/11/2010/x-factor-pubblicita-occulta-il-codacons-insorge/

Mede@ ha scritto:X-Factor, pubblicità occulta: il Codacons insorge

Durante la scorsa puntata di X-Factor, diversi telespettatori hanno avvertito qualcosa che non andava. Anche il Codacons l’ha notato ed è subito corso alla carica: il talent show ha fatto pubblicità occulta alla Pepsi, la nota bibita analcolica acerrima concorrente della Coca-Cola.

Altro che succhi di frutta di Morgan: sul tavolo dei giudici, durante la diretta, erano presenti quattro lattine di Pepsi Cola. Non è la prima volta che ai giudici viene servito da bere durante il programma, ma di solito viene sempre nascosto qualsiasi simbolo distintivo per evitare che il pubblico a casa possa leggere la marca della bevanda.

Secondo il Codacons, la regia avrebbe intenzionalmente inquadrato più volte le lattine con il marchio della bibita bene in vista. Ad aggravare la posizione della produzione è la presenza di bottiglie d’acqua sul tavolo dei giudici, questa volta con il marchio commerciale completamente nascosto.

Sarà un caso che sia stata pubblicizzata solo la Pepsi, già legata al talent show con un concorso ampiamente sponsorizzato su Internet? Sul sito ufficiale dell’azienda è infatti pubblicato il contest “Canta con Pepsi… vinci X-Factor!”.

Date le premesse, il Codacons ha segnalato la puntata di X-Factor all’Antitrust: bisognerà vedere quali provvedimenti verranno adottati nei confronti della produzione.



http://www.onetivu.it/18/11/2010/x-factor-pubblicita-occulta-il-codacons-insorge/

Chiara 75 ha scritto:

Mede@ ha scritto:X-Factor, pubblicità occulta: il Codacons insorge

Durante la scorsa puntata di X-Factor, diversi telespettatori hanno avvertito qualcosa che non andava. Anche il Codacons l’ha notato ed è subito corso alla carica: il talent show ha fatto pubblicità occulta alla Pepsi, la nota bibita analcolica acerrima concorrente della Coca-Cola.

Altro che succhi di frutta di Morgan: sul tavolo dei giudici, durante la diretta, erano presenti quattro lattine di Pepsi Cola. Non è la prima volta che ai giudici viene servito da bere durante il programma, ma di solito viene sempre nascosto qualsiasi simbolo distintivo per evitare che il pubblico a casa possa leggere la marca della bevanda.

Secondo il Codacons, la regia avrebbe intenzionalmente inquadrato più volte le lattine con il marchio della bibita bene in vista. Ad aggravare la posizione della produzione è la presenza di bottiglie d’acqua sul tavolo dei giudici, questa volta con il marchio commerciale completamente nascosto.

Sarà un caso che sia stata pubblicizzata solo la Pepsi, già legata al talent show con un concorso ampiamente sponsorizzato su Internet? Sul sito ufficiale dell’azienda è infatti pubblicato il contest “Canta con Pepsi… vinci X-Factor!”.

Date le premesse, il Codacons ha segnalato la puntata di X-Factor all’Antitrust: bisognerà vedere quali provvedimenti verranno adottati nei confronti della produzione.



http://www.onetivu.it/18/11/2010/x-factor-pubblicita-occulta-il-codacons-insorge/

più che altro si incazzeranno quelli dell'acqua minerale vicina

Sì è vero, ma se non sbaglio inseriscono tra i titoli di coda un messaggio tipo: "Nel programma sono stati inseriti i seguenti prodotti per scopi commerciali: Pepsi Cola".
Messaggi del genere compaiono anche in altri programmi comunque, è curioso che il Codacons se ne sia accorto solo ora, e poi credo che visto che si tratta di una pratica che si sta diffondendo probabilmente ci sarà qualche norma che la legittima.

Carlo Carcano su Facebook (non riporto perchè è FB, per quanto è una pagina pubblica... si può? Admiiiin?) dà la sua opinione sui finalisti, sui rirschi post, sugli inediti. leggete qui https://it-it.facebook.com/notes/carlo-carcano/un-anno-dopo-perche-bisogna-votare-nevruz-secondo-me/463972959508

Le pagine pubbliche si possono mettere, quelle private no.

Un anno dopo. Perché bisogna votare Nevruz, secondo me.

Dopo la semifinale ne approfitto per fare alcuni commenti sui quattro ultimi cantanti in gara e di riflesso su questo XFactor4.



Davide è vocalmente pazzesco, piuttosto riconoscibile (dote rarissima) e soprattutto mi pare che abbia il carattere giusto (determinato, umile e in ascolto). Il suo inedito è orribile, è espressione perfetta del cliché pop italiano da major e radio anestetizzate da consumare come un cheeseburger stantio credendolo un manicaretto. Povero Davide, che fa il suo sporco lavoro al meglio, ma vestito da un pezzo imbarazzante.



Nathalie: de gustibus, a me non è mai piaciuta particolarmente. Secondo me non merita la finale se non, al limite, per il carattere tenace. Brava vocalmente, ma non abbastanza personale. La voce si confonde ancora dietro a modelli come la Nannini o Tina Turner o Tori Amos. Ma si sente sempre che sta sotto a quei modelli. Conosco varie cantanti giovani poco conosciute di sensibilità non lontana dalla sua, ma molto più interessanti di lei, cito solo per esempio Gabriella Martinelli e Ayla (Irene Ghiotto). Il suo pezzo ha una scrittura ancora immatura, specie nel testo, ed è inferiore a molti provini che ricevo di frequente.



Kymera. Riconosco una identità, cosa preziosissima. Ma non è che mi esaltino. Il capello corto ha una voce francamente stupenda, molto padroneggiata. Il capellone non si capisce perché debba sempre cantare in quel un falsetto troppo al limite del ridicolo, quasi macchietta drag queen. Ma a tutto ciò si rimedia in studio di registrazione e con una buona produzione artistica che smorzi la macchietta e esalti il mondo poetico. Loro meritavano la finale. Il loro pezzo, meglio della media e ben calzante, tutto sommato.



Nevruz. L'unico vero possessore di XFactor. La voce c'è, assurda e riconoscibile. Il personaggio te lo ricordi dopo una volta, riconducibile a molti cliché rock senza però esserne un calco all'ombra, insomma pare effettivamente uno vero. Sembrava un esibizionista senza sostanza che se la tira e invece si è fatto il culo, ha lavorato davvero sulle proposte sfaccettate di Elio, tirandone fuori sempre qualcosa di vibrante.

Il suo inedito è anch'esso un medio pezzo da discografia talent italiana, ma migliore di quello di Davide. L'autore è lo stesso Bungaro che scrisse Dove si vola, pezzo di Marco Mengoni che è bene si sappia era l'inedito per Chiara Ranieri prima che lei uscisse da Xfactor, poi riciclato - felicemente, lo concedo - per le sovrane doti interpretative di Marco, in mancanza di pezzi vagamente decenti. Anche nel caso di Nevruz è la sua interpretazione che spacca. Come Marco, a suo modo ha trasformato il ferro in argento (non voglio dire la cacca in oro, Bungaro è uno che sa scrivere).



Io vorrei vincesse Nevruz. Votate lui.

Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose.

Voglio sperare che Davide, giovane e bravissimo, trovi produttori e autori adatti e sopravviva.

Ma probabilmente Davide sarà un prodotto prevedibile, già scontato, da consumare senza chiedersi cosa c'è dentro.



Nevruz no. O molto meno. O comunque in modo insolito.



Fare vincere Nevruz è un messaggio molto più forte.

Che magari trasforma anche solo un poco il meccanismo semi preverso e prevedibile dei talent show, che oggi sono scandalosamente l'unica opportunità concreta per giovani cantanti di entrare nel mercato.

Mede@ ha scritto:Le pagine pubbliche si possono mettere, quelle private no.

Un anno dopo. Perché bisogna votare Nevruz, secondo me.

Dopo la semifinale ne approfitto per fare alcuni commenti sui quattro ultimi cantanti in gara e di riflesso su questo XFactor4.



Davide è vocalmente pazzesco, piuttosto riconoscibile (dote rarissima) e soprattutto mi pare che abbia il carattere giusto (determinato, umile e in ascolto). Il suo inedito è orribile, è espressione perfetta del cliché pop italiano da major e radio anestetizzate da consumare come un cheeseburger stantio credendolo un manicaretto. Povero Davide, che fa il suo sporco lavoro al meglio, ma vestito da un pezzo imbarazzante.



Nathalie: de gustibus, a me non è mai piaciuta particolarmente. Secondo me non merita la finale se non, al limite, per il carattere tenace. Brava vocalmente, ma non abbastanza personale. La voce si confonde ancora dietro a modelli come la Nannini o Tina Turner o Tori Amos. Ma si sente sempre che sta sotto a quei modelli. Conosco varie cantanti giovani poco conosciute di sensibilità non lontana dalla sua, ma molto più interessanti di lei, cito solo per esempio Gabriella Martinelli e Ayla (Irene Ghiotto). Il suo pezzo ha una scrittura ancora immatura, specie nel testo, ed è inferiore a molti provini che ricevo di frequente.



Kymera. Riconosco una identità, cosa preziosissima. Ma non è che mi esaltino. Il capello corto ha una voce francamente stupenda, molto padroneggiata. Il capellone non si capisce perché debba sempre cantare in quel un falsetto troppo al limite del ridicolo, quasi macchietta drag queen. Ma a tutto ciò si rimedia in studio di registrazione e con una buona produzione artistica che smorzi la macchietta e esalti il mondo poetico. Loro meritavano la finale. Il loro pezzo, meglio della media e ben calzante, tutto sommato.



Nevruz. L'unico vero possessore di XFactor. La voce c'è, assurda e riconoscibile. Il personaggio te lo ricordi dopo una volta, riconducibile a molti cliché rock senza però esserne un calco all'ombra, insomma pare effettivamente uno vero. Sembrava un esibizionista senza sostanza che se la tira e invece si è fatto il culo, ha lavorato davvero sulle proposte sfaccettate di Elio, tirandone fuori sempre qualcosa di vibrante.

Il suo inedito è anch'esso un medio pezzo da discografia talent italiana, ma migliore di quello di Davide. L'autore è lo stesso Bungaro che scrisse Dove si vola, pezzo di Marco Mengoni che è bene si sappia era l'inedito per Chiara Ranieri prima che lei uscisse da Xfactor, poi riciclato - felicemente, lo concedo - per le sovrane doti interpretative di Marco, in mancanza di pezzi vagamente decenti. Anche nel caso di Nevruz è la sua interpretazione che spacca. Come Marco, a suo modo ha trasformato il ferro in argento (non voglio dire la cacca in oro, Bungaro è uno che sa scrivere).



Io vorrei vincesse Nevruz. Votate lui.

Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose.

Voglio sperare che Davide, giovane e bravissimo, trovi produttori e autori adatti e sopravviva.

Ma probabilmente Davide sarà un prodotto prevedibile, già scontato, da consumare senza chiedersi cosa c'è dentro.



Nevruz no. O molto meno. O comunque in modo insolito.


Fare vincere Nevruz è un messaggio molto più forte.

Che magari trasforma anche solo un poco il meccanismo semi preverso e prevedibile dei talent show, che oggi sono scandalosamente l'unica opportunità concreta per giovani cantanti di entrare nel mercato.

se vuole che vinca nevruz sia perchè piace alla gente e non per queste motivazioni già ampiamente smentite. anzi, se non vince nevruz forse ha più opportunità di essere "libero".

Sarebbe bello che Carcano lavorasse con Nevruz.
Se vincesse Davide i discografici lo distruggerebbero é troppo giovane, gli farebbero fare davvero il clone.

Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

Amantide_Religiosa ha scritto:

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

per i suoi di interessi... no di certo. Per il resto sai siamo la repubblica delle banane

Amantide_Religiosa ha scritto:

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

Ma penso che Renga duetterà con Davide, quindi non è un conflitto d'interessi. Gli altri 2 citati duetteranno con Nevruz e Nathalie (non so quale sia l'accoppiata). O no?

Mede@ ha scritto:Le pagine pubbliche si possono mettere, quelle private no.

Un anno dopo. Perché bisogna votare Nevruz, secondo me.

Dopo la semifinale ne approfitto per fare alcuni commenti sui quattro ultimi cantanti in gara e di riflesso su questo XFactor4.



Davide è vocalmente pazzesco, piuttosto riconoscibile (dote rarissima) e soprattutto mi pare che abbia il carattere giusto (determinato, umile e in ascolto). Il suo inedito è orribile, è espressione perfetta del cliché pop italiano da major e radio anestetizzate da consumare come un cheeseburger stantio credendolo un manicaretto. Povero Davide, che fa il suo sporco lavoro al meglio, ma vestito da un pezzo imbarazzante.



Nathalie: de gustibus, a me non è mai piaciuta particolarmente. Secondo me non merita la finale se non, al limite, per il carattere tenace. Brava vocalmente, ma non abbastanza personale. La voce si confonde ancora dietro a modelli come la Nannini o Tina Turner o Tori Amos. Ma si sente sempre che sta sotto a quei modelli. Conosco varie cantanti giovani poco conosciute di sensibilità non lontana dalla sua, ma molto più interessanti di lei, cito solo per esempio Gabriella Martinelli e Ayla (Irene Ghiotto). Il suo pezzo ha una scrittura ancora immatura, specie nel testo, ed è inferiore a molti provini che ricevo di frequente.



Kymera. Riconosco una identità, cosa preziosissima. Ma non è che mi esaltino. Il capello corto ha una voce francamente stupenda, molto padroneggiata. Il capellone non si capisce perché debba sempre cantare in quel un falsetto troppo al limite del ridicolo, quasi macchietta drag queen. Ma a tutto ciò si rimedia in studio di registrazione e con una buona produzione artistica che smorzi la macchietta e esalti il mondo poetico. Loro meritavano la finale. Il loro pezzo, meglio della media e ben calzante, tutto sommato.



Nevruz. L'unico vero possessore di XFactor. La voce c'è, assurda e riconoscibile. Il personaggio te lo ricordi dopo una volta, riconducibile a molti cliché rock senza però esserne un calco all'ombra, insomma pare effettivamente uno vero. Sembrava un esibizionista senza sostanza che se la tira e invece si è fatto il culo, ha lavorato davvero sulle proposte sfaccettate di Elio, tirandone fuori sempre qualcosa di vibrante.

Il suo inedito è anch'esso un medio pezzo da discografia talent italiana, ma migliore di quello di Davide. L'autore è lo stesso Bungaro che scrisse Dove si vola, pezzo di Marco Mengoni che è bene si sappia era l'inedito per Chiara Ranieri prima che lei uscisse da Xfactor, poi riciclato - felicemente, lo concedo - per le sovrane doti interpretative di Marco, in mancanza di pezzi vagamente decenti. Anche nel caso di Nevruz è la sua interpretazione che spacca. Come Marco, a suo modo ha trasformato il ferro in argento (non voglio dire la cacca in oro, Bungaro è uno che sa scrivere).



Io vorrei vincesse Nevruz. Votate lui.

Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose.

Voglio sperare che Davide, giovane e bravissimo, trovi produttori e autori adatti e sopravviva.

Ma probabilmente Davide sarà un prodotto prevedibile, già scontato, da consumare senza chiedersi cosa c'è dentro.



Nevruz no. O molto meno. O comunque in modo insolito.



Fare vincere Nevruz è un messaggio molto più forte.

Che magari trasforma anche solo un poco il meccanismo semi preverso e prevedibile dei talent show, che oggi sono scandalosamente l'unica opportunità concreta per giovani cantanti di entrare nel mercato.

Se ha scritto davvero quello che ho appena letto, Carcano per me ha perso ogni credibilità. Stendendo un velo pietoso su Nevruz che vuole vincitore, cazzo c'entrano la Nannini e Tina Turner con Nathalie?? Ah, e poi questa tizia




sarebbe più brava di lei ?

Dimenticavo: BASTA DIRE CHE I KYMERA CANTANO IN FALSETTOOOOOOOO

Noemi9999 ha scritto:Dimenticavo: BASTA DIRE CHE I KYMERA CANTANO IN FALSETTOOOOOOOO

Perchè?


Cmq concordo con Carcano sui Kymeras e su questo "Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose."

Amantide_Religiosa ha scritto:

Noemi9999 ha scritto:Dimenticavo: BASTA DIRE CHE I KYMERA CANTANO IN FALSETTOOOOOOOO

Perchè?


Cmq concordo con Carcano sui Kymeras e su questo "Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose."

Perché cantano con il registro di testa, ricordi ?

Noemi9999 ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

Noemi9999 ha scritto:Dimenticavo: BASTA DIRE CHE I KYMERA CANTANO IN FALSETTOOOOOOOO

Perchè?


Cmq concordo con Carcano sui Kymeras e su questo "Certo, Davide sarebbe un ideale vincitore 'politicamente corretto', 'nazional popolare'. Ma Davide sarà ovviamente e facilmente livellato ai tipici 'prodotti' da Talentshow. Chi lo distinguerà davvero dai vari Carta, Scanu, etc etc? La cecità e pavidità della Sony gli faranno fare probabilmente le stesse cose."

Perché cantano con il registro di testa, ricordi ?

ah ecco non avevo capito l'ironia.

Nikki ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

Ma penso che Renga duetterà con Davide, quindi non è un conflitto d'interessi. Gli altri 2 citati duetteranno con Nevruz e Nathalie (non so quale sia l'accoppiata). O no?

Ma la canzone di Davide è scritta da Renga.

Come ho già detto, concordo con lui quando parla di Davide e i Kymeras, per il resto no. Anche io non vado pazza per Nathalie, ma non sono daccordo con quello che ha scritto e sopratutto non condivido niente di quello che ha scritto su Nevruz.

Amantide_Religiosa ha scritto:Come ho già detto, concordo con lui quando parla di Davide e i Kymeras, per il resto no. Anche io non vado pazza per Nathalie, ma non sono daccordo con quello che ha scritto e sopratutto non condivido niente di quello che ha scritto su Nevruz.

fai che Skin duetti con Nathalie

Nikki ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

Ma penso che Renga duetterà con Davide, quindi non è un conflitto d'interessi. Gli altri 2 citati duetteranno con Nevruz e Nathalie (non so quale sia l'accoppiata). O no?

Se fosse cosi è peggio perchè la canzone di Davide lo ha scritto lui. Cmq quello che voglio dire è perchè ospitare Renga, l'autori di uno dei finalisti, nella finale a cantare? Insomma, è come se volessi influenzare il giudizio.

Amantide_Religiosa ha scritto:

Nikki ha scritto:

Amantide_Religiosa ha scritto:

sophia ha scritto:

Chiara 75 ha scritto:Ieri sul blog di Davide Maggio,Fuckinetto ha scritto che i finalisti duetteranno con Renga(ma va? ),Tiromancino e Skunk Anansie

http://www.davidemaggio.it/archives/33365/strafactor-10-60-minuti-live-con-francesco-facchinetti

il quale Renga continuando a parlar male dei talents stasera va ad Io canto !!!Patetico.

ma non è conflitto di interessi la sua partecipazione?

Ma penso che Renga duetterà con Davide, quindi non è un conflitto d'interessi. Gli altri 2 citati duetteranno con Nevruz e Nathalie (non so quale sia l'accoppiata). O no?

Se fosse cosi è peggio perchè la canzone di Davide lo ha scritto lui. Cmq quello che voglio dire era perchè ospitare Renga, l'autori di uno dei finalisti, nella finale a cantare. Insomma, è come se volessi influenzare il giudizio.

Difatti ...

Aeris ha scritto:fai che Skin duetti con Nathalie

e i tiromancino con nevruz????