G.A.S.Fo.M.

medea tocchiamo ferro!o quello che vi pare!

temo che sopravviverà anche a questo ma nel dubbio

Ha vinto il sì che tristezza.

sophia ha scritto:Ha vinto il sì che tristezza.

Avevi dubbi?

judylee ha scritto:

sophia ha scritto:Ha vinto il sì che tristezza.

Avevi dubbi?

No purtroppo io no, solo che ieri sera tardi erano in testa i no perchè non erano stai ancora scrutinati i colletti bianchi. Comunque Marchionne l'ha messa letteralmente in quel posto sia ai alvoratori americani che a quelli italiani. In America l'ha combinata peggio. Ha atteso questo per pigliarsi i soldi e per fare la produzione dei nuovi modelli lancia, più volte annunciata e rimandata. Ha fatto crolllare le vendite per assenza di nuovi modelli, tre volte di più delle altre case.
La politica economica italiana cominciando da Prodi ad oggi é stata disastrosa e pilotata verso i maggiori profitti di pochissimi.

Imperativo categorico: meglio schiavizzati che disoccupati.

E' da quando hanno riformato il mercato del lavoro con l'inserimento dei contratti atipici che progressivamente portano avanti questo concetto.

"Meglio poco reddito per tanti, che molto reddito per pochi"

Parlano di solidarietà sociale, senza però dirla tutta su a quanti, invece, hanno mantenuto il lusso di essere egoisti.

Brina78 ha scritto:Imperativo categorico: meglio schiavizzati che disoccupati.

E' da quando hanno riformato il mercato del lavoro con l'inserimento dei contratti atipici che progressivamente portano avanti questo concetto.

"Meglio poco reddito per tanti, che molto reddito per pochi"

Parlano di solidarietà sociale, senza però dirla tutta su a quanti, invece, hanno mantenuto il lusso di essere egoisti.

quando vedrò la solidarietà sociale di questi fenomeni stile Berlusconi, Marchionne, ecc. solo allora mi ricrederò. L'accumulo di ricchezza oltre certi limiti é una mostruosità...proprio per il limite intrinseco delle risorse.

La fattoria degli animali di Orwell...


ricordi la costruzione del mulino a vento e le giustificazioni del lusso di pochi. E' incredibile quanto sia scontato il copione.
Su quello che mi hai risposto l'altro giorno intorno a chi faccia la storia, quanto contino gli uomini singoli e le masse, devo riflettere un attimo. Alla prossima. Buona Domenica

Che orrore, nessuno dovrebbe più comprare automobili fiat

Ora se vi spediscono a miglior vita con una mozzarella blu o una cozza putrefatta i responsabili non li puniscono più
15/01/2011

E' stata infatti abrogata la Legge 283 del 1962. La legge 30 aprile 1962, n. 283, relativa alla disciplina igienica della produzione e della vendita di sostanze alimentari e bevande, contemplava, all’art. 5, una serie di fattispecie penalmente rilevanti, sanzionate dal successivo art. 6; essa rappresentava un testo normativo alquanto complesso, destinato a regolare l’intero ciclo merceologico del prodotto alimentare, dalla preparazione alla distribuzione. La norma implicava profili sanitari e commerciali che garantivano la tutela del consumatore e la correttezza delle relazioni commerciali. Al suo interno erano racchiuse molteplici disposizioni riguardanti le modalità di prelievo dei campioni e di svolgimento delle analisi di laboratorio, i sistemi di preparazione del prodotto alimentare, con particolare attenzione agli ingredienti e conservanti, il confezionamento e l’etichettatura, la concessione delle autorizzazioni sanitarie, la pubblicità e la presentazione in commercio. La sua particolarità era che a differenza della norma penale - la quale per essere applicata necessita che il pericolo di natura igienica contro l’incolumità pubblica debba essere accertato in concreto - poteva essere applicata anche nel caso di pericolo presunto, visto che considerava le fattispecie elencate nell’articolo 5, tipicamente o necessariamente pericolose per la salute umana, a prescindere da un accertamento in tal senso. Tutto questo però fino a metà dicembre 2010, poi più niente. Perché quella legge, tante volte applicata dal procuratore di Torino Raffaele Guariniello, è stata cancellata. Non esiste più, grazie all'entrata in vigore della procedura «taglia-leggi» (legge numero 246 del 28 novembre 2005). E non esistono più i reati che contemplava. Dalle cozze «tossiche» allevate a Trieste a quelle infettate dal virus dell'epatite o dal vibrione del colera, dalle alici con il parassita (l'anisakis) alle mozzarelle blu, dal maiale alla diossina ai cibi scaduti e «rinfrescati» cambiando le etichette, dalle cotolette alla salmonella alla carne vecchia «ringiovanita» con i coloranti, dal vino adulterato con additivi chimici all'olio di oliva fatto senza olive, dalle farine alimentari con il prione (vedi Mucca pazza) al mascarpone botulinato, dagli ortaggi con il piombo alle salse rese più rosse da sostanze cancerogene, dalle acque minerali ricche in cloroformio al pane o alla mortadella agli escrementi... L'elenco è chilometrico: tutti reati che oggi, con un colpo di bacchetta magica legislativa, non esistono più. Per mancanza di legge. Se non dovesse verificarsi nei prossimi mesi un ravvedimento dei nostri Governanti, l’unica soluzione percorribile, per continuare a tutelare i consumatori, è quella di disciplinare la materia a livello regionale e/o comunale, prevedendo dei regolamenti con tutte le opzioni originariamente contemplate nella legge 283/62 e nel DPR n. 327/81. In attesa che i politiciotti nostrani riposizionino la legge dove era, attenzione a non gonfiarvi come palloni mangiando cibi che camminano da soli e supplì dal colore verde smeraldo. Potreste sentirvi dire che la colpa è vostra che li avete mangiati e magari chiedervi anche i danni. L'unico appiglio ora è denunciare l'eventuale commerciante o somministratore di alimenti adulterati per tentato omicidio, o proprio omicidio!

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=68d1129d411a313d

Lo stipendio d’oro di Marchionne

In Inghilterra si discute dei bonus milionari dei banchieri nell’era dei tagli di Cameron. In Italia si discute dei guadagni di Marchionne nell’era del referendum a Mirafiori. Ecco alcune cifre per un utile e suggestivo confronto….

Questi sono i guadagni delle quattro maggiori banche britanniche negli ultimi cinque anni. Bob Diamond (Barclays, nessun salvataggio con soldi del contrbuente) ha incassato 75 milioni di sterline e per quest’anno si parla di un bonus da 8-9 milioni (su un salario base di 250mila annuali). Eric Daniels, amministratore delegato dei Lloyds (salvataggio statale da 22 miliardi, lo Stato possiede ora il 43 per cento della Banca) dal 2005 ha guadagnato 10 milioni di sterline e il bonus previsto è di 2 milioni a fronte di un salario di 1 milione. Il capo del colosso Hsbc Stuart Gulliver (nessun contributo statale) ha guadagnato 50 milioni e il bonus previsto è di 9 milioni (da aggiungersi allo stipendio di 800mila sterline). Ma nell’occhio del ciclone più di tutti è Stephen Hester, l’amministratore delegato della Royal Bank of Scotland ormai nelle mani dello Stato, che ne detiene l’83 per cento dopo un salvataggio a spese del contribuente da 45 miliardi di sterline. Per lui si parla di 2 milioni di sterline di bonus da aggiungersi a un salario base di 1,22 milioni e da un premio di benvenuto da 7,4 milioni.

Sergio Marchionne, stando ai calcoli fatti da Massimo Mucchetti sul Corriere della Sera di domenica, in 79 mesi al vertice della Fiat ha totalizzato un valore pari a 255,5 milioni di euro, ovvero 38,8 milioni l’anno. Se le crifre corrispondono a verità, il buon Marchionne guadagna ogni anno 1.037 volte il suo dipendente medio e si mangia in un boccone tutti i detestati bankers britannici.

Con una ulteriore, non piccola differenza. Hester, capo supremo della Royal Bank of Scotland appare sui giornali, la faccia rosea e paffuta, vestito di tutto punto da cavallerizzo con cap e giacca di velluto, camicia di seta e guanto bianco, pronto si suppone per una bella cavalcata in campagna (o un battuta di caccia alla volpe?). Gli inglesi almeno non indulgono in false ipocrisie e i banchieri della City ostentano la propria provenienza, la loro esistenza dorata da upper upper class e i guadagni milionari senza nascondersi dietro un maglioncino blu finto democratico.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/01/12/lo-stipendio-doro-di-marchionne/86015/

15/01/2011
Dal Bunga Bunga alle case in comodato d’uso - La dura vita delle odalische di Berlusconi

Harem-2011-gen
Delle oltre 100 troiette dei festini di Berlusconi, 14 vivevano in appartamenti concessi da Priapo in comodato d'uso. Amministrate dalla Consigliera Regionale, ex starlette, ex "igienista dentale" del premier, Nicole Minetti

Il “metodo D’Addario” resiste e, con qualche variante, viene riproposto anche nelle notti del “bunga bunga” ad Arcore. Mentre le 300 pagine dell’inchiesta che vede Silvio Berlusconi indagato a Milano per concussione (caso Ruby-Questura) e favoreggiamento della prostituzione minorile (Ruby ad Arcore ed escort) vengono spedite alla Giunta per le autorizzazioni di Montecitorio, iniziano a emergere (grazie a ricostruzioni e tabulati telefonici) i particolari delle serate a Villa San Martino, che hanno visto la partecipazione di numerose starlette, oltre che dell’allora minorenne Karima El Marhoug, in arte Ruby Rubacuori.

Per chi conosce i precedenti capitoli della saga, emerge subito una similitudine con il passato: anche ad Arcore le ragazze selezionate venivano contattate e accompagnate nella residenza del presidente del Consiglio e, a serata conclusa, alcune tornavano a casa, altre venivano “invitate” a trattenersi per la notte. Proprio come ha raccontato due anni fa Patrizia D’Addario, la escort che per prima fece conoscere al mondo lo slang berlusconiano: è merito della prostituta barese se le cronache hanno potuto parlare del “lettone di Putin”. Il primo ministro russo, tra l’altro, è stato ospitato ad Arcore in una delle serate (quella del 25 aprile) in cui nella villa, come rivelano i tabulati telefonici, si trovava anche Ruby.

Ma non tutto, nel tempo, è rimasto immutato. E’ cambiata, ad esempio, la vita delle signorine fuori dai festini: stando alle ricostruzioni della Procura, almeno 14 delle oltre 100 ragazze transitate da Arcore venivano (e vengono) tutte ospitate in uno stabile di via Olgettina 65, a due passi dal quartiere Milano Due, costruito negli anni ’70 dall’allora imprenditore edile Silvio Berlusconi. Le giovani animatrici delle serate di B. vivono in appartamenti ceduti in comodato d’uso. A confermarlo, come ha scritto questa mattina il Corriere della Sera, è stata la stessa Ruby in un interrogatorio dello scorso agosto. “Le verifiche effettuate dalla polizia – si legge nell’articolo firmato da Fiorenza Sarzanini – hanno confermato che ad occuparsi di tutte loro era la consigliera regionale del Pdl Nicole Minetti”, che è indagata, ma oggi ha dichiarato alle agenzie di essere serena e di non pensare alle dimissioni. (Nella foto in basso, Nicole Minetti, Lato B)

Minetti-nicole-latoB Ma chi paga le ragazze? Stando ai pm, le somme provengono da Silvio Berlusconi tramite Giuseppe Spinelli, storico cassiere della famiglia che ieri ha bloccato gli agenti della Polizia giudiziaria pronti a perquisirgli gli uffici, obiettando che quei locali rientrano nella segreteria politica del premier e che, quindi, sono inaccessibili. Proprio per questo, i magistrati hanno inviato gli atti alla Giunta di Montecitorio, per chiedere l’autorizzazione alla perquisizione finalizzata a trovare i riscontri a quella gestione economica delle ragazze ipotizzata dalla procura. Le 300 pagine spedite a Roma contengono trascrizioni di interrogatori, brani di intercettazioni e testimonianze di ragazze che confermerebbero le notti passate da Ruby ad Arcore. E’ stata Repubblica, questa mattina, a spiegare come funzionavano i pagamenti delle serate: “Quando varcano il cancello di Villa San Martino – scrive Giuseppe D’Avanzo – nelle serate del bunga bunga, l’amministratore personale del presidente, Giuseppe Spinelli, ha già preparato e lasciato nella “stanza dedicata” il numero necessario di buste con un vasto spettro di retribuzioni, dai 500 euro per la presenza ai 10mila euro per la notte”.

Chi sono, dunque, le ragazze di via Olgettina? Sono tutte starlette che, secondo i racconti dei vicini di casa (che parlano di “un via vai di macchinoni alla sera e di notte”), si starebbero alternando da più di un anno. Molte di loro, oggi, si sono presentate a volto coperto per evitare di farsi riconoscere. Gli appartamenti, appunto, risultano essere tutti di proprietà della stessa società che li ha costruiti. Una di loro, fermata dai giornalisti, si è fermata: “Non ho nulla da dire, così mi rovinate la carriera”. E’ Barbara Guerra, della scuderia di Lele Mora, ex partecipante del reality “La Fattoria”, coinvolta nell’affaire Tarantini. Altre ragazze coinvolte nell’inchiesta (in tutto sono 14) sono le gemelle Eleonora e Imma De Vivo, napoletane, attiviste del comitato “Silvio ci manchi” nonché reduci dall’Isola dei Famosi. Fu il cantante Gigi D’Alessio a presentarle nel 2007 a Berlusconi. A via dell’Olgettina il tenore di vita delle ragazze non è certo al risparmio. Scrive ancora Sarzanini: “Quando i poliziotti hanno perquisito le loro case hanno ritrovato – oltre a numerosi giochini erotici – gioielli, foulard di seta, borse e vestiti griffati, gadget del Milan dedicati allo stesso Berlusconi (…) e una busta con i biglietti della partita Milan-Real Madrid indirizzata a Emilio Fede ma regalata a una di loro” [...]

Intanto i legali del premier prendono tempo sulla convocazione dai magistrati nel prossimo fine settimana: ”Non e’ ancora stato deciso se il presidente del Consiglio andrà a rispondere ai pm e, quindi, al momento rimane anche aperto il discorso del legittimo impedimento, del quale discuteremo nell’eventualità di un interrogatorio”. Lo ha detto, nel pomeriggio, Piero Longo, uno dei difensori del Cavaliere. La Procura potrà procedere se Berlusconi non si presenterà nelle date fissate per l’interrogatorio senza dare spiegazioni, mentre dovrà tener conto di un eventuale legittimo impedimento che sarà indicato dal premier, così come previsto dal pronunciamento di giovedì della Corte costituzionale.

(dal Fatto Quotidiano)

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=40f112acec07d40a

Gravissimo incidente nucleare in Africa, ma in Italia nessuno ne parla.Perchè?



Scritto da: il.rompiscatole in Primo piano, Società, tags: centrali nucleari, chicco testa, forum nucleare, forum sul nucleare, incidente nucleare, italia, italia news, italia notizie, italia nucleare, news italia, nucleare forum, nucleare italia, scandalo, scandalo italia




L’
11 dicembre 2010 oltre 200.000 litri di fanghi radioattivi sono
fuoriusciti da tre piscine lesionate presso la miniera d’uranio Somair
in Niger, miniera che appartiene al gigante nucleare francese Areva. I
fanghi si sono riversati nell’ambiente, causando una vera e propria
catastrofe radioattiva.
Voi lo sapevate? Ne avete sentito parlare?
Non credo, dato che in Italia la notizia ha ricevuto solo
indifferenza. Chissà perchè…ma capirlo non è poi così difficile vero? In
Italia si vuole a tutti i costi rilanciare il nucleare, si pretende
energia “pulita” dall’atomo (una contraddizione in termini). Non era
quindi proprio il caso che una notiza del genere – resa nota da
Greenpeace – fosse portata all’attenzione della popolazione italiana. E’
meglio che gli italiani non sappiano di questa catastrofe ambientale
che avrebbe fatto venire ancora più dubbi sulle centrali nucleari.
Ci sono troppi interessi (di pochi) e troppi soldi (di tutti) dietro
al rilancio in Italia delle centrali nucleari, quindi meglio che questa
notizia non giunga alle orecchie degli italiani che nel frattempo sono
invasi dagli spot pro-nucleare (si presume a nostre spese!) nei cinema,
sugli schermi televisivi e nei giornali. Nessuno che pero’ ci informa
sulla “sicurezza” delle scorie, sul problema del loro smaltimento e sul
pericolo che le stesse rappresentano per l’intera umanità.

perchè ora, visto che l'energia solare funziona, noi dobbiamo referendare a favore del nucleare

quindi il nucleare non fa male neppure ad una mosca

torno a girare nella ruota...

piedonex ha scritto:perchè ora, visto che l'energia solare funziona, noi dobbiamo referendare a favore del nucleare

quindi il nucleare non fa male neppure ad una mosca

torno a girare nella ruota...

ehhhh si vede che noi siamo naif....ci piacciono le macchinine antiquate del cazzo della fiat e le tecnologie vecchie (e pericolose ).....

ma un giro di bungabunga ci salverà

Ruby, premier non andrà in procura
Declinerà invito a comparire a Milano

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, non si presenterà davanti ai pm di Milano che gli hanno recapitato un invito a comparire per il prossimo fine settimana accusandolo di concussione e prostituzione minorile per il caso Ruby. Sarebbe questo l'orientamento che sta maturando tra i legali del premier dopo l'incontro ad Arcore di sabato pomeriggio.

Ultimo aggiornamento ore 14:31


http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo500701.shtml

Mede@ ha scritto:Ruby, premier non andrà in procura
Declinerà invito a comparire a Milano

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, non si presenterà davanti ai pm di Milano che gli hanno recapitato un invito a comparire per il prossimo fine settimana accusandolo di concussione e prostituzione minorile per il caso Ruby. Sarebbe questo l'orientamento che sta maturando tra i legali del premier dopo l'incontro ad Arcore di sabato pomeriggio.

Ultimo aggiornamento ore 14:31


http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo500701.shtml

strano...... aveva dichiarato di essere impaziente di andare in tribunale a difendere le sue ragioni........ e a sbugiardare i magistrati......

bilquis ha scritto:

Mede@ ha scritto:Ruby, premier non andrà in procura
Declinerà invito a comparire a Milano

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, non si presenterà davanti ai pm di Milano che gli hanno recapitato un invito a comparire per il prossimo fine settimana accusandolo di concussione e prostituzione minorile per il caso Ruby. Sarebbe questo l'orientamento che sta maturando tra i legali del premier dopo l'incontro ad Arcore di sabato pomeriggio.

Ultimo aggiornamento ore 14:31


http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo500701.shtml

strano...... aveva dichiarato di essere impaziente di andare in tribunale a difendere le sue ragioni........ e a sbugiardare i magistrati......

Avrà mangiato pesante oggi

domenica 16 gennaio 2011

Scudi subumani di Marco Travaglio

Con tutto il rispetto per gli operai, specie quelli che hanno la fortuna di stare sotto Marchionne, il mestiere più usurante del mondo rimane quello del giornalista berlusconiano. O “terzista”, che è la stessa cosa. Questi scudi umani alla lingua ipertrofica passano la vita a nascondere le notizie su B. e, quando proprio non si può, si producono in acrobatiche e spericolate arrampicate sui cornicioni, giocandosi quel che resta della loro eventuale reputazione a difendere l’indifendibile. A dimostrare che così fan tutti, che male c’è, dov’è lo scandalo. A rovistare nei libri di storia alla ricerca di precedenti illustri. “E Kennedy, allora? Se la faceva con Marilyn Monroe”, disse lo zio Tibia Sallusti all’esplodere del caso Ruby. Ora denuncia “la violenza fisica e psicologica”: ma non dei vecchi malvissuti che sbavano nei Bunga bunga di Arcore, bensì dei pm che han teso “l’agguato” al sant’uomo che gli paga lo stipendio. Ancora sul Giornale, il sempre bisognoso Sgarbi scomoda Mozart, Giorgione, Tiziano, Bosch, Rita Pavone, Teddy Reno, Walter Block (giusto, ha scritto Difendere l’indifendibile) per dimostrare che il padrone non ha fatto nulla di male, parola di giureconsulto: “Non esiste il reato di scopata”. Su Libero il povero Facci si affanna a dimostrare che, in 17 anni, tutte le indagini su B. sono finite in “una comica, una parodia” (2 amnistie, 5 prescrizioni, 2 falsi in bilancio depenalizzati dallo stesso imputato, 3 processi in corso, 2 o 3 indagini aperte). Intanto i titolisti del Corriere inventano strani vocaboli della neolingua pompieresca, priva di attinenza con la realtà, pur di sopire e troncare i fatti, anche quelli raccontati dai cronisti del loro giornale che si ostinano a portare notizie anziché farsi i cazzi propri. Primo titolo sulla prima pagina del Corriere: “Le accuse dei pm, l’ira del premier”. Secondo titolo: “Disse di avere 24 anni. Mai rapporti con me”. Il povero lettore, munito di Gps satellitare, deve inoltrarsi nelle pagine interne per raccapezzarsi in quella giungla di titoli paraculi che mettono sullo stesso piano le panzane di B. e i fatti già accertati. Pigi Cerchiobattista, nel chiedere “la verità prima di tutto”, affianca due tesi opposte, come se avessero la stessa plausibilità.
1) “Berlusconi e tutto il Pdl si sentono bersaglio di un’ennesima offensiva giudiziaria sovraccarica di ostilità politica. È nel loro diritto crederlo e denunciarlo”. Infatti le “contestazioni infamanti” a B. sono state “rese pubbliche, con uno zelo che autorizza ogni malizioso accostamento temporale, proprio all’indomani della sentenza” della Consulta (se fossero uscite il giorno prima era meglio? Il giorno dopo cambiava qualcosa?).
2) “Se le accuse si rivelassero fondate, sarebbero ancor più gravi le implicazioni morali, istituzionali e politiche che rischiano di travolgere nel discredito il premier... e l’intero governo”. Rischiano di travolgere? Ma per screditare tutto e tutti bastano e avanzano i fatti già noti, sempreché i signori terzisti ne volessero prendere atto. Se il sesso fra B. e le minorenni è ancora da provare, sono già straprovati: il viavai di escort e minorenni nelle residenze del premier anche durante le visite di Putin; il vero mestiere della Minetti, pietosamente definita “soubrette”, “igienista dentale”, “consigliera regionale”; la telefonata depistante e intimidatoria alla Questura (ammessa alla Camera persino dall’imbarazzato ministro Maroni); le balle spaziali fin qui raccontate dal premier. Impermeabile ai fatti, il pompiere capo Massimo Franco lacrima perché, nonostante il suo piccolo estintore sempre in funzione, “la fiammata non è destinata a estinguersi rapidamente... ha l’aria di una guerra di posizione fra una parte della magistratura e il governo e può condurre a esiti imprevedibili” anche se – te pareva – “l’opposizione non ha voglia di usare lo scandalo per ritentare la spallata” al governo. Come scrive Sgarbi, “non c’è alcuna differenza tra fare un pompino e fare una conferenza”. Infatti c’è chi riesce a fare entrambe le cose contemporaneamente.

fonte articolo 'Il Fatto Quotidiano'

(vignetta bandanax)

Mede@ ha scritto:Ruby, premier non andrà in procura
Declinerà invito a comparire a Milano

Il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, non si presenterà davanti ai pm di Milano che gli hanno recapitato un invito a comparire per il prossimo fine settimana accusandolo di concussione e prostituzione minorile per il caso Ruby. Sarebbe questo l'orientamento che sta maturando tra i legali del premier dopo l'incontro ad Arcore di sabato pomeriggio.

Ultimo aggiornamento ore 14:31


http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo500701.shtml

Direi che questo "orientamento" , altro che Sabato, è maturato moooolto tempo fa....anzi è talmente maturo che forse ( ) sta iniziando a marcire...

Caso Ruby, è giallo su decisione del premier
"Non andrà dai pm". Ma i legali smentiscono
Gli avvocati dicono che non c'è alcuna decisione di Berlusconi se comparire o meno davanti ai pm. Dopo le accuse del Cavaliere, che ha parlato di un "teorema per eliminarlo politicamente", interviene il presidente dell'Associazione nazionale magistrati: "Bisogna essere testimoni di legalità"




ROMA - ''Leggiamo su alcune agenzie di stampa illazioni prive di ogni fondamento'', dicono in una nota congiunta Niccolò Ghedini e Piero Longo. "Nessuna decisione - aggiungono i legali di Silvio Berlusconi - è stata ancora presa in merito all'invito a comparire rivolto al presidente del Consiglio''. Poche ore prima si era diffusa la notizia che il premier fosse orientato a non presentarsi davanti ai pm di Milano che gli hanno recapitato un invito a comparire per il prossimo fine settimana accusandolo di concussione e prostituzione minorile per il caso Ruby.

Stamani, dopo gli attacchi di Berlusconi 1 e l'inizio delle manovre dei suoi legali 2 di far ricorso al legittimo impedimento, ha parlato il presidente dell'Associazione nazionale magistrati, Luca Palamara: "La Magistratura applica la legge senza partigianeria, dal 1992 ad oggi la sua azione viene ancora messa in discussione. È importante essere tutti testimoni di legalità - ha spiegato - bisogna uscire da una logica dello scontro tra politica e magistratura che non porta da nessuna parte". Secondo il presidente dell'Anm "si rischia di creare nella nostra società un blocco o un corto circuito. In politica c'è una maggioranza e un'opposizione, la magistratura invece ha solo il compito di far rispettare la legge". Poi l'avvertimento:
"In Italia l'illegalità esiste, se è vero che la corruzione brucia 60 miliardi di euro all'anno, pari a 3 o 4 finanziarie".

L'ira del premier. Ieri, a 24 ore dalla notizia dell'inchiesta a Milano sul caso Ruby, Silvio Berlusconi è tornato ad accusare i magistrati di aver dato vita a un "teorema". "Questa ulteriore macchinazione giudiziaria - ha detto il Cavaliere - non riuscirà a fermarci e a distoglierci dal nostro impegno di cambiare il Paese. Anche questa volta non ce la faranno". E ancora: "Ci troviamo di fronte all'ennesimo teorema costruito appositamente per gettare fango sulla mia persona e sul mio ruolo istituzionale nel tentativo, illusorio, di eliminarmi dalla scena politica. Ma questa volta è stato superato ogni limite. Il fango ricadrà su chi utilizza la giustizia come arma politica".
Il premier si è detto più che sicuro che, nonostante sia stato messo in moto un imponente apparato investigativo, i pm milanesi alla fine abbiano raccolto soltanto chiacchiere e conversazioni private senza alcuna rilevanza penale.

I legali di Berlusconi: non andrà dai pm. 453 e 375. Sono questi i due articoli del codice di procedura penale (il primo disciplina il rito immediato, il secondo l'invito a presentarsi) che i due legali del presidente del Consiglio, Piero Longo e Niccolò Ghedini, vogliono sfruttare per evitare che il premier compaia davanti ai pm o, quantomeno, per allungare i tempi del giudizio. In entrambi gli articoli si parla di "legittimo impedimento" e della possibilità di non presentarsi qualora ci sia un fondato motivo. Il processo rapido si ferma se l'indagato ha ragioni valide per non presentarsi davanti al pm. Ora resta da vedere quanti effettivi impegni istituzionali di Berlusconi potranno elencare gli avvocati per evitare che per settimane o mesi si confronti con i magistrati.


http://www.repubblica.it/politica/2011/01/16/news/anm_berlusconi-11284318/?ref=HREA-1

Oltre a mangiare pesante si é pure ubriacato mi sa

http://oknotizie.virgilio.it/go.php?us=4070108539a9896e

• Sei in:
  
• 
  
  Repubblica Palermo
  
  /
  
• 
  

Ragusa, licenziato per 5 euro
impiegato di 30 anni si toglie la vita



L'uomo si è impiccato dopo aver
perso il posto. Era impiegato come commesso nella grande distribuzione. I
suoi datori di lavoro l'avevano accusato di avere incassato cinque
buoni sconto da un euro. Lui aveva respinto le accuse e col sindacato
aveva fatto ricorso al giudice del lavoro. Il corpo è stato trovato
dalla moglie nella casa al mare

Lo hanno trovato impiccato nella sua casa di campagna,
dopo averlo cercato inutilmente per un giorno e una notte. Accanto al
cadavere solo un biglietto indirizzato alla moglie in cui chiedeva scusa
e spiegava i motivi del suo gesto. E' morto così P. C., 30 anni,
sposato e padre di un figlio in tenera età, licenziato qualche settimana
fa da un supermercato di Ragusa dove lavorava come commesso per avere
incassato alcuni buoni sconto da cinque euro. Un provvedimento ritenuto
ingiusto, oltre che sproporzionato, che aveva fatto piombare il giovane
commesso nella disperazione più nera.

L'ennesimo dramma della
disoccupazione in una provincia un tempo ritenuta l'Eldorado della
Sicilia ma dove oggi soffia forte il vento della crisi.
A denunciare
quanto è accaduto sono stati i dirigenti della Uil, il sindacato al
quale la vittima si era rivolto dopo essere stato licenziato. "Era un
nostro iscritto - dice il segretario provinciale Giorgio Bandiera -
faceva parte del direttivo della Uiltucs, lo stavamo seguendo nella sua
azione giudiziaria promossa per ottenere la revoca del licenziamento.
Proprio ieri era stato predisposto, insieme al nostro legale, il ricorso
al giudice del lavoro".

Il sindacalista spiega anche i motivi
del licenziamento da parte dell'azienda, una catena della grande
distribuzione, definiti assolutamente risibili. "Era stato accusato di
aver cambiato cinque buoni-sconto di un euro, ma lui aveva respinto ogni
addebito e non riusciva a darsi pace per un licenziamento che riteneva
ingiusto e illegittimo". Gli fa eco Angelo Gulizia, segretario
provinciale della Uiltucs: "Il dramma del lavoro - dice - ha fatto
un'altra vittima. Togliersi la vita a trent'anni è una tragedia di cui
non ci saremmo mai voluti, e dovuti, occupare".

Erano stati gli
stessi familiari del giovane a denunciare la scomparsa del giovane, dopo
che si era allontanato da casa. La moglie, che temeva la tragedia, è
andata nell'abitazione estiva di famiglia, a Santa Croce Camerina. Ha
visto la luce di casa accesa e ha intuito cosa poteva essere accaduto.
Per questo non è entrata, ma ha chiesto l'intervento della polizia. E'
stato l'equipaggio di una volante a trovare il corpo ormai senza vita
del commesso. Accanto al cadavere un biglietto, scritto con una grafia
incerta, indirizzato "A mia moglie". L'ultimo gesto di amore prima di
farla finita.


(15 gennaio 2011)

un ragazzo che conoscevo si è suicidato questa settimana perchè licenziato e con la leucemia..
aveva trent'anni.

Lepi...