lezioni di tv :rappresentazione della realtà

Sul significato della lettura non sono molto d'accordo.

Il videomessaggio serviva a riacquistare quell'autorevolezza che la sua immagine ha perso per gli ultimi scandali.

Legge perchè non ha interesse a dimostrarsi familiare, colloquiale.

E' come se avesse espresso un comunicato ufficiale, e dunque la sua voce doveva esere il più possibile ferma, pulita, asciutta.

Un po', come un mezzobusto di tg.

Il fatto di non aver cambiato per tutto il tempo il taglio dell'inquadratura, per me, rispondeva anch'esso a questo diktat.

Se notate non c'è stato mai un primissimo piano.

E' Berlusconi premier ad avere la parola, più che l'uomo.

Le stesse foto di famiglia sono presenti ma sfuoocate.

E' il ruolo istituzionale che dev'essere recuperato.

ho visto il video. mi pare roba da korea del nord.

Brina78 ha scritto:Altra cosa che mi è venuta in mente ( ormai c'ho preso gusto, siete rovinati ).

L'inserimento nel programma di D'Alessio è funzionale anche al progetto "redenzione".

Perchè la sua storia più bella del mondo con la Tatta nasce a seguito di precedente rovinoso matrimonio.

Storia nata clandestinamente, sofferta, e poi non solo scoperta al pubblico, ma anche accettata e da molti pure idealizzata ( ci tengo a precisare che io non sono amica di nessuno di questi molti )

Brina Lightman!!!!

Sì, è così, mi avete scoperta...del resto dal Mengoni a d'Alessio il passo è breve



EDIT: Ahhhhh, aspetta, ora ho capito.....

Vabbè ma è da un pezzo che vado a scuola da lepidezza, a qualcosa sarà pur servito

l'intervista alla D'urso è scritta a Tavolino.
Lei e signorini sono funzionali al sistema mediatico che orienta percezioni e letture dell'attualità.
L'uno nel grand fratello, sorrisi e kalispera.
L'altra a pomeriggio 5 e fino allo scorso anno a Domenica 5.
Se anche la D'urso non fosse la candidata ideale a questo gioco delle coppie, è sicuramente funzionale al sistema di spin doctoring o megafono del messaggio del capo.

Violatrix ha scritto:

Brina78 ha scritto:Altra cosa che mi è venuta in mente ( ormai c'ho preso gusto, siete rovinati ).

L'inserimento nel programma di D'Alessio è funzionale anche al progetto "redenzione".

Perchè la sua storia più bella del mondo con la Tatta nasce a seguito di precedente rovinoso matrimonio.

Storia nata clandestinamente, sofferta, e poi non solo scoperta al pubblico, ma anche accettata e da molti pure idealizzata ( ci tengo a precisare che io non sono amica di nessuno di questi molti )

Brina Lightman!!!!

bea a questo punto anche le microespressioni universali legate alle 5 emozioni.

lepidezza ha scritto:l'intervista alla D'urso è scritta a Tavolino.
Lei e signorini sono funzionali al sistema mediatico che orienta percezioni e letture dell'attualità.
L'uno nel grand fratello, sorrisi e kalispera.
L'altra a pomeriggio 5 e fino allo scorso anno a Domenica 5.
Se anche la D'urso non fosse la candidata ideale a questo gioco delle coppie, è sicuramente funzionale al sistema di spin doctoring o megafono del messaggio del capo.

concordo. lepi mp per te

@ maimeri


questo lo ha confezionato brina...

ahahahahhahahahahahahhahahahha eccezionale, adesso lo commento su utube

lepidezza ha scritto:bea a questo punto anche le microespressioni universali legate alle 5 emozioni.

Assolutamente!

Spoiler:

Anche prima che Lie To Me divenisse moda, molto prima, una delle lezioni primarie che ci insegnavano al corso di teatro era quella di osservare i piccoli movimenti della gente nel quotidiano e in relax. E le espressioni facciali, se si sorrideva apertamente o se si sorrideva pro forma, solo con la bocca, se si guardava a destra o a sinistra quando ci si spostava dal viso dell'interlocutore, se si arricciava la bocca e da che lato...

E' stato un corso fighissimo. E' scienza.

Io sono proprio curiosa di vedere come va a finire.

Perchè oggi sono tutti concentrati a tirare fuori queste poco più che ventenni possibili candidate.

Io penso che non lo diranno mai.

O meglio: ce lo diranno al momento giusto, per esempio il 23.

Tanto se l'obiettivo come scrive rossa è quello di distogliere l'attenzione, già ci sono riusciti.

P.S. In realtà è altamente probabile che una "fidanzata" nemmeno esista, come certamente non sarà sfuggito nemmeno a voi.
Conta però la suggestione che intendono diffondere tra gli elettori, e per questo la cosa merita riflessione.

io la vedo anche come una suggestione per il discorso della legge sulle intercettazioni: il discorso della vita privata, di ciò che succede in privato eccetera. la gente si crede davvero che tutti ascoltano tutti. non serve solo per corpire tramacci finanziari ma ad arrivare anche tipo il panettiere sposato che si fa la parrucchiera, per dire.

insomma è la solita propaganda populista che tocca i punti deboli da nascondere, non le necessità effettive della gente.

Credevo di aver programmato la mia vita, ma poi ricordai che il mio professore di equazioni-non lineari mi disse: "Tieni sempre conto del cambio di variabile"

@Bea:io mi sono appassionato a lie to me ( tim roth a parte) proprio per la scienza di Ekman il vero lightman che collabora con l'FBI.
Ti invidio a bestia per quel corso!
perchè sei in grado di riconoscere una serie di segnali e coglierli.

Brina78 ha scritto:Io sono proprio curiosa di vedere come va a finire.

Perchè oggi sono tutti concentrati a tirare fuori queste poco più che ventenni possibili candidate.

Io penso che non lo diranno mai.

O meglio: ce lo diranno al momento giusto, per esempio il 23.

Tanto se l'obiettivo come scrive rossa è quello di distogliere l'attenzione, già ci sono riusciti.

P.S. In realtà è altamente probabile che una "fidanzata" nemmeno esista, come certamente non sarà sfuggito nemmeno a voi.
Conta però la suggestione che intendono diffondere tra gli elettori, e per questo la cosa merita riflessione.

lo schema pare essere quello di distrarre ,come fa notare rossa,dallo scandalo e lanciare il coniglio altrove così che si segua quello più succulento.
Riuscire a dirottare l'attenzione laddove si vuole che ci si appassioni, ignorando gli altri conigli e gli altri dettagli che finirebbero per completare il ritratto di un premier in picchiata.
E'paradossale che proprio colui che sulla sua vicenda personale ha costruito il suo successo politico( il book del 94) sia costretto a difendersi dalle sue stesse armi sguainate in quasi 20 anni di attività.

il calcolo della variabile appunto..

grazie a tutti per i contributi e le interessantissime interpetazioni

a proposito di schema, quattro verticale, definizione:
"l'ideologia, ricordiamocelo sempre, più disumana e criminale della storia dell'uomo" (pm Europa sudoccidentale).
che ci scrivo? non so quante lettere è...

Spoiler:

vorrei proporre una riflessione al solito complottista sugli approfondimenti del tg1 e del tg5 di questa settimana.

il tg1 manda in onda Craxi il capro espiatorio
il tg5 con Terra opta per Steve Jobs

così a naso con l'egitto , il sudan nel caos
l'attacco a Mosca,l'irlanda in bacarotta
la cina accolta a braccia a perte negli usa
i morti in afghanistan
e lo scandalo berlusconi

che senso hanno queste due scelte di "approfondimento"?

spiega spiega

hanno un minimo comune denominatore..facciamo pure due..

non capisco, davvero

Lepi, senza guardare agli approfondimenti giornalistici, ancora più subdola è la messa in onda del film di Moccia in cui un uomo adulto si innamora di una diciasettenne

craxi viene presentato come capro espiatorio di Dc e PCI nello speciale TG1 di questa domenica.
Si passa anche al parallelo del lancio delle monetine a Craxi dopo lo scandalo delle tangenti con il contributo video di lapidazione di islamici in pubblica piazza.
La trasmissione, Elogio del capro espiatorio, ha proposto l’accostamento fra la rovina di un leader politico e il mito greco condito non solo di lapidazioni ,ma roghi (le fiaccolate a sostegno di Mani pulite), carnefici (i magistrati) e quant’altro.
Ma ad un certo punto mentre l’ex vicesegretario del Psi Giulio Di Donato stava argomentando che «la nostra non è una democrazia matura» e che , giovane com’è ,ogni tanto ha bisogno di vittime sacrificali da colpire con violenza lì, tac, le immagini di Berlusconi colpito al volto col famoso souvenir del Duomo milanese, sanguinante. Poi parlava Luca Josi, fedele custode della memoria craxiana, e un altro tac, le immagini di Mussolini a testa in giù a piazzale Loreto.
Ora, che si stia confezionando una sua “agiografia preventiva” come presunto capro espiatorio e vittima della violenza delle masse (a proposito, nello Speciale uno studioso americano che si chiama Andrew McKenna ha sostenuto che «la folla ha sempre torto»)non sembra essere difficile da capire, viste le dichiarazioni simili urlate urbi et orbi dai suoi clarettipetacci e evebraun, per citare travaglio.

Già visto certo, ma repetita juvant e il revisionismo storico funziona alla grande in italia.
Dove siamo capaci di cambiare prospettiva di giudizio dopo una sola settimana.

Qual'è invece la scelta che fa Terra del TG5 per l'approfondimento di questa settimana?
Parlare di Steve Jobs
Senza contare che parlando dell’Apple I si inquadra un pc IBM,l’Ipad è definito lettore di libri ”oppure si parla di“MAC OS ICS” anzichè ten o dieci( alla Mike Buongiorno)Capuozzo cerca di fare il caso umano di “Steve contro il tumore” riuscendo a sbagliare però anche il cognome( la S era un optional)
In soldoni un documentario, infarcito di errori e imprecisioni che si regge unicamente sul discorso all'Università di Stanford.
Lo speciale comunque dopo averne celebrato il cammino, il cammino di colui che s'è costruito l'impero da solo, segnala anche il licenziamento di Jobs e in conclusione si parla dellasua vita e della vita della sua società con relativo "furto".

Non so tu ma io ci vedo una volontà comune di spostare la riflessione sull'emotivo piuttosto che sul razionale.

innanzitutto questa settimana si poteva parlare di tutto
egitto, sudan, belgio, mosca irlanda ..scandalo belrusconi
gli speciali invece delle due più importanti testate giornalistiche tv si occupano di craxi e il suo declino
e di steve jobs e il suo declino..
c'è una forte componente emotiva nel racconto di questi personaggi e mentre nel primo il parallelo è esplicito nel secondo è più strisciante.

Gaufre ha scritto:Lepi, senza guardare agli approfondimenti giornalistici, ancora più subdola è la messa in onda del film di Moccia in cui un uomo adulto si innamora di una diciasettenne

ecco giusto per capire comecontinuare a orientare la riflessione..

Mi sono imbattuta per caso in un quadretto penoso a Quelli che il calcio...

Ospite attore americano random. Rvm idiota in cui sono riassunti i baci che attore random ha dato in telefilm random (che in teoria dovrebbe far ridere). Alla fine una ragazza in studio chiede se può fare una domanda all'attore: "ma avendo interpretato tanti ruoli diversi, non ti è mai capitato di avere crisi di identità?". Parte dallo studio coro di "BUUUUU" per pigliare per il culo la ragazza. Io capisco che forse la domanda non brillava per originalità, ma sempre meglio del video che hanno appena mandato in onda, in cui il comico di turno dice che attore random è incacchiato perché sul set può solo limonare con la protagonista e non può andare oltre, perché si tratta di un telefilm per ragazzi. Minchia, che profondità

Segue scena ancora peggiore. La ragazza (credo una delle ballerine-vallette del programma) che ha fatto la domanda viene invitata ad alzarsi e ad avvicinarsi all'ospite, per mostrare le sue grazie coperte a stento da un fazzolettino rosa, che lei -imbarazzata- cerca invano di tirare verso il basso per coprirsi un po' le cosce, mentre raggiunge la ventura e attore random. Arrivata sul palco, mentre l'attore cerca di rispondere alla domanda e la ventura cerca di tagliare corto, la ragazza risponde all'attore in inglese e tenta di riguadagnare il suo posto. A questo punto la ventura invita il pubblico ad incitare i due malcapitati (ragazza e attore) a darsi un bacio "Dai, ragazza (scusate ma non ricordo il nome), dagli un bacio. Vieni qua, dagli un bacio".
I due imbarazzati si scambiano un bacio sulla guancia.

A me sto quadretto ha fatto questo effetto: "Ehi tu, ragazza di rosa vestita, che pretendi di parlare, stai al tuo posto. Ti abbiamo assunta per fare da arredamento, non osare sconfinare"

in realtà la ragazza è consapevole di essere stata scritturata con funzione decorativa e la signora Ventura appartiene a quella minoranza di donne che hanno conquistato un ruolo di prestigio e potere nella tv, abbracciando lo stile maschile di conduzione.