Ecco il vincitore, e prego la regia di inquadrargli la strepitosa patta dei calzoni

Il senso di Vespa per le tette
Al premio Campiello il corpo di Sivlia Avallone diventa di pubblico demanio

"invitare un cameraman a inquadrarle la scollatura non è un modo per dire che quello che c’è dentro è apprezzabile: è prima di tutto un modo per dire che è fruibile, che è a disposizione di chiunque voglia guardarselo"

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/09/07/il-senso-di-vespaper-le-tette/57464/


https://www.youtube.com/watch?v=ENV7Rbp02bI&feature=player_embedded#!

Risponde lo stagionato porco
"era un apprezzamento fatto con molta grazia, la Murgia dimostra di non avere senso dell'umorismo"
usando la medesima grazia Vespa potrebbe ravanarsi i co__ioni e ruttare nel microfono in diretta

aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

.....opss....non avevo letto che la cosa era stata già trattata....comunque credo non sia un'offesa rivolta solo alla diretta interessata.

sono d'accordo con lucy e ritorniamo al documentario e libro della Zamardo che puntualizza proprio questo punto.
Una donna che si presta come un oggetto più o meno consapevolmente non è solo un problema suo, ma di rappresentazione di un intero genere.
Il complimento di Vespa con la richiesta di inquadrarne un paio di etti proprio come la merce dei porno è un discorso che riguarda la discriminazione di un intero genere.

Lucy, sfondi una porta aperta... ne abbiamo parlato per due giorni e tre o quattro pagine in Gasfom.
Argomenti come questo dovrebbero interessare tutti: hai fatto bene a metterlo in evidenza.

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

E se Vespa avesse detto “prego inquadrare lo spettacolare lato b della signorina”? Um…

@lepidezza

...e guarda caso la considerazione femminile equiparata a carne da sollazzo viene sempre da un personaggio di "cultura" reazionaria .... la donna, per certe persone è vista come carne sul bancone del macellaio dove si può scegliere il taglio migliore.....credo che il vecchio porco sia anche rimasto sorpreso della possibilità che il pezzo di vitella magra sapesse scrivere....

........alemno Marrazzo aveva vedute più ampie :sorriso4:

un commento di un uomo nel blog della Zanardo:
Il problema è d’educazione. Ci vuole sapienza per apprezzare la bellezza del corpo femminile senza debordare in apprezzamenti becero maschilisti. Mi preme ricordare che nei riguardi del ballerino Bolle vengono spesso profusi apprezzamenti sul suo fisico (il culo in particolare), e anche a lui dà fastidio quando si parla solo delle sue natiche mettendo in secondo piano il talento e l’arte. Dà fastidio a qualunque essere umano che si parli d’altro sfuggendo ai contenuti primari del contendere. Sono fughe furbette, spesso reazioni inconsce, sorta di lapsus freudiani che mettono in luce un disagio (altro che apprezzamenti!). Fughe determinate dall’incapacità di gestire il potere della mente e quello erotico del corpo. Che tutto ciò capiti più spesso a voi donne che a noi uomini mi pare assodato quanto ovvio. Solo mi raccomando, non cominciate a coprirvi. Anzi, scopritevi di più (nei limiti dell’eleganza). Questo è l’unico modo per far schiattare idioti, puritani e reazionari bavosi. In caso contrario ne produrremo di nuovi, giovani e anche peggiori di quelli che già dobbiamo sopportare.

lepidezza ha scritto:sono d'accordo con lucy e ritorniamo al documentario e libro della Zamardo che puntualizza proprio questo punto.
Una donna che si presta come un oggetto più o meno consapevolmente non è solo un problema suo, ma di rappresentazione di un intero genere.
Il complimento di Vespa con la richiesta di inquadrarne un paio di etti proprio come la merce dei porno è un discorso che riguarda la discriminazione di un intero genere.

la mercificazione della donna è una cosa talmente ampia che farne un pippotto per un coplimento fatto da un vecchio bavoso lo trovo così riduttivo. Per me mercificazione è









e potrei continuare



Quello di vespa è più maleducazione è essere fuoriluogo

G.Kaplan ha scritto:

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

Ma perché colpevolizzare ulteriormente la Avallone? E' giovane, è alla sua prima uscita importante in tv dove viene premiata per la sua opera prima e sarà stata emozionatissima e attenta a non inciampare nel vestito lungo salendo le scale... ha già dichiarato che confusa e felice com'era non si è nemmeno accorta della frase di Vespa... datele tregua. E' da tre giorni che la si massacra senza che abbia fatto nulla.

@Xenas ( visto scritto bene)


quello a cui vorrei arrivare è che la dilagante mentalità destrorza porta inevitabilmente alla mercificazione del corpo femminile e come dici giustamente tu lo stiamo vedendo in ogni angolo.
Il vecchio porco ne è solo un "alto" esponente.

Non era esattamente un complimento, quello di Vespa... ma qui si fa finta di non capire pur di difendere l'indifendibile.

Gaufre ha scritto:

G.Kaplan ha scritto:

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

Ma perché colpevolizzare ulteriormente la Avallone? E' giovane, è alla sua prima uscita importante in tv dove viene premiata per la sua opera prima e sarà stata emozionatissima e attenta a non inciampare nel vestito lungo salendo le scale... ha già dichiarato che confusa e felice com'era non si è nemmeno accorta della frase di Vespa... datele tregua. E' da tre giorni che la si massacra senza che abbia fatto nulla.

appunto, dovrebbe difendersi, se si è sentita offesa e se non si è sentita offesa dovrebbe dirlo. Lei può. Impegnerei il tempo di tutta sta gente nella difesa di Sakineh (nota di colore l'unità online parla della murgia che difende avallone e non ha un pezzo in home page su sakineh).

e noi un 3d....

LucyGordon ha scritto:@Xenas ( visto scritto bene)


quello a cui vorrei arrivare è che la dilagante mentalità destrorza porta inevitabilmente alla mercificazione del corpo femminile e come dici giustamente tu lo stiamo vedendo in ogni angolo.
Il vecchio porco ne è solo un "alto" esponente.

Lucy, non è mentalità destrorsa. E' maschilismo... a me la cosa che impressiona di più è che molte donne ragionino con una mentalità maschilista senza rendersene conto. Evidentemente certe cose sono entrate talmente nella nostra cultura che purtroppo vengono accettate senza fare tante domande.

xenas ha scritto:

Gaufre ha scritto:

G.Kaplan ha scritto:

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

Ma perché colpevolizzare ulteriormente la Avallone? E' giovane, è alla sua prima uscita importante in tv dove viene premiata per la sua opera prima e sarà stata emozionatissima e attenta a non inciampare nel vestito lungo salendo le scale... ha già dichiarato che confusa e felice com'era non si è nemmeno accorta della frase di Vespa... datele tregua. E' da tre giorni che la si massacra senza che abbia fatto nulla.

appunto, dovrebbe difendersi, se si è sentita offesa e se non si è sentita offesa dovrebbe dirlo. Lei può. Impegnerei il tempo di tutta sta gente nella difesa di Sakineh (nota di colore l'unità online parla della murgia che difende avallone e non ha un pezzo in home page su sakineh).

e noi un 3d....

Xenas, dovresti entrare in politica, perché questa è pura retorica.

l'uscita di vespa come quella della clerici a quella serata di lirica o quelle del silvio nazionale sulle donne in generale come la maggior parte dei complimenti nella tv nostrana mostrano una valutazione e rappresentazione del genere femminile solo da un punto di vista fisico.
Quando il fisico non è altro che un corpo desiderabile sessualmente.

lepidezza ha scritto:l'uscita di vespa come quella della clerici a quella serata di lirica o quelle del silvio nazionale sulle donne in generale come la maggior parte dei complimenti nella tv nostrana mostrano una valutazione e rappresentazione del genere femminile solo da un punto di vista fisico.
Quando il fisico non è altro che un corpo desiderabile sessualmente.

Lepi, tu non capisci... sono complimenti, 'carinerie'...

la difesa del genere femminile parte proprio da queste piccole pericolosissime giustificazioni ad atteggiamenti irrispettosi e maschilisti.
la valanga parte da pochi fiocchi xenas.
il fatto che ci siano questioni più gravi non esclude la gravità di esternazioni come quelle di cui si sta parlando, non trovi?

Gaufre ha scritto:

xenas ha scritto:

Gaufre ha scritto:

G.Kaplan ha scritto:

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

Ma perché colpevolizzare ulteriormente la Avallone? E' giovane, è alla sua prima uscita importante in tv dove viene premiata per la sua opera prima e sarà stata emozionatissima e attenta a non inciampare nel vestito lungo salendo le scale... ha già dichiarato che confusa e felice com'era non si è nemmeno accorta della frase di Vespa... datele tregua. E' da tre giorni che la si massacra senza che abbia fatto nulla.

appunto, dovrebbe difendersi, se si è sentita offesa e se non si è sentita offesa dovrebbe dirlo. Lei può. Impegnerei il tempo di tutta sta gente nella difesa di Sakineh (nota di colore l'unità online parla della murgia che difende avallone e non ha un pezzo in home page su sakineh).

e noi un 3d....

Xenas, dovresti entrare in politica, perché questa è pura retorica.

gaufre tento di evitare da giorni un contradditorio personale con te. la pensiamo diversamente ma evita di portarla sul piano personale per cortesia. Parlo sempre in generale, do le mie opinioni e non faccio mai riferimenti a te, alle tue esperienze e a quello che dovresti fare o a come ti giudico, cosa che siu questo argomento hai fatto più volte. Rimaniamo in 3d, non sono l'argomento di discussione. E non devo convincere nessuno, né essere convinta, dico solo come la penso, cosa che per ora, in questo paese si può ancora fare.

lepidezza ha scritto:la difesa del genere femminile parte proprio da queste piccole pericolosissime giustificazioni ad atteggiamenti irrispettosi e maschilisti.
la valanga parte da pochi fiocchi xenas.
il fatto che ci siano questioni più gravi non esclude la gravità di esternazioni come quelle di cui si sta parlando, non trovi?

no lepi, la trovo una cosa così banale..... ma tu dovresti sapere che siamo abituati a parlare della cose piccole per nascondere quelle grandi.

Gaufre ha scritto:

G.Kaplan ha scritto:

xenas ha scritto:aspetto ancora la piccata risposta dell'unica persona che si sarebbe dovuta risentire che in quanto scrittrice vincitrice di un premio non credo manchi di mezzi.

Ho già discusso anche troppo dell'argomento

bacetti

Concorderrimo... è l'unica cosa che le imputo.
Se avesse risposto a tono non sarebbe successo questo casino, anch'io aspetto un suo segnale di vita.. :sorriso4:

Ma perché colpevolizzare ulteriormente la Avallone? E' giovane, è alla sua prima uscita importante in tv dove viene premiata per la sua opera prima e sarà stata emozionatissima e attenta a non inciampare nel vestito lungo salendo le scale... ha già dichiarato che confusa e felice com'era non si è nemmeno accorta della frase di Vespa... datele tregua. E' da tre giorni che la si massacra senza che abbia fatto nulla.

Ma chi la colpevolizza?.. Io ci credo che lei si sia emozionata e non abbia risposto per quello, è umano e lo capisco.
Ma ADESSO qualcosa lo dovrebbe dire.. anche solo per la Murgia, poverina, lei si che è stata massacrata e si è beccata i peggio epiteti solo per essersi esposta in sua difesa..
Se tace rischia di passare per Storia la versione del Vespa ("tanto non eravamo mica in un'aula universitaria")

xenas ha scritto:
gaufre tento di evitare da giorni un contradditorio personale con te. la pensiamo diversamente ma evita di portarla sul piano personale per cortesia. Parlo sempre in generale, do le mie opinioni e non faccio mai riferimenti a te, alle tue esperienze e a quello che dovresti fare o a come ti giudico, cosa che siu questo argomento hai fatto più volte. Rimaniamo in 3d, non sono l'argomento di discussione. E non devo convincere nessuno, né essere convinta, dico solo come la penso, cosa che per ora, in questo paese si può ancora fare.

Dire che fai della retorica spicciola non mi pare voglia dire entrare nel tuo personale. E' ovviamente una battuta perché sei tu che in questo momento non rimani nel tema e svicoli con espedienti che nulla hanno a che vedere con la questione. Io non ti giudico, commento i tuoi post basandomi su quello che scrivi. Io non sono d'accordo con te, ma voglio che tu ti esprima, e credo di averne ugualmente diritto. Dico questo in amicizia e rispetto delle opinioni altrui. Però trovo scorretto che tu mi faccia questa osservazione, perché nel personale con te non sono mai scesa.
Ah, aggiungo che non c'è proprio nulla di personale nei miei commenti ai tuoi post: ribatto perché cerco di sviscerare un argomento per me importante, e lo farei anche con qualsiasi altro utente, come faccio sempre, del resto.

G.Kaplan ha scritto:
Ma chi la colpevolizza?.. Io ci credo che lei si sia emozionata e non abbia risposto per quello, è umano e lo capisco.
Ma ADESSO qualcosa lo dovrebbe dire.. anche solo per la Murgia, poverina, lei si che è stata massacrata e si è beccata i peggio epiteti solo per essersi esposta in sua difesa..
Se tace rischia di passare per Storia la versione del Vespa ("tanto non eravamo mica in un'aula universitaria")

Parlavo di colpevolizzare perché il commento che ho letto più frequentemente in questi giorni è che la Avallone aveva 'cercato' questa situazione scegliendo un abito troppo provocante...
Il commento della Avallone, che sta ovviamente cercando di buttare acqua sul fuoco, è qui:
http://www.corriere.it/cultura/10_settembre_06/vespa-avallone-campiello_f2af3118-b97e-11df-90df-00144f02aabe.shtml

no lepi, la trovo una cosa così banale..... ma tu dovresti sapere che siamo abituati a parlare della cose piccole per nascondere quelle grandi.

no credimi la deriva di donne lapidate passa per prima attraverso la mortificazione della persona e il suo annullamento in quanto mero oggetto.
Io non sono abituato a parlare di cose "piccole"i fatti che mi colpiscono sono di proporzioni diverse ma in questo caso so che a furia di sdoganare un comportamento e legittimarlo si procede esondando.
Questo intendevo.
il punto della questione è:
secondo te Vespa è stato semplicemente maleducato e non ha sdoganato ancora una volta un modo di valutare le donne piuttosto che la professionalità?