..e al cinema vacci tu...

mambu ha scritto: la montagna dei culirotti

che pirletto

laRoss ha scritto:

chiav ha scritto:

giops ha scritto:Io Di Caprio l'ho rivalutato in "Revolutinary Road"

ho odiato questo film ... non ne potevo più ...

Quoto! Invece ho trovato apprezzabile il libro di Yates da cui è tratto (anche se, sempre di yates, ho preferito Undici Solitudini).

anch'io li ho letti, ma ho letto anche Easter Parade che mi è piaciuto ancora di più, è veramente ben scritto

Giulia ha scritto:

delinea un uomo alquanto superbo che vuole lottare da solo contro i mulini a vento

l'essenza della considerazione che viene data in Italia a chi si mette contro la mafia
in questo, un film tristemente riuscito
(ho cancellato "alquanto superbo" ma troppi italiani vedono così colui che denuncia la mafia: un superbo, che merita solo di scontare pene infernali nel girone che gli spetta)

mi permetto di quotarti perchè è la seconda volta che in modo supponente hai distorto il mio pensiero: non sto considerando l'uomo (in questo caso Impastato)ma il personaggio venuto fuori dal film con l'interpretazione di Lo Cascio (attore mediocre secondo me), non posso certo sapere se le cose furono anadate sequenzialmente come descritte dal film quello che so è che tecnicamente il film è paragonabile ad una fiction di canale 5 e poi scusami se ti faccio notare che di modi di fare mafiosi un po mi intendo anche se ti fa notare la brava @alex i mafiosi sono diversi dai camorristi. Mi si accusi di non capire un tubo di cinema ma mai dire che io non stimi un eroe che ha voluto lottare ABBANDONATO DA  TUTTI contro la mafia! Peccato che il film non gli abbia reso giustizia.

mambu ha scritto:

Strawberry Fields ha scritto:

chiav ha scritto:Io Non sono una che applaude un film solo per l'intenzione di fondo, per esempio, se proprio dovessi essere sincera, LA VITA E' BELLA, a proposito di pessime fotografie, l'ho trovato un film BRUTTISSIMO.

Oh ... pure a me.
Faccio outing .. non sopporto Benigni.
(per non parlare di Nicoletta Braschi)

Tanto è bravo come attore quanto è pessimo come regista. I suoi film sono più fiacchi di un film storico etiope di tre ore.
Ci sono gag bellissime, ma se non sai girarle e montarle l'effetto è deprimente.

non ti è piaciuto "la vita è bella"? Eppure è un film geniale che eccelle sotto tutti i punti di vista (tranne la nicoletta)

Sperando di non scatenare un altro acceso dibattito :sorriso4: :sorriso4: :sorriso4: :sorriso4:

secondo me sono l'unico essere sulla faccia della terra che non ha mai visto america beauty!!!

dino75 ha scritto:

mambu ha scritto:

Strawberry Fields ha scritto:

chiav ha scritto:Io Non sono una che applaude un film solo per l'intenzione di fondo, per esempio, se proprio dovessi essere sincera, LA VITA E' BELLA, a proposito di pessime fotografie, l'ho trovato un film BRUTTISSIMO.

Oh ... pure a me.
Faccio outing .. non sopporto Benigni.
(per non parlare di Nicoletta Braschi)

Tanto è bravo come attore quanto è pessimo come regista. I suoi film sono più fiacchi di un film storico etiope di tre ore.
Ci sono gag bellissime, ma se non sai girarle e montarle l'effetto è deprimente.

non ti è piaciuto "la vita è bella"? Eppure è un film geniale che eccelle sotto tutti i punti di vista (tranne la nicoletta)

dino adesso spiegami tu, a parte la tematica e la storia, cos'ha di bello quel film

alexcda ha scritto:

dino75 ha scritto:

mambu ha scritto:

Strawberry Fields ha scritto:

chiav ha scritto:Io Non sono una che applaude un film solo per l'intenzione di fondo, per esempio, se proprio dovessi essere sincera, LA VITA E' BELLA, a proposito di pessime fotografie, l'ho trovato un film BRUTTISSIMO.

Oh ... pure a me.
Faccio outing .. non sopporto Benigni.
(per non parlare di Nicoletta Braschi)

Tanto è bravo come attore quanto è pessimo come regista. I suoi film sono più fiacchi di un film storico etiope di tre ore.
Ci sono gag bellissime, ma se non sai girarle e montarle l'effetto è deprimente.

non ti è piaciuto "la vita è bella"? Eppure è un film geniale che eccelle sotto tutti i punti di vista (tranne la nicoletta)

dino adesso spiegami tu, a parte la tematica e la storia, cos'ha di bello quel film

tanto per cominciare a livello tecnico è ineccepibile, la scelta cromatica rispecchia perfettamente lo stato delle cose e le ambientazioni dove l'unico a spiccare è il colore del bambino protagonista, non so voi ma per è assurdo fare un film comico sulla seconda guerra mondiale senza sembrare irriverenti verso una storia di atrocità e barbarie dove i nostri nonni hanno vissuto un periodo di follia, ebbene Benigni riesce ad essere geniale nell organizzare una storia senza falle ed elegante nel rispetto di quel periodo, poi puo stare antipatico quanto ci pare ma il suo modello comico in quel film è lo specchio di anni di comicità italiana esportabile senza dimenticare le belle musiche del film, frazie Noa.

Tematica e storia che in sé non ha nulla di geniale ... geniale è un film come TRAIN DE VIE ...

Diretto da Sean Penn, colonna sonora di Eddie Vedder. Forse un po' lento, ma fondamentalmente è la storia vera di Christopher McCandless, e visto che ha passato un bel periodo da solo nella lande desolate dell'Alaska, non poteva di certo avere il ritmo di un film d'azione! :sorriso4:
Paesaggi stupendi, personaggi, PERSONE, fantastici.

@dino: a parte la soggettività per il gusto delle 'scelte cromatiche', fasulle al mio occhio, sicuramente anche a me è piaciuta molto la colonna sonora di Piovani.
La storia è di fatto di Cerami e Benigni l'ha sponsorizzata come sua.
Il film è girato come dice mambu, sinteticamente una schifezza.

chiav ha scritto:Tematica e storia che in sé non ha nulla di geniale ... geniale è un film come TRAIN DE VIE ...

meraviglioso. non aggiugno altro.

alexcda ha scritto:@dino: a parte la soggettività per il gusto delle 'scelte cromatiche', fasulle al mio occhio, sicuramente anche a me è piaciuta molto la colonna sonora di Piovani.
La storia è di fatto di Cerami e Benigni l'ha sponsorizzata come sua.
Il film è girato come dice mambu, sinteticamente una schifezza.

ma cara alex se in un film la regia riesce a seguire una coerenza con la storia che segue senza intoppare e mostrando gli angoli che di fatto meglio ci fanno capire il significato di quello che si vuole rappresentare e in modo assolutamente dinamico come in questo caso il "gioco" che il protagonista inscena con il bimbo per "allontanarlo" dalle brutture di quello che la realtà gli pone intorno su che cosa si puo basare il giudizio negativo se di negativo non c'è nulla? 

dino75 ha scritto:

alexcda ha scritto:@dino: a parte la soggettività per il gusto delle 'scelte cromatiche', fasulle al mio occhio, sicuramente anche a me è piaciuta molto la colonna sonora di Piovani.
La storia è di fatto di Cerami e Benigni l'ha sponsorizzata come sua.
Il film è girato come dice mambu, sinteticamente una schifezza.

ma cara alex se in un film la regia riesce a seguire una coerenza con la storia che segue senza intoppare e mostrando gli angoli che di fatto meglio ci fanno capire il significato di quello che si vuole rappresentare e in modo assolutamente dinamico come in questo caso il "gioco" che il protagonista inscena con il bimbo per "allontanarlo" dalle brutture di quello che la realtà gli pone intorno su che cosa si puo basare il giudizio negativo se di negativo non c'è nulla? 

Questa è la tua percezione, da cui mi dissocio. Benigni ha usato una storia interessante di altri per farne scempio. Bravo come attore, pure il bimbo. E comunque in un film anche se ci sono tanti elementi buoni non è detto che sia riuscito: proprio qui si vede l'abilità di chi lo orchestra.

alexcda ha scritto:

dino75 ha scritto:

alexcda ha scritto:@dino: a parte la soggettività per il gusto delle 'scelte cromatiche', fasulle al mio occhio, sicuramente anche a me è piaciuta molto la colonna sonora di Piovani.
La storia è di fatto di Cerami e Benigni l'ha sponsorizzata come sua.
Il film è girato come dice mambu, sinteticamente una schifezza.

ma cara alex se in un film la regia riesce a seguire una coerenza con la storia che segue senza intoppare e mostrando gli angoli che di fatto meglio ci fanno capire il significato di quello che si vuole rappresentare e in modo assolutamente dinamico come in questo caso il "gioco" che il protagonista inscena con il bimbo per "allontanarlo" dalle brutture di quello che la realtà gli pone intorno su che cosa si puo basare il giudizio negativo se di negativo non c'è nulla? 

Questa è la tua percezione, da cui mi dissocio. Benigni ha usato una storia interessante di altri per farne scempio. Bravo come attore, pure il bimbo. E comunque in un film anche se ci sono tanti elementi buoni non è detto che sia riuscito: proprio qui si vede l'abilità di chi lo orchestra.

non volevo arrivare a dirlo amica mia perchè in fondo un premio non determina la reale bontà di un opera ma ti ricordo che ha vinto un oscar e almeno tecnicamente è intoccabile, ammetto di più un ragionamento del tipo non sopporto Benigni e signora ma non mi si venga a dire che il film è diretto male o fatto male, del resto io odio Nicole Kidman che reputo una pessima attrice, sopravvalutata e che mi ha rovinato diversi film altrimenti capolavori: dogville, eyes wide shout, the others ecc. se al posto suo ci fosse stata o naomi wats o jennifer connelly allora si che ci sarebbero stati dei capolavori così sono solo degli ottimi film. 

dino75 ha scritto:[ io odio Nicole Kidman che reputo una pessima attrice, sopravvalutata e che mi ha rovinato diversi film altrimenti capolavori: dogville, eyes wide shout, the others ecc. se al posto suo ci fosse stata o naomi wats o jennifer connelly allora si che ci sarebbero stati dei capolavori così sono solo degli ottimi film.

io ho adorato dogville... lei di solito non mi entusiasma ma in questo film era perfetta, diamine!

io ho amato la vita è bella, secondo me non è vero che è stato girato male. Anzi ci sono delle scene che mi hanno particolarmente colpito, ad esempio quella della morte di benigni è una grande scena anche dal punto di vista stilistico. Ma questo è solo il mio punto di vista. Invece , parlando dei film citati da dino, non credo che eyes wide shout e the others siano capolavori, a prescindere dalla kidman. Soprattuto eyes wide shout è un film incomprensibile che non rispecchia per niente il libro da cui è tratto e che io ho trovato davvero inutile.

Anche a me la Kidman non piace, così come trovo inespressiva ai massimi livelli Julia Roberts. Se posso evito. Ho visto Closer con lei per il resto del cast (tra parentesi il film mi è piaciuto, ma mi son chiesta per tutta la durata e visto l'argomento del film, come faceva ad essere credibile la Roberts in un ruolo di una donna che fa perdere la testa a due uomini ... molto meglio la Portman)

un grande edward norton

dino75 ha scritto:

alexcda ha scritto:

dino75 ha scritto:

alexcda ha scritto:@dino: a parte la soggettività per il gusto delle 'scelte cromatiche', fasulle al mio occhio, sicuramente anche a me è piaciuta molto la colonna sonora di Piovani.
La storia è di fatto di Cerami e Benigni l'ha sponsorizzata come sua.
Il film è girato come dice mambu, sinteticamente una schifezza.

ma cara alex se in un film la regia riesce a seguire una coerenza con la storia che segue senza intoppare e mostrando gli angoli che di fatto meglio ci fanno capire il significato di quello che si vuole rappresentare e in modo assolutamente dinamico come in questo caso il "gioco" che il protagonista inscena con il bimbo per "allontanarlo" dalle brutture di quello che la realtà gli pone intorno su che cosa si puo basare il giudizio negativo se di negativo non c'è nulla? 

Questa è la tua percezione, da cui mi dissocio. Benigni ha usato una storia interessante di altri per farne scempio. Bravo come attore, pure il bimbo. E comunque in un film anche se ci sono tanti elementi buoni non è detto che sia riuscito: proprio qui si vede l'abilità di chi lo orchestra.

non volevo arrivare a dirlo amica mia perchè in fondo un premio non determina la reale bontà di un opera ma ti ricordo che ha vinto un oscar e almeno tecnicamente è intoccabile, ammetto di più un ragionamento del tipo non sopporto Benigni e signora ma non mi si venga a dire che il film è diretto male o fatto male, del resto io odio Nicole Kidman che reputo una pessima attrice, sopravvalutata e che mi ha rovinato diversi film altrimenti capolavori: dogville, eyes wide shout, the others ecc. se al posto suo ci fosse stata o naomi wats o jennifer connelly allora si che ci sarebbero stati dei capolavori così sono solo degli ottimi film. 

'La vita è bella ha vinto un oscar', e Marco Carta ha vinto Sanremo. Ciò non implica nè che il film sia bello nè che Carta canti.
Comunque il film ha vinto l'oscar per le musiche, la sceneggiatura ed il migliore attore, non certo per la regia. Considerando che Paul Newman non ha mai vinto l'oscar come attore e che anzi ha rifiutato quello attribuitogli, potrei continuare per pagine e pagine.

A me la Kidman piace come attrice, molto.

mamma mia @alex paragonare l'academy ai buffoni di sanremo è un eccesso, vabbuò non ti è piaciuto il film però è oggettivamente ben fatto, ad averne in Italia di film così mi accontenterei di uno all anno!

@ Alex .. Newman vinse l'Oscar per "Il colore dei soldi", chi rifiutò il premio fu Marlon Brando per "Il Padrino".

Strawberry Fields ha scritto:@ Alex .. Newman vinse l'Oscar per "Il colore dei soldi", chi rifiutò il premio fu Marlon Brando per "Il Padrino".

Hai ragione, ho scritto male: Newman si rifiutò di ritirarlo di persona, tante erano state le sue nomination sfumate per film di gran lunga più belli. Disse: "E' come inseguire una bella donna per 80 anni e, quando lei rallenta, rispondere: mi dispiace, sono stanco".

Grande Brando!

@laRoss,
Into the Wild l'ho odiato...
invece Wall-E