Re: PREMIO DELLA CRITICA -FORUM COMMUNITY-

[cricri72]

concordo sul fatto che nelle prime due esibizioni Marco doveva ancora fare vedere tutto il suo valore, mentre Chiara è partita alta da subito per poi mano a mano è stata ridimensionata.
Il talento vocale di Chiara è più immediato, mentre il talento artistico (enorme) di Marco non lo è.
Li potrei paragonare un po' ad Enrico e Noemi l'anno scorso

[valestella817]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

neanche io capisco l' 8 a Marco, posso solo pensare che sia una questione di gusti,altri motivi non ne trovo

secondo me non è questione di gusti perchè come ha notato Ama i commenti sull'interpretazione sono entusiastici e poi il voto è sull'8........ la gente non si sbilancia....... chissà poi cosa pretende........ uno per prendere 10 cosa deve fare più di quel che fà lui ? ( c'è tutto voce interpretazione presenza bei pezzi..........) e SGANCIATE VOTI PIù ALTI CAZZ!

[athelas]

concordo sul fatto che nelle prime due esibizioni Marco doveva ancora fare vedere tutto il suo valore, mentre Chiara è partita alta da subito per poi mano a mano è stata ridimensionata.
Il talento vocale di Chiara è più immediato, mentre il talento artistico (enorme) di Marco non lo è.
Li potrei paragonare un po' ad Enrico e Noemi l'anno scorso

si, ma proprio poco poco, neh?!?

[mambu]

guarda che man in the mirror e l'amore si odia, notorius manco io ho dato 9, se non sbaglio. Ma da lì in poi si. Il punto è che io ho visto i voti e anche con psyco killere, helter skelter, my baby.....e anche l'ultima esibizone ho visto voti 8.

Ah già... in l'amore si odia gli diedi addirittura 6,5 dicendo però che aveva mostrato potenzialità da 10.
Il punto è questo: lui lo giudichiamo come se fosse un cantante vero. Se diamo 10 a Freddy Mercury e Leonard Cohen è chiaro che lui vale un po' meno
Se usassimo lo stesso metro con gli altri...

[ANNA]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

neanche io capisco l' 8 a Marco, posso solo pensare che sia una questione di gusti,altri motivi non ne trovo

secondo me non è questione di gusti perchè come ha notato Ama i commenti sull'interpretazione sono entusiastici e poi il voto è sull'8........ la gente non si sbilancia....... chissà poi cosa pretende........ uno per prendere 10 cosa deve fare più di quel che fà lui ? ( c'è tutto voce interpretazione presenza bei pezzi..........) e SGANCIATE VOTI PIù ALTI CAZZ!

anch'io la penso come te, cercavo di capire perche qualcuno al commento fantastico fa seguire un 8 e poi non c'e' un giusto scarto con gli altri

[athelas]

perché qualcuno ha dato voti troppo alti a Chiara anche quando non se li meritava, imho

[ANNA]

guarda che man in the mirror e l'amore si odia, notorius manco io ho dato 9, se non sbaglio. Ma da lì in poi si. Il punto è che io ho visto i voti e anche con psyco killere, helter skelter, my baby.....e anche l'ultima esibizone ho visto voti 8.

Ah già... in l'amore si odia gli diedi addirittura 6,5 dicendo però che aveva mostrato potenzialità da 10.
Il punto è questo: lui lo giudichiamo come se fosse un cantante vero. Se diamo 10 a Freddy Mercury e Leonard Cohen è chiaro che lui vale un po' meno
Se usassimo lo stesso metro con gli altri...

daremmo solo dei 2 di stima

[Ospite]

se non ricordo male io ancora non ho dato il 10, lo conservo per la finale

[Amantide_Religiosa]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

concordo con te ma correggo un pochino i voti. Il Italia 5 e INsufficente. 6 sufficente. 7 discreto, buono, 9 ottimo e 10 é eccezionale, un voto che non viene mai utilizzato, forse la nostra é la deformazione degli italiani che, a scuola, un 10 non l'hanno mai visto dare (già un 9 é un'avvenimento). In Italia avere bla media dell'8 é da super secchioni!
Credo che i voti rispecchino questa nostra "cultura" del voto.
Comunque io ho dato a Marco più volte 10!!!! (vivo all'estero pero'!!!!! )

ah ecco, questo spiega tutto forse.... Scusate ma in italia con un 5 tu passi l'esame no? E' il 4 che è non sufficente....non è cosi?

[ANNA]

No con il 5 non passi ci vuole il 6

[bellaprincipessa]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

concordo con te ma correggo un pochino i voti. Il Italia 5 e INsufficente. 6 sufficente. 7 discreto, buono, 9 ottimo e 10 é eccezionale, un voto che non viene mai utilizzato, forse la nostra é la deformazione degli italiani che, a scuola, un 10 non l'hanno mai visto dare (già un 9 é un'avvenimento). In Italia avere bla media dell'8 é da super secchioni!
Credo che i voti rispecchino questa nostra "cultura" del voto.
Comunque io ho dato a Marco più volte 10!!!! (vivo all'estero pero'!!!!! )

ah ecco, questo spiega tutto forse.... Scusate ma in italia con un 5 tu passi l'esame no? E' il 4 che è non sufficente....non è cosi?

no tesoro, per passare ci vuole il 6, cioé la sufficenza. 5 é insufficente.

[Amantide_Religiosa]

concordo sul fatto che nelle prime due esibizioni Marco doveva ancora fare vedere tutto il suo valore, mentre Chiara è partita alta da subito per poi mano a mano è stata ridimensionata.
Il talento vocale di Chiara è più immediato, mentre il talento artistico (enorme) di Marco non lo è.
Li potrei paragonare un po' ad Enrico e Noemi l'anno scorso

Scusa ma non sono daccordo su questo, anche se ametto che alla fine è una questione anche di gusti. Ad ogni modo Marco ha una vocalità pazzesca, come potenza e come timbro. Chiara ha potenza. In più Marco ha anche capacità interpretaative al di sopra della media, anzi eccezionali.

[athelas]

di solito se becchi il 4, vuol dire che prorpio non hai studiato

se poi ti danno 3, significa che stai sul c@@o dell'insegnante! :sorriso4:

[mambu]

No Ama, ha ragione l'altra "straniera".

Il nostro sistema di votazioni è un po' anaomalo rispetto a quello tedesco o angloamericano e i voti massimi sono una rarità assoluta.

La cosa cambia un po' solo all'università dove il massimo diventa raggiungibile (talvolta pure troppo, in certe facoltà) e ambito

[athelas]

concordo sul fatto che nelle prime due esibizioni Marco doveva ancora fare vedere tutto il suo valore, mentre Chiara è partita alta da subito per poi mano a mano è stata ridimensionata.
Il talento vocale di Chiara è più immediato, mentre il talento artistico (enorme) di Marco non lo è.
Li potrei paragonare un po' ad Enrico e Noemi l'anno scorso

Scusa ma non sono daccordo su questo, anche se ametto che alla fine è una questione anche di gusti. Ad ogni modo Marco ha una vocalità pazzesca, come potenza e come timbro. Chiara ha potenza. In più Marco ha anche capacità interpretaative al di sopra della media, anzi eccezionali.

Io concordo: per me Marco è mooooolto meglio di Chiara

[valestella817]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

neanche io capisco l' 8 a Marco, posso solo pensare che sia una questione di gusti,altri motivi non ne trovo

secondo me non è questione di gusti perchè come ha notato Ama i commenti sull'interpretazione sono entusiastici e poi il voto è sull'8........ la gente non si sbilancia....... chissà poi cosa pretende........ uno per prendere 10 cosa deve fare più di quel che fà lui ? ( c'è tutto voce interpretazione presenza bei pezzi..........) e SGANCIATE VOTI PIù ALTI CAZZ!

anch'io la penso come te, cercavo di capire perche qualcuno al commento fantastico fa seguire un 8 e poi non c'e' un giusto scarto con gli altri

boh magari la nostra strigliata servirà a smuoverli......... cmq concordo con chi su ha detto che cogliere la capacità interpretativa e la sensibilità di un'artista è cosa meno immediata che scoprire una bella voce..... Marco ha entrambe solo che riesce a equilibrarle bene sfruttando la seconda come strumento della prima ovvero solo quando è necessario e non sempre e cmq solo per strafare e far facile colpo sull'ascoltatore ... lo adoro per questo!

[Amantide_Religiosa]

guarda che man in the mirror e l'amore si odia, notorius manco io ho dato 9, se non sbaglio. Ma da lì in poi si. Il punto è che io ho visto i voti e anche con psyco killere, helter skelter, my baby.....e anche l'ultima esibizone ho visto voti 8.

Ah già... in l'amore si odia gli diedi addirittura 6,5 dicendo però che aveva mostrato potenzialità da 10.
Il punto è questo: lui lo giudichiamo come se fosse un cantante vero. Se diamo 10 a Freddy Mercury e Leonard Cohen è chiaro che lui vale un po' meno
Se usassimo lo stesso metro con gli altri...

E' proprio questo il punto. Capisco che non giudichiamo tutti con lo stesso parametro, io stessa Silver lo giudico in base anche al suo percorso, i suoi miglioramenti. Però non dimentico che c'è ne uno in questa gara che sta 10 spane sopra tutti gli altri.

[Amantide_Religiosa]

se non ricordo male io ancora non ho dato il 10, lo conservo per la finale

no ma duful il mio disocrso non è per dare 10 per forza. Il mio discorso è che il migliore in assoluto, non solo in questa edizione almeno per me, non ha uno stacco netto. E' su questo che non concordo.

[Amantide_Religiosa]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

concordo con te ma correggo un pochino i voti. Il Italia 5 e INsufficente. 6 sufficente. 7 discreto, buono, 9 ottimo e 10 é eccezionale, un voto che non viene mai utilizzato, forse la nostra é la deformazione degli italiani che, a scuola, un 10 non l'hanno mai visto dare (già un 9 é un'avvenimento). In Italia avere bla media dell'8 é da super secchioni!
Credo che i voti rispecchino questa nostra "cultura" del voto.
Comunque io ho dato a Marco più volte 10!!!! (vivo all'estero pero'!!!!! )

ah ecco, questo spiega tutto forse.... Scusate ma in italia con un 5 tu passi l'esame no? E' il 4 che è non sufficente....non è cosi?

no tesoro, per passare ci vuole il 6, cioé la sufficenza. 5 é insufficente.

ah ho impartato una cosa nuova oggi, non lo sapevo. Da noi è diverso invece, e per quanto siano severi danno anche il 10 quando uno se lo merità.

[Ospite]

beh, io ammetto di aver dato qualche voto per "simpatia" a Silver, ma non ho mai superato il sette con lui

[ANNA]

se non ricordo male io ancora non ho dato il 10, lo conservo per la finale

no ma duful il mio disocrso non è per dare 10 per forza. Il mio discorso è che il migliore in assoluto, non solo in questa edizione almeno per me, non ha uno stacco netto. E' su questo che non concordo.

infatti, dal momento che ha gia' mostrato di essere il migliore dei 3 anni non ha piu' senso "conservare" i voti altrimenti alla fine non ci sara' la giusta differenza

[Amantide_Religiosa]

No Ama, ha ragione l'altra "straniera".

Il nostro sistema di votazioni è un po' anaomalo rispetto a quello tedesco o angloamericano e i voti massimi sono una rarità assoluta.

La cosa cambia un po' solo all'università dove il massimo diventa raggiungibile (talvolta pure troppo, in certe facoltà) e ambito

Eh io questo non lo sapevo.....strano però che non date mai 10. Pensavo che dai noi gli insegnanti fossero i più severi....

[athelas]

Grazie giops, come sempre complimenti per il lavoro che fai.

Vorrei spendere due parole per coloro che votano. Sinceramente vedere che Marco ha una media di 8 e Chiara 7.5 mi sembra una cosa completamente ridicola.
Se Marco ha 8, come minimo Chiara dovrebbe avere una media di 7 (almeno un punto ragazzi) anche se più giusto sarebbe 6. Poi tutti gli altri sono dietro.
Sinceramente leggere commenti del tipo "Marco è assolutamente a livelli internazionali" è stato incredibile etc.etc poi le stesse persone dopo questo commento danno un voto 8 non riesco a capire.

sono d'accordo, probabilmente ci "teniamo" nei voti su Marco per non esagerare e non riusciamo a scendere troppo con Chiara perche' a quel punto gli dovrebbero essere quasi tutti sotto la sufficenza
io comunque a Marco ho dato 9,5 e 10

Infatti, questo la capisco ed è giusto. Ma allora Marco dovrebbe ricevere minimo 9. Insomma per come interpreto io i voti, 5 è sufficente, 6/7 mediocre, 8 buono ma nella media, 9/10 dal benissimo a fantastico insomma. Vedere Marco con una media di 8 sinceramente non la condivido per niente.

concordo con te ma correggo un pochino i voti. Il Italia 5 e INsufficente. 6 sufficente. 7 discreto, buono, 9 ottimo e 10 é eccezionale, un voto che non viene mai utilizzato, forse la nostra é la deformazione degli italiani che, a scuola, un 10 non l'hanno mai visto dare (già un 9 é un'avvenimento). In Italia avere bla media dell'8 é da super secchioni!
Credo che i voti rispecchino questa nostra "cultura" del voto.
Comunque io ho dato a Marco più volte 10!!!! (vivo all'estero pero'!!!!! )

ah ecco, questo spiega tutto forse.... Scusate ma in italia con un 5 tu passi l'esame no? E' il 4 che è non sufficente....non è cosi?

no tesoro, per passare ci vuole il 6, cioé la sufficenza. 5 é insufficente.

ah ho impartato una cosa nuova oggi, non lo sapevo. Da noi è diverso invece, e per quanto siano severi danno anche il 10 quando uno se lo merità.

Una volta avevamo fatto una prova scritta di biologia: dopo aver fatto i conti la prof. mi dice che avrei dovuto prendere 10- ma non poteva mettermi un voto così alto sul registro allora mi ha dato 9

[Cantastorie]

io mi son regolata così: messo 8,5 a Marco per gusto personale: nella prima per la scelta della tonalità (non mi piacciono nè le voci maschili nè femminili che fanno i sovracuti nel pop) e 7.5 a Chiara perchè quello che poi è stato analizzato come ascensore io sul momento l'ho sentito come emotività trattenuta e per come ho sentito la canzone quell'emotività trattenuta rientrava in quella canzone, cioè non l'ho sentita fuoriluogo
nella seconda manche ho messo 9.5 a Marco e per me in solovoce quel voto è l'eccellenza.. e 6.5 a Chiara perchè m'è piaciuta molto meno la linea-interpretazione che le hanno affidato...cioè era impropria rispetto alla canzone che cantava..

ma poi scusate...Marco ha la sfilata di migliori esibizioni anche con valutazioni-voto differenziate....ha una costanza di rendimento che non ha confronti là dentro....a me pare che nel complesso quel che vale la mediavalutazioni glielo rende.

A stasera, cià.
per chiarezza ...a scuola:
sotto 4 Insufficiente
fino a 5.5 mediocre
fino a 6.5 sufficiente
7 discreto
8 ottimo
9 eccellente
10 non saprei..mai preso in vita mia

[Ospite]

se non ricordo male io ancora non ho dato il 10, lo conservo per la finale

no ma duful il mio disocrso non è per dare 10 per forza. Il mio discorso è che il migliore in assoluto, non solo in questa edizione almeno per me, non ha uno stacco netto. E' su questo che non concordo.

ma su questo concordo al cento per cento, anche per me dovrebbe eserci uno scarto maggiore

[Contenuto sponsorizzato]