Marco Mengoni difende Morgan

athelas ha scritto:A proposito, Carcano oltre alle due parole scritte nel suo facebook ha detto altro?

no, ma possiamo difendere anche lui volendo

ANNA ha scritto:

athelas ha scritto:A proposito, Carcano oltre alle due parole scritte nel suo facebook ha detto altro?

no, ma possiamo difendere anche lui volendo

avrà avuto i suoi motivi

a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

forse non ha esternato altro semplicemente perchè non se la sentiva di esprimere cose scontate, visto che non ha potuto approfondire la vicenda.
diamo a questo ragazzo il beneficio del dubbio, no?

athelas ha scritto:

ANNA ha scritto:

athelas ha scritto:A proposito, Carcano oltre alle due parole scritte nel suo facebook ha detto altro?

no, ma possiamo difendere anche lui volendo

avrà avuto i suoi motivi

è questo che intendevo

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

duful, proprio per questo motivo ho tirato in ballo Carcano, da lui sì, che mi sarei aspettata qualche parola in più e non da Marcolino

fear-of-the-dark ha scritto:

duful ha scritto:

fear-of-the-dark ha scritto:scusatemi ma come chi è lui per parlare di questo o di quello?!?! lui è un ragazzo, come me e come tanti miei amici, che spero abbia delle opinioni sulla droga , sulla politica e su tante altre cose. Cioè avere delle opinioni ed esprimerle non è ancora reato per fortuna e, fino a prova contraria, è una cosa positiva, che dovrebbero imparare a fare tutti. Sinceramente dire che "cosa vi aspettavate da lui" o "chi è lui per " mi sembra una cosa che lo sminuisce. Poi vabbè...ognuno la pensa come vuole su queste cose, questa è solo la mia discutibilissima opinione.

te ed i tuoi amici siete forse alla vigilia del vostro primo debutto a livello nazionale, come partecipanti al festival di sanremo? no, perchè sai, la cosa è un po' diversa, presumo che anche Marco con i suoi amici parli liberamente di droga, politica e quant'altro eh

ma guarda che per quanto mi rguarda non me la metterei la lingua in quel posto per salire sul palco di sanremo. Poi ci si può credere o meno. Io mi sono trovata a discutere in ambienti ostici , con persone che nel mio futuro potrebbero avere un certo peso e non mi sono certo tirata indietro , quindi... Poi questo atteggiamento che non si può dire una cosa che non osanni marco mengoni che subito scoppia un casino mi da proprio un pò fastidio.

ma infatti non mi sembra che qualcuno vi abbia vietato di esprimere il vostro giudizio.... da quello che sto guardando non ne è nato un casino ma un normale confronto.... non mettere in dubbio la capacità di chi , pur apprezzando marco, riesce a esprimere un giudizio a prescindere dal coinvolgimento che lo lega all'artista.... perchè questo sinceramente si che da fastidio!

Sarà che per natura preferisco i fatti alle parole, io fossi stata il Mengoni non avrei rilasciato proprio nessuna intervista sulla questione Morgan. Mi sarei limitata a dire che preferivo dare il mio sostegno in privato e non saltare su questo carrozzone da circo!
Di parole se ne dicono fin troppe, si sta davvero scadendo nel ridicolo, intere trasmissioni e paginate e paginate di giornali... il silenzio invocato da più parti - anche da Morgan stesso - dovrebbe valere anche per i suoi ex pupilli!

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

ma guarda che se vuoi leggere tra le righe leggici pure. Io non ho detto nè che è pavido nè che è vigliacco. Ho detto semplicemente che la sua dichiarazione mi pare insipida. Stop. Ho detto che fose gli hanno detto di no esporsi troppo. Forse. Ma il perchè abbia fatto una dichiarazione che a me ( e ripeto A ME) pare insipida non l'ho indagato e non lo voglio neanche indagare.
Poi a chi diceva mica lui si può mettere a parlare di droga o politica ho detto che se volesse lo potrebbe fare, perchè fino a quando non faranno la marcia su Roma o a Milano due in questo paese c'è ancora libertà d'espressione.
questa è la mia opinione. Non voglio imporre a nessuno il mio modo di vedere le cose , ma posso almeno esprimerlo?grazie.
Buon appetito.

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

assolutamente no, non cercare di leggere oltre quello che c'è effettivamente scritto, su. nessuno lo conosce di persona, quindi nessuno è titolato a giudicarlo così o cosà. s'è detto che è una dichiarazione, per alcuni, un po' vaga, e che ci si aspettava più incisività.

vigliacco è un'accusa piuttosto circostanziata, e nessuno l'ha fatta perchè non c'erano i presupposti proprio.

Athelas, io credo che Carcano si sia sentito direttamente con Marco, poi non so

a dopo

Premettendo che mi pare non sia scoppiato nessun casino, penso che ognuno possa dire quello che vuole e che chi ha il bannerino "mengonella" non debba obbedire a nussun divieto di critica a Marco!
Per cui chinque è libero di non osannare Marco!
Aggiungo a quello che è stato detto che forse Marco ha dimostrato la sua vicinanza a Morgan in modi più privati e non attraverso dei comunicati stampa che servono più a voi che a Morgan, a differenza di "altri" che pur non sentendo Morgan da parecchio parecchio tempo sono convinti di conoscerlo!

Elvis Ramone ha scritto:

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

assolutamente no, non cercare di leggere oltre quello che c'è effettivamente scritto, su. nessuno lo conosce di persona, quindi nessuno è titolato a giudicarlo così o cosà. s'è detto che è una dichiarazione, per alcuni, un po' vaga, e che ci si aspettava più incisività.

vigliacco è un'accusa piuttosto circostanziata, e nessuno l'ha fatta perchè non c'erano i presupposti proprio.

io continuo a chiedermi perché avrebbe dovuto essere più incisivo lui di altri che vivono, lavorano con Morgan da anni
sinceramente non lo capisco

duful ha scritto:Athelas, io credo che Carcano si sia sentito direttamente con Marco, poi non so

a dopo

ma di questo ne sono sicura, come sono sicura che anche Marco si sia sentito con Morgan

athelas ha scritto:

ANNA ha scritto:

athelas ha scritto:A proposito, Carcano oltre alle due parole scritte nel suo facebook ha detto altro?

no, ma possiamo difendere anche lui volendo

avrà avuto i suoi motivi

Non mi risulta che qualche giornalista abbia chiesto la sua opinione.

Ma Morgan ha bisogno di essere difeso da tutti? Fatemi capire. Se uno non esprime pubblicamente il proprio appoggio a Morgan è uno stronzo?. Ha detto la sua, l'ha detta non perchè voleva dirla, ma perchè gli sono state poste delle domande ed ha risposto. Secondo me sono parole che chiunque "discepolo" di Morgan avrebbe detto. Non giudico e non voglio giudicare Marco per delle cose che non interessano lui minimamente. E non è un santo se è intervenuto, tutto qui.

athelas ha scritto:

Elvis Ramone ha scritto:

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

assolutamente no, non cercare di leggere oltre quello che c'è effettivamente scritto, su. nessuno lo conosce di persona, quindi nessuno è titolato a giudicarlo così o cosà. s'è detto che è una dichiarazione, per alcuni, un po' vaga, e che ci si aspettava più incisività.

vigliacco è un'accusa piuttosto circostanziata, e nessuno l'ha fatta perchè non c'erano i presupposti proprio.

io continuo a chiedermi perché avrebbe dovuto essere più incisivo lui di altri che vivono, lavorano con Morgan da anni
sinceramente non lo capisco

perchè, sempre a mio personale avviso, lui (come altri) ha un vissuto particolare nei suoi confronti. il rapporto costruito è sembrato andare oltre il semplice maestro-allievo, e quindi -magari erroneamente- penso che al suo posto me ne sarei infischiato di eventuali legacci postimi dalla casa discografica e (benchè possa averlo fatto anche in privato, e avrebbe fatto molto bene e lo stimerei per questo), avrei detto qualcosa di più significativo anche e soprattutto perchè ora come ora sembra piuttosto "solo" mediaticamente parlando, morgan.

poi non sto qui a fare la conta di chi ha parlato e chi no, dico la mia su questo particolare caso e buona lì, si fa per discutere insomma.

Amantide_Religiosa ha scritto:

athelas ha scritto:

ANNA ha scritto:

athelas ha scritto:A proposito, Carcano oltre alle due parole scritte nel suo facebook ha detto altro?

no, ma possiamo difendere anche lui volendo

avrà avuto i suoi motivi

Non mi risulta che qualche giornalista abbia chiesto la sua opinione.

ah ecco! allora può stare zitto! capito!

killer73 ha scritto:dico un ultima cosa poi la chiudo qua : per quanto mi riguarda e' anche sbagliato sindacare fin troppo sulle dichiarazioni di marco.ha difeso morgan? si.basta.in che modo poi e' poco rilevante,perche' si sa l affetto che ce tra loro,quindi nemmeno si puo dire che sia una difesa forzata.se poi marco ha usato toni pacati avra avuto i suoi buoni motivi,per tanti fattori magari a noi sconosciuti,o perche' semplicemente ha ritenuto non alzre i toni dopo tutte le polemiche ma essere sobrio.io da questa discussione me ne esento,star qui per molto tempo a dire come avrebbe dovuto parlare marco mi pare parlare del nulla.saranno anche cazzi del mengoni di come si esprime e su quali parole usare,che son state di affetto,ribadisco,di amicizia e solidarieta' per il suo amico morgan. ora mi vo a ubriaca',alla faccia di chi vuole male a morgan.e bevete anche voi che fa bene,io bevo per dimenticare,purtroppo non il conto a fine serata.

Quoto!
(a parte l'ubriacatura )

me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi
sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ma se non lo si conosce vale anche tutto il resto..
cioè IL TUTTO PUO' ESSERE
e non soltanto E' sicuramente andata così..( sulla fiducia)
partendo per ordine
io contesto la difesa di duful in merito al rischio di perdere qualcosa se si fosse esposto più di quel che ha fatto perchè al suo debutto nazionale.
ieri ho visto un quattordicenne che in una sala a misceni in sicilia condannava politici e mafia..
e lui la mafia ce l'ha in casa.
sa che dopo la serata rischia davvero di essere accoppato.
cosa ha da perdere lui?
la vita. la serenità certo non le critiche a sanremo.
allora io non mi riferisco a MARCO.
mi riferisco al discorso che vale per tutti quelli che ANCORA non hanno detto quello che pensano per evitare casini.
cioè: in tv si fanno tutti.
oppure conosco persone che si fanno e l'ho visto in questi studi..
insomma quel che adinolfi e altri hanno osato dire.
proprio quelli con i riflettori davanti devono parlare..

da quel che ho letto la posizione di marco è vaga..
non so se perchè non vuole o non sa come esprimersi.
la sola frase( ammesso sia corretta la trascrizione)che mi fa pensare a una volontà di non prendere posizione è questa:
Non so se i provvedimenti presi nei suoi confronti siano giusti o meno.
in realtàaggiunge che gli artisti in gara sono stati scelti per un motivo di completezza
quindi non solo per le doti artistiche?non si capisce se voglia dare ragione a mazzi e rai..per il resto la frase:So che Morgan a me ha fatto del bene».da sola è una valida risposta a chi lo definisce un cattivo maestro.

killer73 ha scritto:dico un ultima cosa poi la chiudo qua : per quanto mi riguarda e' anche sbagliato sindacare fin troppo sulle dichiarazioni di marco.ha difeso morgan? si.basta.in che modo poi e' poco rilevante,perche' si sa l affetto che ce tra loro,quindi nemmeno si puo dire che sia una difesa forzata.se poi marco ha usato toni pacati avra avuto i suoi buoni motivi,per tanti fattori magari a noi sconosciuti,o perche' semplicemente ha ritenuto non alzre i toni dopo tutte le polemiche ma essere sobrio.io da questa discussione me ne esento,star qui per molto tempo a dire come avrebbe dovuto parlare marco mi pare parlare del nulla.saranno anche cazzi del mengoni di come si esprime e su quali parole usare,che son state di affetto,ribadisco,di amicizia e solidarieta' per il suo amico morgan. ora mi vo a ubriaca',alla faccia di chi vuole male a morgan.e bevete anche voi che fa bene,io bevo per dimenticare,purtroppo non il conto a fine serata.

quoto
ma non mi ubriaco

Mi sa che questa storia ci ha dato un po' alla testa, dopo giorni che non si parla d'altro... mi sembra che ci stiamo perdendo in un bicchiere d'acqua!

Soul ha scritto:

Melly88 ha scritto:


In breve avete detto quello che penso.
Marco si è saputo muovere con maturità forse superiore rispetto al Castoldi davanti ad un mezzo pericoloso (ahimè) come quello dei media.
1-Ha lanciato due frecciatine provocatorie non fraintendibili.
2-Ha difeso Morgan l'artista
3- punto più importante "A me ha fatto bene". Giusta risposta a chi accusa Morgan di essere "cattivo maestro". Ha solo 21 anni sì, ma ci sono tanti giovani della sua età e anche più giovani che la pensano come Marco. Sottovalutano un tantino la nostra generazione.

Tanto di cappello a Mengoni che si muove in questo mondo con estrema eleganza e cognizione, senza scadere mai in ovvi luoghi comuni, inserendo la sua idea all'interno di ragionamenti ben costruiti e, come ho detto prima, assolutamente diretti e non fraintendibili.

Chapeau!
:moltobene:

il punto 3 è il più importante, anche per me.
ed è lo stesso sottolineato anche da Ivano Fossati, non uno a caso...

Scusate, ho letto solo ora l'intervista. Anche a me sembra che Marco abbia detto le cose fondamentali. Poi ognuno ha il suo modo di esprimersi. Per quel che mi riguarda, più parole, dopo tutto quello che è stato detto e scritto, sarebbero state fuori luogo.

athelas ha scritto:

duful ha scritto:a me , invece, da fastidio chi giudica le persone senza conoscerle, chi sale su un pulpito e sentenzia, senza avere elementi sufficienti.
se vogliamo essere chiari, in pratica gli avete dato del vigliacco, del pavido.
a me sembra un'offesa, detta gratuitamente, ad una PERSONA ( qui non sto parlando del Mengoni cantante, il tifo non c'entra)

ed ora vado a cena, buonasera

duful, proprio per questo motivo ho tirato in ballo Carcano, da lui sì, che mi sarei aspettata qualche parola in più e non da Marcolino

anche perchè Carcano non essendo uno dei partecipanti del festival avrebbe chiaramente potuto sbilanciarsi di più....
Se marco avesse espresso un giudizio netto e profondamente critico verso la direzione di un festival a cui lui stesso partecipa sarebbe stato un ipocrita paragonabile a tutti quelli che sono intervenuti in questa vicenda, non il paladino di chissachè...
Una presa di posizione incisiva a favore di Morgan , qualora questa fosse avvalorata da un leale sentire , avrebbe come minimo comportato la decisione di non partecipare alla kermesse in segno di solidarietà.... Io sinceramente non parteciperei a un festival alla cui direzione ho appena tacciato di ipocrisia! Ma dato che , giustamente , questo non è nell'interesse di marco non vedo perchè si sarebbe dovuto esporre con dichiarazioni compromettenti o addirittura dannose...