SANREMO 2016 - Io NON so MIKA se lo guardo Sanremo

@Pongi: OT

Spoiler:

Visto? Mai dire mai  

Pongi, dopo questa confessione su Emma quasi quasi ti disconosco come futura suocera

Saix91 ha scritto:Pongi, dopo questa confessione su Emma quasi quasi ti disconosco come futura suocera

Beh, mica ho detto che sono una fan
Però è vero che quando era comparsa m'ero detta che aveva proprio una bella voce, e ancora lo penso: obiettivamente non si può certo dire che canti male, nè che sia una che passa inosservata.
Dopodichè,  va sa sè che tutte le volte che la vedo in scena mi dico *ugh* e cambio immediatamente canale

ma su questo penso che siamo tutti unanimi comunque!!!!!

SAIX , non temere che non te ne voglio assolutamente, sei dolcissimo e passionale...ma sei ancorato al tuo gusto soggettivo........Emma tutta la sua FORTUNA LA DEVE AL SUO CARATTERE.
Ha limiti di ogni tipo la coraggiosissima Emma:
- La provenienza territoriale e familiare: non abbiente e provinciale, quindi non metropolita e o cosmopolita.
- Ha limiti fisici perche’ non sara’ piu’ alta di uno e sessanta
- Non e’ longilinea
- Non ha femminilita’ o classe
- Non ha una stratosferica abilita’ vocale...
EPPURE
CE LAMETTE PROPRIO TUTTA...
Per superarli quei limiti che purtroppo sono realisticamente insuperabili .....ottimizza al meglio cio’ che ha...
-Impreziosendo e sensualizzando la vocalita’ con mille sfumature pertinenti ed interpretative.......
-ritagliandosi un genere pop preciso e personalissimo: non stantio , ma quanto piu’ vitale e passionale ed erotico- sensuale possibile...... (ma sono meglio forse tutte quelle cantilene melodiche piu’ o meno tutte uguali e retoriche, DA STERILIZZAZIONE CEREBRALE?)
Emma non ti curar di loro.......continua a dare spallate.... a dare “il tutto per tutto” ORA .... Creati fans fedeli ed un zoccolo granitico, dal momento che l’incertezza e fragilita’ della vita.... tu la hai conosciuta eccome!

2

CAPITOLO SANREMO........NE HO ACCENATO MA ORA LADICO TUTTA, ed in maiuscolo: doverosamente . Il perche’ sara’ comprensibile.
"L’ENNESIMA FIGURACCIA italiana e’ TARGATA SANREMO 2016".
DOVEVA VINCERE L’ALBA ED IL TRAMONTO....LA PIU’ AZIANA E LA PIU’ GIOVANE
E QUESTA AVREBBE DOVUTO ESSERE LA GIUSTA MORALE E GIUSTA CONCLUSIONE DI SANREMO 2016.
Certo sono piu’ che lieta del secondo posto della Michelin! ...AVETE SENTITO IN GIRO? PIACE A TUTTI!
ma, doveva vincere la Pravo per questi buoni motivi CUI SI DOVEVA PENSARE:
- Era la piu’ anziana
- A quei tempi sono certa, sia stata una spartiacque..credo proprio una vera e propria icona italiana forse imitatissima da tante adolescenti dell’epoca.....
- La canzone 2016 era la piu’ gradevole E direi la piu’ bella
- Festeggiava i 50 anni di carriera! MEZZO SECOLO!
- non partecipera’ molto probabilmente piu’ a sanremo per raggiunti limiti di eta’!
- BENE.........IL POPOLO E’ GIUSTIFICATO......LA NOBILITA CON UN TERZO POSTO......NON MALE.....
MA SANREMO-RAI DAL 2011 DECIDE DI AGGIUNGERE DUE GURIE : PERCHE’ SI PRESUPPONE “POSSANO GIUDICARE CON MAGGIORE CRITERIO DI VALUTAZIONE”.
- ALLORA DICO:
1) GLI UOMINI ( almeno guria esperti) AVREBBERO DOVUTO DAR PROVA DI GUSTO ED INTELLIGENTE PENSIERO,DI CLASSE GALANTERIA E CAVALLERIA :CHE DOVREBBERO ESSERE LORO SACROSANTI MUST MASCHILI SENZA SCADENZA ALCUNA. .....
2) LE DONNE AVREBBERO DOVUTO DARE PROVA DI SOLIDARITA’ FEMMINILE...E SE A QUEI CRITERI DI CUI SOPRA, GLI UOMINI “DIMENTICANO DI ATTENERSI”, LE DONNE- QUEGLI UOMINI- AVREBBERO DOVUTO EDUCARLI , ED INDIRIZZARLI A CRITERI DI MAGGIOR RISPETTO ,CLASSE E RAGIONEVOLEZZA...."PERCHE’ LA FUNZIONE DELLA VERA DONNA NON DOVREBBE, MA DEVE ESSERE, ANCHE QUELLA DI SAPERE EDUCARE QUELL’UOMO CHE COSI’ SPESSO SI DIMENTICA DI ESSERLO".
3) Dunque si premia lo svociato rauco vibratissimo Curreri e........si attacca la voce di Morgan?...ma andiamo va’.......SANTA ITALICA IPOCRISIA!
Volevano premiare la sua carriera? ( sincerita’ per sincerita’, io il nome della Pravo lo conoscevo , questo Currieri e gli Stadio non li avevo mai sentiti nominare! e’ un fatto!) Ed allora perche’ non dare il premio consolatorio della critica a loro-lui, ed anche il terzo posto ( al limite!) stante l’assenza di canzoni eccellenti?
Invece ALTRO FALLO!
si premia con il terso posto l’ennesima FORMA DI IPOCRISIA ASSOLUTA!
LA COPPIA OCCHI NEGLI OCCHI PIU’ FINTA ED IMPROBABILE CHE IN VERITA’ CI SIA! UNIFICATA SOLO PER OPPRTUNITA’( DA OPPORTUNISMO: CARATTERISTICA NON NOBILE) DI MUTUO SOCCORSO...
Ed invece di far vincere eleganza classe morale merito galanteria cavalleria...che vince per l’ennesima volta? L’IPOCRISIA ...
NE’ ALBA NE’ TRAMOTO: “ MA QUESTA E’ INVECE LA VERA MORALE DELLA VITA, LA VERITA’ DI OGNI GIORNO E DI OGNI COSA, NON SOLO DI OGNI ESSERE VIVENTE!"
Morale di purosangue:
NEL FANGO ,FORTUNATAMENTE TROVO LA MIA DI MORALE ..... L’UNICA BELLEZZA DI QUESTA TRISTE ENNESIMA MESCHINA FANGOSA VICENDA...
“ tra tanta meschineria e fango” UN GIGLIO BIANCO ( UN GIGLIO BIANCO!) spunta....BEN RAPPRESENTATO DALLA ”LA NOSTRA MICHELIN”!

La morale sanremese invece ?
“ piccini..... piccini “ancora una volta. E scritto in minuscolo naturalmente.

Non ho altro da commentare perche' c'e' chi si commenta perfettamente da solo

forse non nei toni (che trovo sempre un po' eccessivi Puro) ma nella sostanza dell'analisi sanremese devo dire che mi sento di quotare di nuovo purosangue

Ma la principessa sei tu.........ed e' vero........ e ti ammiro tantissimo per come sempre ti poni.....
Ma in me le provocazioni trovano terreno fertilissimo........e' un mio difetto? preferisco cosi' .....non pesto i piedi MAI a nessuno e su me canalizzo le mie energie costruendomi giorno per giorno con tenacia inossidabile e stimabilmente....Percio' mi stimo : e sei piedini pero' me li pestano , il cavallino purosangue che e' in me scalcia...e' proprio nel dna del purosangue questa "umana"caratteristica. ...posso essere amabilissima quanto una peste...tanto quanto tu sei solo amabilissima.
se invece ti riferisci ad Emma, allora sono disposta a correggere secondo tuo consiglio...perche' reputo Emma una Donna apprezzabilissima che che se ne dica.......
Cio' che hai postato lo leggero'.... non ti manco di rispetto se non posso leggere ora , perche' sto su mille fronti al momento......
ciao!

mi piacerebbe partecipare alla discussione, ma purtroppo in questo periodo non ho molto tempo

però qualche piccolo contributo vorrei darlo

quando la Patty ha iniziato la sua carriera io c'ero   ma francamente non ricordo che diede origine a fenomeni di imitazione, così come non ricordo fenomeni particolari di imitazione rispetto a nessuna altra delle nostre grandi cantanti dell'epoca (mi riferisco agli anni 60-70-80)

forse in quello stereotipo dell'individualistica italianità c'è qualche cosa di vero   per cui non rammento né piccole Mine, né piccole Ornelle o Patty o Mie o Milve, o Loredane o Donatelle, ..., tutte uniche per stile e genere musicale; aiutatemi se mi sbaglio   anche se qua credo che tutte/i siano più giovani di me

quanto a imitazione artistica, questo proprio è un fenomeno che mi pare non ci abbia mai riguardato; le nostre cantanti d'epoca mi sembra che abbiano sempre tenuto a costruirsi una immagine (sia di stile che di genere musicale) unica se non inimitabile; d'altra parte una come Mina chi mai avrebbe potuto imitarla?

la Patty ha avuto una carriera particolare, molto alterna; ai primi grandi successi beat/pop à seguito un periodo di canzoni impegnate (eccellenti) che però l'hanno vista poco alla volta eclissarsi dalle classifiche; ha avuto anche dei lunghi periodi di totale assenza (droghe, foto porno, ...) per poi esplodere improvvisamente con un nuovo grande successo (Pazza idea, Pensiero Stupendo, E dimmi che non vuoi morire, ...) per tornare subito dopo di nuovo a nascondersi (a ad essere messa da parte   ); ha persino prodotto un disco in Cina ad un certo punto

adesso, anziana, bombata di plastica e con la dentiera   è nuovamente ai primi posti in classifica, sia col singolo che con l'album, non so quanto le possa dispiacere non avere vinto il festival

d'altra parte, pensiamo alla Ruggiero, che è stata scippata della vittoria a Sanremo almeno due volte (una da tale Annalisa Minetti e una seconda dalla Oxa   )

Avete scritto così tanto che non ricordo dove sono i messaggi che voglio citare

@Piedo: io dico per dire, magari tra dieci anni non esisterà più neanche Adele, o Stromae...chissà è difficile prevedere queste cose, c'è chi stupisce in negativo e chi in positivo con la propria carriera!
Ma poi non esserci non significa nulla, un artista magari smette di vendere milioni di copie, ma può continuare ad avere un suo spazio nel mondo della musica! Il suo posto nel mondo, citando Chiara Galiazzo  

Inoltre a differenza di un Valerio Scanu, di un Marco Carta, dei Dear Jack ecc ecc che per me sono proprio vergognosi e inutili, nonchè sintomo della decadenza italiana sia Annalisa che Francesca sono brave, intelligenti, umili quindi non mi darebbe fastidio continuarle a vedere in giro a prescindere, lunga vita a tutte e due

@Saix91: ho visto vari video, hai ragione Annalisa è precisa e intonata qualsiasi cosa fa, Francesca meno. Ha un range vocale maggiore, forse, non me ne intendo.
Però a me piace il timbro di Francesca!

Forse è vero che Francesca la stanno costruendo a somiglianza di Elisa, come Emma Marrone alla Nannini....Chiara a Florence and the machine!
Mi sembra di aver già scritto queste cose in un altro topic, non ricordo quale...ma è ovvio che i discografici hanno paura di rischiare e spesso si comportano da manager aziendali, sono sicuramente più interessati ai soldi che alla musica!
Quindi, la cosa più facile è andare sul sicuro! Ora si porta Adele? E allora sforniamo mille Adeli, e così via!

Secondo me per emergere, per fare la moda e non seguirla, devi avere una personalità fortissima! Annalisa non segue e non imita nessuno, ma comunque non fa colpo sul pubblico!

ubik ha scritto:

quando la Patty ha iniziato la sua carriera io c'ero   ma francamente non ricordo che diede origine a fenomeni di imitazione, così come non ricordo fenomeni particolari di imitazione rispetto a nessuna altra delle nostre grandi cantanti dell'epoca (mi riferisco agli anni 60-70-80)

forse in quello stereotipo dell'individualistica italianità c'è qualche cosa di vero   per cui non rammento né piccole Mine, né piccole Ornelle o Patty o Mie o Milve, o Loredane o Donatelle, ..., tutte uniche per stile e genere musicale; aiutatemi se mi sbaglio   anche se qua credo che tutte/i siano più giovani di me

quanto a imitazione artistica, questo proprio è un fenomeno che mi pare non ci abbia mai riguardato; le nostre cantanti d'epoca mi sembra che abbiano sempre tenuto a costruirsi una immagine (sia di stile che di genere musicale) unica se non inimitabile; d'altra parte una come Mina chi mai avrebbe potuto imitarla?

..........

In quegli anni non c'era questo fenomeno, sono d'accordo!!

Ma secondo te ora neanche? Per me tantissimo, i maschi sono tutti piccoli Mengoni, le donne si dividono tra la Nannini, Elisa ecc
Forse siamo già saturi? Forse nessuno è davvero bravo?

Ah, dimenticavo Amy Winehouse, con la conseguente Giusy Ferreri e poi mille ragazzine identiche! Tra cui l'odiosa Bianca Aztei.

ubik ha scritto:
d'altra parte, pensiamo alla Ruggiero, che è stata scippata della vittoria a Sanremo almeno due volte (una da tale Annalisa Minetti e una seconda dalla Oxa   )

A proposito di Annalisa Minetti, ho un aneddoto che non ricordo se ho già raccontato. Un bel po' di anni fa andai al matrimonio di una mia amica - un matrimonio del genere sciccoso, cerimonia nel tardo pomeriggio, ricevimento serale in villa d'epoca. Al ricevimento c'era, ovviamente, anche l'intrattenimento musicale, rappresentato da un lui che suonava le tastiere e una lei che cantava. Di lei ricordo genericamente che era una bella ragazza, ma come cantasse non mi era assolutamente rimasto impresso: diciamo che cantava nel modo standard in cui cantano le cantanti da matrimoni. Solo un paio di anni dopo, quando la ragazza partecipò a Miss Italia e successivamente a Sanremo (che vinse, sia pure tra le polemiche per via della parziale cecità che a detta di molti l'aveva avvantaggiata nell'una e nell'altra circostanza ) scoprii che si trattava di Annalisa Minetti. Fu la mia amica a dirmelo, commentando abbastanza divertita che lei per entrambi se l'era cavata con duecentomila lire  

Già che hai citato la Oxa (con scarso apprezzamento, mi pare di capire) vorrei fare un commento. Antipatia a parte, io o sempre considerato la Oxa una delle cantanti migliori che siano comparse in Italia, per somma di talenti: bellezza, telegenia, personalità e voce. La voce in particolare è (o forse, ormai, era) pazzesca: mi è capitato di sentirla dal vivo, ed era veramente fenomenale. Di conseguenza non ho mai capito perchè con i numeri di cui disponeva si sia buttata via così, stravolgendo sia la bellezza che la voce in modo artificioso, scegliendo un repertorio che con rare eccezioni è sempre stato abbastanza mediocre, e concludendo mestamente la sua carriera tra deliri psicotici e orrori chirurgici. Lei secondo me è davvero una delle più grandi occasioni mancate che ha avuto l'Italia: una cantante che avrebbe davvero avuto i numeri per il famoso "successo internazionale", e che invece è rimasta a sguazzare nella melma sanremese per tutta la vita. Questione di carattere, suppongo

Big girl ha scritto:
quando la Patty ha iniziato la sua carriera io c'ero   ma francamente non ricordo che diede origine a fenomeni di imitazione, così come non ricordo fenomeni particolari di imitazione rispetto a nessuna altra delle nostre grandi cantanti dell'epoca (mi riferisco agli anni 60-70-80)

forse in quello stereotipo dell'individualistica italianità c'è qualche cosa di vero   per cui non rammento né piccole Mine, né piccole Ornelle o Patty o Mie o Milve, o Loredane o Donatelle, ..., tutte uniche per stile e genere musicale; aiutatemi se mi sbaglio   anche se qua credo che tutte/i siano più giovani di me

Beh, questo è vero fino a un certo punto. per esempio, come mi è già capitato di dire, tutte quelle che in Italia hanno cantato la bossa nova, incluse Mina e la Vanoni, imitavano Elis Regina. Però siccome qui Elis Regina la conoscevano in pochi (Internet non c'era, difficile avere a disposizione i riferimenti stranieri originali) i più non se ne sono accorti...

la Minetti recentemente è stata una discreta campionessa di atletica leggera  (ovviamente nelle gare per disabili)

bravissima persona, tra l'altro, ma l'avere vinto Sanremo con Senza te o con me o non so cosa   e l'avere relegato al secondo posto la Ruggiero con Amore lontanissimo   non glielo perdonerò MAI!

della Oxa mi piacquero le prime due o tre incisioni   poi iniziai a non sopportare più né lei nè le sue urla selvagge

pongi ha scritto:

...tutte quelle che in Italia hanno cantato la bossa nova, incluse Mina e la Vanoni, imitavano Elis Regina....

parlavo di imitazioni autoctone

la Patty per esempio ha copiato lo stile dell'epoca dalle francesi

Big girl ha scritto:

In quegli anni non c'era questo fenomeno, sono d'accordo!!

Ma secondo te ora neanche? Per me tantissimo, i maschi sono tutti piccoli Mengoni, le donne si dividono tra la Nannini, Elisa ecc
Forse siamo già saturi? Forse nessuno è davvero bravo?

Ah, dimenticavo Amy Winehouse, con la conseguente Giusy Ferreri e poi mille ragazzine identiche! Tra cui l'odiosa Bianca Aztei.

Ora?   Ora mi sembra che quello sia l'unico modo di intendere la produzione, imitare quel che già vende

ma questo rischia di diventare un discorso di economia politica troppo complicato per le mie facoltà 
mi limito ad aggiungere che allora il mercato era capitalistico (prodotti nuovi da vendere in serie) oggi è post-capitalistico (prodotti in serie da vendere in serie) non so se mi sono capito

adesso un disco potrei inciderlo anch'io che sono stonato come una campana grazie all'elettronica che tutto aggiusta (hai sentito le incisioni di Pravo o Morgan dei pezzi di Sanremo? che voci celestiali   ); allora, col vinile e le registrazioni in analogico dovevi saper cantare

a quei tempi per avere il disco d'oro non so quante migliaia di migliaia di dischi dovevi vendere in più di oggi, era tutta un'altra cosa; la musica non era mercato da ragazzini come oggi, etc etc etc

un po' quello che è successo al cinema, insomma

volevo scrivere qualcosa anche a riguardo di quanto affermato da purosangue

è vero, la musica viene di norma valutata soggettivamente, ma a livello di mi piace/non mi piace, vorrei vedere per esempio chi si azzarderebbe a dire che Mina cantava male

a me, per esempio, la Marrone fa letteralmente cacare   sempre, in ogni luogo e in ogni lago

ascoltare e vedere la Scarrone invece per me è come guardare una scatoletta di tonno Nostromo appoggiata sul tavolo  mi suscita le stesse emozioni

ma visto il loro grande successo mi pare ovvio che è un giudizio che dipende dal mio gusto personale

a questo riguardo, infine, non sono d'accordo col dire che tutti, o quasi, quelli usciti dai talent (a parte il Mengoni, ok) siano solo un prodotto come le scatolette del sopracitato tonno

a me per esempio piacque molto la Ferreri, tanto che quando vinse X Factor andai in loop per un certo periodo con i pezzi che aveva pubblicato su My Space (lo ricordate?   ), pezzi che mi piacciono tanto tuttora

ed erano tutti brani scritti da lei (a parte la cover de La lontananza) e di genere completamente diverso dalle orrende (sempre per i miei gusti, per carità) prime incisioni uscite dopo X Factor (Novembre e compagnia cantando)

non sapevo di tutti questi alti e bassi della Pravo addirittura il porno...della droga si, purtroppo lei e la Oxa e Grignani (che trovo abbia una voce bellissima) ...e chissa' quanti altri da Vasco a Morgan....ne hanno o ne hanno avuto bisogno
pero' video d'epoca chiariscono molto sul mio concetto che per me stava giustamente "alla base" di quel primo premio che avrei attribuito a lei ...
.milva mina ornella.....come altri cantanti uomini di quell'epoca.....avevano un aspetto appunto tipico dei tempi...

e poi ci sono i video di Patty e di Celentano ...lei cosi' androgina..cosi' fisicamente attuale......Celentano cosi' originale....
Ecco dico questo....lei e celentano mi appaiono in quei bianco e nero "DIVERSI" dagli altri.....( e' piu' antico Scanu di ieri l'altro, o un Virginio, o un Carta o una Annalisa o una Chiara.... nel piu' recente oggi, di loro al tempo!)
Si distaccavano da tutti gli altri per modernita' ed originalita' .....questo mi sembra cosi' evidente che mi fa strano non lo dica nessuno.... per questo penso a fenomeni imitativi come e' stato per il"primo" Mengoni ( che ora invece a forza di frequentare gente che non capisce niente...si omologa follemente lui agli inutili....)
Dunque in qualche modo pur italiani, Pravo e Celentano posso pensare avessero - per me-di molto modernizzato quei tempi...questo era il senso del mio discorso...
detto cio'.......non mi sembra che una Emma voglia scopiazzare la Nannini o che una Francesca Elisa..............
come direbbe Morgan appartengono magari solo alla stessa" antropologia vocale"
Francesca e' piu' signorile di Elisa.....ma forse Elisa ha vocalita' piu' abile......( ma Francesca mi piace di piu' vocalmente di Elisa, perche' Elisa cantando mi fa venire il mal di mare.....)
Emma ha una vocalita' piu' bassa di Nannini e pur analogamente entrambe vocalmente erotiche, la Nannini la ha piu' limpida di Emma e, ad un ascolto attento piu' lineare ,e con meno sfumature interpretative di Emma ......
-Sui microfoni concordo.........passi Pravo ed i suoi precedenti.... idem Morgan ( o un Vasco) a causa evidentemente di una fragilita' caratteriale...( non si dovrebbe per questo additarli, ma dispiacersi per loro......chi sente il bisogno di questo aiuto e' piu' debole........ essere piu' forti interiormente, e' una fortuna infatti)
Ma il frontman dei the Kolors ? senza scusa di eta' o vizio: se non si porta dietro il suo di "microfono special" ....e' un pesce .....si sente solo la musica!
-Per non parlare di tibriche "disoneste"...Mi domando come ad un Ligabue o ad una BiancaAtzei ( o ad Currieri) sia venuto in mente di fare i cantanti.......
e mentre si addita a Morgan svociato ........si premia Currieri afono......
MISTERI...
d'altra parte dipinge pure chi non lo sa fare...e recita pure chi non e' portato (eccecc.)e fa meno danni di chi costruisce e poi fa crollare....e chi fa morire invece di curare....e chi scarcera un assassino seriale, e non punisce il ladro....mentre manda in galera chi si difende....

ubik ha scritto:...
a me per esempio piacque molto la Ferreri, tanto che quando vinse X Factor andai in loop per un certo periodo con i pezzi che aveva pubblicato su My Space (lo ricordate?   ), pezzi che mi piacciono tanto tuttora

...

Solo per essere precisi, la Ferreri arrivò seconda ad X Factor 1, vinsero gli Aram Quartet

Anche a me la Ferreri è sempre piaciuta: mi è andata a genio fin dalla prima esibizione, non solo per la voce particolare ma anche per il modo di fare, quell'aria simpaticamente scazzata di persona che non si prende troppo sul serio. A differenza di Noemi che all'inizio non mi aveva colpito per niente, anche perchè non è che oggettivamente fosse un granchè. Noemi, mi pare, è migliorata parecchio nel corso del programma e dopo che è uscita da X factor, trovando via via un suo stile; Giusy Ferreri invece l'aveva già quando è comparsa, forse per questo l'avevo notata di più.
Tra l'altro non trovo nemmeno che sia poi così simile alla Winehouse, nè come personalità (che mi sembra semmai decisamente agli antipodi) e nemmeno come modo di cantare. La somiglianza era  accentuata dal fatto che Non ti scordar mai di me scopiazzava Back to Black, ma con una canzone diversa non so se ci avrei fatto caso.

@Ubik: forse per "fenomeni imitativi" purosangue intendeva non vocalmente ma a livello sociale (moda ecc.)?
Io l'ho intesa cosi'. Per esempio mia mamma, ogni volta che vede la Patty, lo dice!
"Era cosi' brava, cosi' bella, ai miei tempi tutte volevamo essere come lei, ci vestivamo e ci pettinavamo come lei...". Se vedi delle foto di mia mamma dell'epoca (mia mamma ha 63 anni) sembra un piccolo clone della patty!!!!

In questo senso é stata una "icona", questo non si puo' negare. E quando una persona diventa un'icona qualcosa c'é dai!

Ripeto, quando leggo purosangue interpreto cosi' il suo pensiero. Quando usa termini come "carattere", "imprinting" ecc.

Forse mi sbaglio ma é per questo che mi trovo abbastanza vicina al suo pensiero.

Poi, per quel che riguarda la vocalità, Nessun dubbiio sul discorso di Ubicco. E su tutto il resto.

Per finire invece, La Giusy io non l'ho mai retta neanche a x factor e ancora non riesco a capire coma possa piacere e aver successo con quella voce nasale che usa a mo' di "raglio"!
Ma ho lo stesso problema con Malika Ayane che tutti appmrezzate molto quindi, e qui si ritorna a bomba, immagino sia davvero un problema di gusti.

-Ferreri: no nessuna somiglianza con la A. W. che e' una delle tre mie cantanti preferite. Non lo e' la Ferreri. ...
il problema della Ferreri e' il palco  e spiego perche':
......troppo gnappetta  e senza classe...........
cio' stride con la voce che invece e' molto particolare ed  interessante,  ma appunto contrasta con una fisicita' ed una personalita' che non lo sono affascinanti e carismatiche....
i contrasti sono
-o molto affascinanti.....
-o molto stridenti.... e quindi capaci di annullare il difetto con la qualita'. Come nel caso della Ferreri a mio avviso.
-Perfetto Bella Principessa.....anche io lo ho sentito dire.....ed i video mi danno ragione...e paragono il caso Celentano o Pravo al "vecchio Mengoni"........con lui non ci hanno capito niente......A Roma i negozi dopo xfactor straboccavano di sciarpe- collana , scarpette da ginnastica sottili , camicette senza collo anche per uomo....e giu' tutti a coverizzare le sue canzoni, gli atteggiamenti , o provare virtuosismi vocali irrangiungibili.....si era innescata UNA MODA un fenomeno imitativo da"icona".... ed invece HANNO OMOLOGATO LUI!!!!! pazzesco!....Questo paese mi lascia troppo spesso a bocca aperta...Credo che lo stesso sia potuto succedere a loro....."e' intuibile" Quanto alla Pravo aggiungo contrariamente di quanto detto per la Ferreri il contrasto che intendo come affascinante tra voce e personalita' : ..: eterea sottile bionda chiara di pelle con questa voce CHE SI POTREBBE PENSARE come sottile bambinesca bamboleggiante ed invece e' ambigua ....androgina forse addirittura poco femminile ...tuttavia per un tutto non stridente in questo caso, ma di classe.... di forte-appeal........Questo e' stato un contrasto affascinante e di classe ancora intuibile. Mentre per la Ferreri il contrasto risulta dannoso all'insieme.

bellaprincipessa ha scritto:@Ubik: forse per "fenomeni imitativi" purosangue intendeva non vocalmente ma a livello sociale (moda ecc.)?
Io l'ho intesa cosi'. Per esempio mia mamma, ogni volta che vede la Patty, lo dice!
"Era cosi' brava, cosi' bella, ai miei tempi tutte volevamo essere come lei, ci vestivamo e ci pettinavamo come lei...". Se vedi delle foto di mia mamma dell'epoca (mia mamma ha 63 anni) sembra un piccolo clone della patty!!!!

In questo senso é stata una "icona", questo non si puo' negare. E quando una persona diventa un'icona qualcosa c'é dai!

Ma sul fatto che Patty Pravo fosse un'icona quarant'anni fa non ho assolutamente nulla da dire: a me è sempre stata antipatica, ma che sia stata un personaggio significativo  non ci piove.
Il problema però è sempre il solito, che non si può giudicare quello che una persona è ora solo sulla base del devoto rispetto che si deve a quello che è stata. Se io non sapessi tutto quello che so sui trascorsi di Patty Pravo (che ho ben presente anche per motivi generazionali, essendo stata bambina e poi ragazzina quando lei era in auge) ora come ora vedrei una tipa anziana, rinsecchita e rifattissima, talmente immobilizzata dall'eccesso di lifting, fillers e botulino da non riuscire neppure ad articolare distintamente le parole o a muovere la faccia in modo simmetrico e completamente o quasi priva di voce, e mi direi: ma che cavolo ci fa sul palcoscenico, una così?
Dopodichè, per via del devoto rispetto di cui sopra mi va benissimo che partecipi (con una canzone tutt'altro che disprezzabile, peraltro) e benissimo che venga omaggiata del premio della critica o del premio alla carriera o della standing ovation o di qualsiasi altro tributo si ritenga doveroso per una vecchia gloria, però che pure si pretenda che vinca francamente mi pare eccessivo. Sarebbe come pretendere che il vincitore delle olimpiadi per veterani vincesse pure quelle vere  

Aggiungo un'altra cosa, a scanso di fraintendimenti: non ne faccio una questione di età e nemmeno strettamente di estetica, ma esclusivamente di possibilità canore. Un/una sessanta-settantenne che canti ancora come si deve (e ce ne sono) mi va benissimo, mai e poi mai mi sognerei di dire che va rottamato. Ma se non riesce più a cantare non riesco a considerarlo un "cantante".

su questo pongi, sono d'accordo con te.
Qualche anno fa sono andata al concerto di Paul McCartney...
70 anni mi pare avesse...

Una voce e una presenza scenica da paura!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Un'energia, una grinta!
Ma, ripeto, la voce!!!!! Incredibile per l'età!!!!!
Ed era dal vivo!