Re: xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali

Da lepidezza Ven 17 Set 2010, 14:59

si ma la versione di bellamy è diversa da quella di natalie non perchè sia tipicamente una voce maschile in contrasto con una femminile.
quella della brando è completamente diversa per tutto: l'arrangiamento e interpretazione.poi sulla resa per ora preferisco l'originale ancora (secondo me tra le meno belle della band Inglese)

Da **Brillianttrees** Ven 17 Set 2010, 14:59

xenas ha scritto:
Brillianttrees ha scritto:
xenas ha scritto:
Lucadev ha scritto:
xenas ha scritto:canta ti sei persa i cluster... io ho comprato il loro cd! (uno me lo sono fatta regalare ok.... su ordinazione eh! mica li trovi)

sei genovese ?
no ma sono povera

colletta? :sorriso4:

No, scusa.... e i soldi intascati con "Sanremo Giovani"?
ma le tette secondo te con cosa le ho pagate?

Ah, ecco.... mah

Sorry, pensavo fosse il colletto del vestito xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 905791

Da bellaprincipessa Ven 17 Set 2010, 15:00

brill!

Da xenas Ven 17 Set 2010, 15:00

Brillianttrees ha scritto:
xenas ha scritto:
Brillianttrees ha scritto:
xenas ha scritto:
Lucadev ha scritto:
xenas ha scritto:canta ti sei persa i cluster... io ho comprato il loro cd! (uno me lo sono fatta regalare ok.... su ordinazione eh! mica li trovi)

sei genovese ?
no ma sono povera

colletta? :sorriso4:

No, scusa.... e i soldi intascati con "Sanremo Giovani"?
ma le tette secondo te con cosa le ho pagate?

Ah, ecco.... Sorry, pensavo fosse il colletto del vestito

lo dicevo io che erano troppo su!!!!

Da **Brillianttrees** Ven 17 Set 2010, 15:02

bellaprincipessa ha scritto:brill!

@Princi E dire che di colletti me ne intendo xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 903947

(vedi avatar)

@Xenas xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 507626

Da bellaprincipessa Ven 17 Set 2010, 15:04

Brillianttrees ha scritto:
bellaprincipessa ha scritto:brill!

@Princi E dire che di colletti me ne intendo (vedi avatar)

@Xenas

ma infatti la mia espressione schockata era per l'avatar (lo vedo solo ora!)
UAUAUA!

Da Cuore di Tenebra Ven 17 Set 2010, 15:16

Gaufre ha scritto:
Lucadev ha scritto:
no in realtà lui è bello e cattivo
Questa voce gira da tempo

O più cattivo che bello? O più bello ceh intelligente? O più... ehm, sono confuso, devo chedere al nostro presdelcons... :sorriso4:

Da bellaprincipessa Ven 17 Set 2010, 15:18

gli uomlni di questo forum sono TUTTI bellissimi, intelligentissimi e buonissimi...
e soprattutto
pochissimi!!!! :sorriso4:

Da Gaufre Ven 17 Set 2010, 15:21

Cuore di Tenebra ha scritto:
Gaufre ha scritto:
Lucadev ha scritto:
no in realtà lui è bello e cattivo
Questa voce gira da tempo

O più cattivo che bello? O più bello ceh intelligente? O più... ehm, sono confuso, devo chedere al nostro presdelcons... :sorriso4:

No, devi chiedere a chi l'ha messa in giro xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 257163

Pare che la bilancia però sia in perfetto equilibrio, dicono...

Da Cuore di Tenebra Ven 17 Set 2010, 15:22

bellaprincipessa ha scritto:gli uomlni di questo forum sono TUTTI bellissimi, intelligentissimi e buonissimi...
:sorriso4:

...e le donne tutte bugiarde Princi :sorriso4: :sorriso4: :sorriso4:

Da bellaprincipessa Ven 17 Set 2010, 15:25

Cuore di Tenebra ha scritto:
bellaprincipessa ha scritto:gli uomlni di questo forum sono TUTTI bellissimi, intelligentissimi e buonissimi...
:sorriso4:

...e le donne tutte bugiarde Princi :sorriso4: :sorriso4: :sorriso4:

e tantissime! risate

Da Ospite Ven 17 Set 2010, 16:06

bellaprincipessa ha scritto:gli uomlni di questo forum sono TUTTI bellissimi, intelligentissimi e buonissimi...
e soprattutto
pochissimi!!!! :sorriso4:

si, più o meno siamo così:

xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 Einstein_baby

Da **Amantide_Religiosa** Ven 17 Set 2010, 20:03

giops ha scritto:
Io penso che sbagli il modo di approcciarsi con la telecamera e con gli artisti. Ma è stata l'unica a dare un commento tecnico all'arrangiamento degli Effetto Doppler e l'unica a dire una cosa sensata nei confronti di Davide. Ritengo che a differenza di Ruggeri che non sta facendo comprendere la natura dei suoi artisti, lei con Dorina sta cercando di fare emergere a tutti i costi la sua natura. Alcune volte fa degli scivoloni assurdi (vedi COMMENTO SUI KYMERA), però io gli do tempo.

Giops, il suo commento tecnico sull'arrangemento della canzone dei Doppler è stato una cazzata. Quando ha detto "vi ho sentiti troppo indietro, o era la base troppo lenta?" po Fuckinetti che rafforza la cazzata con "avete rallentato la base?". Ti rendi conto della cazzata detta spero. Come sarebbe la base lenta? Se un cantante non va a tempo non è perchè la base è lenta, ma perchè il cantante è fuori tempo. E' una cosa molto semplice e la Tatangelo con quella uscita stupida, nel suo tentativo patetico di dire qualcosa di "intelligente", ha solo dimostrato la sua totale ignoranza.

Ecco qua il filmato:

Su Davide: quale sarebbe il suo commento sensato: "Mi manca l'emozione, ti vedo distratto, mi mancava qualcosa..." E' questo che chiami giudizio sensato?

Da **Amantide_Religiosa** Ven 17 Set 2010, 20:19

xenas ha scritto:

gli aram si sono sciolti, ma il loro cd era davvero irriconoscibile! ho anche quello!

Davvero? Non sapevo niente...ma quando?

Da Gaufre Ven 17 Set 2010, 20:35

Amantide_Religiosa ha scritto:
xenas ha scritto:

gli aram si sono sciolti, ma il loro cd era davvero irriconoscibile! ho anche quello!

Davvero? Non sapevo niente...ma quando?

Il loro contratto con Sony è scaduto nel 2009.
Non credo abbiano dato una comunicazione ufficiale dello scioglimento, ma tutti e quattro ora suonano con delle cover band o da soli. Forse Michele Cortese ha in uscita un disco; così avevo letto in un forum di loro fans. Tristess...

Da **Amantide_Religiosa** Ven 17 Set 2010, 20:43

Gaufre ha scritto:
Amantide_Religiosa ha scritto:
xenas ha scritto:

gli aram si sono sciolti, ma il loro cd era davvero irriconoscibile! ho anche quello!

Davvero? Non sapevo niente...ma quando?
Il loro contratto con Sony è scaduto nel 2009.
Non credo abbiano dato una comunicazione ufficiale dello scioglimento, ma tutti e quattro ora suonano con delle cover band o da soli. Forse Michele Cortese ha in uscita un disco; così avevo letto in un forum di loro fans. Tristess...

Veramente.... triste

ma prevedibile. bah!

Da **piedonex** Ven 17 Set 2010, 22:30

bellaprincipessa ha scritto:gli uomlni di questo forum sono TUTTI bellissimi, intelligentissimi e buonissimi...
e soprattutto
pochissimi!!!! :sorriso4:

Non ci piace la concorrenza... risate

Da Ipsedixit81 Ven 17 Set 2010, 23:52

Dio santo, non riesco a rispondere in tempo.

Cercherò di essere stringato:

- per Bea: io ho criticato un atteggiamento, non l'inclinazione sessuale, motivo per cui non sei stata corretta nemmeno tu a darmi dell'omofobo. Il mio cantante preferito è Freddy Mercury, il mio attore preferito Keanu Reeves, e ritengo che il regista con cui lavora mia moglie sia la persona migliore che abbia mai conosciuto (e vive con il suo compagno, musicista, da circa 25 anni). Inoltre, quando c'è stato da votare per l'estensione dei diritti civili anche alle coppie omosessuali, io ho votato per il partito che queste idee sosteneva, non so, invece, quanti si riempiono le parole di bei concetti, poi, invece, la crocetta l'hanno messa dall'altra parte.

Detto questo, qualora il mio concetto possa aver offeso qualcuno, me ne scuso. Però, permettimi di dire, che l'omofobia è il giudizio negativo sull'inclinazione sessuale di un individuo verso un sesso omologo; questo è schifoso, perchè nessuno può giudicare il modo di essere o la preferenza sessuale di alcuno; ma l'atteggiamento lo critico eccome, come e quando mi pare, se uno vuole comportarsi o vestirsi come gli pare, sarò anche libero di pensare del suo modo di vestire e di comportarsi quello che mi pare.

La mia opinione può piacere o non piacere, condivisa o non condivisa, di certo nessuno può dirmi che è "sbagliata", perchè non esistono "canoni" per definirla come giusta o sbagliata; per cui, gradirei, che usassi i termini corretti; se non ti piace sentirti dare della razzista, ti assicuro che lo stai dicendo alla persona sbagliata.

Per aggiungere al discorso di Freddy Mercury: per quanto il riferimento fosse assolutamente chiaro all'omosessualità, la prima cosa che diceva di sè non era "voglio essere un'icona Gay" o "noi omosessuali siamo più estroversi". Guardatevi la puntata di South Park in cui il cuoco di colore voleva cambiare la bandiera della città, forse, imparereste tanto anche voi sul razzismo, così come ancora da imparare ho io. Ora buonanotte.

Da Dylan67 Sab 18 Set 2010, 00:10

Ipsedixit81 ha scritto:Dio santo, non riesco a rispondere in tempo.

Cercherò di essere stringato:

- per Bea: io ho criticato un atteggiamento, non l'inclinazione sessuale, motivo per cui non sei stata corretta nemmeno tu a darmi dell'omofobo. Il mio cantante preferito è Freddy Mercury, il mio attore preferito Keanu Reeves, e ritengo che il regista con cui lavora mia moglie sia la persona migliore che abbia mai conosciuto (e vive con il suo compagno, musicista, da circa 25 anni). Inoltre, quando c'è stato da votare per l'estensione dei diritti civili anche alle coppie omosessuali, io ho votato per il partito che queste idee sosteneva, non so, invece, quanti si riempiono le parole di bei concetti, poi, invece, la crocetta l'hanno messa dall'altra parte.

Detto questo, qualora il mio concetto possa aver offeso qualcuno, me ne scuso. Però, permettimi di dire, che l'omofobia è il giudizio negativo sull'inclinazione sessuale di un individuo verso un sesso omologo; questo è schifoso, perchè nessuno può giudicare il modo di essere o la preferenza sessuale di alcuno; ma l'atteggiamento lo critico eccome, come e quando mi pare, se uno vuole comportarsi o vestirsi come gli pare, sarò anche libero di pensare del suo modo di vestire e di comportarsi quello che mi pare.

La mia opinione può piacere o non piacere, condivisa o non condivisa, di certo nessuno può dirmi che è "sbagliata", perchè non esistono "canoni" per definirla come giusta o sbagliata; per cui, gradirei, che usassi i termini corretti; se non ti piace sentirti dare della razzista, ti assicuro che lo stai dicendo alla persona sbagliata.

Per aggiungere al discorso di Freddy Mercury: per quanto il riferimento fosse assolutamente chiaro all'omosessualità, la prima cosa che diceva di sè non era "voglio essere un'icona Gay" o "noi omosessuali siamo più estroversi". Guardatevi la puntata di South Park in cui il cuoco di colore voleva cambiare la bandiera della città, forse, imparereste tanto anche voi sul razzismo, così come ancora da imparare ho io. Ora buonanotte.

scusami se mi permetto ma ti arrampichi sugli specchi
a voce sarebbe stato molto piu' semplice
ma con lo scritto a volte e difficile spiegarsi
e piu' aggiungi cose e piu ti si ritorcono contro

non era piu' semplice gia da oggi dire:
ho scritto una frase infelice
io volevo esprimere tutt'altro concetto
se non avete capito vi prego di scusarmi?

tutto finiva li o no?

Da **Mede@** Sab 18 Set 2010, 00:21

No troppo facile Dylan bah!

Tié Ipse vediti sto film ma mettiti na bottiglia di whiskey accanto, nn sia mai e ti venga un coccolone:

xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 Mine-vaganti-colonna-sonora

xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali - Pagina 14 Mine-vaganti-colonna-sonora

Per il resto, ti risponderanno le persone a cui ti rivolgi.

Da Waltzing Matilda Sab 18 Set 2010, 09:45

Ipsedixit81 ha scritto:Quello che ho scritto è proprio quello che penso, per cui, non ritengo assolutamente nè di dovermi scusare, nè di dovermi castrare per questo. L'affermazione non è omofoba, al contrario, quantomeno non è ipocrita. Per "omosessuale vero" intendo una persona che vive la propria sessualità con naturalezza, senza il bisogno di far sapere al mondo di essere etero, gay o trans. Nel momento in cui una persona lo ostenta, provoca il gusto altrui e assume posture effeminate con falsa attitudine, sono "checche da gay pride"; secondo me l'orgoglio di essere quello che si è, trova alloggio nel non farsi discriminare, ma, nel momento in cui ti impegni affinchè ti vedano come diverso, ti stai facendo discriminare. A me non infastidisce che due ragazzi o due ragazze si bacino tra loro, purchè resti nei limiti della decenza. Il fatto che io dica di loro quello che mi suscitano rende me molto meno omofobo di tanti altri, che, nel vederli diversi ne certifica la diversità. Per me sono come tutti gli altri, ma devono provare a fare meno le checche se vogliono essere accettati per quello che cantano e non per la loro sessualità.

"Il vero razzista è chi difende un negro perchè è un negro; preferisco chi attacca un negro come attaccherebbe un bianco: quella sarebbe uguaglianza" (Malcolm X).

Ipsedixit, non so perchè perdo il mio tempo a risponderti, tanto sei talmente granitico nelle tue convinzioni che nulla ti scalfisce, beato te.
Mi permetto solo di farti notare due cose:
1-per affermare il tuo punto di vista hai voluto essere inutilmente offensivo. "Checche da gay pride come i Kymera" è una frase di cui non c'era alcun bisogno. Se non fosse stato per le uscite della Tatangelo e il video con cui li hanno presentati in trasmissione, non mi sarei neppure accorta che si trattava di una coppia.
2-ti sei mai chiesto, anche solo per curiosità, perchè esiste la giornata dell'orgoglio gay? Perchè qualcuno abbia sentito la necessità di dichiarare con orgoglio la propria natura anzichè nasconderla?
Moti di Stonewall del 1969 ti dice qualcosa?
Ostentano perchè per secoli si sono dovuti nascondere. E ostentano l'orgoglio di essere se stessi anche se diversi, proprio perchè diversi. Rivendicano di esistere.
Se vuoi, le pailettes e piume di struzzo sono l'equivalente delle capigliature afro adottate dalla comunità nera negli anni '70, ostentavano l'orgoglio della propria origine afro, anzichè stirarsi i capelli e travestirsi secondo i canoni dei bianchi.
Perdonami, ma il fatto che le checche da gay pride diano ancora fastidio e che qualcuno pensi che solo chi se ne sta nascosto e invisibile sia omosessuale vero, dimostra quanto le checche, come le chiami tu, abbiano ancora ragione di ostentare.
Come suonerebbe se dicessi che i cristiani mi danno fastidio perchè ostentano la loro religione riempendo le città di alberi con palle rosse e indossando un costumino con la barba finta il 24 dicembre? Scusatemi spero di non essere stata offensiva a mia volta.

Da giops Sab 18 Set 2010, 09:45

Amantide_Religiosa ha scritto:
giops ha scritto:
Io penso che sbagli il modo di approcciarsi con la telecamera e con gli artisti. Ma è stata l'unica a dare un commento tecnico all'arrangiamento degli Effetto Doppler e l'unica a dire una cosa sensata nei confronti di Davide. Ritengo che a differenza di Ruggeri che non sta facendo comprendere la natura dei suoi artisti, lei con Dorina sta cercando di fare emergere a tutti i costi la sua natura. Alcune volte fa degli scivoloni assurdi (vedi COMMENTO SUI KYMERA), però io gli do tempo.

Giops, il suo commento tecnico sull'arrangemento della canzone dei Doppler è stato una cazzata. Quando ha detto "vi ho sentiti troppo indietro, o era la base troppo lenta?" po Fuckinetti che rafforza la cazzata con "avete rallentato la base?". Ti rendi conto della cazzata detta spero. Come sarebbe la base lenta? Se un cantante non va a tempo non è perchè la base è lenta, ma perchè il cantante è fuori tempo. E' una cosa molto semplice e la Tatangelo con quella uscita stupida, nel suo tentativo patetico di dire qualcosa di "intelligente", ha solo dimostrato la sua totale ignoranza.

Ecco qua il filmato:

Su Davide: quale sarebbe il suo commento sensato: "Mi manca l'emozione, ti vedo distratto, mi mancava qualcosa..." E' questo che chiami giudizio sensato?

Magari sui Doppler hai ragione, ma rispetto a tutti gli altri giudici che dicevano bravissimi, lei ha fatto notare che qualcosa mancava. Su Davide rispetto a tutti gli altri giudici che dicevano sei una forza della natura lewi ha messo un punto interrogativo sulla sua capacità di comunicare

Da Ipsedixit81 Sab 18 Set 2010, 10:19

La Tatangelo non sa niente di musica. Nel commento a Nathalie ha detto le solite amenità: bella interpretazione, bravo luca, ottima scelta della canzone.

E il giudizio tecnico?

Su Davide l'unico commento che si poteva fare tecnico era sul fatto che non avesse profondità. Era piatto emotivamente, la voce era continuamente alla stessa intensità, monotona. Non ha cantato male, non ha stonato, ma non ha nemmeno utilizzato colori per dare profondità a un pezzo dal grande contenuto interiore come quello di Battisti.

Da giops Sab 18 Set 2010, 10:24

Il concetto è un altro. Il punto che molti giudici competenti si limitano a dire bravo sei una forza della natura, mentre lei anche se sbaglia i modi qualche volta mette degli accenti che dovrebbero essere sviluppati da chi poi ne è competente.

Da Ipsedixit81 Sab 18 Set 2010, 10:29

Voglio dire... questa è una canzone, quindi ha anche un testo, che va espresso. Questo ragazzo, probabilmente nemmeno sa che Giulio Rapetti scrisse questa canzone ispirandosi al territorio italiano e alla vicina Jugoslavia, già in quel momento prodiga di emigranti. La storia parla di una slava (non si capisce di quale etnia), che conosce un grande amore (credo nelle terre del Friuli per le descrizioni), proprio al confine, ad Est del quale c'è proprio la Jugoslavia. Il testo, bellissimo, verte sul gioco di parole Luce dell'est (come sole che sorge e come donna bellissiva che viene da est [del Friuli] ovvero la jugoslavia.

Questa ragazza vive un grande amore, fino a che il suo amore scappa verso il confine e lei, inseguendo l'automobile viene uccisa dalle guardie doganali. Un testo profondo e sofferto, non si può cantare in quel modo.

Da Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30