xf4 - DayAfter - Commenti del giorno dopo di NOI iscritti sulle puntate serali

Ipsedixit81 ha scritto:Dio santo, non riesco a rispondere in tempo.

Cercherò di essere stringato:

- per Bea: io ho criticato un atteggiamento, non l'inclinazione sessuale, motivo per cui non sei stata corretta nemmeno tu a darmi dell'omofobo. Il mio cantante preferito è Freddy Mercury, il mio attore preferito Keanu Reeves, e ritengo che il regista con cui lavora
mia moglie
sia la persona migliore che abbia mai conosciuto (e vive con il suo compagno, musicista, da circa 25 anni). Inoltre, quando c'è stato da votare per l'estensione dei diritti civili anche alle coppie omosessuali, io ho votato per il partito che queste idee sosteneva, non so, invece, quanti si riempiono le parole di bei concetti, poi, invece, la crocetta l'hanno messa dall'altra parte.

Detto questo, qualora il mio concetto possa aver offeso qualcuno, me ne scuso. Però, permettimi di dire, che l'omofobia è il giudizio negativo sull'inclinazione sessuale di un individuo verso un sesso omologo; questo è schifoso, perchè nessuno può giudicare il modo di essere o la preferenza sessuale di alcuno; ma l'atteggiamento lo critico eccome, come e quando mi pare, se uno vuole comportarsi o vestirsi come gli pare, sarò anche libero di pensare del suo modo di vestire e di comportarsi quello che mi pare.

La mia opinione può piacere o non piacere, condivisa o non condivisa, di certo nessuno può dirmi che è "sbagliata", perchè non esistono "canoni" per definirla come giusta o sbagliata; per cui, gradirei, che usassi i termini corretti; se non ti piace sentirti dare della razzista, ti assicuro che lo stai dicendo alla persona sbagliata.

Per aggiungere al discorso di Freddy Mercury: per quanto il riferimento fosse assolutamente chiaro all'omosessualità, la prima cosa che diceva di sè non era "voglio essere un'icona Gay" o "noi omosessuali siamo più estroversi". Guardatevi la puntata di South Park in cui il cuoco di colore voleva cambiare la bandiera della città, forse, imparereste tanto anche voi sul razzismo, così come ancora da imparare ho io. Ora buonanotte.

Ipsedixit81 ha scritto:Voglio dire... questa è una canzone, quindi ha anche un testo, che va espresso. Questo ragazzo, probabilmente nemmeno sa che Giulio Rapetti scrisse questa canzone ispirandosi al territorio italiano e alla vicina Jugoslavia, già in quel momento prodiga di emigranti. La storia parla di una slava (non si capisce di quale etnia), che conosce un grande amore (credo nelle terre del Friuli per le descrizioni), proprio al confine, ad Est del quale c'è proprio la Jugoslavia. Il testo, bellissimo, verte sul gioco di parole Luce dell'est (come sole che sorge e come donna bellissiva che viene da est [del Friuli] ovvero la jugoslavia.

Questa ragazza vive un grande amore, fino a che il suo amore scappa verso il confine e lei, inseguendo l'automobile viene uccisa dalle guardie doganali. Un testo profondo e sofferto, non si può cantare in quel modo.

mambu ha scritto:

Ipsedixit81 ha scritto:Voglio dire... questa è una canzone, quindi ha anche un testo, che va espresso. Questo ragazzo, probabilmente nemmeno sa che Giulio Rapetti scrisse questa canzone ispirandosi al territorio italiano e alla vicina Jugoslavia, già in quel momento prodiga di emigranti. La storia parla di una slava (non si capisce di quale etnia), che conosce un grande amore (credo nelle terre del Friuli per le descrizioni), proprio al confine, ad Est del quale c'è proprio la Jugoslavia. Il testo, bellissimo, verte sul gioco di parole Luce dell'est (come sole che sorge e come donna bellissiva che viene da est [del Friuli] ovvero la jugoslavia.

Questa ragazza vive un grande amore, fino a che il suo amore scappa verso il confine e lei, inseguendo l'automobile viene uccisa dalle guardie doganali. Un testo profondo e sofferto, non si può cantare in quel modo.

l'ha detto Rapetti? io pensavo che il colpo di fucile fosse di cacciatori, visto che parla di boschi e fagiani, ma c'ho poca fantasia

e pensavo che l'incontro fosse al di là del confine, e poi lui, dopo la ciulatina, se ne tornava in Italì.

Non so quanto 40 anni fa quelle terre fossero prodighe di emigranti (gran poco, credo - l'emigrazione dalla Yugoslavia era più dal Montenegro e di albanesi e si dirigeva non in Italia, principalmente), ma sicuramente anche erano anche allora attrattrici di cacciatori di figa (di maschio sangue latino, alé alé )

floppy ha scritto: South Park docet, Pixiedixi ipsedix


.. vedi che non mi sbagliavo..

G.Kaplan ha scritto:Chissà perchè davo per scontato che tu appartenessi alla Comunità.. di solito solo un gay si può permettere certe affermazioni a cuor leggero, senza essere incenerito dalla saetta del dio Leopardato :sorriso4:

mambu ha scritto:
ieri non sono intervenuto perché ho letto tardi e mi sembrava quistione chiusa.

ma anch'io davo per scontato che il nostro Issedissi conoscesse da vicino il gayo mondo.

Quell'espressione è tipica di un disprezzo e di un pregiudizio diffuso tra gli stessi gay. Il che naturalmente non cambia la sostanza: esprime un disprezzo non per un atteggiamento ma per delle persone.

E l'argomentazione a difesa è terrificante, proprio quella che cercano da anni di far passare nel senso comune per boicottare ghéiprài e altre manifestazioni

giops ha scritto: Magari sui Doppler hai ragione, ma rispetto a tutti gli altri giudici che dicevano bravissimi, lei ha fatto notare che qualcosa mancava.

Su Davide rispetto a tutti gli altri giudici che dicevano sei una forza della natura lewi ha messo un punto interrogativo sulla sua capacità di comunicare

Ipsedixit81 ha scritto:La mia opinione (libera e individuale), valida quanto la vostra, riguarda un atteggiamento, non un'inclinazione sessuale, pertanto non è "omofoba" nè "razzista". Prendo atto che non la condividete, per cui rispettando il vostro punto di vista, credo, che sarebbe atto civile da parte vostra rispettare il mio.

@Dylan: se una cosa non ti piace, non vederla; se la guardi significa che ti piace, altrimenti ti asterresti. A me piaceva la voce di Giusy Ferreri, poi uscì con quella canzone che nessuno ebbe il coraggio di dire essere scopiazzata da 2 artisti differenti: un medley. Se una cosa non piace, di solito, la si lascia perdere, altrimenti è masochismo.

Ipsedixit81 ha scritto:La mia opinione (libera e individuale), valida quanto la vostra, riguarda un atteggiamento, non un'inclinazione sessuale, pertanto non è "omofoba" nè "razzista". Prendo atto che non la condividete, per cui rispettando il vostro punto di vista, credo, che sarebbe atto civile da parte vostra rispettare il mio.

@Dylan: se una cosa non ti piace, non vederla; se la guardi significa che ti piace, altrimenti ti asterresti. A me piaceva la voce di Giusy Ferreri, poi uscì con quella canzone che nessuno ebbe il coraggio di dire essere scopiazzata da 2 artisti differenti: un medley. Se una cosa non piace, di solito, la si lascia perdere, altrimenti è masochismo.

Ipsedixit81 ha scritto: [...] se una cosa non ti piace, non vederla; se la guardi significa che ti piace, altrimenti ti asterresti[...].

floppy ha scritto:

Ipsedixit81 ha scritto: [...] se una cosa non ti piace, non vederla; se la guardi significa che ti piace, altrimenti ti asterresti[...].

.. ma come dai un giudizio non vedendola o conoscendola?
non ho mica capito..

Dylan67 ha scritto:
[...]detto questo ipse a volte mi sembra che ragioni un po' troppo robottizzato
la musica e qualsiasi altra forma di espressione artistica
non e' solo tecnica pura[...] [/color]

floppy ha scritto:

Dylan67 ha scritto:
[...]detto questo ipse a volte mi sembra che ragioni un po' troppo robottizzato
la musica e qualsiasi altra forma di espressione artistica
non e' solo tecnica pura[...] [/color]

Ci abbiam già provato.. nun ce sente..o parli nella sua lingua o niente..
Ho messo un video più che esaustivo di una delle più grandi registe e artiste del secolo scorso, non si è nemmeno degnato di rispondere, che ci vuoi fare?
Beata convinzione!

Dylan67 ha scritto:

La mia opinione riguarda un atteggiamento, non un'inclinazione sessuale.

lepidezza ha scritto:

La mia opinione riguarda un atteggiamento, non un'inclinazione sessuale.

qual' è questo atteggiamento?Nello specifico?

Ipsedixit81 ha scritto:Non ho risposto al tuo post floppy, perchè non ho ben capito cosa c'entra. Personalmente quel filmato non mi piace; non nego che sia artisticamente ricercato, ma è fuori dai miei parametri di giudizio, per cui non coglie la mia attenzione e non mi comunica nulla. Probabilmente perchè sono ignorante in materia e non ho i talenti per interpretarla. Se non posso esprimere un'opinione è inutile che risponda.

Però non capisco cosa c'entri quel filmato con quello di cui stavamo discutendo. Cosa c'entra un filmato che cerca un'originale espressione artistica (molto ricercata, visto che, per esempio a me non arriva, per mio demerito, non per demerito di quella che è riconosciuta come una grande artista) con il fatto che si è presa una canzone dal significato ben preciso e lo si è travisato per commuovere il pubblico.

Mi spiego. Quella canzone l'ha cantata Roberto Benigni ed esprime quanto grande possa essere l'amore, anche se una persona non pronuncia le fatidiche parole "ti amo". Quello che vuole esprimere quella canzone è che in amore non sono le parole che contano ma le sensazioni, le emozioni (in questo caso astratte con il concetto di musica). Quello che passa al pubblico, invece, è un significato diverso. Filipponi ha il classico aspetto dello "sfigato" (per dirlo in gergo attuale, seppure io non tolleri questa definizione perchè dispregiativa), ovvero la classica persona fisicamente meno attraente, introversa, timida, sicuramente più sensibile e matura dei suoi coetanei che, come ammette anche egli stesso, non è mai riuscito a dire "ti amo" a una ragazza che gli piaceva.
Io contesto questo, mettere a nudo travisando il testo di un'opera d'arte la fragilità di una persona a scopi di audience; pornografia dei sentimenti.