G.A.S.Fo.M.

Ppure io lo sto vedendo..era cio' che mi ci voleva possibile che reportconfermi i miei dubbi sul debito? E stasera non c'e' nemmeno bollani ad addolcirmi la pillola...

Vedo che sono in buona compagnia........
la scorsa settimana avevo rinunciato a vedere report, ma 'sta settimana pensavo di farcela e invece.......se mi provo la pressione adesso minimo mi ricoverano d'urgenza

ho scoperto che sul sito di report c'è anche la trascrizione della puntata

riporto questa parte che trovo agghiacciante, per quanto abbastanza intuibile, ma sentirlo raccontare fa un certo effetto


MICHELE BUONO – FUORI CAMPO
Stati Uniti. Strade del New Hampshire. Qui abita un ex sicario dell’economia. E’ lui che si definisce così. John Perkins, economista al servizio del governo del suo paese.
JOHN PERKINS
Prima erano le organizzazioni religiose a guidare il mondo, poi i governi. Ora è il momento delle grandi corporations: controllano gli affari di tutto il mondo, hanno relazioni con i cinesi, i taiwanesi, i palestinesi, pakistani, indiani… non importa chi siano o no i politici o cosa fanno, loro vogliono risorse e mercati e faranno di tutto per controllarli.
MICHELE BUONO
Che significa “sicario dell’economia”? É questo il suo mestiere?
JOHN PERKINS
Fui arruolato come economista dall’Agenzia della Sicurezza Nazionale. Il mio compito era quello di far indebitare i paesi che puntavamo- in Africa e in America Latina proponendo impianti industriali, o autostrade e poi, predisponendo una richiesta di prestito alla Banca Mondiale. Soldi che prendevano le nostre organizzazioni per iniziare i lavori. Ai paesi in questioni rimaneva solo un grande debito che non riuscivano a ripagare. A questo punto ritornavo in quei paesi e dicevo “ ehi, non puoi riparare il tuo debito? Allora vendi alle nostre Corporations a poco prezzo, il tuo petrolio senza restrizioni sociali o ambientali o vota per noi nelle prossime elezioni alle nazioni unite”.
MICHELE BUONO
Come faceva a convincere i suoi interlocutori?
JOHN PERKINS
La prima mossa è sempre quella della persuasione dei leader.
Dicevo “ehi Mr President … vedi … in questa tasca ho un paio di milioni di dollari per te e la tua famiglia, ma se scegli di non partecipare, in quest’ altra tasca ho una pistola e ti posso far fuori!”. I presidenti capivano molto bene.
MICHELE BUONO
E se non volevano capire?
JOHN PERKINS
Diversamente, entravano in azione gli agenti della CIA per rovesciare il governo o
assassinare i loro leader. E se andava male anche questa, tipo Saddam Hussein inIraq, entravano in azione i militari. Sono strategie legate più agli interessi delle Corporations che non della Nazione.
MICHELE BUONO
E allora quando muoiono i soldati per chi muoiono?
JOHN PERKINS
I nostri soldati in Afghanistan, in Iraq o in altri posti, non stanno combattendo o morendo per patriottismo; molti ci credono ma in realtà, servono gli interessi delle Corporations.

Gli Stati Uniti hanno sulla coscienza dagli anni '70 in poi una serie infinita di interventi in America Latina e Africa a favore degli interessi anche delle corporations

Ragazzi non vi vedo preoccupati per le dichiarazioni di Sacconi...mi devo preoccupare?

sophia ha scritto:Ragazzi non vi vedo preoccupati per le dichiarazioni di Sacconi...mi devo preoccupare?

Sofia tu sei preoccupata solo x Sacconi?

Eppure qualcuno ci aveva anche creduto! Con abile mossa l'On. Tremonti (chissà sotto quale consiglio), attuale ministro dell'economia, toglie per i ministri e sottosegretari il taglio del 5% per i redditi sopra i 90.000€ e quello del 10% per quelli sopra i 150.000€.. in 5 minuti il famoso contributo di Solidarietà svanisce nell'aria, ma non per tutti, intendiamoci, solo per chi ricopre un ruolo politico e non sono lavoratori dipendenti.. vi spiego l'abile trucco:
Nella manovra economia correttiva infatti s'era stabilito, precisamente articolo 9 comma 2, che dal 01/01/2011 al 31/12/2013 i trattamenti economici dei dipendenti della pubblica amministrazione (ricordate questa parola DIPENDENTI) sarebbero stati tagliati per il 5% per i redditi sopra i 90.000€ e per il 10% per i redditi sopra i 150.000€.. e fin qui tutto regolare, ma dove sta l'inganno? l'inganno sta che i Ministri e sottosegratari non sono DIPENDENTI.. una nota del Ministero del Tesoro spiega meglio la misfatta:
<BLOCKQUOTE>"..tale personale ricopre una carica politica e non è titolare di un rapporto di lavoro dipendente e pertanto, a queste persone, sarà riconosciuto il rimborso di quanto finora trattenuto"</BLOCKQUOTE>

guarda Rossa penso di non potermi più meravigliare di niente dopo aver visto ieri sera a Report come la Mondadori ha vinto l'appalto per i giochi d'azzardo on line e come con un abile gioco da prestigiatore mette il valore delle giocate a credito per non pagare gli interessi dei debiti accumulati.....bè penso che neanche nella Cuba preCastro, quella del dittatore Batista, si siano viste cose simili...

dimenticavo, dopo aver ottenuto l'appalto, a luglio, il premier insieme a Tremonti ha cambiato anche le regole per la partecipazione alle assegnazioni

...che lo diciamo affà che siamo alla fine.......e i Maya lo

avevano previsto

sì signore ieri report ha finalmente fatto il parallelo che mi sono azzardato a fare mentalmente con il debito dei paesi in via di sviluppo mesi fa.
La dichiarazione di Perkins è come dire il timbro sulla bara.
Bono e soci quando andarono a sanremo a chiedere la riduzione del debito non sapevano che presto avrebbero dovuto chiederlo anche per Irlanda spagna italia grecia e portogallo...
Report ieri ha fatto una puntata che dovrebbe venir giù il direttore della rete per il peso delle "rivelazioni" che ha fatto.

rossadavino ha scritto:

sophia ha scritto:Ragazzi non vi vedo preoccupati per le dichiarazioni di Sacconi...mi devo preoccupare?

Sofia tu sei preoccupata solo x Sacconi?

Rossa era una battuta ironica e sarcastica ... quando la situazione è devastante per altre ragioni, ad hoc è interesse di qualcuno agitare spettri inesistenti, ma che farebbero loro un grande piacere a comparire al giusto momento per distogliere l'attenzione ...da altro.Ti sembro un soggetto che possa preoccuparsi per Sacconi ?

lepidezza ha scritto:sì signore ieri report ha finalmente fatto il parallelo che mi sono azzardato a fare mentalmente con il debito dei paesi in via di sviluppo mesi fa.
La dichiarazione di Perkins è come dire il timbro sulla bara.
Bono e soci quando andarono a sanremo a chiedere la riduzione del debito non sapevano che presto avrebbero dovuto chiederlo anche per Irlanda spagna italia grecia e portogallo...
Report ieri ha fatto una puntata che dovrebbe venir giù il direttore della rete per il peso delle "rivelazioni" che ha fatto.

Straquoto
spero che ne parlino domani sera a Ballarò, ma quando le rivelazioni sono così pesanti cercano di coprire tutto con l'oblio, se non se ne parla vuol dire che non è successo no?

Santoro presentando la sua trasmissione e il suo progetto su SKY ha detto che X Factor ha spianato loro la strada ma loro vogliono andare oltre.

Cero che se fuggono tutti dalla RAI e vanno su SKY... cazzo succede sulla TV generalista?

Violatrix ha scritto:Santoro presentando la sua trasmissione e il suo progetto su SKY ha detto che X Factor ha spianato loro la strada ma loro vogliono andare oltre.

Cero che se fuggono tutti dalla RAI e vanno su SKY... cazzo succede sulla TV generalista?

magari la rai se la può comprare qualcuno a poco prezzo, una volta che è stata distrutta ben bene

Karenina ha scritto:magari la rai se la può comprare qualcuno a poco prezzo, una volta che è stata distrutta ben bene

perchè ci vuole ancora molto?

Violatrix ha scritto:Santoro presentando la sua trasmissione e il suo progetto su SKY ha detto che X Factor ha spianato loro la strada ma loro vogliono andare oltre.

Cero che se fuggono tutti dalla RAI e vanno su SKY... cazzo succede sulla TV generalista?

Santoro va di giovedì sera ore 21 quindi contro xf. Cominceranno anche qui le lotte intestine fra canali?

Ho passato una giornata in un ospedale pubblico (niente di grave), e ho condiviso con altri parenti di persone malate il supplemento di stress inflittoci dalla sintonizzazione su Canale 5 di un televisore collocato nella sala d’aspetto. C’era uno di quei programmi criminali del pomeriggio, nella fattispecie uno con Barbara d’Urso che bisognerebbe chiamare i carabinieri e fare sequestrare tutto lo studio per devastazione psicomorale dello spettatore (devastazione già palesemente avvenuta nelle teste di conduttori e autori e ospiti) e incitazione alla cretineria.

Se anche pensassi – e non lo penso per niente – che la tv non debba avere una funzione pedagogica virgola, che abbia invece una funzione peggiorativa delle persone, del loro stato d’animo e della loro intelligenza mi pare troppo. Ma soprattutto, la metto così: in un ospedale pubblico, sia servizio pubblico. Si devono mostrare solo i programmi Rai, non si capisce percé regalare guadagni pubblicitari alla concorrenza, e non si capisce perché privilegiare l’offerta privata a quella pubblica (che pure ha le sue schifezze, eccome, ma almeno ce ne possiamo vergognare con ragione). E inoltre, in un luogo la cui funzione deve essere terapeutica e di miglioramento delle condizioni psicofisiche delle persone, non si sintonizzano le tv su dei programmi deprimenti, abbrutenti, stressanti, che riducono le funzionalità di organi importanti come il cervello.

Pensavo queste cose e mi chiedevo se spegnere la tv o cambiare canale arrampicandomi sulla parete della sala d’attesa: e però ho pensato che alcuni dei parenti si sarebbero seccati e mi avrebbero detto che volevano vedere la pornografia del dolore, e che quindi sarebbe stato sgarbato scontentarli e fare ciò che pensavo giusto anche per loro, e alla fine non ho fatto niente. E così ho capito il Partito Democratico, e ne sono diventato potenziale tipico leader: non ho fatto nulla, e ho scritto questo post.

http://www.wittgenstein.it/2011/10/26/ospedali-pornografia-tv-e-pd/

la televisione sintonizzata su Canale 5 è terapia anestetica preventiva
piu’ volte mi sono chiesto se fosse appropriato portare la tv sciatta del dolore in un luogo di dolore. Se avesse senso vedere miracolose guarigioni la’ dove si stava lottando per guarire. Se facesse bene ai corpi sacrificati dalla medicina vedere quell’ebrezza di siliconi e fertilita’.
Anche io non ho mai fatto nulla, forse chiesto una volta di abbassare il volume.
E poi si dibatte se lasciarci o meno il crocifisso in quei posti la’…
comunque se ci fate caso quasi tutti i ristoranti e i bar che hanno una tivvù, ma proprio quasi tutti, sono costantemente sintonizzati sui canali mediaset.
Quello sottocasa è sempre sintonizzato su reti mediaset ma è muto, visto che in diffusione c'è una stazione radiofonica.
La TV non deve avere una funzione pedagogica ma nemmeno cretinologica no?
bisognerebbe andare in giro con un telecomando universale...

come si dice dalle mie parti "Stamm ienn ca' cap 'int' 'a cascett"

rossadavino ha scritto:

Karenina ha scritto:magari la rai se la può comprare qualcuno a poco prezzo, una volta che è stata distrutta ben bene

perchè ci vuole ancora molto?

ovviamente sembra che peggio di così non possa essere, ma io noto che ogni volta che la Rai fa qualche flop oppure quando si fa troppo notare per programmi alla D'Urso, riemergono le proposte di privatizzazione che vengono quasi subito tacitate
evidentemente qualcuno si ricorda ancora che la Rai dovrebbe essere servizio pubblico
quando anche gli ultimi se ne saranno dimenticati saranno maturi i tempi per i saldi e il primo concorrente sarà lì pronto con l'assegno

ovviamente spero che non accada mai, ma oggi sono incline alla tragedia

la tragedia sarà quando faranno i conti di quelli che quest'anno non pagheranno il canone e si accorgeranno che la voragine dei debiti li ha risucchiati.
Hai sentito l'altra sera a Report? Lottomatica ha speso in pubblicità lo scorso anno, 8.000.000 di euro su reti mediaset e 700.000 su quelle rai quindi...........

si, appunto, così diranno che devono vendere almeno una rete per stare nel bilancio

e venderanno rai3