IL TALENTO DI MARCO

fear-of-the-dark ha scritto:

valestella817 ha scritto:

Lucadev ha scritto:Il discorso da cui si era partiti era sulla qualità musicale. E' chiaro che ognuno ha il diritto di comprare quello che gli pare per i motivi che ritiene più giusti ma un prodotto di scarsa qualità rimane tale anche se lo comprano in 10 milioni di acquirenti.
Il fatto è che quello che si trascura spesso è che il consumatore ha comunque un potere sul mercato, comprare un cd non è come comprare il pane: il pane ti serve per mangiare, il cd non ti serve per sopravvere, quindi si possono spendere meglio i propri soldi, sempre che si voglia farlo. Comunque il punto è che non sempre, anzi molto spesso, non si compra musica per la qualità ma per altri motivi e questo le case discografiche lo sanno benissimo e ci marciano parrecchio su questa cosa. Sarà un caso che Marco al posto di essere in uno studio a lavorare sulla sua musica è sempre in giro a fare promozione ?

infatti io ho comprato il cd solo per contemplare la foto della copertina!


seriamente state parlando di marco come fosse sulla scena da 20 anni e l'unica cosa che avesse fatto nella sua carriera fossero showcase....... con la differenza che è sulla piazza da 2 mesi e il tempo per lavorare alla sua musica ci sarà appena si sarà costituito uno spazio nel nostro panorama musicale: le cose oggi vanno così senza dannarci troppo.... che balle sti pipponi finto idealisti.... si confonde sempre la critica musicale a cd ( che è legittima ) con quella al sistema commerciale e ai suoi meccanismi.... io non vi reggo più..... aiutoooo

che siano idealistici è probabile, che siano finti non so come tu faccia a sostenerlo. Poi scusami ognuno analizza la cosa dal proprio punto di vista, non capisco questo sentirsi annoiati dalle opinioni altrui. Cioè se una cosa ti annoia non leggerla, se una cosa mi annoia io non la leggo. Con la buona pace di tutti.

lepidezza ha scritto:ma infatti luca non si rivolge a chi come vale ha acquistato e ne è rimasta soddisfatta.
anche io faccio come canta un discorso di sistema e talento strizzato in uno spottone che è finalizzato alla vendita per tutti quelli che considerano quel cd alla stregua di una maglietta..
o una merendina.
rappresenta il divo che adorano non hanno fatto una sola valutazione della qualità del pregio del cd.
questo il sistema lo sa ecco quelo che ho colto io dal discorso sia di canta che di luca.

Luca ma credi che poi ci sia anche chi pur riconoscendo la banalità dell'album scelga di "credere" perchè è vero che se non gli si da credito( tot vendite) rischiano di essere cestinati?

è reale nel mercato?
il pianista di bersani mi diceva che Bersa rischia lo stesso.L'etichetta preferirebbe pagare una penale piuttosto che invesitre in un altro album se non vede un ritorno con questo.

quindi la logica è questa. il talento non è contemplato dal sistema e forse anche parte del pubblico ipnotizzato dalla pubblicità.

Mi rifaccio ad un intervento di Pagani ad Annozero in cui diceva che in italia le case discografiche hanno molto potere nell' imporre quello che gli pare perchè manca la cultura musicale.
Mancando la cultura musicale non si hanno gli strumenti per valutare le proposte delle case discografiche, le quali a quel punto hanno più potere per importi gli standard di riferimento.
Nel momento in cui il livello culturale musicale dovesse aumentare, cambierebbe anche il prodotto che il consumatore sceglie.
In un paese in cui la musica che insegnano a scuola consiste nel suonare due note col piffero non si può pretendere di meglio di quello che succede.

Lucadev ha scritto:

valestella817 ha scritto:

Lucadev ha scritto:Il discorso da cui si era partiti era sulla qualità musicale. E' chiaro che ognuno ha il diritto di comprare quello che gli pare per i motivi che ritiene più giusti ma un prodotto di scarsa qualità rimane tale anche se lo comprano in 10 milioni di acquirenti.
Il fatto è che quello che si trascura spesso è che il consumatore ha comunque un potere sul mercato, comprare un cd non è come comprare il pane: il pane ti serve per mangiare, il cd non ti serve per sopravvere, quindi si possono spendere meglio i propri soldi, sempre che si voglia farlo. Comunque il punto è che non sempre, anzi molto spesso, non si compra musica per la qualità ma per altri motivi e questo le case discografiche lo sanno benissimo e ci marciano parrecchio su questa cosa. Sarà un caso che Marco al posto di essere in uno studio a lavorare sulla sua musica è sempre in giro a fare promozione ?

infatti io ho comprato il cd solo per contemplare la foto della copertina!


seriamente state parlando di marco come fosse sulla scena da 20 anni e l'unica cosa che avesse fatto nella sua carriera fossero showcase....... con la differenza che è sulla piazza da 2 mesi e il tempo per lavorare alla sua musica ci sarà appena si sarà costituito uno spazio nel nostro panorama musicale: le cose oggi vanno così senza dannarci troppo.... che balle sti pipponi finto idealisti.... si confonde sempre la critica musicale a cd ( che è legittima ) con quella al sistema commerciale e ai suoi meccanismi.... io non vi reggo più..... aiutoooo

@Bea: leggi questo post e valutane tu il contentuto provocatorio. Detto questo mi sono rotto di passare per il provocatore del forum.

@valestella: il bello sta negli occhi di chi guarda, in questo caso nelle orecchie di chi ascolta, e non è una provocazione ma è per dire che mi pare giusto e legittimo che tu compri quello che ti piace, per i motivi che più ti piacciono; come tu hai espresso il tuo parere io e altri abbiamo espresso il nostro; in particolare il mio punto di vista in sintesi è che la qualità del suo cd da un punto di vista musicale è scadente e ne ho indicato le responsabilità, da cui il richiamo alle case discografiche. Anche quando ho detto che la maggior parte delle volte non si compra musica per la qualità ma per altri motivi ho espresso un punto di vista. Se ti interessa ne parliamo ma mi pare di capire che non è così.
Riguardo al dannarsi posso parlare per me: io non mi danno per nulla, faccio delle considerazioni in base a quello che ascolto e che osservo. Siamo qui a parlare e a discutere di Mengoni e anche di altre cose e ho letto degli interventi che a me sembrano interessanti. Mi pare di capire che a te diano fastidio ma io non so davvero come aiutarti in questo caso se non dirti di non leggerli e di non intervenire.

EffeCi ha scritto:Avete tutti ragione, ma parlate in modo idealista, di una realtà discografica che non esiste più. Vasco, Zucchero e tutti gli altri sono nati in un'altra epoca. C'era ancora il vinile. Oggi ci sono solo files, che si possono scaricare in tutti i modi e in tutti i laghi. Non c'è spazio per i giovani: hanno le porte chiuse in faccia, se non fosse per i talent. Nella conferenza stampa di San Remo, Marco ha chiaramente detto che oggi un giovane potrebbe pure essere Aretha Franklin e nessuno gli darebbe una chance, al di fuori di un talent show. E' uno schifo, ma è così. L'industria discografica è in crisi, praticamente non esiste più. Ci si affida a questi escamotages. I califfi che conosciamo, quelli che sono sulla cresta dell'onda da decenni, non patiscono queste problematiche, se non di striscio, perché hanno lo zoccolo duro dei loro fans. Ma gente come Marco Mengoni, proprio perché il suo talento è cristallino e merita più spazio, per emergere come deve fare? Non è già pronto per i vostri parametri, perché non ha attraversato i passaggi degli altri che magari si sbattono da anni e non trovano nessuno che li consideri. Ha saltato gli ostacoli, grazie alla tv, ma, come voi dite, non può omettere di costruirsi una solida base, se vuole esprimere la sua potenzialità fino in fondo. Credo che ne sia perfettamente consapevole. Lo ha detto che per lui questo è solo l'inizio e ha spiegato in mille modi la necessità di fare uscire quel cd a discapito dei Santi e quindi in fretta, con mille pecche. Lo sa, non è uno scemo. E' anche capace di ascoltare e di assimilare. E' in contatto con artisti, non sta sulla luna. Ha canzoni da parte che gli sono state date. E' giusto che ponderi, è giusto che non butti via il suo talento. Ma c'è tempo, non so come dirlo. C'è tempo per lui, non sta sul cornicione di un grattacielo, a meno che non decida di andarci per tapparsi le orecchie e sfuggire a tutti quelli che vogliono dirgli qualcosa o farsi la foto con lui. Se non esce pazzo in questi mesi, forse ce la farà.

Approvo che si voglia allargare il discorso al di fuori del soggetto Marco Mengoni, perché ci sono altre considerazioni da fare in senso generale. Di Marco si è già detto.

si luca il talento di marco pare strizzato dall'occhio di bue sul personaggio.
che è una scelta della etichetta.
quindi ripeto:ci sono scelte di marketing che penalizzano il suo talento secondo te?
le
sue capacità espressive e interpretative sono lo specchietto attraverso
il quale la casa discografica riesce a piazzare un album che non
rappresenta il suo potenziale. la sua levatura?

ci sono quelli qua dentro che si sono posti il problema della qualità
e altri che i invece non ne ha avuto dubbi aquiostando e godendo soddisfatti di questo suo primo lavoro.
ma ci
sono altri ancora cui tu ti riferisci che comprano e compreranno in
base al sistema marketing.
senza porsi il minimo dubbio sul cd.senza valutarlo.
a prescindere.
e avrebbero acquistato anche se fossero state mutande e maglietta.
questo
penalizza ancora di più il talento non trovi. messo ancora più in ombra
da una categoria anche più vasta rispetto alle due sopra.
o no?

Cantastorie ha scritto:quindi..sintetizzando: possiamo stare settimane sui colori dei chupa di Mengoni - ripetendo il medesimo CONCETTO...
ma ampliare da un esempio singolo un discorso-approfondimento su Discografia...non si può fare..rischio annoiamento utenza

killer73 ha scritto:il racconto postato da giops nella pagina precedente la dice lunga sulla vicenda mengoni.mi chiedo,ma cosa ha realmente fatto, in senso musicale che rimanga nella storia,per meritare tutto questo isterismo? almeno quello per i beatles era giustificato da qualcosa che ancora oggi ci portiamo dietro.

killer73 ha scritto:il racconto postato da giops nella pagina precedente la dice lunga sulla vicenda mengoni.mi chiedo,ma cosa ha realmente fatto, in senso musicale che rimanga nella storia,per meritare tutto questo isterismo? almeno quello per i beatles era giustificato da qualcosa che ancora oggi ci portiamo dietro.

fear-of-the-dark ha scritto:

Cantastorie ha scritto:quindi..sintetizzando: possiamo stare settimane sui colori dei chupa di Mengoni - ripetendo il medesimo CONCETTO...
ma ampliare da un esempio singolo un discorso-approfondimento su Discografia...non si può fare..rischio annoiamento utenza

ti quoto

xenas ha scritto:

killer73 ha scritto:il racconto postato da giops nella pagina precedente la dice lunga sulla vicenda mengoni.mi chiedo,ma cosa ha realmente fatto, in senso musicale che rimanga nella storia,per meritare tutto questo isterismo? almeno quello per i beatles era giustificato da qualcosa che ancora oggi ci portiamo dietro.

quello dei beatles era insensato, come lo è quello per marco.

Marco ha un carisma formidabile sul palco e nessuno di noi ne è immune. Poi le scelte discografiche, i testi, le musich, il teatrino delle vanità, sono cose a cui lui nn può sottrarsi ma ben venga ha 20 anni e le BM 15. Ai miei tempi si impazziva così per i duran o gli spandau. ma che c'è di male!!!!!!

xenas ha scritto:

killer73 ha scritto:il racconto postato da giops nella pagina precedente la dice lunga sulla vicenda mengoni.mi chiedo,ma cosa ha realmente fatto, in senso musicale che rimanga nella storia,per meritare tutto questo isterismo? almeno quello per i beatles era giustificato da qualcosa che ancora oggi ci portiamo dietro.

quello dei beatles era insensato, come lo è quello per marco.

Marco ha un carisma formidabile sul palco e nessuno di noi ne è immune. Poi le scelte discografiche, i testi, le musich, il teatrino delle vanità, sono cose a cui lui nn può sottrarsi ma ben venga ha 20 anni e le BM 15. Ai miei tempi si impazziva così per i duran o gli spandau. ma che c'è di male!!!!!!